Ubicacin de la Materia en la Ciencia Jurdica Derecho Privado individuo Relaciones coordinacin Derecho Social Comunidad Relaciones Colaboracin Derecho

Pblico Estado Relaciones Subordinacin Importancia del Derecho Constitucional 1.- Forma parte fundamental del Derecho Pblico 2.- Establece las bases de todo del Derecho Pblico, y en las normas constitucionales se establecen las directrices que rigen las dems disciplinas o ramas del derecho. 3.Influye en el Derecho Social y en el derecho Privado. 4.- Sus normas fundamentan todo el quehacer del Estado en todos sus mbitos Lneas Maestras del Constitucionalismo Contemporneo El Derecho Constitucional es un eje o instrumento fundamental para el desarrollo o progreso de cualquier pas. Tomando como referencia los cambios, la globalizacin y las transiciones polticas mundiales, la doctrina estableci las siguientes lneas maestras: 1.- El DC constituye a la vez una tcnica de la libertad y una tcnica de poder. 2.- El DC tiene una vinculacin muy estrecha y precisa con las Instituciones polticas 3.- La Constitucin deber ser concebida como instrumento de Control y de Poder. 4.- Debe imperar en la actualidad la concepcin de Constitucin abierta. 5.Las Constituciones deben tener como baso valores constitucionales como identificadores del sistema poltico 6.Funcin unificadora de la Constitucin. Unidad multiplicidad del derecho contitucional Al ser la Constitucin parte de la Arquitectura constitucional del Estado, es importante comprender su multiciplidad , la cual observa gracias a su extensin y variedad. Cmo se revela esa multiciplidad? 1.Por su Contenido dividindose en 4 partes : Derecho Constitucional demtico aspectos propios de la colectividad humana (ciudadana, nacionalidad etc.)Derecho Constitucional poltico (organizacin autoridades superiores o de gobierno)Derecho Constitucional administrativo, organos de gobierno intermedios y colectividades territoriales Derecho Constitucional Jurisdiccional, organizacin de la Justicia. 2.- Por su autonoma Didctica.- ya que algunos de los temas que estudia el Derecho Constitucional han adquirido autonoma didctica propia. Por ejemplo Derecho electoral, Derechos humanos etc.3.- Por sus dimensiones. Enciclopedia del Derecho constitucional.Al alcanzar una madurez notable, con signos evidentes como su gran bibliogrfica y el enriquecimiento de sus temas, tenemos una divisin de temas para su estudio:a) Derecho Constitucional General (historia de la Constitucin), definido como la disciplina que delinea una serie de principios, de conceptos de instituciones que se hayan en los varios derechos positivos o en grupos de ellos para clasificarlos o sistematizarlos en una visin unificadora b)Derecho Constitucional Comparado tiene como misin el estudio terico de las normas jurdico-constitucionales positivas pero no necesariamente vigentes) de varios estados, preocupndose de destacar las singularidades, los contrates entre ellos o entre grupos de ellosLas finalidades que se propone esta materia son:Satisfacer las necesidades de la cultura jurdica Para interpretar, mejorar y valorar las instituciones jurdicas del ordenamiento nacional Por su aportacin legislativa, ya que un buen conocimiento de las leyes de los dems pases es muy til para la elaboracin tcnica de las normas

Porque actualmente la armonizacin o unificacin de los sistemas jurdicos se ha vuelto imperativo, por lo que es necesario el conocimiento del derecho constitucional de otros pueblos y de sus analogas.c) Derecho Constitucional Particular Compete a esta materia el estudio de las normas jurdico-constitucionales de un pas determinado , ejemplo Derecho Constitucional Francs, derecho constitucional Ingls, etc FUNCIONES DE LA COMPARACIN EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL 1. Funcin Primaria es el conocimiento adquirido Funcin Secundaria es utilizar los resultados obtenidos por medio de la comparacin para coFUNCIN DE COMPROBACIN DE LOS CONOCIMIENTOS Se convalidan los resultados de las investigaciones conducidas con arreglos a otros mtodos. (ejemplo la alternancia). La comparacin adems de instrumental para la verificacin de las generalizaciones y de servir para otros fines es un mtodo que permite la adquisicin de nuevos conocimientos. Del estudio comparado de ordenamientos o de institutos de distintos ordenamientos surgen elementos cognoscitivos indispensables para la ciencia del derecho constitucional. Por ejemplo forma de Estado y forma de gobierno, que proceden de intentos de clarificacin realizados por los estudiosos de los ordenamientos polticos y jurdicos a travs de investigaciones comparadas de las experiencias institucionales del pasado y del presente. seguir diversos objetivos FUNCIN DE AUXILIO PARA LA INTERPRETACIN El mtodo comparado forma parte de uno de las tcnicas interpretativas de los Institutos constitucionales utilizados en el marco de la interpretacin sistemtica especialmente por los rganos jurisdiccionales. Recurren a la comparacin tanto los rganos jurisdiccionales nacionales como internacionales. La comparacin jurdica es uno de los mtodos a los cuales acuden los tribunales constitucionales en la interpretacin de las disposiciones relativas a los derechos fundamentales 3 FUNCIN DE AUXILIO PARA LA PREPARACIN DE TEXTOS NORMATIVOS Es importante la funcin que cumple la comparacin en esta parte especfica ya que se recurre de forma mas o menos sistemtica a la comparacin en la elaboracin de textos constitucionales.Existen ordenamientos o institutos de ordenamientos que se toman de referencia por oros. Sin embargo lo anterior los factores polticos nacionales propios del ordenamiento que recurre a la comparacin, as como el conocimiento del contexto poltico en el que operan las normativas estudiadas con motivo del anlisis comparado pueden condicionar la eventual propuesta de normas que deberan ser trasplantadas.4. FUNCIN DE AUXILIO A LA ARMONIZACIN Y UNIFICACIN NORMATIVAS Los procesos de formacin de nuevos Estados y los de colaboracin poltica

2.

3.

4.

5.

6.

7. 8.

entre estados han conducido a la experimentacin de formas de integracin de ordenamientos jurdicos diferentes, frecuentemente con el recurso determinante a la comparacin. La comparacin entre ordenamientos de los Estados miembros de comunidades o de federaciones y en particular entre los institutos que caracterizan la propia forma de Estado y de gobierno contina siendo tambin una premisa indispensable de los anlisis encaminados a verificar la federalizacin progresiva de los ordenamientos introducidos en el rea comunitaria. INSTITUCIONES La Institucin es una idea de obra o de Empresa, que se realiza y dura jurdicamente en un medio social Jurista Maurice Hariou ( 18561929)Son situaciones, relaciones u ordenaciones bsicas en la vida de la sociedad (Garca Gallo) Las Instituciones abarcan diversos aspectos de la vida humana, representan un cierto grado de cristalizacin de las formas culturales que pueden ser jurdicas, sociales, econmicas, polticas, religiosas y dems, son formas culturales que sirven de cauce para la vida humana y tiene la caracterstica de ser permanentes. El estudio de las Instituciones polticas equivale al de las Instituciones relativas al o los Estados es decir a una comunidad humana con un gobierno propio. El esfuerzo del comparatista se tiene que dirigir a la identificacin y examen de la disciplina jurdica de las Instituciones, y el conocimiento de las Instituciones polticas reviste de gran importancia Derecho comparado Ciencia destinada a: Descubrir las leyes de evolucin de la humanidad, Las leyes de evolucin de los derechos, Ciencia de los fenmenos jurdicos, Instrumento susceptible de servir a la elaboracin de una historia comparada del Derecho o de desprender principios universales de Derecho positivo, De clasificar las instituciones para servir a la teora general del Derecho, De mejorar el derecho a nivel legislativo, judicial o prctico, Mtodo que permite: Ver cmo los dems derechos solucionan los mismos problemas, Descubrir el perfil ideal de las instituciones jurdicas, Desprender el fondo comn necesario a la unificacin jurdica interna o internacional, o El fondo comn de la humanidad civilizada. Instrumento de apoyo: Al Derecho Internacional Privado, La Sociologa Jurdica, La Filosofa Jurdica Segn los autores y la poca. El Derecho comparado parece cambiar continuamente de objetivo y servir siempre a otra cosa. La descripcin de un derecho extranjero no es necesariamente una tarea del Derecho Comparado. Libros que describen determinado derecho extranjero. Estudios que comparan los derechos extranjeros o ciertas ramas de estos derechos o que describen de manera global las Familias de Sistemas Jurdicos. Se trata de un simple mtodo o de una disciplina autnoma? CONCEPTO se trata de una disciplina metodolgica y, por tanto, de carcter funcional, es decir, establece la sistematizacin de los estudios jurdicos comparativos a fin de que puedan utilizarse de manera funcional y, en este sentido, posee similitud con otras disciplinas metodolgicas, tales como la historia y la filosofa del derecho, la lgica jurdica, las tcnicas de la investigacin jurdica, las que han sido calificadas como formativas a diferencia de las informativas, stas ltimas constituidas por el estudio de las ramas especficas del ordenamiento jurdico (Hctor FixZamudio). Tiene por objeto poner de relieve que de comn tienen los

distintos ordenamientos, sistemas e instituciones jurdicas positivas, mediante la confrontacin de los mismos, en qu difieren y cules son las causas de esas relaciones, promoviendo y asegurando el progreso del derecho nacional. FUNCIN La funcin esencial del derecho comparado es devolver al derecho el carcter universal de toda ciencia, pues entre todas las disciplinas cientficas slo el derecho ha credo falsamente que poda ser puramente nacional. (Ren David) Extensin de los estudios jurdico comparativos Exposicin del derecho extranjero. Anlisis de los problemas metodolgicos de la comparacin jurdica. Anlisis de las disciplinas comparativas de carcter especfico. Enseanza del derecho nacional a los alumnos extranjeros. Propsitos Mejor conocimiento del derecho nacional. Perfeccionamiento del lenguaje jurdico. Comprensin internacional del derecho. Unificacin o armonizacin de los ordenamientos jurdicos. Conocimiento dinmico de los ordenamientos jurdicos. Utilidad de la comparacin de sistemas jurdicos La comparacin como medio para ver ms claramente la esencia de nuestro derecho. La comparacin para mejorar nuestro derecho. La comparacin como medio para la uniformacin transnacional del derecho. La comparacin como instrumento para crear una ciencia jurdica. La comparacin como ayuda para aclarar el elusivo concepto de orden jurdico. El mtodo del Derecho Comparado A los comparatistas de todo el mundo les tiene sin cuidado su mtodo, ya que se ven a s mismos como practicantes de una ciencia en estado experimental. Son muy pocos los textos sistemticos que se han escrito en torno a los mtodos del derecho comparado. La experiencia ha enseado a los comparatistas que no es posible definir de antemano un mtodo pormenorizado; lo ms que puede hacerse es tomar un mtodo a manera de hiptesis y probar su utilidad y aplicabilidad contra los resultados que se obtienen de su aplicacin prctica. Uno de los nuevos mtodos es el derecho comparado, el cual se adapta de manera preeminente a situar la ciencia del derecho sobre una base slida y realista. El DC no slo expone la vacuidad del dogmatismo y de los sistemas legales sino, en virtud de que se obliga a s mismo a abandonar las doctrinas nacionales para enfrentar directamente las demandas de principios adecuados y reales, da lugar a un sistema indito y particular relacionado con dichas exigencias, transformndose por consiguiente, en un mtodo funcional y adecuado. El derecho comparado no se limita a criticar lo que observa, sino que puede zanjar el camino hacia un mejor dominio de los materiales legales, a la formacin de conceptos ms profundos y, en fin, a un mejor derecho. El mtodo comparativo supone la existencia de rdenes jurdicos claramente diferentes, la conciencia de sus diferencias y el propsito de confrontarles por medio de la comparacin. 6. La mera yuxtaposicin no comentada de las leyes de diferentes jurisdicciones no es derecho comparado, sino slo un paso preliminar. 7. El proceso de comparacin comprende la adopcin de una nueva perspectiva desde la cual han de considerarse todas las diferentes soluciones. La objetividad del informe que define las leyes de una jurisdiccin en particular brindar una representacin exhaustiva de la solucin legal que requiere un problema prctico. 8. El siguiente paso es la construccin de un sistema. Para ello, se necesita crear una sintaxis y un

vocabulario especiales. Debiendo contar con la virtud de la flexibilidad. 9. Luego de concluir sus investigaciones el comparatista ha de realizar una evaluacin crtica de lo que descubri. Pasos en la investigacin comparatista Planteamiento de una pregunta o la definicin de una hiptesis de trabajo: en suma, con una idea. El principio fundamental consiste en evitar todas las limitaciones y restricciones. Imaginacin y disciplina se requiere para encontrar en un sistema extranjero los principios que guardan una equivalencia funcional con las reglas que le interesan en su propio derecho. Significado y finalidad del derecho comparado. El proceso propiamente comparativo comienza slo cuando se han concluido los informes respecto de los diferentes sistemas legales. El principio metodolgico bsico de toda actividad comparativa del derecho es el de la funcionalidad. De esta exigencia bsica dimanan todos los dems principios que determinan la eleccin de leyes por comparar, los alcances de la actividad, la creacin de un sistema de derecho comparado, etc. Como no es posible comparar cosas incompatibles, lo nico que puede compararse en el mbito del derecho son cosas que cumplan con una misma funcin. Dicha proposicin se fundamenta en lo que aprende cualquier comparatista, es decir, que el sistema jurdico de todas sociedad enfrenta esencialmente los mismos problemas, los resuelve por medios muy diferentes entre s, y, a pesar de todo, obtiene resultados similares. La pregunta a la que ha de consagrarse cualquier estudio comparativo debe plantearse en trminos puramente funcionales; hay que definir el problema sin hacer referencia a los conceptos contenidos en el propio sistema jurdico. Denominacin La denominacin actual de Derecho Comparado que ha sustituido a la antigua expresin de Legislacin Comparada es ms aceptable. El uso la ha consagrado. En todos los Estados ha adquirido tal arraigo que la doctrina considera innecesario buscar una nueva denominacin. Aunque con frecuencia se le asignan significados equvocos que van desde la descripcin de ordenamientos o sistemas jurdicos hasta la metdica contrastacin. Es un instrumento del conocimiento de los ordenamientos jurdicos y, por lo tanto, un mtodo jurdico, en consecuencia, es necesaria su sistematizacin, dado que es un instrumento delicado no puede utilizarse de manera indiscriminada. Por tal razn, se debe elaborar un conjunto de estudios sistemticos y pasos metodolgicos que integren lo que se califica como ciencia jurdica comparativa. Importancia de la comparacin jurdica Es un elemento indispensable de la cultura jurdica porque da a los estudiosos un sentido de humanismo y de universalidad. Permite conocer y desarrollar los diversos estilos de realizacin jurdica del fenmeno humano. Es una ciencia humanista porque representa en sus aplicaciones un elemento de comprensin mutua entre los hombres y los pueblos y, por lo tanto, un factor que contribuye a la paz internacional. Se refleja de manera esencial en la necesidad prctica de conocer el derecho extranjero. El estudio de uno o varios derechos extranjeros no es Derecho Comparado, desde el momento en que no ha comparacin. El Derecho Comparado permite apreciar como han sido resueltos los problemas planteados por los diversos rdenes jurdicos. Ampla nuestros conocimientos de las soluciones que son posibles para un determinado

problema y que han sido, adems, experimentados en la prctica. Tambin pone en evidencia el hecho de que la regulacin ofrecida por el derecho vigente no es ms que una entre varias posibles. Contribuye a destacar sus caractersticas, sus excelencias y sus deficiencias. Permite comprender nuestro propio derecho con base en la generalidad. Adems est ntimamente vinculado a la investigacin histrica. Los antecedentes histricos explican y aclaran el sentido de las instituciones vigentes. Instituciones encargadas de los estudios de Derecho Comparado Societ de Legislation Compar, Paris, 1869. Society of Comparative Legislation, Inglaterra, Institute di Studios Legislative, Italia. Institute de Droit Compar, Blgica. Comit International de Droit Compar, UNESCO. Nocin de sistema jurdico Los sistemas jurdicos contemporneos integran el conjunto de leyes, costumbres, razones y jurisprudencia de derecho positivo que rigen en los diversos pases del mundo (Consuelo Sirvent).En razn del nmero de sistemas jurdicos que existen en el mundo es casi imposible estudiar y comparar a todos y cada uno de ellos. De aqu que el Derecho comparado los reduzca a grupos o familias tomando en cuenta sus afinidades y sus elementos comunes. As, la clasificacin de esos sistemas se efecta dejando a un lado el detalle de sus particularidades con objeto de destacar sus coincidencias y sus analogas ms notables, lo que permite reducirlos a un contado nmero de familias