PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO Y LA SENTENCIA DE AMPARO CONCEPTO DE PRINCIPIO FUNDAMENTAL DEL AMPARO Los principios fundamentales del

amparo son las reglas o normas que le dan forma al juicio de garantas. Estos principios regulan los aspectos de procedencia del amparo, competencia para conocer de l, forma de tramitarlo, reglas de resolucin del mismo y efectos de la sentencia que en este juicio se dictan. Los principios fundamentales del amparo son los siguientes: I. Principio de instancia de la parte agraviada (durante el tramite del juicio) II. Principio de procedencia del amparo a favor de los gobernados (durante el tramite del juicio) III. Principio de la existencia de un agravio personal y directo (excepciones, durante el tramite del juicio) IV. Principio de definitividad (excepciones, durante el tramite del juicio) V. Principio de prosecucin judicial (durante el tramite del juicio) VI. Principio de estricto derecho (excepcin, en sentencia) VII. Principio de la relatividad de los efectos de la sentencia de amparo (sentencia) PRINCIPIOS DE PROSECUCION JUDICIAL Este principio exige que todos los juicios de amparo se substancien respetando las diversas reglas que se encuentran inscritas tanto en la Constitucin (Art. 107), como la que dan forma a la Ley de Amparo (Art. 107 en su inicio, Const. Y 2, L.A.). Los jueces federales estn obligados a tramitar el amparo atendiendo y respetando en todo tiempo las disposiciones legales, sin que quede a su arbitrio amparo indirecto Se promover la demanda de amparo, debiendo estudiarse ese escrito por parte del juez para dictar el auto inicial, que puede ser desechando la demanda (cuando sea notoriamente improcedente), mandndola aclara por care de algn recurso, declarndose el juez incompetente o admitindola a tramite. En el acto admisorio se fijara fecha y hora para que tenga lugar la audiencia constitucional, que pude ser desechando la demanda (cuando sea notoriamente improcedente), mandndola aclarar por carecer de algn recurso, declarndose el juez incompetente o admitindola a tramite. directo, este admite el siguiente procedimiento: la demanda se presenta por conducto de la autoridad responsable, la cual la remite al Tribunal Colegiado de Circuito, rgano que estudia la procedencia o improcedencia de esa instancia. Si la admite da vista al Ministerio Pblico para que en el trmino de diez das rinda su pedimento, y transcurrido ese tiempo se turna el expediente a uno de los magistrados para que presente un proyecto de sentencia dentro de los quince das siguientes, el que se discute en una sesin privada, votndose o resolvindose as el juicio de amparo. Cuando

existe una laguna en la ley, se aplica supletoriamente el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles.

PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO la sentencia solo afecta o beneficia a quien pidi el amparo, sin que otras personas que sean afectados o agraviados por el mosmo acto de autoridad formula OTERO operando en relacin a las autoridades estatales en el sentido de que a stas solo las obligar la sentencia de aquel juicio de garantas en que hayan intervenido PRINCIPIO DE INSTANCIA DE LA PARTE AGRAVIADA Parte agraviada es la persona que teniendo la calidad de gobernado, resiente en su esfera jurdica los efectos del acto de autoridad. 4 de la Ley de Amparo

El juicio de amparo nicamente puede promoverse por la parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o cualquier otro acto que se reclame, pudiendo hacerlo por si, por su representante, por su defensor si se trata de un acto que corresponda a una causa criminal, por medio de algn pariente o persona extraa en los casos en que esta ley lo permita expresamente; y solo podr seguirse por el agraviado, por su representante legal o por su defensor persona moral: representante legal PRINCIPIO DE LA EXISTENCIA DE UN AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO no previsto en la ley de amparo, ni en la constitucin, sino que deriva de la interpretacin del articulo 73 fraccin V de la Ley de Amparo que dice: el amparo es improcedente contra actos que no afecten los intereses jurdicos del quejoso. Agravio: se entiende a la afectacin que se produce en la esfera jurdica del gobernado, proveniente de la lesin y/o ejecucin de un acto de autoridad, o por la abstencin de la autoridades estatales para hacer lo que las leyes les imponen como obligaciones derivadas de su investidura de autoridades y competencia legalmente prevista. agravio personal a la lesin que resiente un gobernado en su patrimonio, promovido ese mismo sujeto, por si mismo o por conducto de su representante o apoderado, l demanda de amparo

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD (excepcin) exige que previamente la interposicin de la demanda de amparo, se hayan agotado todos los recursos ordinarios o medios legales de defensa que tiendan a anular el acto reclamado, entendiendo por agotar esas instancias a la presentacin del escrito en que se haga valer y el desahogo del proceso o procedimiento respectivo en todas sus partes. Este principio esta contenido en los Artculos 107 fracciones II. IV y V de la Constitucin y 73 fracciones XIII; XIV y XV de Ley de Amparo, precepto ente en que se sostiene que en caso de no agotarse los recursos ordinarios o medios legales de defensa, el amparo propuesto ser improcedente. opera solamente en relacin a los recursos ordinarios o medios legales de defensa que tiendan a anular invalidar, revocar o modificar el acto de autoridad En materia penal no siempre es asi, tratndose de actos diferentes a la sentencia no es necesario agotarse. Ejemplo, el amparo contra una orden de aprehensin Excepciones a este principio, en que n o es necesario agotar los recursos ordinarios. 1Tratndose de heteroaplicativas). amparo contra leyes (auto aplicativas y

2En amparo contra ordenes verbales. 3Amparo x falta de fundamentacin legal, articulo 16 de la Constitucin y 73 fraccin XV, segn prrafo de la Ley de Amparo. 4Amparo x no preverse en una ley de suspensin del acto reclamado. 5Cuando para otorgar la suspensin en el recurso ordinario, se exigen ms requisitos que en la ley de amparo, relacionado con el artculo 124 de la Ley. 6Por existir pluralidad de recursos. Caso de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Pblicos. 7Por proceder un recurso fctico. Recurso factico es aquella instancia que busca anular un acto de autoridad, pero ese medio impugnativo, no esta tipificado en la ley de la materia de que se trat. Si el afectado intenta el recurso y la autoridad administrativa lo acepta, esta debe sustanciarlo y contra la resolucin que emite en el, proceder el juicio de garantas. 8Por violacin directa a un precepto constitucional.

PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO (Excepcion) obliga a los jueces de amparo a estudiar exclusivamente la controversia que haya sido planteada ante ellos, resolviendo con base en las consideraciones vertidas por el quejoso en su demanda y no analizando abiertamente el acto de autoridad, en cuanto a su constitucionalidad Art. 107 ConstitucionalF2 y LA 76 Un excepcin a este principio es el de la suplencia de la queja La suplencia de la queja opera solo en relacin a los conceptos de violacin de la demanda de amparo y de los agravios esgrimidos en los escritos de recursos.

Casos en que opera la suplencia de la queja: Amparo: contra leyes inconstitucionales. declaradas jurisprudencialmente como

Penal: a favor del reo Art. 76 Bis, fraccin II, LA Trabajo: solo a favor del trabajador. Articulo 76 Bis, fraccin IV, LA menores e incapaces: Articulo 766 Bis, fraccin V, LA. materia civil y administrativa, solo si ha habido una violacin manifiesta de la ley que deje en estado de indefensin al quejoso (Art. 76 Bis, fraccin VI, LA) La suplencia de la deficiencia de la queja opera oficiosamente, por lo que el juzgador debe analizar el acto reclamado considerando los conceptos de violacin esgrimidos por el quejoso. suplencia del error que se especifica en el Artculo 79 de la LA, as como la de suplir prueba, que consten ante la responsable y esta no anexo a su informe justificado.
Artculo 103 y 107 Constitucional (LEY DE AMPARO) Fecha y lugar donde se consagrar la Ley de Amparo en el Estado de Yucatn, por Manuel Crescencio Garca Rejn y Alcal, siendo aprobado el 31 de Marzo de 1841, siendo perfeccionada dicha Ley, por Mariano Otero Mestes. PRIMER SENTENCIA DICTADA: 1849 en el Estado de San Luis Potos, por el Juez de Distrito, Don Pedro Zamano. CONCEPTO DE PARTE

Parte es todo aquel sujeto que conforme a la ley est facultado para promover, probar, alegar e impugnar las resoluciones en un juicio. Promover: Elaborar y presentar escritos. Probar: Allegar elementos de conviccin al procedimiento para obtener una resolucin favorable a quien los presente. Alegar: Exponer al Juzgador razonamientos sobre las pruebas aportadas de la situacin controvertida, con la finalidad de obtener una sentencia favorable. Impugnar: Se traduce en el derecho para inconformarse respecto de la resolucin que afecte mi inters dentro del juicio o ya concluido. LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO EL AGRAVIADO O AGRAVIADOS LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES EL TERCERO O TERCEROS PERJUDICADOS EL MINISTERIO PBLICO FEDERAL

EL QUEJOSO O AGRAVIADO El quejoso es el actor en el Juicio de Amparo, es la persona que ha resentido los efectos de un acto de autoridad y en esas condiciones se inconforma, pidiendo se declare la inconstitucionalidad del acto que lo afecta. es quien promueve la demanda de garantas cuando ve afectada su esfera jurdica por un acto de autoridad, es la persona que impulsa la actuacin de los Tribunales Federales para que conozcan del problema de constitucionalidad que se ha suscitado, por tanto, el quejoso o agraviado, es la parte indispensable para la procedencia del Juicio de Amparo, sin ste el procedimiento no puede substanciarse. Pueden ser quejosos: las personas fsicas (incluso los menores de edad), las personas morales de derecho privado, las de derecho social, las personas morales de derecho eclesistico y de derecho electoral, las personas morales oficiales, las vctimas u ofendidos por la comisin de algn delito, las personas afectadas en su libertad personal por acto de autoridad judicial o por autoridad administrativa. En el caso del menor de edad, l puede directamente iniciar la accin de amparo, pero el Juez le impondr un representante, si no, se nombra a personas de Instituciones de Asistencia Social y/o Familiar. EL TERCERO PERJUDICADO es la persona que ha sido favorecida con la emisin del acto reclamado (mismo acto que afecta al quejoso) y que en tal virtud tiene un inters legtimo para la subsistencia de ste. Primero aparece el tercero perjudicado en Amparo Judicial, que lo es la contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia que no sea del orden penal.

tercero perjudicado en Amparo Penal, a las personas que, conforme a la ley, tengan derecho a la reparacin del dao o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisin de un delito. tercero perjudicado en Amparo Administrativo, persona o personas que hayan gestionado a su favor el acto contra el que se solicita el Amparo, ello cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o del trabajo. EL MINISTERIO PBLICO FEDERAL La fraccin IV del artculo 5 de la Ley de Amparo prev al Ministerio Pblico Federal como parte en el Juicio de Garantas, estatuyndose adems que podr interponer los recursos que la propia ley seala, inclusive para interponerlos en amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales, independientemente de las obligaciones que la misma ley le precisa para procurar la pronta y expedita imparticin de justicia; no obstante, tratndose de amparos indirectos en materia civil y mercantil, en que slo afecten intereses particulares, excluyendo la materia familiar, el Ministerio Pblico Federal no podr interponer los recursos previstos en la legislacin en cita. LA AUTORIDAD RESPONSABLE es el rgano de poder que lleva a cabo actos de manera unilateral, imperativa y coercitiva, que pueden modificar la esfera jurdica de los particulares. Unilateral: nicamente se requiere la voluntad del rgano de poder que emite el acto, no precisa el consenso de nadie ms. Imperativo: Se dicta y resuelve en nombre de la Institucin, del Estado, no de la persona fsica titular de ese rgano de poder. Coercitiva: En caso de que no se cumpla el acto, el rgano de poder puede hacer uso de la fuerza pblica para ejecutarlo. La Autoridad Responsable es un ente pblico que actuando dentro de las tareas propias del gobierno del estado afecta a un gobernado, que con fundamento en la ley emite actos unilaterales por los que crea, modifica o extingue situaciones jurdicas que transgreden la esfera legal del ciudadano. Esta autoridad puede ser de diversa competencia, ya sea federal, estatal, distrital, municipal o delegacional; as como emanar del poder legislativo, ejecutivo o judicial. Los actos de autoridad pueden ser positivos, negativos, omisivos, negativos con efectos positivos, de tracto sucesivo o meramente declarativos. ACTUACIN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO Llevado el Juicio Constitucional por todas y cada una de sus partes, la sentencia dictada puede ser en 3 sentidos: Negar el Amparo Conceder la Proteccin de la Justicia de la Unin Sobreseer en el Juicio

En el primer supuesto se confirma por parte del Juez Federal que no existi una violacin de derechos fundamentales, en otras palabras, el acto reclamado es absolutamente constitucional. En el tercer supuesto el Juez se ve impedido para analizar el fondo del asunto por concurrir una causal de improcedencia o sobreseimiento, debiendo fallar en contra del agraviado sin estudiar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto. La Autoridad debe hacer algo que omiti, no hacer, o bien, volver a realizarlo de manera fundamentada y motivada. AMPARO CONTRA LEYES 1 amparo indirecto ante Juzgado de distrito 2 fundamento legal art 114 fracc 1 LA 3 Principio definitividad, amparo contra leyes . no es necesario agotar definitividad 4 leyes auto aplicativas: las que por su simple entrada en vigor ocasionan un perjuicio al agraviado= 30 das leyes heteroaplicativas: requieren del primer acto concreto de aplicacin para ser combatidos en amparo=15 das *termino prejudicial: antes del juicio *termino judicial: en el juicio

DEMANDA DE AMPARO Nombre y domicilio del quejoso y quien promueve en su nombre. Puede o no ser el afectado directo Nombre y domicilio de 3ro perjudicado La autoridad(s) responsable(s) art 11LA *Caractersticas del acto de autoridad para q sea combatible en va de amparo: unilateral, imperativo y coercitivo Acto reclamado. Preceptos constitucionales y conceptos violados (agravios) el juez debe subsanar la falta

COMPETENCIA

la competencia es la institucin merced a la cual, una autoridad est facultada para conocer de determinado negocio o para emitir una resolucin o acto Ambitos de Competencia en el Juicio de Amparo Material Territorial Turno Grado

Competencia por Prevencion Art. 36 segundo prrafo (la): si el acto ha comenzado a ejecutarse en un distrito y sigue ejecutndose en otro, cualquiera de los jueces de esas jurisdicciones, a prevencin, ser competente. Competencia tratndose de actos sin ejecucin Art. 36 tercer prrafo (la): es competente el juez de distrito en cuya jurisdiccin resida la autoridad que hubiese dictado la resolucin reclamada, cuando sta no requiera ejecucin material

Competencia Concurrente u Optativa Art. 37 la: la violacin de las garantas de los artculos 16 en materia penal, 19 y 20, fracciones i, viii y x, prrafos primero y segundo de la constitucin federal, podr reclamarse ante el juez de distrito que corresponda o ante el superior del tribunal que haya cometido la violacin. (el agraviado elige entre presentar la demanda ante un juez de distrito o ante el superior jerrquico de la autoridad responsable)

Competencia Auxiliar Art. 38 la: en los lugares donde no resida jd, los jueces de primera instancia dentro de cuya jurisdiccin radique la aut. Que ejecuta o trate de ejecutar el acto reclamado, tendrn facultad para recibir la demanda de amparo, pudiendo ordenar que se mantengan las cosas en el estado en que se encuentren, por el trmino de 72 horas el juez de primera instancia remitir al de distrito, sin demora alguna, la demanda original con sus anexos. Suspensin del Acto Reclamado por la Autoridad Auxiliar

 Art. 39 la: la facultad que el art. 38 reconoce a los jueces de primera instancia para suspender provisionalmente el acto reclamado, slo podr ejercerse cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportacin o destierro, o de alguno de los prohibidos por el art. 22 de la constitucin federal. Competencia para conocer de amparo contra Juez de Distrito Art. 42 la: es competente para conocer del juicio de amparo que se promueva contra actos de un juez de distrito, otro de la misma categora dentro del mismo distrito, si lo hubiere, o, en su defecto, el ms inmediato dentro de la jurisdiccin del tribunal colegiado de circuito a que pertenezca dicho juez. (En Espaol, en contra de un juez de distrito conocer el juez ms inmediato dentro de la jurisdiccin del Tribunal Colegiado de Circuito a que pertenezca el Juez de Distrito) Ejemplos de Actos del Juez de Distrito: (Todo mediante amparo INDIRECTO) Orden de Aprensin La negativa de Libertad condicional El auto de formal prisin Falta de Emplazamiento

Facultad de Atraccin La facultad de atraccin es la atribucoin con que est investida la scj para hacerse del conocimiento de un asunto que originalmente le corresponde conocer a un tcc, atento a las caractersticas propias e inherentes al ja (importancia y trascendencia, dice la constitucin, caractersticas especiales, dice la ley de amparo). (No puede atraer la SCJN cuando el amparo esta siendo tramitado en un JD,TUC o sala penal) Ejercicio de la Facultad de atraccin de oficio Art. 182 fracc. I la: cuando la scj ejerza de oficio la facultad de atraccin, se lo comunicar por escrito al correspondiente tcc, el cual en el trmino de 15 das hbiles remitir los autos originales a la scj, notificando personalmente a las partes la remisin. CMO TIENE CONOCIMIENTO DEL ASUNTO LA SCJN, QUIN SE LO COMUNICA PARA QUE LO PUEDA ATRAER? A peticin de las partes

Facultad de Atraccin a Peticin del Procurador General de la Republica Art. 182 fracc. Ii la: cuando el pgr solicite a la scj que ejercite la facultad de atraccin, presentar la peticin correspondiente ante la propia suprema corte y comunicar dicha peticin al tcc del conocimiento, recibida la peticin, la scj mandar pedir al tcc, si lo estima pertinente, que le remita los autos originales Facultad de Atraccin a Peticin del TCC Art. 182 fracc. Iii la: si un tcc decidiera solicitar a la scj que ejercite la faculta de atraccin, expresar las razones en que funde su peticin y remitir los autos originales a la scj; la scj, dentro de los 30 das siguientes