Вы находитесь на странице: 1из 11

ARCO

Introducción

Los arcos son uno de los tres elementos estructurales de forma activa. Por ello, a continuación se indica las propiedades del arco como elemento estructural sometido a flexocompresión, con el propósito de indicar el comportamiento que rige el elemento, así como las unidades adicionales requeridas para el diseño con elementos tipo arco, asimismo se indica el procedimiento para estimar las dimensiones de la sección transversal del arco requerido para el diseño arquitectónico.

Para distinguir las propiedades del arco primero se define el elemento donde se indica las ventajas, comportamiento ante las cargas que se aplican, relación con el cable, materiales empleados para la construcción, elementos necesarios y los principales usos dados a esta unidad estructural. Posteriormente se señala la geometría ideal, las relaciones entre las cargas que se aplican, las tablas para resolver los arcos y las cargas de diseño.

Propiedades de los arcos

Definición

Cuando no es necesaria una cubierta plana para satisfacer las exigencias funcionales de la estructura, generalmente resulta que una cubierta de elementos con simples o doble curvaturas tales como los arcos o las cáscaras delgadas resultan más económicas en consumo de materiales, debido a la capacidad de absorber las cargas con intervención mínima de flexión y corte. Este sistema es el método estructural más antiguo utilizado para puentes cuando las luces son demasiado grandes para poder utilizar vigas rectas. Los esfuerzos en los arcos son proporcionales a las cargas y a la luz, e inversamente proporcionales a la altura del arco. Para minimizar los esfuerzos a una luz entre apoyos dada, el arco debe ser lo más liviano posible y tener una altura tan alta como sea económicamente posible. (Salvadori y Heller, 1963; Winter y Nilson, 1977)

Comportamiento

Si se invierte la forma parabólica que toma un cable sobre el cual actúan cargas uniformemente distribuidas según una horizontal, se obtiene la forma ideal de un arco que sometido a ese tipo de carga desarrolla sólo compresión, los momentos flectores y las fuerzas cortantes se reducen al mínimo e incluso, en algunas estructuras, se eliminan completamente.

incluso, en algunas estructuras, se eliminan completamente. Figura 1. Arco funicular de carga La forma de

Figura 1. Arco funicular de carga

La forma de un arco debe ser funicular para las cargas más pesadas a fin de minimizar el momento. Los arcos funiculares ocupan un extremo de la escala de tensiones, con ausencia de flexión; las vigas ocupan el extremo opuesto, trabajando sólo a la flexión. La carga permanente es la usada para dar forma al arco, así no produce momento por ser funicular a esta carga, el momento introducido es debido a la carga variable.

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

15 noviembre 2011

1

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina

Ventajas

El arco es en esencia una estructura de compresión utilizado para cubrir grandes luces. Un arco lleva una combinación de compresión y flexión debido a no puede cambiar su forma para los tipos de carga, por lo que el material a usar debe soportar algo de flexión además de la compresión que se genera por la forma curva. (Salvadori y Heller, 1963, 1998; Winter y Nilson ,1977).

Materiales

Pueden ser de concreto armado, acero, mampostería (piedra o ladrillos).

concreto armado, acero, mampostería (piedra o ladrillos). Figura 2. Tipos de arcos (a) (b) (c) Elementos

Figura 2. Tipos de arcos

(a)

(b)

(c)

Elementos

En los apoyos los arcos generan un empuje hacia fuera que debe ser absorbido por los cimientos o mediante contrafuertes, cuando esto no es posible, se coloca un tensor para resistir el empuje que en algunos casos puede estar enterrado.

Los arcos pueden ser doblemente empotrados (empotrados Fig. 2.a) o doblemente articulados (articulados Fig. 2b.). Los últimos permiten la rotación de los contrafuertes ante la acción de las cargas y de las variaciones de temperatura; son relativamente flexibles, y ante variaciones de temperatura o asentamientos del suelo, no desarrollan tensiones elevadas de flexión. Si los cambios de temperaturas causan muchos problemas se puede introducir una tercera articulación en el tramo (véase Fig. 2.c), el cual permite deformaciones y no introduce esfuerzos adicionales. Por otra parte, los arcos empotrados son más rígidos y en consecuencia, más sensibles a las tensiones provocadas por variaciones de temperatura y por asentamiento de los apoyos pero las cargas debido a las acciones verticales son menores. (Salvadori y Heller, 1963, 1998)

verticales son menores. (Salva dori y Heller, 1963, 1998) Figura 3. Esquema de sistemas de arcos
verticales son menores. (Salva dori y Heller, 1963, 1998) Figura 3. Esquema de sistemas de arcos
verticales son menores. (Salva dori y Heller, 1963, 1998) Figura 3. Esquema de sistemas de arcos

Figura 3. Esquema de sistemas de arcos paralelos, radiales y diagonales.

Nota. De Sistemas de Estructuras, por Engel, H., 2001, Barcelona, España: Editorial Gustavo Gili, S.A.

Usos

Los arcos son usados en una variedad de combinaciones para techos curvos, uno de las más simples es la de los techos con arcos paralelos con elementos transversales y placas como techo. Pueden ser colocados de forma diagonal y radial (véase Figura 3). En estos tipos de techos los elementos de conexión de los arcos

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

15 noviembre 2011

2

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina

trasmiten la carga del techo a los arcos por acciones de flexión o de arcos y los arcos llevan la carga al suelo. Los rangos de luces para el uso de arcos son de 25 a 70 m. (Engel, 2001; Salvadori y Heller, 1963)

Predimensionado

Geometría ideal

Generalmente, se hace que coincida el eje del arco con el funicular de las cargas permanentes (parábola). Procediendo así, los momentos flectores que aparezcan se deberían a la sobrecarga exclusivamente.

donde:

r =

h

L

;

c

=

x

L

; y

=

2

4rLc ;

tanθ

=

8rc

;

s =

L

2

(

1

+

8

3

r

2

)

rParámetro adimensional de la relación de altura; cParámetro adimensional de la distancia horizontal;

L Luz entre apoyos del arco (véase Figura 4);

θ≡ Angulo con respecto a la horizontal en cualquier punto del arco (véase Figura 4);

x, yCoordenadas con respecto al origen (véase Figura 4);

sLongitud en la directriz del arco.

(1)

x y h θ
x
y
h
θ
s ≡ Longitud en la directriz del arco. (1) x y h θ L Figura 4.

L

Figura 4. Geometría del arco

Cargas

La carga permanente (g) suele estar casi uniformemente repartida a los largo de la directriz. La carga por metro lineal de luz se distribuirá, por tanto, en la forma representada de la figura

g
g

Figura 5. Distribución del peso propio g en la dirección del arco (directriz).

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

15 noviembre 2011

3

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina

V

g θ
g
θ

Figura 6. Proyección vertical del peso propio en el extremo del arco.

donde:

g g′ = − g cosθ g ´ carga por metro en la dirección horizontal.
g
g′ =
− g
cosθ
g ´ carga por metro en la dirección horizontal.
g’
g

V

(2)

Figura 7. Esquema de la distribución de carga del peso propio

La sobrecarga tendrá que ser colocada de forma que dé lugar a los máximos momentos flectores o esfuerzos, condición que se cumplirá generalmente cuando el arco se halle parcialmente cargado. Los momentos se obtienen por superposición de la tabla de momentos para arcos (Winter y Nilson, 1977).

Cargas de diseño del arco

Las cargas de diseño en un arco son la carga axial P y el momento flector M en la sección señalada. Por lo tanto la obtención de las dimensiones del arco sigue el esquema de diseño de un elemento sometido a compresión, (específicamente diseño a flexocompresión) debido a que la dirección de la carga axial es tangente al arco, este valor varia tanto de dirección como de magnitud. El valor de la carga axial es según la Ecuación 3 que se basa en el esquema de la Figura 9.

P = V sinθ + H cosθ

θ H P
θ
H
P

V

Figura 9. Esquema de la carga axial.

(3)

Tabla de arcos

Con las magnitudes de las cargas se usa la tabla de momentos y reacciones, para determinar los valores de diseño del arco según el tipo de apoyo (biarticulado y empotrado) (Winter y Nilson, 1977).

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

15 noviembre 2011

4

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina

g L g´ h h L Caso I Caso II p p αl αl αl

g

L

g´ h h
h
h

L

Caso I Caso II p p αl αl αl L
Caso I
Caso II
p
p
αl
αl
αl
L

L

Caso III

p

h h L Caso I Caso II p p αl αl αl L L Caso III

αl

L Caso I Caso II p p αl αl αl L L Caso III p α

L

Caso IV

h

Caso V 1

Figura 8. Esquema de la posición de la carga en arco.

Tabla 1. Momentos y reacciones para arcos biarticulados.

Caso I

Caso II

Caso III

Caso IV

Caso V

R

l

R

r

H

gl

2

gl

2

gl

2

8

h

gl

6

gl

6

g l

2

42

h

0,35 pl

0,35 pl

3

68,49 *10 pl

2

h

0,15 pl

3

61,3*10 pl

3

56,5*10 pl

2

0,335 pl

3

90,3*10 pl

3

48*10 pl

2

h h

M c

0

gl

2

338

7,25 *10

3

pl

2

7,25 *10

3

pl

2

0

M l/4

0

gl

2

234

0

0

16,4 *10

3

pl

2

Nota. De Proyecto de Estructuras de Hormigón (p. 526), por Winter, G. y Nilson, A., 1977, Bogotá, Colombia: Editorial Reverté Colombiana, S.A.

1 Los casos hacen referencia a la tabla de momentos (Véase Tabla 1 y Tabla 2).

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

15 noviembre 2011

5

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina

Tabla 2. Momentos y reacciones para arcos doblemente empotrados.

 

Caso I

 

Caso II

Caso III

Caso IV

 

Caso V

 

gl

 

gl

 

0,375 pl

0,125 pl

 

0,35 pl

 

R l

2

6

gl

 

gl

 

0,375 pl

0,125 pl

0,05 pl

R r

2

6

 

H

gl

2

g l

2

 

3

68,8*10 pl

2

3

56,2 *10 pl

2

 

3

39,7 *10 pl

2

8

h

 

56

h

h

h

h

M l

0

gl

2

6,9 *10

3

pl

2

6,9 *10

3

pl

2

17,3*10

3

pl

2

 

210

   
 

Caso I

 

Caso II

Caso III

Caso IV

 

Caso V

M

0

gl

2

6,9 *10

3

pl

2

6,9 *10

11,5*10

pl

3

2

3

pl

2

 

r

 

210

2

 

M

0

gl

 

5,4 *10

3

pl

2

5,4 *10

2,6 *10

pl

3

2

3

pl

2

c

560

Nota. De Proyecto de Estructuras de Hormigón (p. 527), por Winter, G. y Nilson, A., 1977, Bogotá, Colombia: Editorial Reverté Colombiana, S.A.

Ejemplo

Predimensionar el arco de la figura w h
Predimensionar el arco de la figura
w
h

l

S.A. Ejemplo Predimensionar el arco de la figura w h l l = 80 m; h=

l= 80 m; h= 25m; w cp = 600 kgf/m; w cv = 350 kgf/m

Los datos adaptados a la Tabla de arcos son: w cp =g y w cv = p, es decir g= 660 kgf/m y p= 350 kgf/m

Cálculo de g’

Aplicando la Ecuación 1

 

h

25

r =

L

tenemos

r =

80

tan θ = 8rc ; para determinar θ en el apoyo c=0,5; tenemos tan θ = 8*0,31*0,5

r

tanθ

0,31

1,25

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

15 noviembre 2011

6

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina

Aplicando la Ecuación 2

g′ =

g

cosθ

g

si θ

; tenemos

=

tan

g′ =

1

(8rc)

; tenemos

600

cos51,34

600

θ

51,3401917

g´ (kgf/m)

360,47

Resolución de casos de la Tabla de arcos

De la Tabla 2 (Momentos y reacciones para arcos doblemente empotrados), se aplica las fórmulas indicadas, tenemos:

Caso I

19200 24000
19200
24000

Figura 8. Esquema de las reacciones en el apoyo Caso I.

Reacción vertical

R =

Reacción Horizontal

H

gl

2

=

; tenemos

R =

600 *80

2

gl

2 600*80 2

H =

8* 25

; tenemos

8 h

Momento en el apoyo izquierdo (l) o derecho (r)

Caso II

Reacción vertical

R

Reacción Horizontal

Momento en el apoyo

g l

360,47 *80

=

H =

M = −

tenemos

H

6

=

=

;

g l

2

56

M = −

h g l

210

R

6

360,47 *80 2

56* 25

; tenemos

2

360,47*80 2

210

; tenemos

R

24000

H

19200

Ml=Mr

0

R

4806,25

H

1647,86

Ml=Mr

-10985,7

10985,7 1647,9 4806,25
10985,7
1647,9
4806,25

Figura 9. Esquema de las reacciones en el apoyo Caso II.

Caso V

Para resolver la carga viva solo se aplica el caso V por ser el más desfavorable. De cada fórmula se escoge la que proporcione el mayor valor.

Reacción vertical R= 0,35 pl ; tenemos R = 0,35*350 *80

R

9800

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

15 noviembre 2011

7

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina

Reacción

Horizontal

H =

39,7 *10

3

*350*80

2

25

Momento

en

M

l

= − 17,3*10

el

3

apoyo

*350*80

2

H =

M

39,7 *10

3

pl

2

l

= −

h

17,3*10

3

;

pl

2

;

tenemos

tenemos

H 3557,12

Ml

-38752

38752 3557,12 9800
38752
3557,12
9800

Figura 10. Esquema de las reacciones en el apoyo Caso V.

Cargas de diseño

La carga axial se determina por P = V sinθ + H cosθ y sabiendo que los Casos I y II corresponden a la carga permanente (CP) y el Caso V a la carga variable (CV), sumamos las componentes verticales (R) y horizontales (H).

CP

La vertical carga permanente

V

cp

La

horizontal

carga

= R

I

+ R

II

permanente

; tenemos

H

V

cp

= 24000 + 4806,25

cp

= H

I

+ H

II

;

tenemos

H

cp

=

19200 +1647,86

Si

P cp

θ=51,3401917

y

P = V sinθ + H cosθ

= 28806,28*sin 51,34 + 20847,86*cos51,34

El

momento

de

empotramiento

M cp

= 0 10985,71

por

carga

permanente

M

cp

= M

I

+ M

II

CV

La vertical carga variable

V

cv

= R

V

; tenemos

V

cv

= 9800

La horizontal carga variable

Si

P

= sin

V

θ H

+

cos

H

cv

= H

θ

P

cv

V

; tenemos

H

cp

θ=51,3401917

= 3557,12

= 9800*sin 51,34 + 3557,12*cos51,34

El momento de empotramiento por carga variable

M

cv

=

M

V

M

cv

= −38752

Carga mayorada

U

U

1 =

2 =

1,4CP

1,2CP

;

P

U

1

=

1,4

P

CP

M

U

1

=

1,4

+

0,5CV

t

;

M

P

U

2

M

U

2

=

1,2

P

CP

=

1,2

M

+

CP

0,5

P

CV

t

+

0,5

M

CV

t

P

U

1

=

CP

M

U

1

1,4*35517,5

=

1,4*10985 7

,

P

U

2

=

M

1,2*35517,5

+

0,5*9874,6

U

2

=

1,2*10985 7

,

+

0,5*38752

V

28806,25

H

20847,9

P cp

35517,5

M emp

-10985,7

V

9800

H

3557,12

y

P cv

9874,63

M emp

-38752

Pu (kgf)

49724,4

Mu (kgf*m)

15380,0

Pu (kgf)

47 558,3

Mu (kgf*m)

32 558,9

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

15 noviembre 2011

8

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina

U 3 =

U 3 =
U 3 =

P

U

3

=

M

U

3

1,2CP

+

1,6CV

t

;

1,2

P

CP

=

1,2

M

+

CP

1,6

+

CV

t

1,6

M

CV

t

P

Diseño del arco

Acero

P

U

3

=

M

1,2*35517,5

+

1,6*9874,6

U

3

=

1,2*10985 7

,

+

1,6*38752

Pu (kgf)

58 420,4

Mu (kgf*m)

75 186,1

Con los valores de las cargas mayoradas Pu =58420,35 kgf; Mu = 75186,05 kgf*m; k= 0,65 y l tomado como 3,2 m (longitud de arriostrado del arco) y siguiendo el procedimiento de elementos sometidos a fuerzas de compresión, tenemos:

a. Se selecciona un perfil de tanteo (en este caso un perfil W12x152) del cual se obtiene las

propiedades geométricas A, Z max y r min , para luego comprobar que 200

para el perfil, las propiedades geométricas son

kL r

min

para el perfil, las propiedades geométricas son kL r min ≤ ; Perfil A (cm 2

;

Perfil

A (cm 2 )

Z y (cm 3 )

Z z (cm 3 )

r y (cm)

r z (cm)

KL/rmin

W 12x152

289,00

3980

1840

14,40

8,09

25,7

b. Se calculó ø c F cr (

kL r

min

8,09 25,7 b. Se calculó ø c F c r ( kL r min tabla ⎯⎯⎯→

tabla

⎯⎯⎯→φ F

c

cr

)

y ø c P n ( φ

c

P n

= φ

c

F A)

cr

para el perfil de tanteo con

el coeficiente de esbeltez redondeado a cero cifras tenemos;

KL/r min

ØF cr

ØP n

26

2054 kgf/cm 2

593606 kgf

c. El perfil de tanteo se revisa con la formula de interacción, si la resistencia de diseño es muy cercana al valor requerido puede ensayarse el siguiente tamaño tabulado.

Fórmula de Interacción

si

P

u

φ

c

P n

0,2

P

u

+

8

M

u

φ

c

P n

9 φ

b

M

n

1

si

P

u

φ

c

P

n

< 0,2

P

u

φ

2

c

P

n

+

M

u

φ

b

M

n

1

Pu/ØPn

0,10

Interaccion

0,89

Según la segunda ecuación

El perfil W12x152 cumple para el arco.

Concreto armado

Con los valores de las cargas mayoradas Pu =58420,35 kgf; Mu = 75186,05 kgf*m y materiales a emplear de = 250 kgf/cm 2 ; f y = 4200 kgf/cm 2 . Para elemento de concreto armado a flexocompresión se siguen las indicaciones señaladas en el diseño de elementos sujetos a cargas axiales.

i. Se selecciona la cuantía de acero ρ entre [0,02; 0,03] y calcular ω

=

ρ=0,025 y la cuantía mecánica es

ω =

0,025* 4200

0,85* 250

ω = 0,49

.

ρ f

y

0,85 f

c

, por ello se escoge

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

15 noviembre 2011

9

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina

ii. Se escoger como valor tentativo para h, 60 cm γ =

h 2r

h

γ =

60

2*5

60

γ

= 0,83

, se escoge el ábaco γ=0,80.

por lo que la relación de forma queda

el ábaco γ =0,80. por lo que la relación de forma queda Figura 12 . Abaco

Figura 12. Abaco seleccionado.

iii. Calcular el valor e/h y trazar una línea radial que represente este valor.

e = M

e

u

una línea radial que represente este valor. e = M e u P ⇒ e =

P e = 75186,05 58420,5 e = 1,287

u

e

h

= 2,145

para

m;

por

lo

128,7 cm

h

60

cm

ν=0,1

=

. Para trazar la línea radial se aplica la relación

el

valor

correspondiente

de

μ

escoge

establecer

e

h

=

μ

ν

para

tanto

y

se

0,1;

ν

e

h

= μ 0,1* 2,145 = μ μ = 0,215

. El punto señalado en la figura corresponde a estas

coordenadas (μ=0,215; ν=0,1). Este punto se une con el origen para obtener la línea radial.

punto se une con el origen para obtener la línea radial. Figura 13 . Trazado de

Figura 13. Trazado de la línea radial e/h=2,145.

iv. Donde corta la línea radial e/h= 2,145 con la curva ω =0,49 se lee el correspondiente valor de ν de 0,078 (véase la Figura14).

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

15 noviembre 2011

10

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina

Figura 14 . Valor de ν obtenido del corte de la línea radial e/h=2,145 con

Figura 14. Valor de ν obtenido del corte de la línea radial e/h=2,145 con la curva ω=0,49.

v. Se calcula el área requerida A g con el valor obtenido de ν, según la relación

tenemos

A

g

=

58420,5

0,85* 250*0,078

A

g

= 3524,62

cm

2 .

ν

P

u

= 0,85 f A

c

g

,

vi. Se determina

b =

A

g

h

con el área obtenida y altura h establecida

b =

3524,62

60

b =

58,7

cm.

vii. Se revisa la proporción de la sección bien proporcionada

[0,6; 1].

b

0,60

=

h

0,60

Las dimensiones del arco son 60x60 cm.

= 1

que está dentro del rango

Bibliografía

Engel, H. (2001). Sistemas de Estructuras. Barcelona, España: Editorial Gustavo Gili, S.A

Salvadori, M. y Heller, R. (1963). Structure in Architecture. s/d: Prentice-Hall.

Salvadori, M. y Heller, R. (1998). Estructuras para Arquitectos. Buenos Aires, Argentina: Kliczkowski Publisher.

Winter, G. y Nilson, A. (1977). Proyecto de Estructuras de Hormigón. Bogotá, Colombia: Editorial Reverté Colombiana, S.A.

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

15 noviembre 2011

11

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina