RESUMO PROCESSO PENAL -N1 KALIF (setembro de 2011)

PROCESSO a atividade desenvolvida pelo juiz com concurso dos demais sujeitos processuais visando a soluo do litgio. PROCEDIMENTO o conjunto de atos concatenados que se sucedem com a finalidade de resolver jurisdicionalmente a lide. PRESTAO JURISDICIONAL a mesma ideia da jurisdio do CPC; somente a CF/88 , 52,I pode excepcionar, julgar o Senado por responsabilidade. Art. 52 - Compete privativamente ao Senado Federal: I - processar e julgar o Presidente e o Vice-Presidente da Repblica nos crimes de responsabilidade, bem como os Ministros de Estado e os Comandantes da Marinha do Exrcito e da Aeronutica nos crimes da mesma natureza conexos com aqueles

Probe a autotutela, no 354CPexerccio arbitrrio das prprias razes.

Exerccio Arbitrrio das Prprias Razes Art. 345 - Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso, embora legtima, salvo quando a lei o permite: Pena - deteno, de 15 (quinze) dias a 1 (um) ms, ou multa, alm da pena correspondente violncia. Pargrafo nico - Se no h emprego de violncia, somente se procede mediante queixa. -Se voc precisa resolver a lide, venha ao Estado Juiz. O processo o instrumento estatal para a resoluo do litgio, eminentemente teleolgico (A teleologia (do grego , finalidade, e -loga, estudo) o estudofilosfico dos fins, isto , do propsito, objetivo ou finalidade), finalista.

XXXV a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito), outorga o direito subjetivo da ao.
O procedimento so atos coordenados com vista para a soluo do litgio, formal os procedimentos e o rito ( art 5 CF/88DISTRIBUIO PROCEDIMENTALdenncia,queixa; quando imprescindvel ser instruda com o inqurito policial.Se o querelante ou delegado tiver informao necessria, ser dispensado o inqurito. -10 dias para a denncia -recebida:marca audincia de instruo e julgamento -conforme rito:audincia UNA(instruo e julgamento) -colhe prova oral:perito, testemunha de acusao, de defesa, vtima, ru, assistente tcnico. Pode ser que na prpria audincia, haja necessidade de novas diligncias, o juiz pode abrir prazo, ou abrir em audincia alegaes orais e ali mesmo dar a sentena. A noo teleolgica, a finalidade com que os atos so coordenados. Distingue-se pela finalidade: -procedimento: atos coordenados pelo rito. -formalidade: garante s partes o direito constitucional.( a forma,modo, a garantia constitucional do contraditrio entre as partes)

A no observncia do procedimento

gera nulidade.

NATUREZA JURDICA: CONTRATO: algo estabelecido entre dois ou mais sujeitos. O processo seria um acordo de vontades entre as partes, em aceitar a deciso do juiz. As partes se sujeitam ao Juiz, independente de sua vontade. QUASE-CONTRATO Teoria Francesa-a vontade no inteiramente livre; e o processo gesto de vontades alheios.Esqueceram-se de que a lei a fonte formal das obrigaes. a teoria adotada pelo Direito ptrio. RELAO JURDICA o liame , o vnculo entre dois ou mais sujeitos atribuindo-lhes nus, obrigaes, poderes, direitos, faculdades e correspondentes deveres, h relao entre as partes. Temos a explicao e desenhos de que esta relao deveria ser: - horizontal: autor e ru -angular :juiz, autor e ru - triangular:juiz, autor e ru e vice-versa

SUJEITO DA RELAO PROCESSUALas partes necessrias no processo; ideias em contraposio parte contingente assistente de acusao. O estado juiz a parte equidistante das partes que soluciona o conflito. O juiz o responsvel para dizer o direito e resolver. Remete uma ideia inquisitiva acusatria: o juiz para julgar a acusao deduz a pretenso a defesa ope-se acusao O juiz soluciona , o autor deduz a pretenso.N lide penal o status libertatis X ius puniendi, ru resiste a pretenso X estado age em seu direito de punir;

o autor quem deduz a pretenso, o ru contra quem se deduz.

OBJETO DA RELAO JURDICA PROCESSUAL relao jurdica material penal, tem por objetivo a prestao jurisdicional em que o processo persegue a soluo do litgio, atravs da deciso judicial, o juiz sentencia e encerra o processo.

A PARTIR DA SENTENA, QUAIS OS ATOS DO JUIZ? 463CPP-com a sentena o juiz encerra o processo e s volta para corrigir ou por embargos de declarao. Caractersticas da relao jurdica: AUTONOMIA a relao jurdica independe do direito material; Ex:...se o promotor denuncia o ru pelo crime de furto e ao final o juiz diz que o furto no existiu, nem por isso deixa de existir o processo, sendo este o meio usado para tal fim de concluso. ...ao final constata que o bem no era daquela vtima e o ru adquiriu de forma correta, e o motivo fora a rixa do autor contra o ru . PBLICA pois nela intervm o Estado Juiz. COMPLEXA sua natureza complexa, pois encerra uma srie de direitos e obrigaes, faculdades , nus a medida que se desenvolve. UNITRIA embora haja fases, a sucesso de fatos e atos, todos visam a soluo do litgio. Com aspecto de continuidade,a sua prpria etmologia vem a ideia de avanar, por isso que no se pratica em via de regra dois atos processuais , j que isto se revela num dinamismo,isto remete a ideia dos pressupostos processuais e condies da ao: legitimidade (ativa) relao de pertinncia -sujeito e objeto ali discutem.

objetiva

Ao penal pblica condicionada o Estado postula. S quando o Estado entrega s partes, dever agir contra quem furtou, pois o ru tem relao direta com o objeto furtado.

relao de pertinncia

subjetiva

interesse de agir deve obedecer ao trinmio -necessidade,utilidade, interesse de agir. possibilidade jurdica do pedido -desde que no esteja expressamente vedada em lei. PROGRESSIVIDADE processo vem de procedere , encerra uma srie de micro relaes entre as partes, dinamismo.Quando o Juiz determina a expedio de mandado, entrega ao serventurio (oficial de justia)criando micro relaes entre os sujeitos, nascendo para cada um deles direito e deveres, nisso o rito desenvolve-se, possuindo nica finalidade. INCIO EM PROCESSO25 CPP c/c 102 CP o incio se d com o oferecimento da denncia,o fim com a entrega da prestao jurisdicional, que a sentena. A doutrina reclama que haja a ideia de no mnimo de verossimilhana,fumaa do bom direito;provas, para que seja instaurado o processo.Quando no se verifica o mnimo a denncia ou queixa no recebida. PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS: Vimos as trs condies da ao: possibilidade jurdica do pedido;

legitimidade das partes; interesse de agir.

So condies abstratas que possibilitam a busca da tutela.Presentes posso exercer o direito a tutela jurisdicional.Para que o processo exista deve haver os

requisitos de existncia.

O que faz o processo existir, a parte vir a juzo, deduzir o pedido e o pedido ir ao juiz. EXISTNCIA juiz;partes;pedido VALIDADE juiz competente;no suspeito;no impedido;que no esteja julgado anteriormente;que na haja identidade de pedido;litispendncia; que as partes seja legtimas; que tenham representantes para a capacidade postulatria; exame direito e/ou indireto de corpo de delito. CONDIES DA AO x PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. condies da ao: so situaes que tornam admissvel a ao. validade: so os requisitos de existncia, desenvolvimento vlido e regular do processo

1As condies da ao tornam admissveis o seu exerccio;(legitimidade,interesse de agir,possibilidade

jurdica do pedido).

2Os pressupostos processuais:

(de existncia)permitem o surgimento da relao processual;(juiz, partes, pedido). (de validade) permitem a apreciao do mrito da causa;( juiz competente;no suspeito;no impedido;que no esteja julgado anteriormente;que na haja identidade de pedido;litispendncia; que as partes seja legtimas; que tenham representantes para a capacidade postulatria; exame direito e/ou indireto de corpo de delito). PROCESSOS EM ESPCIE o instrumento que viabiliza o Direito. Pela matria objetiva ,efetiva a persecuo criminal. PROCEDIMENTO COMUM O procedimento antes de 2008 era pela espcie de pena , hoje a lei leva em conta o quantitativo da pena 394 CPP .

DA REFORMULAO DOS PROCEDIMENTOS OPERADA PELAS LEIS 11.689/08 (NOVO PROCEDIMENTO ORDINRIO) 11.719/08 ( TRIBUNAL DO JRI) A distino feita em funo : da pena mxima cominada infrao penal e no mais em virtude de esta ser apenada com recluso ou deteno. O especial abarca todos os procedimentos com regramento especfico; celeridade processual, princpio da oralidade (audincia uma,imediaticidade, identidade fsica do juiz)

ORDINRIO: igual ou superior a 4 anos ( 4 acima) SUMRIO:inferior a 4 at 2 anos

SUMARSSIMO:abaixo de 2 anos

previsto na lei 9.099/95, aplicvel somente em crimes de menor potencial ofensivo (pena mxima no superior a 2 anos) e de COMPETENCIA dos Juizados Especiais Criminais (JECrim).
PROCEDIMENTO ESPECIAL dito , pois a 1 fase diferente e depois segue ordinrio. NULIDADES PROCESSUAIS RECURSOS APELAO 553 CPP; diferente do cvel tanto no prazo como na forma de interposio. Deve-se interpor a apelao e depois arrazo-la quando o oficial de justia entregar a notificao de pronto diga que deseja recorrer, nos termos dos autos 392 prazo da interposio do ru ou defensor constitudo (pela jurisprudncia a partir da data que foi citado) RECURSO EM SENTIDO EXTRITO 581 CPP ( Similar ao agravo no cvel, no denomina agravo ) cita decises interlocutrias, de toda a execuo penal o e o nico recurso cabvel o agravo 197 EXECUO PENAL CARTA TESTEMUNHVEL- Recurso regulamentado pelo 649 CPP para os casos em que o Juiz nega seguir recurso cabvel ou atrasa o , encaminhamento para o tribunal. Este recurso dirigido ao escrivo com duas testemunhas. A extrao a cpia e que a parte leva ao tribunal. Hoje no faz mais sentido o seu uso, pois faz-se o protocolo no balco e o Juiz no tem como negar receber.

CORREIO PARCIAL No est previsto no DPP uma lei de 1966, uma recurso ou medida correicional administrativa; por ser de natureza , residual, destina-se a coibir a invero do tumulturio no processo. EMBARGOS NO PROCESSO PENAL INFRINGENTES OU DE NULIDADE- Recurso quando a deciso no unnime no tribunal, devendo ser de nmero mpar para no haver empates.( 2 a 1 / 3 a 0). Neste caso a lei autoriza ao mesmo tribunal a prevalncia do voto vencido.

for por nulidade NULIDADE. Se a matria for de mrito rgo diverso INFRINGENTES.
Se a matria vencida DE DECLARAO(9099/95) Aclarar o julgado , tanto que para o mesmo rgo. Omisso,obscuridade, dvida, declarao 535CPC um caso . Integrao do julgado, podem eventualmente ter carter modificativo INFRINGENTE EX:o ru acusado por leso corporal, ...reconhece-se que a vtima gastou R$200,00 reais e condena o ru a pagar as despesas. Na sentena declarado que a vtima gastou mensal e no total estes R$200,00 reais ; sendo assim sendo excepcional tem carter modificativo. AES DE IMPUGNAO HABEAS CORPUS ao penal popular, os juzos deve concecer de ofcio; serve para proteger direito de ir e vir, impetra-se preventinamente. REVISO CRIMINAL visa a reguardar o status libertatis ( pode ocorrer que o cidado venha a ser preso e morrer no crcere , a famlia tem o direito de resguardar a dignidade ;(633CPP- probe indenizao por erro judicial e a CF/88 assegura o direito) quando esgota-se as medidas impuganativas, portanto no existe pr societa, uma vez absolvido, no retroage sendo somente pr ro e a qualquer tempo. O prazo prescricional s depois que saneado. Contra a Fazenda Pblica, o prazo prescreve em 5 anos. EFEITOS DO RECURSO quando o embargo de declarao volta ao mesmo juzo, este o efeito regressivo, em juzo de reconsiderao, da ento vai ao Tribunal ad quem . SUSPENSIVO suspende os efeitos da deciso recorrida da Sentena. DEVOLUTIVO devolve ao tribunal , a matria de origem (599 CPP ao Tribunal ad quem se devolve o quantum que foi apelado. , EXTENSIVO no concurso de agentes (29 CP) se a situao dos forem iguais, deve haver idntico tratamento.

RECURSO EM SEDE DE TRIBUNAL SUPERIOR no para discutir fatos e interpretao da lei (se for de natureza Constitucional STF). ESPECIAL EXTRAORDINRIO ORDINRIO CONSTITUCIONAL

sim direitos, o direito infraconstitucional acarreta

Os requisitos de admissibilidades so diferentes: -decorrem de smulas -O STJ, pelo Regulamento Interno 285, rege que : quando a parte quer alegar divergncia, deve trazer Jurisprudncia do Tribunal A e B, qual acrdo certo, o cotejo analtico entre ambos.

FORMAS PROCEDIMENTAIS PROCEDIMENTO: ART 394CPP COMUM: ORDINRIO : 394 , >4 ANOS SUMRIO: 394, ll < 4 ANOS SUMARSSIMO: crimes de menor potencial ofensivo (art.61, 9099/95) cuja pena mxima seja inferior a 2 anos.

ESPECIAL : ART.61 Lei 9099/95 RECEBIMENTO DENNCIA :art.41CP trata dos requisitos da denncia ou queixa.Uma vez oferecida a inicial ,396 CPP o juiz despacha, se no , , for aceita dever.....no prazo de 10 dias Qual o momento da denncia?O promotor ofereceu o juiz recebe ou rejeita liminarmente a denncia. Art.399 recebida a denncia ou queixa o juiz designar que seja citado. art. 396 (Capez) ou 399 (Tourinho)?

Tourinho, a denncia recebida no 399, assim pois o CPP conhece do CPC, ou seja, faz o julgamento conforme o estado do processo.Pois, , o juiz pois rejeitaria no 43 CPP e passou o 395 (inpsia,pressupostos processuais ou justa causa) a regulamentar. Art.397, aps o , cumprimento do 396-A, o juiz absolver liminarmente. Na jurisprudncia 396 por Capez- se no a rejeitar liminarmente, receb-la-.Art.395-rejeio liminar. O juiz: recebe e ordena a citao do ru para responder; ou rejeita liminarmente.

Art.396-A resposta do ru. O juiz pode absolver , e se absolveu por que recebeu.

CITAO: art.395 e seguintes c/c 370,CPP silncio do ru 261 / 263 CPP no encontrado 361CPP se ocultar 362CPP; o oficial de justia pede ao juiz autorizao por hora certa.

Intimar e citar, so as mesmas regras Art.351 e seguintes c/c com 370 CPP oficial de justia; precatria ( outra comarca); rogatria ( outro pas); requisitado (quando preso); o oficial de justia leva ao diretor do presdio atravs de requisio ru no encontrado

Efeitos de no ser o ru encontrado ? Art 361 CPP edital com prazo de 15 dias. Frederico Marques, no aceita a citao por edital. , E se encontrado e silenciar depois de citado e no se defender? Ter 10 dias para defender-se. Art.261, 263 ...ningum sem defesa... E sendo encontrado, nomeia-se defensor pelo juiz. 366 e 364 CPP se no comparecer, baseado pela CF/88, imprescritibilidade...., no h condenao a revelia. Nomeia defensor; Suspende o processo; por determinado lapso de tempo 117 CP l ato de recebimento da denncia. Art.319 CPC- citao vlida. , Suspende prazo prescricional; (art.366) Extino da punibilidade pelo decurso do tempo; conforme o caso e volta a correr aproveitando o prazo anterior.( LER SOBRE STF- quando se suspende a prescrio o direito de punir- DP) Produo antecipada urgente; Priso preventiva; DENNCIA CITAO RESPOSTA: a resposta deve ser dada, obrigatria no D.Penal 396-A, poder deduzir toda a matria que beneficie ao ru (documentos especficos,provas,arrolar testemunhas); Se no apresentar resposta o juiz oferecer defensor ( 2,396-A). Tourinho uma vez recebida denncia no poder ser rejeitada 395. PODE HAVER RECURSO CONTRA RECEBIMENTO DA DENNCIA? Art.581-I caput: Deciso; Despacho; Sentena;

No cabe recurso se for recebida a denncia, e no havendo recurso, cabe HC, 581-I. O juiz recebeu a denncia, ordenou a citao do ru e vem a resposta art.397 CPP RESPOSTA: A partir da Lei 9099/95, antes de oferecer a resposta, ser notificado com cpia.

art.396 c/c 396-A ( 227 a 229CPC) 8 testemunhas (801, 1) Prazo ( smula 710 STF) Natureza defesa :

DEFESA CONTRA A AO O ru ope a pretenso, deduzindo na inicial. a. Ataca o mrito b. Nega o fato c. Autoria d. Traz um libe Fato Autoria libi

(direta):

DEFESA CONTRA O PROCESSO deduzida pela acusao. Ope uma excesso: (art.95,CPP)

(indireta):

Alegaes de circunstncias diversas, da matria que neutraliza a pretenso

a. Suspeio; 254 no acaba o processo somente um novo juiz conduzir o processo. b. Incompetncia; c. Litispendncia;

d. Legitimidade das partes; e. Coisa julgada; o fato deduzido na denncia, ainda que com nova roupagem ( mesmo fato).

EXCEES: DILATRIAS: retarda o processo. PEREMPTRIAS: extinguem o processo.

DECISO: Art.397 CPP , I ao IV; Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos, deste Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando verificar: I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; II - a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade; III - que o fato narrado evidentemente no constitui crime; ou IV - extinta a punibilidade do agente. a. ABSOLVENDO SUMARIAMENTE QUAL O RECURSO?Apelao 593,I CPP b. SE FOSSE REGEITADA? 581,I CPP Recurso de sentido extrito. c. SE DENEGADO(negou provimento)? Carta testemunhvel ( negou recurso) 639,640 CPP . Com o recebimento da denncia 177,I CPP PRESCREVE. Recurso 593,I / 581, I CPP; Denegao carta testemunhvel Prescrio 117, l

Audincia una : art. 339,2 CPP; Intimao: Ministrio Pblico, advogado, acusado; Prazo 400CPP (60 dias); Inverso colheita de provas : nulidade/HC Perito 400 CPP 2

TESTEMUNHAS: 8 TESTEMUNHAS, 401 CPP; DESISTNCIA partes, 2 401 CPP;

DILIGNCIAS: art.402 CPP s pode se originar cuja necessidade seja de circunstncia ou fato na instruo. ,

Suspende-se a audincia e vai a diligncia. Se no houver diligncia ou suspender a audincia, nesta fase vai aos MEMORIAIS. EXCESSO DE PRAZO: DEFESA (sm 52, STJ); ACUSAO (HC);

Como se conta o prazo de 10 dias? Smula 710 STF, no CPP da data da intimao,sendo contado o 1 dia til; no CPC no dia seguinte; se forem vrios rus, cada um com seu prazo a partir da intimao. INDEFERIMENTO 402 CPP; ALEGAES FINAIS :403 CPP , em regra as alegaes so escritas. ORAIS :( 20 + 10) ASSISTENTE: (10) no prorrogvel. VRIOS RUS :(40)o tempo ser individual, cada ru ter o mesmo tempo que a acusao. MEMORIAIS:(403 CPP ,3; 5 dias)

SENTENA:O juiz que conheceu proferir a sentena.Sob pena de nulidade. AUDINCIA: O interrogatrio meio de defesa e o ltimo ato da audincia. Sanvel como?No tem recurso para isso ento HC, anulando a audincia. Se quiser ouvir os peritos? 2 CPP art.400 , MEMORIAIS: COMPLEXIDADE : 10 dias, 403CPP 3 , PRAZO:

a. Procedimento sumrio: 5 testemunhas, audincia reduzido para 30 dias. b. Procedimento ordinrio: 8 testemunhas, audincia em 60 dias(397CPP). RECORDAO DA TEORIA GERAL DO PROCESSO necessrio saber o conceito, a noo conceitual do processo, para entender os diversos ritos. Possui uma noo Teleolgica, instrumento para solucionar o litgio. O procedimento tem uma noo eminentemente formal. (Antes levava em conta a espcie de pena processos dos crimes apenados com recluso, agora a quantidade de pena) PROCEDIMENTO SUMARSSIMO Lei 9099/95 a. No h inqurito b. Diante do comparecimento de vtima ou do autor, no se impe priso em flagrante, a lei probe, reclama o compromisso de comparecer sede. Na prtica registra o TCO, e este encaminhado ao JEC. Art.60. Julgamento e conciliao # conexo e continncia ORALIDADE CERELIDADE INFORMALIDADE

FASE PRELIMINAR E TRANSAO PENAL TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA : art. 60. A doutrina discute se a PM, deve lavrar o TCO, viu-se que em ateno aos princpios da oralidade, cerelidade , informalidade, pois tanto PM como P .Civil trabalham com mesmo objetivo, proteger a comunidade. PRISO EM FLAGRANTE:69 nico. AUDINCIA PRELIMINAR: composio, danos. TRANSAO PENAL: 70/74 No se discute: a. Culpa b. Reincidncia pela aceitao c. No h consequncia jurdica

d. Impede que nos 5 anos seguintes haja nova transao, acordo e no pode ser entendido como pena. e. exemplo da mitigao(diminuio) do Princ. Da Indisponibilidade da ao. f. Voc pode oferecer para o ru: A transao A suspenso do processo

PRESSUPOSTOS DA TRANSAO PENAL: Ao penal pblica onde foi oferecida; No ter sido beneficiado com transao nos ltimos 5 anos; No tem perodo; No pode ter sido condenado por pena privativa de liberdade; Ter condies pessoais favorveis; Ter aceitao da proposta pelo ru e por seu defensor; direito subjetivo pblico do ru, pois , quando se fala nos pressupostos da transao penal: Se o promotor no ofereceu como por analogia ao 28 CP o prprio juiz o faa.Mas no h jurisdio sem ao?Portanto, se o , promotor no ofereceu, o juiz encaminha ao Procurador Geral. Proposta: Aceitao: esta no gera presuno de culpa e o juiz no obrigado a homologar, a pena de multa pode ser reduzida pelo juiz e pode dar a aplicao do art.28 CPP . Descumprimento: dever aplicar multa (Tourinho) E se for Ao Penal Privada?

Para Tourinho deve ser ambas A.P .Privada ou Pblica. Para a maioria e jurisprudentes, volta ao MP somente a Ao penal Pblica. , RECURSO: EFEITOS Reincidncia Culpa efeitos civis antecedentes esgota o poder jurisdicional Apelao : 10 dias Natureza jurdica sentena ( Capez condicionada imprpria)Volta e inicia o processo Descumprida a proposta: art 5, LIV; CF/88

SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO 2 a 4 anos ; 89, Lei 9099/95 ( no extino) FASE PROCESSUAL ( 77 2) Denncia Queixa CITAO: 66/78 TESTEMUNHAS AUDINCIA

INTERROGATRIO DEBATES SENTENA: Dispensa relatrio JEC, diante desta principiologia o procedimento sumarssimo diferente.

08/09/11 ENTORPECENTES: Lei 11.343/06, arts 53/59 EXCEO (art.28 JEC) PROCEC/POLCIA -INDICIADO PRESO: COMUNICAO 24 HR VISTAS MP 30 D PRAZO IP x2 INDICIADO SOLTO:90 DIAS PRAZO IP DILAO DE PRAZOS:x2 (MP) DILIGNCIAS COMPLEMENTARES:ART.52 NICO INC.I : 3 DIAS INFILTRAO (53,I) OU FLAGRANTE (53,II)

PROCEDIMENTO EM JUZO COMPETNCIA: CRIMES TRANSACIONAIS (ART.70) DENNCIA: ART. 54 10 DIAS 5 TEST LAUDO CONSTATAO(1 E 2, 50) DILIGNCIAS ALEGAES FINAIS: 5 DIAS SUCESSIVOS SENTENA CRIMES RESPONSABILIDADE DOS PREFEITOS (DEC. LEI 201/67 COMPETNCIA: ART.29,X, CF/88 RITO:REGI/S INTERNOS C/C LEI 8.038/90 DENNCIA (5D/15D)

POSSIBILI/AFASTA/ HABILITAO DEFESA:15 D RECEBI/: COLEGIADO (SUST.ORAL) INTERROGATRIO DEF.PRVIA (5D) TEST.ACUSAO/DEFESA

DILIGNCIA: 5 D ALEGAES FINAIS:15 D ACRDO

PROCEDI/CRIMES FUNCIONAIS.(ARTS 513/518,CPP) AFIANABILIDADE: ARTS.312/326,CPP EXCEES RITO: DENNCIA ART.514 CPP C/C SUM.330,STJ RECEBI/DENNCIA PROCEDI/ CRIMES ELEITORAIS -RITO: CD. ELEITORAL AO PENAL PBLICAART.28,CPP DENNCIA: 5D/10D DEFESA PRVIA: 10 D AUDINCIA: PROVA ORAL INTERROGATRIO (ART.359)

PROCEDIMENTO CRIMES FALIMENTARES INQURITO JUDICIAL: Dec. Lei 7661/45 * Art.187, 2, Lei 11.101/05 Recebimento denncia: Sm.564 COMPETNCIA: art.183, LEF (VCP); art. 24, XI e 1, CF/88; RITO: art 185, LEF (VCP) 538/540* , 531; 531/540 CPP c/c 129,I CF/88; NATUREZA JURDICA SENTENA: Art.180 LEF Cientificao MP: Prazo art187 LEF; Preso (5d), solto(15), relatrio (15d); Relatrio : (VCP) Ao penal art.184, LEF (VCP) EFEITOS DA CONDENAO: Art.181, LEF , declarados 5 anos/ reabilitao; PRESCREVE: Art.182, LEF art 109, CP; PROCEDIMENTOS CRIME CONTRA A HONRA: Art. 519/523; CABIMENTO: lei 9.099/95; Queixa; Vista MP ( 2, art 46, CPP); AUDINCIA DE CONCILIAO: Natureza juridical* No comparecimento perempo 60,III Cabimento Efeitos Recebimento/ queixa Citao

Defesa: Exceo da verdade (VCP); Exceo notoriedade; Retratao: art.143, CP; PEDIDO DE EXPLICAO: Art.144, CP Preveno; Procedibilidade (mesmo CPC); Prazo queixa-crime

 Sentence PROCEDIBILIDADE/JUDICIALIDADE Cabimento : art.129, I, CF/88; RITO : JECC Lei 9.099/95; Sumrio 66 Jogo do bicho: Lei 1508/51, art 3; PROCEDIMENTO CRIME PROPRIEDADE IMATERIAL: -Previso Legal: 184 e CP; -Ao Penal : Privada:184 c/c 186, I, CP; Incondicionada; formas qualificadas, 1, 2, inc. II, 186, CP; Condicionada: 3, 184 =========================================== PROCEDIMENTO CRIMES FALIMENTARES INQURITO JUDICIAL: Dec. Lei 7661/45 * Art.187, 2, Lei 11.101/05 Antes existia a Lei 7.66145, previa procedimento diverso do 11.101/05. 1. O inqurito era chamado de inqurito judicial e previa contraditrio e ampla defesa, uma das excees inquisitivas. 2. Havia a presidncia do Juiz de Direito com a nova sistemtica, o 187 2 Em qualquer fase processual, surgindo indcios, cientifica o MP o que implica que o juiz no mais determina e sim cientifica que dispondo de elementos suficientes, denuncia e se no tiver deve haver , o inqurito. 3. Ainda h o inqurito judicail? R:No!, 181 2, em tudo policial e inquisitivo. 4. Quando trata de denncia ou queixa, no precisa ser motivado.Hoje como o procedimento no conta mais com o inqurito policial, a doutrina Sm 564 ,STF est revogada. 5. O despacho no precisa ser motivado, no havendo nulidade processual. Recebimento denncia: Sm.564 COMPETNCIA: art.183, LEF ; art. 24, XI e 1, CF/88; 1. art.183, LEF - Compete ao juiz criminal de onde tramita o processo de falncia; 2. art. 24, XI e 1, CF/88 Competncia nica, estados , municpios, s quando for competncia Concorrente 3. Unio elaborar normas gerais estaduais e municipais; razo das leis de diviso judicirias; 4. mbito estadual padece de vcio de inconstitucionalidade; a lei de So Paulo institui a competncia pela lei de falncia, e foi questionada pois devia ser o Congresso Nacioanal: o STF das leis da organizao judiciria. 5. 183 deveria ser declarado inconstitucional! RITO: art 185, LEF 538/540* , 531; 531/540 CPP c/c 129,I CF/88; 1. expresso; 2. 538/540* - remanescente no CPP aps 1531, descrevem o procedimento sumrio; , 3. Por que no 531 a 540 antes a leso corporal culposa, homicdio culposo e contraveno penal era por portaria, hoje compete privativamente ao MP a ao penal pblica; , 4. Oferecida a denncia ou queixa; 5. Notifica o acusado ( 10d); 6. Recebe ou rejeita denncia ou queixa; 7. No recebida o juiz dever em sumrio (30d); 8. Ao final alegaes finais, o juiz dar diligncia;

NATUREZA JURDICA SENTENA: condio de procedibilidade; concede o 163, o fato j est consumado, portanto no pode ter incio do inqurito; Art.180 LEF 1. Cientificao MP:O juiz constata o crime falimentar, cientifica o MP , 2. o MP o destinatrio final; 3. Recebe o administrador da massa falida, o relatrio dos bens, dividas , credores, preferencial quirografrio, a conduta do falido, e esta ....crime; Diferena s: 1. O MP denuncia sem o relatrio;

Prazo art. 187 LEF; Preso (5d), solto(15), relatrio (15d); Relatrio : O MP denuncia sem o relatrio; Ao administrador compete apresentar relatrio das condies que conduziram a falncia, informando a conduta do devedor, apontando responsabilidades civis e criminais Legitimidade - o prprio devedor;

- o credor; Ao penal art.184, LEF (VCP) EFEITOS DA CONDENAO: Art.181, LEF , declarados 5 anos/ reabilitao; Impedimentos,inabilitao,no gerir empresa; Afasta o falido do comrcio A) So eternos, automticos?R: Depende de declarao de sentena, e sujeitam ao prazo de 5d. 1. Se o MP recebe relatrio que aponta crime falimentar e fica inerte?R:Quando o MP fica inerte, h possibilidade de queixa substitutiva da denncia art.38 CPP; 2. Se o MP recebe do juiz e no h crime?R:Se o MP requere arquivamento/ se o Juiz dele discordar, pode haver queixa por um dos credores 3. Juiz natural promotor natural 4. O dominus litis o MP; 5. E ao MP a ao penal e obrigatria e indispensvel. , REABILITAO CRIMINAL:extinta a pena pode requerer que desapaream os efeitos. O CP autoriza em 2 anos, art.93, quaisquer penas. PRESCREVE: Art.182, LEF art 109, CP; do dia da decretao. PROCEDIMENTOS CRIME CONTRA A HONRA: Art. 519/523; CABIMENTO: lei 9.099/95; Queixa; Vista MP ( 2, art 46, CPP); Regra : JEC Calnia /difamao: no havia o tipo penal se aplica a previso; Excetua-se a injria real que resulta leso corporal. Crime contra a honra do Presidente da Repblica A.P .Pblica condicionada a representao ou a requerimento do Promotor de Justia VIA DE REGRA A.P .Privada AUDINCIA DE CONCILIAO:Nos casos de queixa oferece a queixa (3d) vista ao MP para aditamento; vela sobre omisses que manifesto, , condies da ao, pressupostos processuais, a parte que prope a ao querelante est em conformidade. O juiz designa a audincia de conciliao, ouve reservadamente as partes ( querelante e querelado), sem os advogados, se obtida a negociao encerra. Natureza juridical* - condio de prossedibilidade imprpria, sem a qual a ao no pode ser instaurada. ( pois no pode ser instaurada sem essa audincia) No comparecimento perempo 60,III, ( no CPC significa que as partes no querem acordo, como ocorre em A.P .Privada, ocorre a peremo; Revelia no CPP: s quando comparece e no se manifesta, mas nomeado defensor; Cabimento: Calnia/difamao = fatos;( fulano fez tal coisa!) Injria = qualidade ( fulano vagabundo!) Efeitos Recebimento/ queixa : O juiz recebe a queixa e cita o acusado, que apresenta a defesa Citao:

Defesa:. Exceo da verdade; a manifestao da defesa, apontando o que o querelado diz verdade. Quando cabvel?R:No crime de calnia. Excees do cabimento: inc. I,II,III, 3 art.138; 8 testemunhas; 2 dias para contestar e pode substituir as testemunhas; Exceo notoriedade; O que sabido de todos; Retratao: art.143, CP; Isenta de pena o querelado at a sentena. Se no oposta as excees no prazo de defesa?R: Consequencia, uma vez no oposta o querelado perde a oportunidade de faz-lo Precluso! PEDIDO DE EXPLICAO: a parte ajuza, o juiz notifica a parte contrria para oferecer por escrito. Art.144, CP Preveno; Procedibilidade (mesmo CPC);procedimento cautelar da notificao Prazo queixa-crime : n; no interrompe, no emite juzo de valor, apenas declara o procedimento quanto a legalidade, para que se entenda que houve a queixa-crime.Se no , que se satisfaa! Sentena:Oferecida a queixa crime,e o juiz se convence da atipicidade, rejeita. especial, devida a conciliao 138 PROCEDIBILIDADE/JUDICIALIDADE formalidade por que poderia ter jurisdio sem ao Cabimento : art.129, I, CF/88;

 RITO : JECC Lei 9.099/95; esta a regra. Sumrio 66 Jogo do bicho: Lei 1508/51, art 3; PROCEDIMENTO CRIME PROPRIEDADE IMATERIAL: -Previso Legal: 184 e CP; exclusiva privada caput 184 -Ao Penal : Privada:184 c/c 186, I, CP;queixa I, CP; na ao privada e nas formas qualificadas, procedimento ordinrio. Incondicionada; formas qualificadas, 1, 2, inc. II, 186, CP; Condicionada: 3, 184- sumarssima

PROCEDIMENTO CRIMES COMPETNCIA DO JRI RITO ESCALONADO: JUDICIUM ACCUSATIONIS JUDICIUM CAUSAE JUDICIUM ACCUSATIONIS: DENNCIA / QUEIXA: 29 CPP RESPOSTA: 409 OITIVA MP 8 TEST. 409 AUDINCIA: 410 E 411 ALEGAES FINAIS: 20 +10 +10 SENTENA : 1. IMPRONNCIA 2. ABSOLVIO SUMRIA 3. DESCLASSIFICAO 4. PRONNCIA IMPRONNCIA: 414 c/c 416, CPP NATUREZA JURDICA RECURSO CABBEL DESPRONNCIA ABSOLVIO SUMRIA: NATUREZA JURDICA CABIMENTO ABSOLVIO IMPRPRIA DESCLASSIFICAO: 419, CPP COMFLITO DE COMPETNCIA RECURSO SER NOVO PROCEDIMENTO: 1. PRAZO DEFESA 2. AUDINCIA 3. SENTENA PRONNCIA: CONCEITO NATUREZA JURDICA IN DBIO PRO SOCIETATE CLASSIFICAO DISPOSITIVO: APLICAO 418, CPP 384, CPP ALTERAO PRONNCIA x PRECLUSO PRISO POR PRONNCIA:2 e 3, 413 CPP EFEITOS :

 PRESCRIO :117, II , CP SER: IV,581, CPP CRISE INSTNCIA DESAFORAMENTO: CONCEITO CABIMENTO:4, 427,CPP PROCEDIMENTO: PRXIM/ FORO 427,CPP EFEITO SUSPENSIVO 2, 427 PROCEDIMENTO CRIMES COMPETNCIA DO JRI RITO ESCALONADO: JUDICIUM ACCUSATIONIS JUDICIUM CAUSAE o nico procedimento no Processo Penal que possui 2 fases.Na 1 fase o processo tramita ao Juiz de Direito que exerce a Presidncia do Tribunal de Jri. Este ao final da 1 fase provocado a sentenciar, s que esta sentena como regra no condena nem absolve,s em caso de absolvio sumria.Esta 1fase viabiliza a acusao, se viabilizada ao final o juiz sentencia e pronuncia. Possibilidade de recusa.Ao final ouve-se testemunhas, perito, ru.Na 2 fase:abre a fase oral e finalmente renem-se para decidir monossilabicamente sim ou no, sem fundamentao. Contra deciso do Jri no cabe recurso? JUDICIUM ACCUSATIONIS: DENNCIA / QUEIXA: 29 CPP RESPOSTA: 409 OITIVA MP 8 TEST. 409 AUDINCIA: 410 E 411 ALEGAES FINAIS: 20 +10 +10 SENTENA : 5. IMPRONNCIA 6. ABSOLVIO SUMRIA 7. DESCLASSIFICAO 8. PRONNCIA JUDICIUM ACCUSATIONIS: crimes dolosos contra a vida, tentado ou consumado 1 fase: Prelibao de probabilidade do crime, o ru denunciado e apenas no caso do 29 CPP, se abre a possibilidade de queixa.
Art. 29 - Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal.
Apenados com deteno ou priso. 2 fase: Feita a denncia ou queixa ser citado para em 10 d- 406 , CPP

Art. 406. O juiz, ao receber a denncia ou a queixa, ordenar a citao do acusado para responder a acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. Difere da 1 fase , em que se o ru na resposta arguir preliminar e juntar documentos, abrir vistas ao MP e nos demais procedimentos no !!! , O juiz notifica para a resposta 399, CPP- designa audincia de instruo e julgamento 409 CPP .Esta resposta continua se revelando como PROCEDIBILIDADE, ou seja resposta obrigatria.

Na oitiva o momento de arrolar testemunhas 406,CPP 2, Se no for apresentar a resposta, o juiz nomear advogado, para ofertar. Ouve o MP e nos 10 dias seguintes designa instruo e julgamento Audincia UMA 410 e 411 CPP

Art. 399. Recebida a denncia ou queixa, o juiz designar dia e hora para a audincia, ordenando a intimao do acusado, de seu defensor, do Ministrio Pblico e, se for o caso, do querelante e do assistente. 1 O acusado preso ser requisitado para comparecer ao interrogatrio, devendo o poder pblico providenciar sua apresentao. 2 O juiz que presidiu a instruo dever proferir a sentena. Art. 409. Apresentada a defesa, o juiz ouvir o Ministrio Pblico ou o querelante sobre preliminares e documentos, em 5 (cinco) dias. Pargrafo nico - Enquanto no extinta a punibilidade, poder, em qualquer tempo, ser instaurado processo contra o ru, se houver novas provas; . Art. 406. O juiz, ao receber a denncia ou a queixa, ordenar a citao do acusado para responder a acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. 2 A acusao dever arrolar testemunhas, at o mximo de 8 (oito), na denncia ou na queixa. Art. 410. O juiz determinar a inquirio das testemunhas e a realizao das diligncias requeridas pelas partes, no prazo mximo de 10 (dez) dias. Pargrafo nico - Tendo o processo de ser remetido a outro juzo, disposio deste passar o ru, se estiver preso. Art. 411. Na audincia de instruo, proceder-se- tomada de declaraes do ofendido, se possvel, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, nesta ordem, bem como aos esclarecimentos dos peritos, s acareaes e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado e procedendo-se o debate. 1 Os esclarecimentos dos peritos dependero de prvio requerimento e de deferimento pelo juiz 2 As provas sero produzidas em uma s audincia, podendo o juiz indeferir as consideradas irrelevantes, impertinentes ou protelatrias. 3 Encerrada a instruo probatria, observar-se-, se for o caso, o disposto no art. 384 deste Cdigo. 4 As alegaes sero orais, concedendo-se a palavra, respectivamente, acusao e defesa, pelo prazo de 20 (vinte) minutos, prorrogveis por mais 10 (dez). 5 Havendo mais de 1 (um) acusado, o tempo previsto para a acusao e a defesa de cada um deles ser individual. 6 Ao assistente do Ministrio Pblico, aps a manifestao deste, sero concedidos 10 (dez) minutos, prorrogando-se por igual perodo o tempo de manifestao da defesa. 7 Nenhum ato ser adiado, salvo quando imprescindvel prova faltante, determinando o juiz a conduo coercitiva de quem deva comparecer. 8 A testemunha que comparecer ser inquirida, independentemente da suspenso da audincia, observada em qualquer caso a ordem estabelecida no caput deste artigo. 9 Encerrados os debates, o juiz proferir a sua deciso, ou o far em 10 (dez) dias, ordenando que os autos para isso lhe sejam conclusos.

2 Diferena (no procedimento ordinrio e no sumrio aps a oitiva)- oitiva de testemunhas e diligncias , aqui no. Ao final termina com a oral pois a diligncia foi aps a oitiva do MP nos termos do 410 Aps as alegaes finais, orais, chega o momento do juiz admitir ou no. O mesmo juiz que pronuncia o que sentencia O tribunal no reforma deciso de Jri, e sim remete ru a novo jri nica hiptese na Reviso Criminal o processo deve transitar em julgado,e s deve ser proposto quando houver nova prova de que o ru inocente , e s em caso de condenao. Protesto por novo jri, exerce a ampla defesa

 1. 2. 3. 4.

A 1 fase deve ser finalizada em at 90 dias, ou seja deve estar terminado o iudcius accusationis. Ao juiz apresenta-se 4 possibilidades : Impronunciar; Absolver sumariamente; Desclassificar; Pronunciar;

IMPRONNCIA: 414 c/c 416, CPP - quando o juiz no encontrou elementos , da materialidade do fato ou da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, ( CASO MOTEL-CGMS) 414,CP
Art. 414. No se convencendo da materialidade do fato ou da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, o juiz, fundamentadamente, impronunciar o acusado. Pargrafo nico. Enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, poder ser formulada nova denncia ou queixa se houverprova nova. Faz coisa julgada formal, dentro do processo

NATUREZA JURDICA deciso de natureza terminativa RECURSO CABBEL Qual recurso cabvel da impronncia?R:416, Apelao CCP.Por que at 2008, era o RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
O Recurso em sentido estrito a impugnao voluntria do interessado contra decises do juzo de primeiro grau, de forma geral contra despachos interlocutrios e em situaes especiais inclusive contra sentenas, conforme previsto no artigo 581 do CPP.

CPP DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Art. 581. Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena: I - que no receber a denncia ou a queixa; II - que concluir pela incompetncia do juzo; III - que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio; IV que pronunciar o ru; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008) V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar a priso em flagrante;(Redao dada pela Lei n 7.780, de 22.6.1989) VI - (Revogado pela Lei n 11.689, de 2008) VII - que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor; VIII - que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade; IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva da punibilidade; X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus; XI - que conceder, negar ou revogar a suspenso condicional da pena; XII - que conceder, negar ou revogar livramento condicional; XIII - que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte; XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir; XV - que denegar a apelao ou a julgar deserta; XVI - que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial; XVII - que decidir sobre a unificao de penas; XVIII - que decidir o incidente de falsidade; XIX - que decretar medida de segurana, depois de transitar a sentena em julgado; XX - que impuser medida de segurana por transgresso de outra; XXI - que mantiver ou substituir a medida de segurana, nos casos do art. 774; XXII - que revogar a medida de segurana; XXIII - que deixar de revogar a medida de segurana, nos casos em que a lei admita a revogao; XXIV - que converter a multa em deteno ou em priso simples.

DESPRONNCIA o nome atribudo a deciso do tribunal que julga procedente o recurso de defesa, contra a sentena de pronncia, ou seja , o juiz pronunciou o ru e mandou Jri. O tribunal faz a despronncia.(s se for recurso especial ou extraordinrio)
A despronncia a reconsiderao da prpria deciso de pronncia ou a no aceitao da pronncia por parte do Tribunal de Justia, em face do Recurso em Sentido Estrito interposto pelo pronunciado. A despronncia, assim, pode ocorrer em duas hipteses:

1. se o juiz, em face do recurso em sentido estrito, interposto contra a sentena de pronuncia, reconsiderar a deciso, revogandoa; 2. se mantida a pronncia, em primeira instncia, vier o Tribunal a revog-la. A despronncia , portanto, a revogao ou desconstituio da pronncia anteriormente decretada, seja por parte do juzo de primeira instncia, em sede de reconsiderao, seja por parte do Tribunal de Justia que, apreciando recurso do ru, reforma a sentena de pronncia para impronunci-lo. Qual a distino entre impronncia e despronncia?R:A diferena est: a impronncia decretada pelo juzo a quo em juzo de valor que afirma, desde logo, a inexistncia do crime ou de indcios suficientes de autoria, despronncia pressupe a existncia de uma sentena de pronncia e o reconhecimento desses pressupostos por parte do juzo de origem, mas que vem a ser reformada em sede de reexame pela instncia ad quem Ad quem Para quem
Para designar o Juiz ou Tribunal responsvel pelo julgamento do recurso, para o qual se encaminha o processo, bem como o dia ou termo final da contagem de um prazo.

ABSOLVIO SUMRIA: NATUREZA JURDICA CABIMENTO ABSOLVIO IMPRPRIA O artigo 397 do Cdigo de Processo Penal estabelece que uma vez oferecida a resposta inicial pelo ru o juiz poder absolver sumariamente o acusado desde que estejam presentes alguma dessas circunstncias: existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade; atipicidade do fato; e extino da punibilidade do agente. A deciso do juiz de absolver o acusado nesse momento processual s ser possvel se no existirem dvidas sobre a presena das causas que justificam a absolvio. Assim, os fatos devem estar apresentados de forma segura, evidenciando ao juiz que a absolvio se impe. Veja-se que, nesse momento, o que existe no processo penal a denncia, ou a queixa e se tiver sido realizado, o inqurito policial. Nada mais. Uma vez recebida a resposta, entendendo o juiz no ser caso de absolvio sumria, dever despacharnesse sentido, fundamentando sua deciso. Se assim no proceder incorre o magistrado em coao ilegal, apta a justificar, por parte do acusado, ao constitucional do habeas corpus. Pois bem, dentre as possibilidades conferidas ao juiz para absolvio sumria a primeira delas diz respeito a existncia de causa excludente da ilicitude. Assim, se o juiz observar que o acusado agiu de acordo com o Princpio da adequao social, ou em legtima defesa (art. 25), estado de necessidade (art. 24), estrito cumprimento de dever legal ou exerccio regular de um direito (art. 23) dever reconhecer a causa de justificao e, fundamentadamente, absolver. Tambm poder o juiz absolver o acusado estando presentes causa eximentes da culpabilidade, quais sejam, erro de proibio (art. 21), descriminantes putativas (art. 20, 1), coao moral irresistvel (art. 22) ou obedincia hierrquica (art.22). A lei processual penal veda a possibilidade de absolvio sumria para os casos de inimputabilidade do agente, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado (art. 26, caput). A proibio tem sentido porque a argio de inimputabilidade, nessa fase processual, demandaria incidente de insanidade mental, cuja

prova pericial precisa ser realizada. Alm disso, seria indicada a aplicao de medida de segurana, o que configuraria absolvio imprpria. H de se ponderar sobre a questo da inimputabilidade que ela poderia ser alegada para efeitos de absolvio sumria, na hiptese de embriaguez decorrente de caso fortuito ou fora maior (art. 28, 1), j que nessa situao no se trata de absolvio imprpria, nada obstando ao juiz o reconhecimento. Por outra banda, se o fato descrito na denncia ou queixa no configura comportamento criminoso tambm dever o juiz absolver o acusado. Ora, no havendo fato tpico, nem deveria o magistrado receber a denncia ou a queixa, rejeitando-a de plano, j que autorizado pelo artigo 395, III do Cdigo de Processo Penal. Contudo, se a recebeu e, depois da resposta do acusado, convenceu-se da presena de excludentes da tipicidade, tais como, erro de tipo (art. 20), desistncia voluntria (art. 15), bagatela, arrependimento eficaz (art. 15) ou crime impossvel (art. 17), poder, agora sim, e na forma do artigo 397, absolv-lo. E, por fim, deparando-se o juiz com quaisquer das causas de extino da punibilidade, elencadas no artigo 107, incisos I a IX do Cdigo Penal Brasileiro (morte do agente, anistia, graa ou indulto, abolitio criminis, prescrio, decadncia, perempo e perdo judicial) tambm dever absolver, desde logo, o acusado. A sentena que extingue a punibilidade do agente no , uma deciso absolutria, porque neste tipo de deciso o juiz no examina a pretenso punitiva e, portanto, no pode absolver, a deciso, por no enfrentar o mrito, deciso terminativa e, assim, deve ser atacada mediante recurso em sentido estrito. Assim, possvel entender-se que, ao absolver sumariamente o acusado pelas trs primeiras hipteses do artigo 397, o magistrado est decidindo mrito e, por isso, o recurso cabvel pela acusao ser o de Apelao.

DESCLASSIFICAO: 419, CPP CONFLITO DE COMPETNCIA RECURSO SER NOVO PROCEDIMENTO: 4. PRAZO DEFESA 5. AUDINCIA 6. SENTENA
A desclassificao, ocorre quando o juiz entende, a partir do convencimento formado em face das provas colhidas nos autos, que se trata de um outro crime no sendo da competncia do Tribunal do Jri, descrita no artigo 74 do Cdigo de Processo Penal. Se ocorrer desclassificao para um outro crime mais brando, tambm de competncia do Tribunal do Jri, deve assim o juiz, sendo competente, conceder prazo para a defesa. Sendo que, a falta de concesso de tal prazo, constituiria nulidade insanvel . Reza o artigo 410 do Cdigo de Processo Penal que, quando o juiz se convencer, em discordncia com a denncia ou queixa, daexistncia de crime diverso dos referidos no art.74, 1, do CPP, onde so descriminados os crimes de competncia do Jri Popular, e no for ele o competente para julg-lo, nos termos da lei de organizao judiciria local, remeter o processo para quem o seja.

Em qualquer caso, ser reaberto ao acusado prazo para defesa e indicao de testemunhas, prosseguindo-se, depois de encerrada a inquirio, de acordo com os artigos 499 e seguintes do Cdigo de Ritos Penais. Toda desclassificao faz surgir um novo crime: e este novo crime no pode ser alvo de deciso, sem deferir-se ao ru os direitos liberdade processual, ao contraditrio e ampla defesa. No se admitir, entretanto, que sejam arroladas testemunhas anteriormente ouvidas no mesmo processo. Um exemplo corrente na prtica forense o caso do crime de latrocnio, que em muitos aspectos se assemelha ao de homicdio qualificado, tipificado no artigo 121, 2, inciso V, do Cdigo Penal. Convm ressaltar que a desclassificao poder ocorrer tambm em sesso do plenrio do Jri (por exemplo, se negada a tentativa de homicdio restar o crime de leses corporais praticado pelo ru), cabendo ao JuizPresidente proferir a respectiva sentena, com a posterior remessa dos autos ao juiz competente segundo dispe o artigo 492, 2 do Cdigo de Processo Penal . Na fase do art. 408 do Cdigo de Processo Penal , o juiz poder desclassificar crime para outro crime da competncia do prprio Tribunal do Jri e, nesse caso pronunciar o ru com base nessa nova modalidade criminosa, ou desclassific-lo para crime da competncia do juiz singular (cf. arts. 408, 4; 74, 3, 1 parte; 81 , pargrafo nico e 410, caput, todos do Cdigo de Processo Penal). Em ambos os casos cabem recurso em sentido estrito dessa desclassificao, no primeiro caso, com base no art. 581, inciso IV, 1 parte, do CPP, e no segundo, com fulcro no inciso II do mesmo dispositivo legal retroaludido. O efeito do recurso, nesses casos, ser apenas devolutivo. De igual forma, poder, junto ao recurso em sentido estrito, ser impetrado mandado de segurana visando a esse efeito suspensivo quando ocorrer revogao da priso do ru nos casos previstos nos arts. 581, inciso V, e 408, 2, do Cdigo de Processo Penal . Desclassificado o delito por deciso passada em julgado, no se anulam os atos processuais praticados, devendo o processo prosseguir perante o juiz competente. Ser ento dado vista defesa, para requerer a produo de prova, no se admitindo, porm a oitiva de testemunhas que j depuseram nos autos, prosseguindose o processo na forma prevista para o rito ordinrio estabelecido para os crimes apenados com recluso e de competncia do juiz singular. No se tratando de desclassificao, mas de caso de extino da punibilidade com relao ao crime de competncia do Tribunal do Jri, como a morte do agente, por exemplo, ocorre a prorrogatio fori; a competncia do tribunal popular s deixa de existir nas hipteses previstas na lei processual. Desclassificada pelo Tribunal do Jri, a tentativa de homicdio para leses corporais, a competncia para o julgamento desse crime remanescente quanto ao conexo de crcere privado, se desloca para o Juiz Presidente daquele Colgio. A vulnerao dessa regra (art. 492, 2, do CPP) produz a nulidade to-somente do julgamento pelo Jri dos crimes de leses corporais e de crcere privado. Hbeas Corpus deferido a fim de que o Juiz Presidente do Tribunal Popular profira sentena julgando esses crimes" (STF HC Rel. Soares Muoz RTJ 101/997). A desclassificao deve ser genrica, respondendo o ru apenas pelo delito residual, remanescendo a gravidade da leso ao nvel de nova classificao da infrao a ser fixada depois de cumpridas as condies do artigo 410 do Cdigo de Processo Penal. Segundo o artigo 410 do Cdigo de Processo Penal, se houver desclassificao do delito para crime de competncia do juiz singular, ser reaberto ao acusado prazo para defesa e indicao de testemunhas, prosseguindo-se, depois de encerrada a inquirio, de acordo com os artigos 499 e seguintes . A desclassificao prpria (art. 410, CPP), e aquela em que o juiz reconhece a existncia de crime diverso dos crimes dolosos contra a vida. Dever ele, ento, remeter os autos ao juiz competente, onde se reabrir o prazo para a defesa. Segundo Adriano Marrey o juiz, a que for o processo submetido por fora da desclassificao, no est obrigado a aceitar a nova classificao dada em sentena. Se da deciso de desclassificao tiver sido interposto o recurso em sentido estrito (art. 581, II, CPP), somente depois de resolvida a questo que se poder prosseguir no julgamento dos demais processos, do mesmo modo que ocorre em relao deciso de absolvio sumria

Se reformada a deciso (de desclassificao), a competncia para o julgamento dos processos ser, novamente, do Tribunal do Jri. Se proferir julgamento condenatrio em relao ao crime conexo antes do trnsito em julgado da deciso desclassificatria em relao ao crime de homicdio, provocar, em caso de provimento de eventual recurso interposto pelo parquet contra esta deciso, anulidade absoluta de sua prpria sentena em relao ao crime conexo por error in procedendo, ante a inevitvel verificao de ter sido proferida por Juiz absolutamente incompetente, tudo a evidenciar a ausncia de um dos pressupostos processuais subjetivos em relao ao juiz para o desenvolvimento vlido e regular do processo, qual seja, a competncia. Jos Frederico Marques especifica que a competncia em razo da matria, descansando na natureza da lide, depende, do que se denomina qualificao, que a denominao dada pela lei ou pelo juiz, seja ao fato constitutivo de uma infrao, seja natureza da infrao que este fato constitui. No havendo recurso, os processos seriam encaminhados ao juiz cujo foro fosse prevalecente em relao aos demais, pela aplicao da regra do art. 78 do Cdigo de Processo Penal . No entanto, nada impedir que esse juiz discorde da posio daquele que declinou de sua competncia, a menos que a questo j tenha sido solucionada pelo rgo de segunda instancia, no julgamento de recurso em sentido estrito ento interposto. No sendo o caso, dever ele suscitar conflito negativo de competncia (artigo 113 do Cdigo de Processo Penal). A desclassificao imprpria, a competncia do Tribunal do Jri permanecer, isto , tanto o crime imputado inicialmente como aquele apurado pela desclassificao seriam dolosos contra a vida (homicdio para infanticdio, por exemplo). Se o juiz se convencer que h crime diverso do imputado, porm ainda da competncia do jri, como no caso de reconhecer homicdio, em vez de auxilio ao suicdio, ou vice-versa, pode ele efetuar a desclassificao, ainda que aplique ao acusado a pena mais grave. No tocante a desclassificao e a suspenso condicional do processo se somente ao final da instruo o juiz verificar que o enquadramento legal do fato no corresponde capitulao na denncia, ento poder deixar de condenar, oportunizando ao Ministrio Pblico a apresentao da proposta. Desse poder de emendatio libelli previsto no artigo 383 do Cdigo de Processo Penal, deriva a possibilidade de desclassificao. A Suspenso Condicional do Processo ato bilateral, sem discusso da imputao e sem reconhecimento de culpa, portanto deve-se oferecer ao acusado esta vantagem contemporaneamente propositura da ao.

PRONNCIA: CONCEITO NATUREZA JURDICA IN DBIO PRO SOCIETATE CLASSIFICAO DISPOSITIVO: APLICAO 418, CPP 384, CPP ALTERAO PRONNCIA x PRECLUSO PRISO POR PRONNCIA:2 e 3, 413 CPP EFEITOS : PRESCRIO :117, II , CP SER: IV,581, CPP CRISE INSTNCIA Pronncia: Havendo necessidade de correo na capitulao da pronncia, o juiz utilizar os termos do emendatio libelli. Ex.: MP narra e descreve o crime de homicdio, mas capitula como crime de infanticdio, nesse caso o juiz utilizar o emendatio libelli. Art. 383 CPC

Havendo uma circunstncia nova que surge durante a instruo criminal desconhecida das partes inicialmente e que altere a definio do crime, o juiz utilizar os termos do mutatio libelli. Art. 384 CPC. Ex.: Mulher denunciada por homicdio de recm-nascido. Durante a instruo criminal descobriu-se que ela era me da vtima. O crime ser infanticdio (fato novo que surgiu durante a instruo criminal). OBS.: Antes da Lei 11.689 no havia esta previso devendo o juiz remente a discusso para plenrio do jri. Quais so os efeitos da Pronncia? Remessa dos autos para julgamento em plenrio do jri. Interrupo do prazo prescricional A priso decorrente da deciso de pronncia no existe mais no nosso ordenamento como efeito automtico, sendo hoje imprescindvel que o juiz decida fundamentadamente, nos termos do artigo 312 do CPPP respeito da necessidade do ru recolher-se ou no priso. Da deciso de pronncia cabe recurso em sentido estrito 581 CPP CUIDADO: a deciso de pronncia faz coisa julgada formal, isto significa que, havendo uma circunstncia superveniente que altere a definio do crime o juiz abrir vistas ao MP para o aditamento da denncia. Ex.: inicialmente o MP ofereceu denncia por tentativa de homicdio e, aps a pronncia do juiz, a vtima veio a falecer em razo dos ferimentos produzidos pelo denunciado. Adita-se a denncia. Art, 421 1 CPP . Intimao da deciso de pronncia O MP, o defensor dativo e o ru sero intimados pessoalmente da deciso de pronncia. O assistente e o advogado constitudo sero intimados via imprensa (Dirio da Justia, disponvel na internet), salvo em locais onde no h acesso. Nesses locais ser por mandado. ANTES da lei 11.689/08 a intimao do pronunciado por crime afianvel era feita pessoalmente ou por edital, enquanto o pronunciado por crime inafianvel era feita obrigatoriamente na pessoa do pronunciado e se ele estivesse foragido o processo ficaria suspenso aguardando seu retorno. HOJE se o pronunciado estiver foragido, independentemente do crime afianvel ou no, o juiz decretar a priso preventiva e determinar a intimao por edital do pronunciado solto. No tocante intimao da pronncia a nova lei acabou com a denominada crise de instncia que suspendia o processo nos crimes inafianveis quando o pronunciado no era encontrado. Hoje consulta-se o 420 CPP que traz a intimao da denncia. CUIDADO: em dvida, o juiz sempre pronuncia, prevalecendo o in dbio pro societatis. Impronncia: A deciso de impronuncia ocorre quando o juiz no remete os autos julgamento em plenrio do jri por se convencer acerca da inexistncia de indcios suficientes de autoria ou participao ou certeza da materialidade do crime. um juzo de inadmissibilidade.

Natureza jurdica da deciso: uma deciso interlocutria terminativa, ou seja, o juiz termina uma fase do processo, mas no adentra no mrito da causa. OBS.: A impronncia no faz coisa julgada material, isso significa que havendo novas provas, poder haver a reabertura do processo, desde que antes da prescrio

DESAFORAMENTO: CONCEITO CABIMENTO:4, 427,CPP PROCEDIMENTO: PRXIM/ FORO 427,CPP EFEITO SUSPENSIVO 2, 427 Requisito para o desaforamento: Pronncia Legitimidade: Defensor Ru Assistente MP Juiz de ofcio Motivos para requerer o desaforamento: (o requerimento dever ser feito diretamente ao TJ) Interesse de ordem pblica casos de repercusso. Geralmente casos de grande comeo pblica. Garantia da segurana do ru Suspeita da quebra da imparcialidade Excesso de servio Interesse da Ordem Pblica: normalmente ocorre em casos de grande repercusso que possa ameaar a realizao do julgamento do jri. Ex.: ameaa de invaso do plenrio do jri. Garantia da segurana do ru: normalmente ocorre nos crimes sexuais e que envolva criana, adolescente ou idoso e desperta na sociedade sentimento de grande revolta, resultando na vontade de praticar justia com as prprias mos. Suspeita de quebra da imparcialidade dos jurados: normal nos caso em que o ru pessoa popular, bem aceita na sociedade, gerando uma suspeita da quebra da imparcialidade do conselho de sentena. Ex.: o autor do crime um ex-prefeito municipal de famlia tradicional. Excesso de Servio: aps o trnsito em julgado da pronncia, o julgamento dever ser realizado no prazo de 06 meses, do contrrio caber desaforamento desde que a parte no

tenha contribudo com o retardamento do processo. Dos legitimados para pedir o desaforamento, apenas o juiz no poder requerer com base nesse motivo. Qual a consequncia do desaforamento? Dado provimento ao desaforamento o julgamento do plenrio do jri deslocado para uma comarca mais prxima. possvel o reaforamento? O reaforamento, que consiste no retorno do julgamento comarca de origem por ter cessado o motivo que deslocou o julgamento, no possvel. Mas nada impede que o processo retorne comarca de origem, desde que deferido novo pedido de desaforamento. Dentro do mesmo Estado. CUIDADO: O pedido de desaforamento ser prejudicado se o julgamento em 1 instncia tiver sido realizado (no tem efeito suspensivo, salvo se o relator deferir o pedido de suspenso do processo). CUIDADO: O desaforamento poder ter efeito suspensivo caso o relator defira o pedido de suspenso do processo. Se o julgamento que prejudicou o desaforamento for anulado, as partes podero fazer novo pedido de desaforamento. Art. 427, 4 CPP Na pendncia de recurso contra a deciso de pronncia ou quando efetivado o julgamento, no se admitir o pedido de desaforamento, salvo, nesta ltima hiptese, quanto a fato ocorrido durante ou aps a realizao de julgamento anulado. E Smula 712 STF nula a deciso que determina o desaforamento de processo da competncia do jri sem audincia da defesa.. Exemplo: Julgamento marcado para o dia 10/06/11 - H um pedido de desaforamento pendente sem efeito suspensivo - O julgamento realizado normalmente no dia marcado Em sede de apelao o julgamento anulado Para o novo julgamento poder ser feito um novo pedido de desaforamento. Preparao para o dia do julgamento: Preferncia: 1 - de ru preso 2 - dentre os presos, o que estiver mais tempo preso. 3 - se as condies forem iguais todos, ser julgado o que estiver mais tempo pronunciado. Dia do julgamento Presena das partes: A presena do MP obrigatria A presena do ru preso obrigatria, salvo se ele requerer a sua despensa. A presena do defensor obrigatria A presena da testemunha somente ser obrigatria se for arrolada em carter de imprescindibilidade. Ex.: o caso Suzane Von Richthofen. CUIDADO: No tocante aos inimputveis, hoje, havendo tese nica, o juiz dever absolver sumariamente e aplicar medida de segurana, no entanto se houver mais de uma tese o juiz dever pronunciar o inimputvel que ser submetido a julgamento em plenrio do jri e, sendo absolvido, o juiz no poder aplicar medida de segurana. Agora se for condenado,substituir a pena por medida de segurana. Exemplo: a defesa sustenta apenas que o ru no tem capacidade mental. Ou a defesa sustenta que o ru

inimputvel e encontrava-se em estado de necessidade. O juiz, no se convencendo, remeter para o jri. Absolvio imprpria ocorre quando o juiz reconhece a existncia do fato e da autoria,mas absolve impondo uma medida de segurana. Absolvio prpria - pelo reconhecimento da inexistncia do fato, ausncia de prova da autoria ou participao, atipicidade, excludente da ilicitude ou outra excludente da culpabilidade, situaes nas quais no h imposio de medida de segurana. So os casos do 386 e 415 CPP . Segunda fase do procedimento do julgamento do Jri A segunda fase constitui na preparao e julgamento da causa em plenrio do jri e ela ocorre, logo aps o trnsito em julgado da deciso de pronncia. O libelo (inicial) crime acusatrio deixou de existir com a publicao da lei 11.689/08 e consistia na narrao articulada dos fatos pelo MP que seguia fielmente os dispositivos da pronncia. Hoje a segunda fase inicia-se com a intimao das partes para que no prazo de 05 dias apresentem o rol de testemunhas, at 05, e requerimento de diligncias, como por exemplo, remessa de precatrios, realizao de percias e etc. OBS.: no tocante ao assistente da acusao, ele poder ser constituido somente para atuar na segunda fase, desde que seja nomeado com 05 dias de antecedncia, no mnimo, do julgamento do jri. Aps abrir o prazo para as partes o juiz far um relatrio sucinto de todos os acontecimentos da primeira fase. O resumo da pronncia e os dispositivos de lei que o ru foi pronunciado, sendo este documento entregue no dia do julgamento tambm aos jurados. OBS.: a lista geral dos jurados ser publicada no dia 10 de outubro de cada ano e a definitiva no dia 10 de novembro, sendo o nmero de jurados que compor a lista descrita no artigo 125 CPP . CUIDADO: O jurado que comps a lista geral por 12 meses no ser convocado no ano seguinte. Desaforamento: 262 ao 264 CPP (estabilidade do processo) 84 CPP perpetuatio jurisdicioni - competncia fixada quando a ao proposta, ou seja, processo iniciado numa Corte deveria nela continuar. O desaforamento um deslocamento da competncia territorial do julgamento do plenrio do jri que ocorrer quando houver interesse de ordem pblica, necessidade da segurana do ru, suspeita da quebra da imparcialidade dos jurados e quando houver excesso de servio. Ex.: Tira o jri (apenas o jri) de Taguatinga e leva para Braslia (comarca mais prxima). Quesitao: Materialidade Autoria / participao Se o ru deve ser absolvido Causa de diminuio

Causa de aumento e qualificadora

Desclassificao Imprpria: O jurado desclassifica indicando para qual crime fora desclassificado. PERGUNTA: Se o ru sustentar 03 teses defensivas, o juiz dever formular um nico quesito de absolvio ou vrios? Existem 02 correntes: 1 CORRENTE: Defende uma pluralidade de quesitao para cada tese defensiva, principalmente pelo reflexo no cvel. 2 CORRENTE: a majoritria, e defende que haja apenas uma nica quesitao. Se os jurados reconhecerem a causa de diminuio de pena do privilgio, as qualificadoras subjetivas estaro automaticamente prejudicadas. CUIDADO: A tese defensiva sempre quesitada em primeiro lugar (antes da acusao). A inverso gera nulidade absoluta. Efeitos da desclassificao: Se houver desclassificao prpria, os crimes sero remetidos ao juiz presidente que decidir acerca da condenao ou absolvio e dos crimes conexos, inclusive homologando a transao penal se o crime for desclassificado para crime de menor potencial ofensivo. E na desclassificao imprpria, os jurados prosseguem na violao inclusive dos crimes conexos. Ex.: os jurados desclassificam para crime culposo e prosseguem para votao do porte ilegal de armas. CUIDADO: A quesitao individual para cada ru e para cada crime. O juiz, aps a quesitao, elabora a sentena e, de volta ao plenrio do jri, com todos de p, anuncia o resultado oralmente e as partes saem intimadas da deciso. Quando houver recurso de apelao fundamentada nas provas manifestadamente contrria s provas dos autos, o recurso poder ser manuseado uma nica vez independentemente de quem provocou o tribunal para anular o julgamento. Ex.: O MP recorreu da deciso absolutria no jri e fundamentou que a deciso manifestadamente contrria prova dos autos. O tribunal anulou o julgamento e no 2 julgamento o jri condenou o ru. A defesa no poder recorrer sob esse fundamento. Poder recorrer por qualquer outro. PERGUNTA: Em que consiste o efeito prodrmico da sentena? uma vedao ao reformatio in pejus indireta. Se for anulado o julgamento por um recurso exclusivo da defesa e num novo julgamento o ru condenado nos termos do julgamento anterior, o juiz estar limitado condenao fixada no julgamento anulado.