Вы находитесь на странице: 1из 5

CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN CIENCIAS JURIDICAS Y CRIMINOLOGICAS.

CARRERA:

MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL PENAL CON ESPECIALIDAD EN JUICIOS ORALES.

NOMBRE DE LA ASIGNATURA: ETAPA PRELIMINAR DE LA INVESTIGACIN EN EL JUICIO ORAL.

NOMBRE DEL ALUMNO:

JUAN ROGELIO FONSECA OLGUIN.

TEMA:

EL ELOGIO DE LOS JUECES.

PROFESOR:

DR. CAZARIN.

EL ELOGIO DE LOS JUECES.

I INTRODUCCIN.

El elogio de los jueces; excelente obra que necesita ser conocida por todos aquellos que nos dedicamos a la ciencia del derecho, y sobre todo para los juzgadores, que si bien es cierto el abogado o litigante dice tener fe en los jueces o en la justicia. Es tambin conocido que los jueces , como advierte el padre cristforo, no son limpios, ya que son ellos quienes tambin, convalidan muchas de las irregularidades, de quien integra actualmente una carpeta de investigacin o anteriormente una averiguacin previa, habiendo decretado una formal presin, actualmente vinculando a proceso a un inocente, cuando estos acuden a una autoridad judicial solicitando justicia en cualquier materia y se dan cuenta que ese juez se las neg, y no nada mas se las neg, tambin les privo de su libertad sin tomar en cuenta que afecta la vida y felicidad de una familia, ya sea en materia, civil, familiar, penal, hay resoluciones de jueces que distan mucho de justas y honestas, el espritu puro del que habla piero calamandrei, con el cual llegamos ante el juez y solicitamos aplique el derecho le acreditamos tener la razn, con argumentos, o sin ellos pero acreditado de alguna otra manera con testigos, con documentos, inclusive con peritos, concretndose el juez a buscar como razonar por que motivo no le concede al de espritu puro la razn, negando y haciendo mas injustas su resolucin, y lo podemos ver en la actualidad, constantemente en los tribunales teniendo que esperar el interesado, a que un magistrado o a travs de un recurso de amparo reconozca, su verdad. En esta obra vemos que un juez debe ser justo, imparcial y que el estado tambin debe velar por que esa justicia llegue a todos por igual, y que sea mas perfecta, con este nuevo sistema de justicia acusatorio adversarial y oral, entiendo estamos caminando en este sentido, pero aun as el juzgador sigue sin llegar a ese derecho positivo que se menciona y que la presente obra de piero calamandrei, El Elogio de los Jueces nos la recuerda en todas y cada una de sus aportaciones.

II. OPINION PERSONAL.

El juez es el derecho hecho hombre, como refiere el autor, acaso as lo mismo, que decir que se sienten dioses y que fueran pero nunca voltearan a vernos ahora con el mismo nuevo sistema de justicia acusatorio adversarial y oral, si tendrn que estar al pendiente o estn viendo todo lo que se desarrolla. en una diligencia viendo todo lo que se desarrolla, que podemos decir en penal perciben ellos la calidad del sujeto imputado si cometi el delito que se la ha imputado, si al emitir su sentencia y la verdad, reducen su verdad del imputado a la medida de la sentencia, luego entonces en mi opinin personal que no la requiere la presente obra pero si nos refleja el

acontecer diario del abogado y el juez podemos ver que aun en la actualidad nos encontramos tal vez, ya no con jueces corruptos, pero que es difcil poder precisarlo, pero si con jueces, que no reconocen la verdad aun y cuando la tienen frente a ellos y que solo ratifican detenciones de inocentes con resoluciones en ocasiones absurdas, si los hay, en otras ocasiones, cuando se defiende al delincuente que organizado cometi los delitos pero que fue detenido injustamente, y que irregularmente se le detuvo en otro lugar, formndose todo un operativo y se proporcionaron alteraciones en la investigacin y alrededor de su detencin que el propio juzgador no valora ni toma encuenta y solo se concreta a convalidar las mismas, dictando, ratificando detencin o sentencias que no siempre son justas y que nada tiene que ver claro tambin con la injusticia lejana e impasible de las estrellas, pero que necesitan tanto de un buen abogado, que tambin junto con el juez respete las reglas procesales, para que estos desentraen la justicia y no se dirijan a un charlatn, que muchas de las veces si les da respuesta, con una libertad a cambio de otras cosas que tambin se ven en la actualidad, y de esta manera como lo dice la obra, como lo es conocer al hombre tal vez no estudiarlo pero si ser amigo del mismo. Indiscutible es que el defender aun secuestrador, homicida o padre de familia que le peg a su esposa merece la misma atencin por parte del juez, quien le dar la razn, si como se sugiere, al juez tan discretamente le argumente con conviccin que ha encontrado los mismos elementos y que sirve para hacer triunfar la causa del cliente pero sobre todo con probidad, con precisin, con la parsimonia de su discurso, y esto sin ofensa de nadie, dgase tambin de los jueces, tengan probidad consiste en no dejarse corromper y ser diligentes, jueces que esperan en este nuevo sistema, como lo refiere la obra de Piero Calamandrei, irascibles, cuando deben ser pacientes y amables y que actualmente muchos estn llevando a cabo por que la justificacin es una cosa muy seria, en la actualidad no existen jueces viejos si no jvenes maestros hay doctores en derecho que por su capacidad reciben la honrosa investidura del Estado. Y no por su experiencia, que trae como diferencia en un proceso al que el abogado sea propulsor del proceso, y que como lo refiere la obra a fuerza de accionar, puede parecer un energmeno y el juez a fuerza de concentrarse pueda resultar un durmiente, que con su experiencia o conocimientos dirimen las controversias y dan respuestas a lo solicitado, obra que me merece todo respeto habiendo sido publicada en 1995 habindose reimprimido la misma, que se actualiza en el acontecer diario de nuestros das y de todos y cada uno de sus protagonistas, y como lo refiere la obra unos no valen como juristas pero como personas respetndose como dice, por lo que debera ser, y as con los propios abogados, por lo cual la obra el elogio de los jueces , presenta la realidad de lo que actualmente esta sucediendo en el nuevo sistema, y que exige desde 1995 o antes que en otro pas se dio, y que ahora en nuestro pas apenas se presenta, luego entonces merece respeto dicha obra que representa lo que nosotros actualmente estamos viviendo, y de lo cual no tenemos una cultura, que an y cuando podemos ser hombres buenos, pero efectivamente no sabemos hablar, opinin que me permito hacer y que la presente obra me obligara a practicar para aprender a hablar, y con ello haber aprendido el genero de elocuencia para tener un dialogo vivo con el juez, para ser un abogado ideal que consigue hablar en audiencia con la misma sencillez y la misma franqueza con que hablara al juez, como si estuvieran en la calle y hablaran con otras personas educadas por supuesto, sumamente difcil, pero que requiere en mi humilde opinin los cursos de oratoria ajeno al conocimiento del derecho y luego el proceso penal. Que en resumidas cuentas como lo

refieren los jueces al decir en un momento dado al que hable menos le doy la razn, y como lo manifiesta el autor el fiscal dijo tres, que eran los aos de condena, y el abogado, moviendo la cabeza solamente resulto absuelto el imputado, se requiere mucha argumentacin o solo la necesaria, se dormir al juez con anteojos de sueo, al moderar, una audiencia y que los abogados casi siempre proceden de buena fe, es decir representando la verdad de las partes y no pueden alterar la misma. Limitndose a recoger y coordinar lo que existe y que le siguen para buscar robustecer su argumento logrando que el juez tenga por su tenaz certeza jurdica con su verdad, verdad que el cliente delega en el defensor y que ser este quien se obligue a demostrar esta verdad para que su cliente no tenga una sancin, y que hagan, es decir el cliente haga lo que slo las leyes permiten, lo que tiene uno que leer para opinar que es una excelente lectura y de la cual mucho se aprende, que nos deja el saber que el cliente te apreciar hasta en tanto le defiendas, una vez resuelto el asunto entonces, dir ahora si ahgate, y que decir de la lealtad entre las partes, y del juez, Quienes deben resolver conforme a la justicia, con motivacin y atendiendo los argumentos que el defensor a esgrimido y que de no atender tal situacin estara incumpliendo tambin su deslealtad, el juez, consistiendo su lealtad en dejar asentado en la sentencia los motivos que lo han inducido a resolver como lo ha hecho, lo que hoy merece un amplio reconocimiento y demuestra una verdadera lgica en las sentencias, y que esto y otras cosas como lo escrito o lo oral, tambin genera una desconfianza afectuosa entre el juez y el abogado defensor, tambin llegando cambios de rgimen, pero no variando la independencia de los jueces el ser fieles a las leyes vigentes la cual habla por si sola, es decir, no necesitamos deca Montesquieu, ojos para ver la ley ella es un instrumento que la hace socialmente actual, lo que quiere decir que de una decisin poltica contamos con un sistema de legalidad, los cuales quedan separados y solo en la ley, debe fijarse, el juez y en su momento aplicarla. Luego entonces Sr. Doctor el Elogio de los Jueces es la realidad de lo que estamos viviendo actualmente con este nuevo sistema y con todo respeto mi opinin no es una estupidez, ya que esta solo lo es en la Cmara de Consejo, como dice el autor suceda, pero la obra me parece excelente la cual deber ser leda de nueva cuenta y tranquilamente. Tambin Habla de estructura de necesidades que tenan las salas en su momento, lo cual falta introducir en las audiencias, diciendo, y como hacer para administrar justicia, pero algo que es mas terrible como le hacen, para dar a toda una vida un sabor amargo que ninguna dulzura podr ya consolar jams al condenar a un inocente.

III. CONCLUSIONES. Con sagrada elocuencia describe el ilustre Piere Calamandrei el acontecer de Italia de los jueces y abogados, en una obra que en la actualidad con un Nuevo Sistema Procesal Penal los mexicanos apenas lo estamos viviendo y nos emociona con sus ejemplos y narraciones de los abogados con causas justas o no de los jueces italianos que se asemejan y que al final han terminado su vida en forma semejante, coincidiendo sus forma de vida viendo en el ocaso de su vida, recuerdos, convirtindose en dbiles viejos desocupados que buscan un poco de sol en jardines pblicos, rememorando todas las andanzas y vicisitudes tanto de los abogados defensores como de los jueces que no tienen ninguna diferencia con los mexicanos o ser que los jueces Mexicanos logran alcanzar riqueza. Para su servidor el Elogio de los Jueces me parece una excelente obra que deja en mi un conocimiento que solo abre un apetito por conocer mas de la sabidura de tan excelentes comentarios e informacin y que produce tambin un sistema de tristeza por que saber que estamos atrasados con aproximadamente 15 aos, solo me permite pensar que estamos en paales en este nuevo sistema y que si bien es cierto el juez, procura la justicia y se considera tranquilo, ser solo un blsamo para el por que aun no a alcanzado o ayudado a mantener la paz entre los hombres como lo refiere la obra y menos en nuestro pas, por lo que ser necesario inventar algo para garantizar la seguridad de las personas, as como reconocer al inocente, si, tenemos fe en los Jueces, en aquellos que pueden evitar que inocentes paguen penas por cuarenta o ms aos por errores en su detencin, por pruebas ilcitas, por gente que manipula las integraciones de las carpetas, y que se practica hoy y en el pasado, y que el Juez o Magistrado no han podido resolver o no lo han querido.

Похожие интересы