EIGRP Sucesor Sucesor factible

Hoy ha sido un da duro, hemos estado peleando con el sucesor factible de EIGRP y resulto dificil su comprensin. Vamos a verlo en el blog con una analoga que probablemente a muchos nos resultar familiar y nos va ayudar bastante, siempre hay que buscar un punto pedaggico Digamos que usted es un fumador. Y que quiere salir a fumar un cigarrillo. La mayora de las veces, tienes 2 paquetes contigo. Te vas fuera y fumas con el paquete de cigarrillos que ya tienes abierto (su paquete abierto es el router sucesor). Pero de vez en cuando bajas a fumar y se te olvida el paquete abierto (la ruta del sucesor se cae). Puesto que usted tiene un segundo paquete de cigarrillos , lo abres y comienzas a fumar (haces uso del sucesor factible).

Si no tienes el segundo paquete de cigarrillos, tendras que preguntar a la gente de tu alrededor para poder fumar (en las rutas de red activas tienes que enviar consultas a tus vecinos para buscar una ruta). El sucesor es la mejor ruta a una red determinada. Es lo que se ve en la tabla de enrutamiento de salida de show ip route. Cuenta con la mejor mtrica a la red. Un sucesor factible es una ruta de respaldo. Este es un concepto importante de EIGRP una ruta de respaldo se puede utilizar inmediatamente si la ruta principal (el sucesor) se cae. Como decamos es inmediatamente por lo tanto no hay corte en el flujo de datos y esa es la gran ventaja. Si una ruta no tiene un sucesor factible, las transiciones de ruta a estado activo, empieza pregutando a otros routers si tienen una ruta a la red que ahora mismo no llega, no comienza enviando el trfico como hara en el caso anterior. En resumen, el sucesor es el REY y el Sucesor Factible es el principe que espera por el trono o la corona. Ahora lo que determina un sucesor factible es un poco ms complicado. Digamos que su router sucesor tiene anunciada una distancia de 90, y su distancia desde el router es de 10. Total 90 + 10 = 100, por lo que la distancia factible es de 100. Para que un router se pueda calificar como sucesor factible, la distancia anunciada al router tiene que ser menor que la distancia factible del sucesor. (Es necesario para asegurar un camino libre de bucles). As que si otro router notifica la misma ruta con una distancia notificada de 95, siendo esta menor que la distancia factible del actual sucesor,por lo tanto se nombrara como sucesor factible.

Si una tercera ruta esta siendo notificada al router con una distancia notificada de 100 o superior, este NO ser calificado como un sucesor factible, ya que la distancia publicada no es menor que la distancia factible. Vamos a ver un ejemplo: R3# show ip eigrp topology IP-EIGRP Topology Table for AS(1)/ID(3.3.3.3) Codes: P Passive, A Active, U Update, Q Query, R Reply, r reply Status, s sia Status P 192.168.5.0/24, 1 successors, FD is 3072 via 10.0.35.5 (3072/512), Serial1/3 via 10.0.34.4 (4352/1792), Serial1/2 La parte superior de las rutas dadas (donde vemos la P) indica la Distancia Factible de la ruta, FD es 3072. En las dos rutas que se indican a continuacin, hay dos nmeros. Estos son la distancia factible y la distancia notificada. La distancia notificada es la distancia a la que dice el router remoto que est de la ruta a alcanzar. Por ejemplo si un router es el sucesor y resulta que lo que queremos alcanzar desde otro router es una red lan de este sucesor, la distancia notificada ser el coste de su red lan. La distancia factible es la distancia total, es decir es la distancia remota + el costo del enlace para alcanzar al router que anuncia la distancia notificada. Entonces por el camino a travs de 10.0.35.5, la distancia notificada (AD) es de 512, y cuando el router calcula su propio costo para el enlace conectado, la Distancia factible se convierte en 3072. De la segunda va(ruta) a travs 10.0.34.4, el router remoto nos esta enviando una distancia notificada de 1792 y cuando el router actual aade su propio costo de la conexin hasta lo que sera llegar al futuro router sucesor, la distancia factible se convierte en 4352. 3072 est ms cerca (es decir, inferior) a 4352,por eso 3072 es nombrara como ruta sucesor. Pero ya que la distancia notificada el segundo enlace es 1792, y 1792 es menor que 3072, al router se convierte en un sucesor factible (recuerde, la comparacin se anuncia la distancia frente a la distancia es posible) De la segunda va a travs 10.0.34.4, el router remoto es la publicidad de una distancia de 1792, y cuando el router actual aade su propio costo de la conexin a esto, la distancia

factible se convierte en 4352. 3072 est ms cerca (es decir, inferiores) a 4352,por lo que se nombrara como sucesor factible se convierte en la ruta del sucesor. Pero ya que la distancia notificada del segundo enlace es 1792, y 1792 es menor que 3072, la ruta se convierte en sucesor factible (recuerde, la comparacin es distancia notificada frente a la distancia factible. Pudiera suceder otro caso en el que la distancia notificada de la segunda va fuese, digamos, 4092(es un ejemplo no el caso expuesto) en lugar de 1792, luego una notificacin de 4092 es mayor que la distancia factible (FD) de 3072,por lo que no se nombrara como sucesor factible, no va a calificar como una ruta de sucesor factible. En resumen con referencia al ejemplo: Digamos que tenemos dos rutas. Dos rutas diferentes, ambas a 100 de distancia del router en el que estas. Primera ruta tiene AD de 200. 200 + 100 = 300 FD. Segunda ruta tiene AD de 250. 250 + 100 = 350 FD. La primera ruta se convierte en el sucesor (menor FD 300). La segunda va puede convertirse en un sucesor factible, ya que su AD (250) es menor que el DF (300) del sucesor. La segunda va no se convierta en el sucesor, ya que todava tiene un alto FD.