1

Le Collectif Anarchiste de Traduction et de Scannerisation (CATS) de Caen (et dailleurs) remet en circulation aujourdhui sur Internet une traduction effectue il y a quelques annes par un camarade de Caen. Ce faisant, nous esprons redonner une seconde jeunesse cette traduction qui nous parat intressante. Dautres traductions sont en tlchargement libre sur notre site : http://ablogm.com/cats/

*************************
Le texte 10 jours qui branlrent lIrak ( Ten days that shook Iraq ) date de 1991 et a t crit conjointement par des rvolutionnaires irakiens et anglais. Nous lavons rcupr dans une brochure dite en 2003 par la dfunte distro radicale US Firestarter press . Un compagnon du SIA de Caen a assur la traduction de ce texte en 2006, traduction qui a t compile avec dautres pour constituer une brochure sur les luttes sociales en Irak. On peut galement trouver cette traduction (et bien dautres traductions, articles, brochures etc) sur le site du Syndicat Intercorporatif Anarchosyndicaliste : http://www.anartoka.com/sia

*************************

DIX JOURS QUI BRANLRENT LIRAK

Le texte suivant a t publi sous forme de 4 pages en 1991 et constitua une des premires sources dinformation en anglais sur les soulvements en Irak du sud et au Kurdistan. Il fut plus tard publi dans le magazine Wildcat . La guerre du Golfe ne prit pas fin par la victoire de lAmrique et des allis. Elle prit fin par la dsertion en masse de milliers de soldats irakiens. Le refus de combattre pour lEtat irakien de la part des conscrits tait si crasant que, contrairement toutes les prvisions, pas un seul soldat alli ne fut tu par des tirs hostiles lors de la phase finale de lassaut terrestre pour reconqurir le Kowet. En effet lampleur absolue de cette mutinerie est peut-tre sans prcdent dans lhistoire militaire moderne. Mais ces troupes mutines ne firent pas que senfuir vers lIrak. Sur leur retour beaucoup dentre elles tournrent leurs armes contre lEtat irakien, allumant un soulvement simultan la fois dans le sud de lIrak et dans le Kurdistan au nord. Seul la rgion centrale demeura fermement dans les mains de lEtat dans les 2 semaines qui suivirent la fin de la guerre. Depuis le tout dbut les mdias occidentaux ont grossirement dform ces soulvements. Le soulvement dans le sud, centr Bassorah, fut montr comme une rvolte des musulmans chiites tandis que linsurrection dans le nord tait relate exclusivement comme un soulvement nationaliste kurde qui ne demandait rien de plus quune rgion kurde autonome au sein de lIrak. La vrit est que ces soulvements au nord comme au sud de lIrak tait des insurrections proltariennes. Bassorah est une des zones les plus scularise du Moyen Orient. Presque personne ne va dans les mosques Bassorah. Les traditions radicales dans cette zone ne sont pas celles du fondamentalisme islamique mais plutt celles du nationalisme arabe et du stalinisme. Le Parti Communiste Irakien est le seul parti bourgeois avec une influence signifiante dans la rgion. Les villes de Bassorah, Nasiriyah et Hillah sont connues depuis longtemps comme la rgion du parti communiste et ont une longue histoire de rbellion la fois contre la religion et lEtat. La classe ouvrire irakienne a toujours t une des plus remuantes dans cette rgion explosive. Dans le nord, il y a peu de sympathie pour les partis nationalistes, le PDK et lUPK, et leurs peshmergas (mouvements de gurilla) cause des checs rpts de leurs compromis avec lEtat irakien. Cela est particulirement vrai dans la zone de Sulaymaniyah. Les habitants de cette zone ont t spcialement hostiles aux nationalistes depuis le massacre de Halabja. Avant lattaque chimique par laviation

2 irakienne contre les dserteurs et les civils de la ville de Halabja en 1988, les peshmergas avaient dabord dissuad les gens de fuir et, ensuite, ils vinrent piller et violer ceux qui avaient survcu au massacre. En consquence, de nombreux villageois ont depuis lors refus de nourrir et dabriter les peshmergas nationalistes. Comme dans le sud, le Parti Communiste et ses peshmergas sont plus populaires. Le soulvement dans le nord ntait pas nationaliste. A son dbut, les officiels baasistes et les membres de la police secrte furent excuts, les dossiers de la police furent dtruits et les prisons ravages. Les gens taient ouvertement hostiles aux politiques bourgeoises des nationalistes kurdes. A Sulaymaniyah les peshmergas nationalistes furent exclus de la ville et le leader en exil de lUnion Patriotique du Kurdistan, Jalal Talabani, fut dissuad de revenir dans sa ville natale. Quand le dirigeant du Parti Dmocratique kurde, Massoud Barzani, vint Chamcharnal, prs de Sulaymaniyah, il fut attaqu et deux de ses gardes du corps furent tus. Quand les nationalistes diffusrent le slogan : Il est temps de tuer les baasistes ! , le peuple de Sulaymaniyah rpondirent avec le slogan : Il est temps pour les nationalistes de piller les Porsches ! , signifiant que les nationalistes taient uniquement intresss par le pillage. Un groupe rvolutionnaire, Perspective Communiste , joua un rle majeur dans linsurrection. Dans leur publication, Proltariat , ils dfendirent la mise en place de conseils ouvriers. Cela provoqua la peur et la colre parmi les nationalistes aussi bien que parmi le Parti Communiste et ses groupes scissionnistes. Confronts ces soulvements proltariens les divers intrts bourgeois dans la rgion durent suspendre les hostilits et sunir pour les supprimer. Il est bien connu que lOccident, men par les USA, a longtemps soutenu le rgime brutal de Saddam Hussein. Ils lont soutenu durant la guerre contre lIran. En soutenant Saddam, la classe dirigeante occidentale reconnaissait aussi que le parti Baas, en tant que parti fasciste de masse, tait la seule force en Irak capable de rprimer de manire impitoyable le proltariat de la production ptrolire. Toutefois, lultime stratgie de Saddam pour maintenir la paix sociale en Irak tait une campagne de guerre permanente et la militarisation de la socit. Mais une telle stratgie pouvait seulement mener une ruine conomique plus importante et lintensification des antagonismes de classe. Au printemps 1990 la contradiction tait devenue explosive. Lconomie irakienne tait anantie aprs huit ans de guerre avec lIran. La production ptrolire, la principale source de devises fortes, tait rduite tandis que les prix du ptrole taient relativement bas. Les seules options, une fois la paix revenue, pour tenir les promesses de prosprit faites en temps de guerre taient une hausse du prix du ptrole ou une nouvelle guerre. Le dernier choix tait bloqu par le Kowet et lArabie Saoudite. Le saut audacieux de Saddam pour sortir de limpasse fut dannexer le Kowet et ses riches champs de ptrole. Cela donna lAmrique lopportunit de raffirmer son hgmonie politique, pas seulement au Moyen Orient, mais aussi dans le monde entier. Avec lespoir dexorciser le spectre de la guerre du Vietnam, le rgime de Bush prpara la guerre totale. Ladministration Bush esprait une victoire rapide et dcisive qui expulserait lIrak du Kowet tout en laissant le rgime irakien intact. Toutefois, afin de mobiliser le front intrieur pour la guerre, Bush devait assimiler Saddam Hitler et il sengagea ainsi de plus en plus publiquement en faveur du renversement du leader irakien. Avec cet engagement le gouvernement amricain cherchait maintenant imposer une telle dfaite militaire au parti baasiste quil serait oblig de remplacer Saddam par quelquun dautre. En effet le rgime de Bush invitait ouvertement les cercles dirigeants en Irak remplacer Saddam Hussein lapproche de la guerre terrestre en mars. Toutefois la dsertion en masse des conscrits irakiens et les soulvements ultrieurs volrent le gouvernement amricain dune telle victoire commode. Au lieu de cela il devait faire face la perspective dun soulvement tournant la rvolution proltarienne de grande envergure, avec toutes les consquences terribles que cela pouvait avoir pour laccumulation du capital au Moyen Orient. La dernire chose que le gouvernement amricain voulait ctait tre embarqu dans une occupation militaire prolonge de lIrak dans le but den finir avec les soulvements. Il tait beaucoup plus efficace de soutenir lEtat en place. Mais il ntait alors plus temps dinsister sur le renversement de Saddam Hussein. Il pouvait difficilement se permettre la perturbation que cela causerait. De l, lhostilit de Bush au boucher de Bagdad svapora, presque du jour au lendemain. Les 2 bouchers rivaux devinrent partenaires.

3 Leur premire tche fut dcrase le soulvement dans le sud qui tait grossi par les normes colonnes de dserteurs remontant en flots vers le nord depuis le Kowet. Mme si ces conscrits irakiens en fuite ne constituaient pas une menace militaire pour les troupes allies, ni pour lobjectif de librer le Kowet, la guerre fut prolonge suffisamment longtemps pour quils puissent tre crass sous un tapis de bombe par la RAF et lUSAF sur la route de Bassorah. Ce massacre de sang-froid ne servait pas dautre but que prserver lEtat irakien des dserteurs mutins et en armes. Aprs ce massacre les forces terrestres allies, qui staient empare du sud de lIrak pour encercler le Kowet, stopprent prs de Bassorah et lchrent la bride aux Gardes Rpublicains, les troupes dlite loyales au rgime irakien, qui crasrent les insurgs. Toutes les propositions dinfliger une dfaite dcisive aux Gardes Nationaux ou avancer vers Bagdad pour renverser Saddam furent vite oublies. Lors des ngociations de cessez le feu, les forces allies insistrent sur le maintien au sol de tous les avions mais lutilisation des hlicoptres, vitaux pour la contre-insurrection, fut autorise pour des buts administratifs . Cette concession fit la preuve de son importance ds lors que le soulvement dans le sud fut cras et que lEtat irakien put tourner son attention sur linsurrection qui avanait dans le nord. Alors que le soulvement Bassorah fut cras presque ses dbuts, le soulvement au nord eut plus de temps pour se dvelopper. Il commena Raniah et stendit Sulaymaniyah et Kt et son apoge il menaa de stendre au-del du Kurdistan vers la capitale. Le but originel du soulvement tait exprim par le slogan : Nous clbrerons notre nouvel an avec les arabes Bagdad ! . La dfaite de cette rbellion est due autant aux nationalistes kurdes quaux pouvoirs occidentaux et lEtat irakien. Comme tous les mouvements nationalistes les nationalistes kurdes dfendent les intrts des classes possdantes contre la classe ouvrire. La plupart des leaders nationalistes kurdes viennent de trs riches familles. Par exemple, Talabani vient dune dynastie mise en place lorigine par les anglais et ses parents possdent des htels de luxe en Angleterre. Le PDK fut cre par de riches exils chasss du Kurdistan par les soulvements de masse de la classe ouvrire en 1958 lorsque des centaines de propritaires terriens et de capitalistes furent pendus. Ces vnements agits eurent comme consquence une rencontre de bourgeois exils Rezaieh, en Iran, qui organisrent des escadrons de la mort pour tuer des militants de la lutte des classes au Kurdistan irakien. Plus tard, ils se livrrent des meurtres racistes darabes. Durant la guerre Irak-Iran trs peu de dserteurs rejoignirent les nationalistes et lUPK reut une amnistie de la part de lEtat irakien pour avoir rprim les dserteurs. Ces nationalistes kurdes, comme la bourgeoisie internationale, reconnaissaient limportance dun Etat irakien fort dans le but de maintenir laccumulation du capital contre une classe ouvrire militante. Et ce un tel point, en fait, quils demandaient simplement le statut de rgion autonome lintrieur dun Irak uni. Durant le soulvement, ils firent de leur mieux pour dfendre lEtat irakien. Ils sont activement intervenus pour empcher la destruction des dossiers de la police et des proprits dEtat, y compris les bases militaires. Les nationalistes empchrent les dserteurs arabes de se joindre au soulvement kurde , ils les dsarmrent et les renvoyrent vers Bagdad pour y tre arrts. Ils firent tout ce quils pouvaient pour viter que le soulvement ne stende au-del des frontires du Kurdistan, ce qui constituait son unique espoir de succs. Quand lEtat irakien commena soccuper du soulvement au Kurdistan les stations de radios nationalistes nencouragrent pas ni ne coordonnrent la rsistance. Au contraire, elles exagrrent la menace reprsente par les troupes irakiennes dmoralises qui taient encore loyales au gouvernement et conseillrent aux gens de fuir dans les montagnes. Ce quils firent finalement. Rien de tout cela nest surprenant si lon analyse lhistoire des nationalistes. Bien quil y ait beaucoup dhostilit envers les nationalistes kurdes, comme nous lavons vu, ils furent capables de prendre le contrle et de stopper linsurrection au Kurdistan grce leur organisation et leurs ressources matrielles importantes. Ayant t longtemps soutenus par loccident, le PDK par les USA et lUPK par la Grande-Bretagne, les partis nationalistes kurdes taient en mesure de contrler lapprovisionnement en nourriture et linformation. Cela tait vital car aprs des annes de privations, exacerbes par la guerre, la recherche de nourriture tait un souci primordial. De nombreuses personnes furent satisfaites principalement par les pillages de nourriture plutt que par le maintien dune organisation rvolutionnaire et le dveloppement de linsurrection. Cette faiblesse permit aux organisations nationalistes dintervenir avec leurs importants approvisionnements en nourriture et leurs stations de radio bien tablies.

4 La guerre dans le Golfe prit fin du fait du refus de combattre de la classe ouvrire irakienne et par les soulvements qui en dcoulrent en Irak. Mais ces actions proltariennes furent crases par les efforts combins de nombreuses et diverses forces bourgeoises nationales et internationales. Une fois de plus le nationalisme a constitu la pierre dachoppement de linsurrection proltarienne. Il est important de souligner que la politique au Moyen Orient nest pas domine par le fondamentalisme islamique et le nationalisme arabe, comme cela est dordinaire affirm par la presse bourgeoise, mais quelle repose sur le conflit de classe. Il faut dire galement que les perspectives immdiates concernant le dveloppement de la lutte de la classe ouvrire en Irak sont, pour lheure, lugubres. La guerre neut pas pour seul rsultat la dfaite de la classe ouvrire irakienne, elle rvla aussi ltat de dfaite de la classe ouvrire aux USA et, un moindre degr, en Europe. Le mouvement anti-guerre occidental ne se transforma jamais en une opposition massive de la classe ouvrire la guerre. Il demeura oppos par une orientation pacifiste qui sopposa la guerre dans les termes dun intrt national alternatif : La paix est patriotique . Bien quil exprima de lhorreur pour lholocauste des allis, il ny opposa rien qui puisse lamener une confrontation avec lEtat. Au lieu de cela il se concentra sur de futiles protestations symboliques qui favorisrent le sentiment dimpuissance face la machine de guerre tatique. A la suite de la dfaite de linsurrection, la dformation des faits par les mdias occidentaux continua. Le proltariat fut reprsent par des victimes sans ressources, mres pour la condescendance et la charit, reconnaissantes pour les spectacles de pop stars enfourchant une nouvelle fois le cheval du Live Aid. Pour ceux qui se souvenaient du soulvement un tee-shirt Let It Be Kurdistan constitua la rponse vidente. Pendant que le soulvement tait dfait nous ne pmes viter que ses objectifs et la manire utilise pour lcraser soient dforms sans coup frir, do ce texte. Lincapacit de la classe ouvrire reconnatre ses propres intrts de classe comme tant diffrents de lintrt national et saboter leffort de guerre peut seulement aboutir approfondir, au sein de notre classe internationale, les divisions le long de lignes nationales. Nos dirigeants seront dsormais beaucoup plus confiants dans la conduite, sans opposition, de guerres meurtrires ailleurs dans le monde, une confiance qui leur faisait dfaut depuis que la classe ouvrire avait mis fin la guerre du Vietnam par des mutineries, des dsertions, des grves et des meutes.

LOPPOSITION LA GUERRE EN IRAK

Il y a eu une longue tradition de lutte de classe en Irak, particulirement depuis la rvolution de 1958. Avec la stratgie de Saddam de mener une politique guerrire permanente en vue de maintenir la paix sociale, cette lutte a souvent pris la forme dune dsertion en masse de larme. Durant la guerre Irak-Iran des dizaines de milliers de soldats ont dsert larme. Cela a grossi lopposition de masse de la classe ouvrire la guerre. Avec le manque de fiabilit de larme, il devint progressivement difficile pour lEtat irakien dcraser ces rbellions de la classe ouvrire. Cest pour cette raison que Saddam Hussein utilisa des armes chimiques contre la ville dHalabja en 1988. A la suite de linvasion du Kowet, il y eut beaucoup de manifestations contre la poursuite de son occupation. Mme le parti Baas dirigeant fut oblig dorganiser de telles manifestations sous le slogan : Non au Koweit : nous voulons seulement Saddam et lIrak ! , et ce dans le but de prendre la tte du sentiment anti-guerre. Avec la hausse dramatique du prix des produits de premire ncessit - rien que les prix de la nourriture augmentrent de 20 fois par rapport leurs niveaux davant linvasion il y avait peu denthousiasme pour la guerre. Lattitude commune travers lIrak tait le dfaitisme. Malgr une augmentation de 200% de la solde, la dsertion de larme devint commune. Rien que dans la ville de Sulaymaniyah, on estimait 30 000 le nombre de dserteurs. A Kt, ils taient 20 000. La dsertion tait si rpandue quil devint relativement ais pour les soldats de soudoyer leurs officiers pour quitter larme. Mais ces conscrits de la classe ouvrire ne faisaient pas que dserter, ils sorganisaient. A Kt, des milliers dentre eux marchrent sur le commissariat local et forcrent la police mettre fin au harclement des dserteurs. 2 jours aprs le dbut du conflit, des meutes anti-guerre clataient Raniah et plus tard Sulaymaniyah.

5 Ce tract a t ralis par des rvolutionnaires dIrak et de Grande-Bretagne. Pour plus de copies ou pour correspondre, nous pouvons tre contacts ladresse suivante : BM CAT, London WC1N 3XX, UK ou celle-ci PO BOX 3305, Oakland, CA 94609, USA. TRE UN PATRIOTE, CEST TRE UN ASSASSIN !