El Falsacionismo o Principio de Falsabilidad es una corriente epistemolgica fundada por el filsofo austraco Karl Popper.

Para Popper, constatar una teora significa intentar refutarla mediante un contraejemplo. Si no es posible refutarla, dicha teora queda corroborada, pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero nunca verificada. Dentro del falsacionismo metodolgico, se pueden diferenciar el falsacionismo ingenuo inicial de Popper y el falsacionismo sofisticado de la obra tarda de Popper y la metodologa de los programas de investigacin de Imre Lakatos. El problema de la induccin nace del hecho de que nunca podremos afirmar algo universal a partir de los datos particulares que nos ofrece la experiencia. Por muchos millones de cuervos negros que veamos nunca podremos afirmar que todos los cuervos son negros. En cambio si encontramos un solo cuervo que no sea negro, si podremos afirmar No todos los cuervos son negros. Por esa razn Popper introduce como criterio de demarcacin cientfica el falsacionismo. Popper en realidad rechaza el verificacionismo como mtodo de validacin de teoras. La tesis central de Popper es que no puede haber enunciados cientficos ltimos, es decir, que no puedan ser contrastados o refutados a partir de la experiencia. La experiencia sigue siendo el mtodo distintivo que caracteriza a la ciencia emprica y la distingue de otros sistemas tericos. Para Popper la racionalidad cientfica no requiere de puntos de partida incuestionables, pues no los hay. El asunto es cuestin de mtodo. Aunque la ciencia es inductiva, en primera instancia, el aspecto ms importante es la parte deductiva. La ciencia se caracteriza por ser racional, y la racionalidad reside en el proceso por el cual sometemos a la crtica y reemplazamos nuestras creencias. Frente al problema de la induccin Popper propone una serie de reglas metodolgicas que nos permiten decidir cundo debemos rechazar una hiptesis. Popper propone un mtodo cientfico de conjetura por el cual se deducen las consecuencias observables y se ponen a prueba. Si falla la consecuencia, la hiptesis queda refutada y debe entonces rechazarse. En caso contrario, si todo es comprobado, se repite el proceso considerando otras consecuencias deducibles. Cuando una hiptesis ha sobrevivido a diversos intentos de refutacin se dice que est corroborada, pero esto no nos permite afirmar que ha quedado confirmada definitivamente, sino slo provisionalmente, por la evidencia emprica. Para los falsacionistas el cientfico es un artista en tanto que debe proponer audazmente una teora que luego ser sometida a rigurosos experimentos y observaciones. El avance en la ciencia est en falsar sucesivas teoras para as, sabiendo lo que no es, poder acercarse cada vez ms a lo que es. Las hiptesis que proponen los falsacionistas deben ser falsables. Esto significa que deben ser suceptibles de ser falsadas. Para cumplir con esta condicin, las hiptesis deben ser lo ms generales posible y lo ms claras y precisas posible. Una hiptesis no falsable sera Maana tal vez llueva, ya que en ningn caso se puede falsar. Una hiptesis falsable sera el planeta Mercurio gira en una rbita. Una hiptesis ms general y por lo tanto ms falsable sera todos los planetas giran en una rbita. Y una hiptesis ms precisa y por lo tanto tambin ms falsable sera todos los planetas giran en una rbita elptica.

Los falsacionistas, que se apoyan en se apoya en el Mtodo hipottico deductivo prefieren las hiptesis o teoras que sean ms falsables, es decir ms suceptibles de ser demostrada su falsedad, mientras que no hayan sido ya falsadas. As la ciencia progresara a base de ensayo y error.comntario : Es cierto, se debera cambiar el socorrido slogan ha sido cientficamente comprobado por ha sido cientficamente corroborado, que le resta la calidad de irrefutable que se les suele dar por la gente de a pie a las hiptesis y estudios cientficos, como si de palabras sagradas se tratase. Es lo que he comentado anteriormente, no es que no aprecie y valore las aportaciones del mtodo cientfico sino que repruebo la calidad unvoca que se les atribuye por algunos cientficos y muchos legos. El est cientficamente comprobado se ha convertido en el palabra de Dios de nuestros das esta muy bueno el materialla explicacion es excelentey estoy de acuerdo que deberia cambiarse comprobado por corroborado.`porque hoy en dia sabemos q mas adelante vuelven a poner en duda lo que en algun momento parecio razonable o correcto. Muy importante el principio de la falsabilidad. No todo es cierto (No todo lo que vuela es un ave). Popper es grande por este principio y por el reconocimiento de las tres realidades: M1. M2 y M3. Al mundo se lo entiende mejor. Un nio tiene que comprender que un rbol no es lo mismo que un sentimiento o la ciencia en s misma.

Fuente: http://aquileana.wordpress.com/2009/08/11/karl-popper-falsacionismoprincipio-de-falsabilidad/ fuente: http://es.scribd.com/doc/25557999/Falsacionismo-Karl-Popper fuente: http://www.tauzero.org/2003/12/karl-popper-y-el-falsacionismo/

fuente: http://www.monografias.com/trabajos12/popper/popper.shtml