CARTA DE JSA AL "DEFENSOR" DEL CIUDADANO

Se puede estar de acuerdo con usted en ciertos aspectos que no ha descubierto ahora, aspectos con los que todo ciudadano con un poco de sentido comn est en contra, como es el despilfarro de dinero pblico en gastos excesivos. Se est de acuerdo con usted en que se ha de recortar en cargos innecesarios antes que del pueblo, antes que de la sanidad y de la educacin. Nadie con dos dedos de frente puede preferir exceso de figuras polticas frente a servicios prestacionales bsicos del Estado del Bienestar. Respecto a Ayuntamientos, Diputaciones Provinciales, y Comunidades Autnomas, se le recuerda que su existencia responde a principios administrativos bsicos, como son el de desconcentracin y el de descentralizacin, adems de tener un claro reconocimiento de autonoma especfico en la Constitucin, en el artculo 137 para ser ms concretos. Cosa que usted debera saber y tener clara, siendo la figura que es. Obviamente, en los sesenta o en los setenta no exista esto; sabe por qu? Porque tampoco haba Constitucin. Las competencias que tienen actualmente los municipios o las Comunidades Autonmas estn muy lejos de ser las de antes, cuando el Estado estaba centralizado, respondiendo a uno de los valores fundamentales del Caudillo: la unidad nacional. Con la democracia, se hizo

una transferencia muy relevante de competencias a las Entidades Territoriales, por lo que obviamente, como usted comprender, a ms competencias, se necesita ms personal. Usted idealiza a los Gobernadores Civiles, como si fuesen mrtires de la sociedad. Mdicos y maestros, y alcaldes a la vez, no tenan bastante con salvar vidas y educar nios, tambin se dedicaban a la gestin pblica, dedicando muchsimas horas y sin recompensa alguna. Superhroes eran esos benditos Gobernadores Civiles. Es usted consciente de lo que ha dicho? No sabe usted de los privilegios de los Gobernadores Civiles, ni de las influencias que tenan, ni del dinero que iba bajo cuerda, ni de la corrupcin? No sabe usted de la imparcialidad de su control sobre la ciudadana y sobre los dictmenes que tenan que emitir? Me parece vergonzoso que se compare a una figura institucional dictatorial con otra democrtica, y con ms inri, si se da primaca a la primera. Ms an se acrecenta la vergenza si ocurre algo tan contradictorio como que la persona que realiza la comparacin es decir usted, es un rgano institucional democrtico, que es el primero que debe tener clara esta idea. Los polticos pueden tener errores, seor. Y los tienen; evidente es. Pero por errores polticos no puede usted pretender desmantelar la red estatal de Administraciones

Pblicas. Los valores polticos que usted est criticando (profesionalizacin, competicin, bsqueda de votos.) no los haba antes, obviamente, Sabe usted por qu, seor? Porque la pluralidad poltica era algo que estaba muy lejos de ser realidad. Porque los partidos polticos no existan y, por tanto, los polticos en sentido estricto tampoco. Sabe por qu persiguen votos? Porque ahora, a diferencia de antes, los ciudadanos votan. Pero la pluralidad poltica democrtica parece no ser una de sus prioridades, o al menos eso ha dejado claro. Volvamos a nuestra reflexin inicial. Usted puede llevar razn en el trasfondo, en el exceso de empleados pblicos, en el exceso de bonificaciones que a veces se da. Los y las socialistas defendemos el Estado de Bienestar como mecanismo de proteccin y de igualdad de la ciudadana , somos los primeros que estamos en contra de los numerosos recortes sociales llevados a cabo, pero no busque todo ese dinero en los cargos polticos. Mire tambin en Bankia y en los mercados financieros internacionales, que ah es donde est la mayora. Usted puede llevar razn en la descoordinacin que a veces puede darse entre Administraciones Pblicas, lo que da lugar a cargos a veces innecesarios, duplicidades y solapamientos. Pero siendo usted quien es, defensor de la

ciudadana, rgano democrtico, debera tener como bandera en su reflexin, eso mismo, la democracia.