FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA DEPARTAMENTO DE CIENCIA POLTICA INTRODUCCION AL DERECHO PROF: 5 DE JUNIO DE 2012 Nombre: Johny Andree

Espinosa Ayala Cdigo: 6622485

A lo largo de la historia, se han realizado grandes intentos de regir a un sinnmero de regiones bajo un mismo marco jurdico, como se demuestra en las reformas administrativas napolenicas y la promulgacin de un nico cdigo civil para subordinar a toda la sociedad. Empero es hasta finales del siglo XIX y mediados del siglo XX, con la consolidacin de clases sociales, la insercin del capitalismo industrial, y el monopolio del derecho que era detentado por el Estado, donde se desencadenara una fuerte reaccin como alternativa al sistema normativo social del Estado. Para comenzar hay que designar al pluralismo jurdico como la multiplicidad de prcticas existentes en un mismo espacio socio poltico, interactuantes por conflictos o consensos, pudiendo ser oficiales o no y teniendo su razn de ser en las necesidades existenciales, materiales y culturales1. Con base a esto Boaventura de Sousa Santos, pronunciara que el surgimiento del pluralismo legal reside en dos situaciones concretas, con sus posibles desdoblamientos histricos: a) origen colonial; b) origen no colonial. En el primer caso, el pluralismo jurdico se desarrolla en pases que fueron dominados econmica y polticamente, siendo obligados a aceptar las normas jurdicas de las metrpolis (colonialismo ingls, portugus). Con esto, se impuso, forzosamente, la unificacin y administracin de la colonia, posibilitando la coexistencia, en un mismo espacio, del Derecho del Estado colonizador y de los Derechos tradicionales, autctonos, convivencia sta que se volvi, en algunos momentos, factor de conflictos y de acomodaciones

WOLKMER, Antonio Carlos. Pluralismo jurdico Fundamentos de una nueva cultura en el Derecho. 3. ed. San Pablo: Alfa-Omega, 2001.

precarias2 . En el segundo caso Sousa establece tres situaciones distintas.En primer lugar, pases con culturas y tradiciones normativas propias, que acaban adoptando el Derecho europeo como forma de modernizacin y consolidacin del rgimen poltico (Turqua, Etiopa, etc.). Por otro lado, se trata de la hiptesis en que determinados pases, despus de sufrir el impacto de una revolucin poltica, continan manteniendo por algn tiempo su antiguo Derecho, a pesar de haber sido abolido por el nuevo Derecho revolucionario (repblicas islmicas incorporadas por la antigua URSS). Finalmente, aquella situacin en que poblaciones indgenas o nativas no totalmente exterminadas o sometidas a las leyes coercitivas de los invasores, adquieren la autorizacin de mantener y conservar su Derecho tradicional (poblaciones autctonas de Amrica del Norte y de Oceana)3 . El proceso de atomizacin del individuo tiende a conservar la dualidad existencial del sujeto; en primer lugar lo privado del sujeto civil (orden mercantil, familiar e individual), y en segundo lugar lo pblico del ciudadano (comunidad y sociedad poltica). El estado deja de verse como el proveedor de bienes y servicios, estimulando las necesidades de forma autnoma e independiente del sujeto civil y del ciudadano. En pro de estas emergen las nuevas organizaciones o agrupaciones, como lo son; la calle, el conjunto, el gnero, la localidad, la cultura, etc. Es del punto de encuentro de intereses individuales donde emergen estas agrupaciones. El ciudadano cambia al cambiar su forma de relacin con el Estado, ahora el Estado es solo una esfera de coordinacin y de orientacin de las expresiones individuales y comunitarias, con rasgos cada vez menos reguladores. Las nuevas formas de trabajo responden de igual forma, extinguindose la figura del obrero como sujeto central, es sustituido por el trabajador independiente que proclama su autonoma de microempresario. La estructura familiar tiende a perder

SANTOS, Boaventura de Sousa. El discurso y el poder. Ensayo sobre la sociologa de la retrica jurdica. Porto Alegre: Sergio A Fabris, 1988. pp. 73-74. 3 Ibd., PP.74-75.

su esencia de estabilidad, disparndose la precocidad y rompiendo los lazos filiales del individuo. Partiendo de este concepto, se resaltan algunas de las causas determinantes para la aparicin del pluralismo jurdico. Antes se pensaba que era el Estado quien posea el monopolio de la legislacin y era el nico que poda crear Derecho, sin embargo, con los recientes cambios en el orden estatal y econmico, esa afirmacin no podra ser ms que un simple recuerdo del pasado. El monolitismo jurdico que predominaba hace algunas dcadas se ha visto gravemente afectado por aquellas actividades integradoras del sistema capitalista. Las crisis de los Estado Nacin y sus consecuencias en el marco de la sociedad civil, como lo son las nuevas reivindicaciones que los nuevos movimientos sociales han intentado emprender, desquebrajo neurlgicamente la unicidad jurisdiccional. Es de vital importancia comprender de una vez por todas que el Estado ya no posee ms el monopolio del Derecho. Hemos logrado redescubrir que hay formas jurdicas supraestatales e infraestatales. La Lex Mercatoria Internacional desborda las facultades regulatorias de los Estados Nacin. A su vez experimentos jurdicos como Tribunales de Los Pueblos o Tribunales de Tierras, la Justicia guerrillera en algunos lugares, las prcticas de linchamientos en Brasil y otras formas de justicia campesina, los negocios jurdicos y la justicia en contextos mafiosos son ejemplos de formas jurdicas no estatales que en algunas ocasiones el Derecho del Estado considera ilegales. Pues bien, las comunidades indgenas y otros grupos tnicos nos obligan a considerar una serie de aspectos jurdicos desaparecidos forzadamente por el Derecho estatal o sometidos a la sombra o al paralelismo clandestino 4. Bajo el modelo capitalista de acumulacin flexible las nuevas formas jurdicas aparecen como procesos naturales de expresin social. La sociedad civil necesita de derechos alternativos que les brinden participacin y mtodos eficaces de
4

Palacio, Germn. Pluralismo Jurdico. Bogot 1994. Pgina 14-15.

reclamo de necesidades. Durante mucho tiempo pensamos que el Estado era el nico productor de Derecho. Bien sea porque legislaba o porque por esas mismas vas reconoca los derechos preexistentes. Se pensaba que el Derecho se materializaba en propuestas abstractas y coercitivas formuladas por un poder pblico centralizado, interpretado y aplicado por rganos y funcionarios estatales. Por ser en esencia un Derecho estatal deja de considerar en la tradicin de sus fuentes formales las mltiples manifestaciones de exteriorizaciones normativas (derecho espontneo, informal, extraestatal)5 . Para Germn Palacio, el Pluralismo Jurdico se puede distinguir en cinco tipos: a) Pluralismo en sociedades que viven en una situacin colonial, b) Pluralismo dentro de la Formacin Social Capitalista. Quien mejor lo ha formulado es Santos (1990), c) pluralismo en sociedades con presencia de varias etnias o pueblos y que viven bajo la gida de un Estado - Nacin. d) Pluralismo en sociedades cuya complejidad permite la coexistencia de submundos y/o subculturas. En estos casos las luchas sociales mismas son fuente inagotable de nuevos derechos, e)Pluralismo en perodos de transicin o como articulacin de diferentes tipos de sociedades o de diversas fases, como en el caso que nos ocupa la actual transicin de las relaciones capitalistas6 . Numerosas reas del Derecho se ven comprometidas con el cambio: se debilita el derecho laboral, agobiado por la exigencia de la flexibilizacin. El campo de los Derechos Humanos y del Derecho ecolgico cada vez se vuelve ms un asunto de carcter internacional. A su vez, el Derecho Penal y la administracin de justicia en Amrica Latina son colonizados por el Derecho de los bloques econmicos (Estados Unidos). Los arreglos corporativos de las trasnacionales y sus reglas internas cobran cada vez mayor importancia.

Wolkmer, C. Pluralismo Jurdico, movimientos sociales y prcticas alternativas, en El otro derecho No 7. Bogot 1991. Pgina 32. 6 Cuando nos referimos a la actual transicin de las relaciones capitalistas, estamos hablando de la flexibilizacin y liberalizacin mundial de los mercados. Los bloques econmicos adquieren cada vez mayor importancia y, de este modo, las relaciones mercantiles con otros Estados Nacin deben der de carcter dinmico y maleable, acorde con los altibajos del modelo acumulativo postfordista.

Toda esta alternancia jurisdiccional es debida tambin a la abigarrada poblacin civil de la actualidad. A sociedades fragmentadas, derecho fragmentado. La fragmentacin no es separacin, sino porosidad e interrelacin: no nos encontramos frente a una sociedad completamente desorganizada y atomizada. Las leyes de la acumulacin capitalista siguen siendo el principio ordenador que limita y orienta la dispersin aparente. El Pluralismo Jurdico es el derecho de las poca de la flexibilidad7 .

p.132

Palacio, Germn. Pluralismo Jurdico. Bogot 1994. Pgina 57