Вы находитесь на странице: 1из 5

1.

AGRAVO DE INSTRUMENTO EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE _________, (1)

Jos, j qualificado nos autos do recurso extraordinrio n _________ (2), por seu advogado que esta subscreve, no se conformando com a respeitvel deciso que negou seguimento ao recurso, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, dentro do prazo legal, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO com fundamento nos arts. 544 e ss. do Cdigo de Processo Civil e artigo 28 da Lei 8.038/90. De acordo com o 1do artigo 544 do Cdigo de Processo Civil, instrui o presente com as seguintes peas: a) Deciso condenatria de primeira instncia, acrdo mantendo a condenao e acrdo negando provimentos aos embargos de declarao. b) Certido de intimao do acrdo negando provimento dos embargos. c) Interposio e razes do recurso extraordinrio. d) Deciso que denegou o recurso extraordinrio. e) Certido de intimao da deciso que denegou o recurso extraordinrio. f) Procurao do ru.

Requer seja recebido e processado o presente recurso e encaminhado, com as inclusas razes, ao Colendo Supremo Tribunal Federal (3). Nesses termos, pede Deferimento. (local de data) ________________ advogado OAB n

RAZES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVANTE: Jos. AGRAVADO: Justia Pblica RECURSO EXTR. N________(4) Supremo Tribunal Federal, (5) Colenda Turma, Douto Procurador da Repblica, Em que pese o indiscutvel saber jurdico da Colenda Presidncia do Egrgio Tribunal de Justia, impe-se a reforma da respeitvel deciso que negou seguimento ao recurso extraordinrio (6), pelas razes de fato e de direito a seguir expostas: I DOS FATOS O Agravante foi processado e condenado pelo crime de furto qualificado. Ocorre que a pena foi fixada acima do mnimo legal em razo do Agravante estar sendo processado, em outra vara criminal, por crime de estelionato. Tendo apelado dessa deciso, o Egrgio Tribunal negou provimento ao recurso, ocasio em que o Agravante interps embargos de declarao, sendo que o Tribunal novamente negou provimento. Inconformado, o Agravante interps recurso extraordinrio, requerendo o recebimento do referido recurso com o encaminhamento das suas razes para o Colendo Supremo Tribunal Federal, porm, foi

negado seguimento ao recurso extraordinrio, sob o fundamento de ser ele intempestivo. II DO DIREITO No merece prosperar a respeitvel deciso denegatria, por ter sido proferida sem amparo legal. Com efeito, conforme reza o artigo 26 da Lei 8.038/90, o prazo para a interposio dos recursos especial e extraordinrio de 15 dias. In verbis: Os recursos extraordinrio e especial, nos casos previstos na Constituio Federal, sero interpostos no prazo comum de 15 (quinze) dias, perante o Presidente do Tribunal recorrido (...) No presente caso, o recurso extraordinrio foi interposto no dia a contar da certido de publicao do acrdo que negou provimento aos embargos de declarao (fls.). De fato, o acrdo que negou provimento apelao foi publicado em05/01/04 (fls. ), tendo Agravante interposto embargos de declarao no dia 07/01/04 (fls.), o qual interrompeu o prazo para a interposio do recurso extraordinrio. Logo, com a publicao do v. acrdo que negou provimento aos embargos, ocorrida em 13/01/04 (fls.), o prazo para a interposio do recurso extraordinrio iniciou seu fluxo, pelo que teria ainda o Agravante quinze dias para interpor o recurso extraordinrio, ocasio em que o fez no dia, a contar da publicao do referido acrdo, mais propriamente no dia 21/01/04. Portanto, no h falar em intempestividade do recurso extraordinrio, em razo de ter se operado, no caso, a interrupo do prazo em virtude dos embargos de declarao. Nesse sentido, a doutrina: De modo que, atualmente, se pode entender que o prazo para outros recursos fica interrompido tambm no campo penal, recomeando a contar em sua inteireza a partir da intimao da deciso que julga os

embargos (GRINOVER, Ada Pellegrini et alli. Recursos Penal. 3a edio. So Paulo: RT, 2001. P. 236) Tambm nessa trilha, o entendimento do Colendo Supremo Tribunal de Justia: Os embargos de declarao, mesmo em matria criminal, interrompem o prazo para interposio de outros Recursos (CPC, art.538, C.C. art. 3 CPP), o que significa dizer: despreza-se por completo o tempo transcorrido precedentemente (STJ RESP Rel. Fernando Gonalves TRF 105/355). Dessarte, indevida e arbitrria a denegao do recurso extraordinrio, devendo ser ele conhecido, sob pena de cerceamento de defesa e violao ao princpio constitucional insculpido no artigo 5, LV, da Constituio Federal. III DO PEDIDO Diante do exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, determinando-se o processamento do recurso extraordinrio (7), e, estando presentes os elementos necessrios, que seja desde logo julgado o mrito, nos termos do disposto na norma contida do 3 do artigo 28 da Lei 8.038/90, como medida de inteira justia. (local e data) _______________________ advogado OAB n

(1): O endereamento da interposio sempre para presidente do Tribunal que negou seguimento ao recurso especial ou extraordinrio, seja ele o Tribunal de Justia, seja um dos Tribunais Regionais Federais. (2): O agravo de instrumento cabe tambm da denegao de recurso especial. (3): Quando interposto da denegao de recurso especial o agravo deve ser encaminhado ao Superior Tribunal de Justia. (4): Ou recurso especial. (5): Ou ao Superior Tribunal de Justia.

(6): Ou recurso especial. (7): Ou recurso especial.

Вам также может понравиться