2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

DETERMINACIN DE ALOFN EN SUELOS DEL SUR DE CHILE

Mauricio A. Hermosilla Sotomayor Departamento de Ingeniera de Obras Civiles Universidad de la Frontera mhermo@ufro.cl Juan P. Crdenas Ramrez Departamento de Ingeniera Obras Civiles Universidad de la Frontera jcardenas@ufro.cl

RESUMEN. El trabajo primeramente visualiza la metodologa para la identificacin del mineral de alofn (e imogolita) en muestras de suelos volcnicos del sur de Chile, presenta adems, las propiedades geotcnicas bsicas como son los lmites de Atterberg en estado natural y en estado seco al horno. Finalmente se analizan y confrontan los resultados del estudio, con las experiencias nacionales e internacionales en el estudio de este tipo de suelos. 1.0 INTRODUCCIN. Debido a la extensa cadena montaosa presente a lo largo de Chile, y a la gran cantidad de volcanes que han emergido en la parte Sur de la cordillera de los Andes, una cantidad importante de nuestros suelos, son derivados de cenizas volcnicas. Estas cenizas se presentan con morfologas distintas, dependiendo del tiempo y la forma de depositacin, y del medio en el cual se depositan. Segn antecedentes, el comportamiento de estos suelos difiere de la mecnica de suelos tradicional. Esto se debe a que las partculas de alofn que lo constituyen, formadas durante la descomposicin del vidrio volcnico, tienden a ser un material muy susceptible a la alteracin, entregando as caractersticas particulares en el comportamiento de este tipo de suelos (Verdugo y Paredes 2004) El alofn es un componente de la fraccin coloidal de los suelos derivados de cenizas volcnicas recientes, y se ha observado y comprobado que tiene influencia sobre las propiedades fsicas de stos (Wesley 1998). Ms an, en los ltimos aos, a causa del crecimiento que ha sostenido nuestro pas, se han efectuado obras civiles en lugares donde se encuentran suelos alofnicos, los cuales una vez ensayados, han arrojado resultados particulares, fuera de lo cubierto por la mecnica de suelos tradicional, e incluso fuera de lo conocido de estos suelos en los ltimos aos. Por tanto, se hace necesario emprender un estudio propio del tema, enfocado en la zona del Sur de Chile, de manera tal, de identificar estos suelos, relacionado con la presencia de alofn, y con alguna propiedad geomecnica.

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

2.0 SUELOS VOLCNICOS EN EL SUR DE CHILE. Por condiciones de ndole geolgica, nuestro pas posee una gran actividad volcnica, la que se ve reflejada en los suelos de prcticamente todo el centro sur del territorio nacional. Este importante volcanismo ha sido responsable de la depositacin abundante de suelos finos clasificados como limos, desde la VII regin al sur. 3.0 En Chile a causa de la actividad volcnica de la Cordillera de los Andes, estructurada por grandes complejos volcnicos, existe una gran influencia de materiales de este origen en la gnesis y evolucin de las propiedades de los suelos. Tambin hay que tener en cuenta que los factores climticos y topogrficos, no son uniformes a lo largo de nuestro territorio, adems las pocas geolgicas en que se depositaron las cenizas han sido intermitentes en el tiempo, quedando expuestos a diferentes tiempos de alteracin. Estos factores son precisamente los que han determinado la existencia de seis grupos de suelos volcnicos, con caractersticas y propiedades bien definidas: trumaos, adis, rojo arcilloso, pardo arcilloso, suelo arenoso y suelo pumictico. De este grupo de seis suelos derivados, de cenizas volcnicas, cuatro de ellos se encuentran alterados, producto de la descomposicin del vidrio volcnico. Los suelos alofnicos slo se encuentran en depsitos de cenizas volcnicas que poseen un nivel de alteracin elevado, ya que es posible encontrar depsitos en que los factores no han sido capaces de alterar completamente el depsito, generando otro tipo de arcillas. La separacin de los suelos volcnicos, alterados y no alterados se ilustra a continuacin:
No Alterados Suelos Volcnicos Alterados

- Arenas - Pumicitas - Trumao - adis - Pardo Arcilloso - Rojo Arcilloso

Figura 01: Esquema separacin de los suelos volcnicos La zona climtica de Chile que posee la capacidad de alterar los depsitos de cenizas volcnicas se encuentra en la zona hmeda. La zona semirida no es capaz de alterar las cenizas volcnicas lo suficiente como para llegar a formar partculas alofnicas. Los suelos volcnicos alterados poseen diferencias entre ellos producto del tiempo que han estado expuestos a la alteracin, tiempo que es determinado por la edad del depsito. Se estima que las partculas de alofn e imogolita poseen una vida media de aproximadamente 25.000 aos, pasado este tiempo la arcilla alofnica da paso a partculas de arcilla bien

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

cristalizadas, que en general en Chile, son del tipo haloisitas de forma tubular. Dentro de este rango de tiempo solo se encontraran los suelos trumaos y los adis. Para ms informacin de suelos alofnicos, ver Paredes 2005 4.0 DETERMINACIN DE ALOFN Y OBTENCIN DE PARMETROS GEOMECNICOS. Este captulo presenta una visualizacin del procedimiento para la obtencin de alofn mediante Disolucin Selectiva, se indican adems, las normas de los ensayos geomecnicos correspondientes para obtener los parmetros y propiedades de los suelos a un total de veinticuatro muestras que forman parte del estudio. La determinacin del alofn, fue realizada en los laboratorios de Suelos, Alimentos y Aguas, ambos del Departamento de Agroindustria de la Universidad de la Frontera, siendo esto, unas de las partes fundamentales de este trabajo, debido a que no existe un procedimiento normado para determinar la cantidad de alofn en un suelo. En este aspecto, fue fundamental el apoyo de profesionales especializados en el rea qumica y mineralgica. Las muestras y resultados de los ensayos geomecnicos, fueron obtenidas en el laboratorio de Mecnica de Suelos, del Departamento de Obras Civiles de la Universidad de la Frontera. Los procedimientos de los ensayos geomecnicos son conocidos, por tanto nos limitaremos a citar las normas que rigen cada uno de los ensayos. Adems, en este captulo se presentan un compendio de los resultados de todos los ensayos realizados a las 24 muestras. Se presenta una tabla final, con el resumen de los resultados en la cual se incluyen datos contextuales, tales como la profundidad de extraccin, clasificacin USCS, datos de terreno y las coordenadas de ubicacin de las muestras en coordenadas del sistema Universal Transverse Mercator (UTM) con el datum del elipsoide World Geodetic System 1984 (WGS84). 3.1 DETERMINACIN CUANTITATIVA DE ALOFN MEDIANTE DISOLUCIN SELECTIVA. El alofn e imogolita son minerales que casi siempre se encuentran en conjunto (Paredes 2004). En el presente trabajo se menciona como alofn, en referencia a ambos minerales. Por otra parte, de acuerdo al principio empleado para la determinacin del alofn, los ensayos pueden separarse en ensayos fsicos y/o ensayos qumicos. Adems, solo con un ensayo es posible cuantificar el alofn, ya que con el resto slo es posible determinar la presencia del alofn. El ensayo que nos permite cuantificar el alofn es el mtodo de Disolucin Selectiva. Sin embargo, nos encontramos con que si bien es un mtodo utilizado desde hace un tiempo para determinar indirectamente la cantidad de alofn, no es un ensayo rutinario en los laboratorios de suelos relacionados con la agroindustria. El ensayo de Disolucin Selectiva fue realizado por el principal investigador de la mineraloga de los suelos chilenos, el agrnomo Eduardo Besoain. Con su deceso, se dej de ejecutar el ensayo hace ms de cuatro aos (en Chile), heredando en parte, los conocimientos la seora Anglica Sadzawka, ambos reconocidos investigadores del Inia, La Platina, Santiago de Chile.

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

Una vez recopilada la informacin y establecida una metodologa para el ensayo, el cual incluye la utilizacin de equipos sofisticados, da recin comienzo a la etapa ms alejada de la Ingeniera Civil, en el presente trabajo, La Determinacin de Alofn mediante Disolucin Selectiva El procedimiento, consiste en la determinacin de la cantidad de alofn en forma indirecta a travs de la cuantificacin de slice y aluminio extrados del suelo por solucin de oxalato. Para la ejecucin de esta tcnica es necesario contar con una centrfuga de ms de 15000rpm (o una centrfuga de 3000rpm ms un sper floculante), un shaker que permita mover las muestras en 200 golpes por minuto y el ms importante, un espectrofotmetro de absorcin atmica, con las respectivas lmparas de aluminio y slice. El procedimiento de este ensayo se llev a cabo en tres laboratorios. Primero se secaron y tamizaron las muestras en el laboratorio de Mecnica de Suelos del departamento de Ingeniera de Obras Civiles, luego se prepararon todas las soluciones y se hizo la aplicacin de reactivos en el laboratorio de Alimentos del Instituto de Agroindustria, una vez terminado, se agitaron y centrifugaron las muestras en el laboratorio de Suelos del mismo Instituto, para finalmente diluir y leer las cantidades de Alo y Sio en el equipo espectrofotmetro de absorcin atmica del laboratorio de Alimentos del Instituto de Agroindustria Segn procedimientos tcnicos de laboratorios qumicos, se trabaj cada tanda de muestras con una muestra de referencia para corroborar los resultados que se obtendran, as se usaron dos muestras de referencia las cuales se enviaron para su anlisis al INIA La Platina, y se trabaj tambin con un blanco, que es una muestra que no tiene suelo, solo tiene reactivos. Adems, se trabaj por cada muestra una muestra duplicada, esto quiere decir que por cada muestra de suelo, se hacen dos muestras para analizar, este duplicado incluye a la muestra de referencia y el blanco. Una vez preparadas todas las muestras, la etapa ms compleja fue la lectura en el equipo espectrofotmetro de absorcin atmica, esta etapa fue ejecutada por la encargada del equipo y fue solamente asistida por los autores. Luego con la razn de las cantidades de Alo y Sio se obtuvo un factor F tabulado por Parfit (1990), y finalmente mediante la ecuacin 3.1, a travs de la cantidad de Si extrado por oxalato y el factor F de Parfit, se determin la cantidad final de alofn.

Alofn (%) = Sioxalato (%) F

(3.1) Todo el proceso fue supervisado por tcnicos laboratoristas, lo que permiti que la ejecucin del anlisis resultara exitosamente, permitiendo comprobar y establecer por medio de la prctica, un procedimiento para la determinacin de alofn e imogolita en los suelos.

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

(a)

(b)

(c)

Figura 02: Equipos utilizados en la determinacin de alofn. (a) Agitador reciproco. (b) Centrifuga de alta revolucin (c) Espectrofotmetro de absorcin atmica. 3.2 DETERMINACIN DE PROPIEDADES GEOTCNICAS. Para una caracterizacin adecuada, se consider realizar mayormente la realizacin de ensayos normados, esto es: 3.2.1 ENSAYOS DE CAMPO: Densidad natural del suelo, w, segn norma: ASTM D2922-04 Standard Test Methods for Density of Soil and Soil-Aggregate in Place by Nuclear Methods (Shallow Depth) Densidad natural seca del suelo, s, segn norma: ASTM D2922-04 Standard Test Methods for Density of Soil and Soil-Aggregate in Place by Nuclear Methods (Shallow Depth) Humedad natural del suelo, n, segn norma: 8.502.2 MC Vol 8 Mtodo Nuclear para Determinar In Situ la Humedad en Suelos

3.2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO: Gravedad especifica del suelo, Gs, segn norma: NCh 1532 Of. 80 Determinacin de la Densidad de Partculas Slidas. Lmites de Atterberg y clasificacin, LL, LP, IP, segn normas: NCh 1517/1 Of. 1979 - Determinacin del Lmite Lquido (Mtodo Mecnico) NCh 1517/2 Of. 1979 - Determinacin del Lmite Plstico NCh 1515 Of. 1979 - Determinacin de la Humedad ASTM D 2487-00 Classification of Soils for Engineering Purposes (USCS) TABLA RESUMEN DE RESULTADOS

3.3

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

Co ord enad as UT M
P ro f. Mu estra

Pro pie da de s F sica s

L m ite s d e At terberg Ho rno LL [%] LP [%] IP [- -]

L m ite s d e At terb erg Nat ural LL [%] LP [%] IP [-- ] AL o [%]

Alo fn

M ues t ra

C lasif. USC S

E ste

Norte

w
3

d
3

eo [--]

Si o [%]

A lofn [%]

[m ]

Hu so 18 - Da tum W GS 8 4

[T/ m ] [T / m ]

M -1 M -2 M -3 M -4 M -5 M -6 M -7 M -8 M -9 M-1 0 M-1 1 M-1 2 M-1 3 M-1 4 M-1 5 M-1 6 M-1 7 M-1 8 M-1 9 M-2 0 M-2 1 M-2 2 M-2 3 M-2 4

1.80 1.90 1.30 2.00 1.35 1.10 1.20 1.00 1.00 1.20 1.00 1.45 1.05 1.50 1.55 1.65 1.50 1.51 2.10 1.70 2.50 0.35 0.80 1.50

MH MH MH MH MH MH MH MH MH MH MH MH MH MH MH MH SM MH MH MH MH MH MH MH

648145 648330 699782 651170 651170 649790 649651 649734 652612 652755 652983 652732 652500 652742 652862 654324 654446 654576 654455 655158 708247 649670 649670 651021

5 589591 5 589391 5 669862 5 588169 5 588169 5 588071 5 587925 5 588178 5 587188 5 587282 5 587344 5 587143 5 587220 5 587192 5 587275 5 507240 5 507495 5 507437 5 507401 5 506952 5 710288 5 587499 5 587499 5 587321

1.24 1.42 1.23 1.44 1.29 1.36 1.32 1.12 1.33 1.40 1.35 1.37 1.39 1.37 1.37 1.36 1.77 1.50 1.56 1.47 1.36 1.42 1.33 1.43

0.70 0.88 0.84 0.82 0.71 0.77 0.80 0.76 0.85 0.93 0.87 0.81 0.85 0.83 0.92 0.93 1.37 0.91 1.25 0.98 0.80 1.04 0.81 0.84

3.58 3.32 2.20 2.77 2.55 2.18 1.75 - --- 2.39 1.95 1.61 - --- - --- - --- - --- 3.20 1.71 1.55 1.85 1.95 2.38 0.98 1.96 2.56

66 50 43 68 62 63 54 56 62 61 68 53 57 58 70 61 35 69 39 50 64 63 66 64

55 39 39 53 55 50 45 43 54 49 56 49 47 52 62 51 25 44 32 36 51 45 50 51

11 11 4 15 7 13 9 13 8 12 12 4 10 6 8 10 10 25 7 14 13 18 16 13

142 107 66 72 80 87 82 76 83 76 82 82 77 88 121 89 43 95 50 67 106 66 74 106

92 71 53 55 60 52 52 50 58 54 57 52 52 51 89 65 31 45 35 37 83 47 54 83

50 36 13 17 20 35 30 26 25 22 25 30 25 37 32 24 12 50 15 30 23 19 20 23

4 .60 2 .71 3 .27 2 .53 2 .36 2 .71 2 .26 3 .16 2 .16 1 .51 1 .21 1 .71 1 .47 2 .00 5 .44 4 .23 2 .92 0 .20 0 .07 0 .41 0 .81 2 .21 3 .41 1 .36

1.84 1.03 1.85 1.37 0.56 1.13 0.91 1.54 0.59 0.61 0.36 0.75 0.50 0.69 2.66 2.98 2.15 0.08 0.03 0.17 0.65 0.76 1.16 0.33

18 .4 10 .3 13 .0 9.6 8.9 11 .3 9.1 10 .8 9.5 6.1 5.7 7.5 6.0 8.3 18 .6 17 .9 12 .9 0.8 0.3 1.7 3.9 9.1 13 .9 5.2

Tabla 3.1: Variables obtenidos mediante ensayos geomecnicos y qumicos. 4.0 ANLISIS DE RESULTADOS SEGN LO EXPUESTO POR WESLEY L. 2002 y OTROS. Wesley (1973) tras hacer una gran cantidad de ensayos en suelos alofnicos, observ que la ubicacin de los suelos en la carta de plasticidad representa un buen indicador para identificar, en forma indirecta, las propiedades fsico-qumicas de las arcillas y con esto, el tipo de arcilla presente en el suelo como se aprecia en la figura 03.

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

Figura 03: Java, Indonesia (after Wesley, 1973). Otros investigadores igual han observado que la ubicacin de los suelos alofnicos en la carta de plasticidad coincide con lo observado por Wesley.

Figura 04: (a) Carta de plasticidad identificando suelos de Papua New Guinea (after Moore & Styles, 1988), (b) Carta de plasticidad identificando suelos de Japn (after Suzuki & Kitazono, 1998). Como podemos observar, los lmites de Atterberg en la carta de plasticidad, pueden ser un buen indicador para identificar los suelos alofnicos y suelos con contenido de kaolinita, de esta forma Wesley (1998), propone una sectorizacin dentro de la carta de plasticidad, para identificar entre suelos rojos arcillosos y alofnicos, lo cual analizaremos a continuacin. 4.1 IDENTIFICACIN DE SUELOS ALOFNICOS MEDIANTE CARTA DE PLASTICIDAD. Los datos del estudio corresponden a suelos derivados de cenizas volcnicas, y no existe certeza de que estos suelos sean alofnicos. Ms an, no se conoce la cantidad necesaria de alofn para clasificarlos como tales. Sin embargo, al realizar ensayos geomecnicos rutinarios,
O R G A N I Z A N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

y principalmente al determinar los lmites de Atterberg y graficarlos en la carta de plasticidad, su comportamiento era presumiblemente gobernado por el alofn, teniendo adems como antecedentes que en la zona sur de Chile se presenta este tipo de suelos habitualmente. (Prez, A. 1982, Sanhueza, E. 1999, Paredes, M 2004) Segn lo anterior, si analizamos la sectorizacin propuesta por Wesley (1998) en la figura 05 (a), y graficamos de igual manera los lmites de Atterberg de los suelos chilenos en la carta de plasticidad, tenemos lo siguiente.

Figura 05: (a) Carta de plasticidad identificando los suelos alofnicos de los suelos rojos arcillosos, segn Wesley. (b) Carta de plasticidad identificando los suelos alofnicos de los suelos rojos arcillosos en suelos Segn grfico, podramos considerar que dentro de las muestras de nuestro estudio, al menos cuatro de ellas no representan suelos alofnicos, y de stas, dos de ellas seran suelos haloisticos. Segn esto, podramos descartar como suelos alofnicos las siguientes muestras: M-18 Ubicada en Osorno, con un porcentaje de alofn de 0.8 %, ubicada en la carta de plasticidad en el sector de suelos rojo arcillosos haloisticos. M-20 Ubicada en Osorno, con un porcentaje de alofn de 1.7 %, ubicada en la carta de plasticidad en el sector de suelos rojo arcillosos haloisticos. M-19 Ubicada en Osorno, con un porcentaje de alofn de 0.3 %, ubicada en la carta de plasticidad, cercano al sector de suelos rojo arcillosos haloisticos. De las muestras: M-17 y M-3, si bien no estn ubicadas dentro del sector de suelos alofnicos en la carta de plasticidad, su clasificacin mineralgica no es tan clara como en las muestras anteriormente apartadas, ya que en estas muestras los valores de la cantidad de alofn no son insignificantes (M-17 y M-3 con 12.9 y 13% de alofn respectivamente), y tampoco se encuentran explcitamente dentro del sector de suelos haloisticos. Cabe sealar adems, que la muestra M-17 clasifica como SM segn USCS, y con respecto a la M-3 podemos decir que si bien no entra en el grupo de suelos alofnicos segn grafica de

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

Wesley, si posee una cada brusca de los lmites, que segn antecedentes, (Paredes, M. 2004 y otros) puede considerarse como suelo alofnico. 4.2 ANLISIS COMPARATIVO ENTRE LMITES, HUMEDADES Y CANTIDAD DE ALOFN. Otro anlisis interesante, guarda relacin con el hecho de que el lmite lquido (LL) y el lmite plstico (LP) en los suelos alofnicos son muy elevados y estos se pueden encontrar en un amplio rango. Se observa adems que tanto el LL como el LP y Wnat estn relacionados a los contenidos de arcilla alofnica, y principalmente a la cantidad de partculas de alofn en el suelo. Wesley (1998), ilustra esta relacin, la cual vemos en la figura 06.
250
LL natural LP natural W nat

200 Wnat y Limites de Atterberg

150

100

50

0 0 20 40 60 % alofan 80 100

Figura 06: (a) Lmites de Atterberg y humedad natural relacionado con el contenido de alofn (after Wesley, 1973). (b) Lmites de Atterberg y humedad natural relacionado con el contenido de alofn en suelos del sur de Chile. En la figura 06 (a), se observa claramente un aumento en la humedad natural y tambin un aumento de los lmites, en la medida que aumenta el alofn. Adems, para cantidades baja de alofn, la humedad natural, esta generalmente por sobre el lmite plstico. Si graficamos los suelos en estudio, tenemos lo ilustrado en la figura 06 (b). Al sobreponer las lneas de la figura anterior, observamos una tendencia similar, sin embargo, la cantidad de alofn para los suelos chilenos, es menor a 20%. Ahora bien, si comparamos este rango bajo un zoom en la figura 07, con lo ilustrado por Wesley podemos observar de mejor manera los lmites y la humedad natural. Claramente se puede

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

apreciar que los resultados se asemejan mostrando la humedad natural por sobre el lmite plstico y en algunos casos, para cantidades mayores de alofn, por debajo del lmite plstico.

LL natural

LP natural

W nat

Figura 07: Lmites de Atterberg y humedad natural relacionada con el contenido de alofn en suelos del sur de Chile.

4.3 ANLISIS DEL NGULO DE PLASTICIDAD Y RELACIN ENTRE LMITES LQUIDOS Y ALOFN. Otro aspecto interesante observado, es el ya mencionado descenso que ocurre en los lmites de atterberg en estado natural de la muestra y los obtenidos al secar la muestra, ya sea al horno o al aire. Maeda (1977), Warkentin y Maeda (1980), Perez (1982) y Paredes (2004) observaron los cambios obtenidos al pasar de una muestra ensayada con humedad natural a una muestra con secado al aire, encontrando grandes diferencias en los suelos alofnicos. Notaron que el LL decrece ms rpido que el LP al ser secado, tambin Warkentin y Maeda (1980), midieron el porcentaje de alofn en los suelos ensayados para observar el efecto producido en la cada de los lmites. En la figura 08 se ilustran los resultados.

Figura 09: Descenso de los Lmites de Atterberg en estado natural y secados al aire.

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

Paredes (2005) recopila la sugerencia de Warkentin y Maeda (1974) y McNabb (1979) de que estos rasgos, distintos a otros suelos en la carta de plasticidad, podran ser usados para determinar la cantidad de alofn en un suelo. Se pens que la distancia de la lnea A y la tendencia de la recta generada por los puntos de los distintos tipos de secado ensayados, para un suelo alofnico en particular, podra entregar la cantidad de alofn. Estos usaron la relacin del ngulo de plasticidad () entregado por la recta dada por los lmites de un suelo alofnico, adems de obtener una correlacin entre el LL y el contenido de alofn. Las ecuaciones son las siguientes:

= tan 1 (

IP ) LL 20

y LL = 2.0 A + 48.1

A = Cantidad de alofn. (4.1)

Sin embargo, las variables geomecnicas de los suelos chilenos reemplazados en estas ecuaciones arrojan resultados que estn lejanos de los obtenidos mediante laboratorio. Esto lo podemos ver en la figura 09, donde se grafican los parmetros obtenidos en los ensayos del presente estudio versus los estimados por las ecuaciones anteriormente comentadas. Adems, mediante un anlisis estadstico de correlacin, se determin que para los suelos chilenos el LL est pobremente relacionado con el porcentaje de alofn, con un R2=0.14, lo cual vemos en la figura 10.
160 140 120 100 80 60 40
Correlacin estudio suelos Chilenos LL Natural = 64.59 + 1.92 % Alofn 2 R = 0.14

LL Natural

7.5

10

12.5 % Alofn

15

17.5

Figura 09: Variables reales de suelos chilenos v/s variables estimados con correlaciones segn (4.1). 5.0 CONCLUSIONES.

Figura 10: Tendencia relacin LL y % alofn.

La metodologa de Disolucin Selectiva para la determinacin del mineral de alofn, es apropiada, pero requiere de equipamiento especializado.
O R G A N I Z A N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

Los suelos volcnicos del sur de Chile concuerdan con los estudios realizado por Wesley, sin embargo, presentan cantidades de alofn menores a lo documentado por Wesley y otros investigadores. En este estudio la cantidad de alofn e imogolita vara en un rango aproximado de 0 a 20%. Los suelos volcnicos del Sur de Chile no obedecen a la correlacin entre el lmite lquido y el alofn, ni a la determinacin del ngulo de plasticidad sugerida por Warkentin y Maeda (1974) y McNabb (1979). El estudio en si de los suelos del Sur de Chile, no consider la geologa en detalle acerca del origen, transporte, depositacin, ambiente de formacin, ni topografa de las cenizas volcnicas analizadas, en relacin a los resultados del estudio. Sin embargo, podemos decir que los suelos analizados, poseen tiempos y espacios diferentes, marcados por una compleja geologa, los cuales influyen drsticamente en los procesos de transformacin de suelos derivados de cenizas volcnicas. 6.0. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS. Besoain, Eduardo (1985). Suelos Volcnicos de Chile. INIA. Departamento de Geologa. 551.217 I59. 723p. Holmes, W. (1967). Estudio Geotcnico de algunos suelos finos de la ciudad de Valdivia. Escuela de Ingeniera, Universidad Catlica de Chile. INIA, La Platina, (1999). Australian Journal Soil Research. Volumen 37, No. 5. INIA, La Platina. Mapa de suelos volcnicos de Chile. Lambe and Whitman, (1998). Mecnica de suelos. Mxico, Limusa. 628p Paredes, M. (2004). Comportamiento geomecnico de cenizas volcnicas, Tesis de Magster en Ingeniera Geotcnica, Dpto. de ingeniera Civil, Universidad de Chile. Parffit, R.L. and Kimble, J.M. (1989). Conditions for formation of allophone in soils. Soil science society American journal. Volumen 53, p. 971-977. Parffit, R.L. (1989). Soils formed in tephra in different climatic regions. Land and soil sciencies, DSIR. New Zealand. Parffit, R.L. (1990). Allophane in New Zealand A review, Australian Journal Soil Research. Volumen 28.
O R G A N I Z A N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

Prez, A., (1982). Influencia del grado de secamiento sobre el comportamiento de limos provenientes de cenizas volcnicas, 1er Congreso de geotecnia de Chile. Santiago. Sadzawka, Anglica (1990). Mtodos de anlisis de suelos. INIA la Platina N 16. 130p. Sanhueza, E. (1999). Caracterizacin geomecnica de los limos de la zona sur de Chile, Tesis de Ingeniera Civil, Dpto. de ingeniera Civil, Universidad de Chile. Wada, K., (1989). Allophane and imogolite. Chapter 21 of minerals in soil environments (2d Edition) SSSA Book senes No. 1, p. 1051-1087. Wesley, Laurence D. (1990). Influence of structure and composition on residual soils. Journal of Geotechnical Engineering, Vol 116, No. 4. Wesley, Laurence. Consolidation behaviour of allophane clays. Geothecnique. Volumen 51, No. 10, 901-904 Wesley, Laurence. (1974). Tjipanundjang Dam in West Java, Indonesia. Journal of the geotechnical engineering divisin. Wesley, Laurence D. (1990). Residual Soils an Overview of Origins Broad Groups and Engineering Properties. Wesley, Laurance D. (1994). The Use of Consolidometer Test To Estimate Settlement in Residual Sojls. XIII ICSMFE, New Delhi, India. Wesley, Laurence D. (1998). Geotechnical Characterisation and Behaviour Allophane Clays. University of Auckland, Auckland, New Zeland. Wesley, Laurence D. (2002). Geotechnical Properties of Two Volcanic Soils. Ph.D MASCE, Regd Engr, Senior Lecturer, University of Auckland.

N
SOCHIGE