1

1.INTRODUO ...........................................................................................................................................5 2.VANTAGENS DA IRRIGAO .....................................................................................................................5 3.A IRRIGAO SUSTENTVEL .....................................................................................................................6 3.1.Sustentabilidade ambiental .........................................................................................................6 3.2.Sustentabilidade econmica ........................................................................................................6 3.3.Sustentabilidade social ................................................................................................................6 4.COMO MONTAR UM PLANO DIRETOR DE IRRIGAO DE CANAVIAIS (PDIC) ............................................7 4.1.Conhea a disponibilidade de gua para irrigar ...........................................................................7 4.2.Conhea o clima da regio ...........................................................................................................7 4.2.1.A evapotranspirao ....................................................................................................................8 4.2.2.Fatores intervenientes no processo de evapotranspirao ..........................................................8 4.2.3.Evapotranspirao potencial da cultura e a de referncia ...........................................................8 4.2.4. uantificao da evapotranspirao ...........................................................................................9 Q 4.2.5.Mtodos diretos para medir a evapotranspirao .....................................................................10 4.2.6.Mtodos indiretos para medir a evapotranspirao ..................................................................11 4.2.6.1.Tanque evaporimtrico Classe A .............................................................................................11 4.2.6.2.Mtodo de Thornthwaite ..........................................................................................................13 4.2.6.3.Mtodo de Penman-Monteith ...................................................................................................14 4.3.Conhea os solos a serem irrigados.....................................................................................................14 4.3.1.A gua no solo ...........................................................................................................................14 4.3.2.A textura do solo .......................................................................................................................15 4.3.3.A estrutura do solo ....................................................................................................................15 4.3.3.1. elaes de massa e volume dos constituintes do solo .............................................................16 R 4.3.4.Capacidade de reteno da gua no solo para a cana-de-acar ...............................................17 4.3.5. capacidade de infiltrao da gua no solo ..............................................................................19 A 4.3.5.1. todo do infiltrmetro de anel ...............................................................................................20 M 4.3.5.2. todo do infiltrmetro de sulco .............................................................................................21 M 4.3.6.Adequao dos solos para irrigao ..........................................................................................21 4.3.7. onhea adequao da topografia para irrigao ......................................................................22 C 4.4. lassifique o potencial das terras a serem irrigadas ............................................................................22 C 4.4.1.Subclasses de terras ..................................................................................................................24 4.4.2. eficincias ...............................................................................................................................24 D 4.4.3.Uso atual da terra ......................................................................................................................24 4.4.4. rodutividade ............................................................................................................................25 P 4.4.5.Custo de desenvolvimento da terra ...........................................................................................25 4.4.6.Necessidade de gua ................................................................................................................26 4.4.7.Drenagem ..................................................................................................................................27 4.5. erifique se a irrigao ser uma oportunidade ou uma necessidade .................................................28 V 4.6.Determine a lmina mdia de irrigao que se pretende aplicar ........................................................30 4.7.Estabelea a lmina a ser irrigada em cada caso dos canaviais ...........................................................35 4.8.Conhea os sistemas de irrigao de cana disponveis para cada caso ................................................38 4.8.1.Parmetros para o dimensionamento de um sistema de irrigao ............................................38 4.8.2.Os diferentes sistemas de irrigao existentes ..........................................................................40 4.8.3. atores que influenciam na escolha de cada sistema ................................................................40 F 4.9. fetue a avaliao econmico-financeira do seu planejamento ..........................................................40 E 4.10. olicite projetos executivos de irrigao ...........................................................................................41 S 4.11.Providencie as outorgas de uso da gua ...........................................................................................42 3

Contedo

Tabela 1 Valores mdios do coeficiente Kc para cana-de-acar ............................................................11 Tabela 2 Valores dos coeficientes do tanque Classe A (Kt) ..................................................................13 Tabela 3 Nveis de produtividade utilizada na simbologia para classificao de terras para irrigao.....25 Tabela 4 Limites para classificar necessidade de gua ............................................................................26 Tabela 5 - Limites para classificar drenagem .............................................................................................27 Tabela 6 - Resultados do ndice hdrico, dficit anual, temperatura mdia mnima do ms mais frio e evapotranspirao em Ribeiro Preto (SP) srie histrica de 1991 a 2011 ..................................................29 Tabela 7 - Limitaes e possibilidades climticas para a cana-de-acar baseado nos resultados acima ..29 Tabela 8 - Anlise comparativa de resultados de evapotranspirao potencial, dficit hdrico e excedente anuais em Ribeiro Preto (SP) ...................................................................................................................30 Tabela 9 - Limites de DTA para solos de diferentes texturas ......................................................................32 Tabela 10 - Valores de f para cana-de-acar e diferentes valores de evapotranspirao mxima diria ..33 Tabela 11 - Quadro de distribuio ideal em relao a maturao dos canaviais de uma unidade industrial no Centro-Sul do pas ................................................................................................................................34 Tabela 12 Desdobramento do quadro de distribuio ideal de colheita de cana apresentado anteriormente...........................................................................................................................................34 Tabela 13 - Resultado do Balano hdrico relativo ao ciclo de maturao e respectiva poca de colheita na Unidade A Safra 2006/2007 ................................................................................................................35 Tabela 14 - Dficit hdrico a ser reposto pela prtica de irrigao em canaviais de ciclo mdio ................36 Tabela 15 - Dficit hdrico a ser reposto pela prtica de irrigao em canaviais de ciclo mdio/tardio .....36 Tabela 15 - Dficit hdrico a ser reposto pela prticade irrigao em canaviais de ciclo mdio/tardio ......37

Tabelas

Figuras

Figura 1- Esquema de um lismetro de drenagem ou de percolao. ........................................................12 Figura 2 Tanque evaporimtrico Classe A .............................................................................................14 Figura 3 Detalhes do micrmetro de gancho e poo tranquilizador. .......................................................14 Figura 4 - Tringulo de classificao textural .............................................................................................19 Figura 5 - Diagrama esquemtico do solo como um sistema trifsico .......................................................20 Figura 6 - Curva tpica de velocidade de infiltrao, para diferentes tipos de solo e contedo de umidade.. 24 Figura 7 - Curva tpica de infiltrao acumulada........................................................................................24 Figura 8 Infiltrmetro de anel em operao. ..........................................................................................26 Figura 9 Frmula bsica para representao cartogrfica para classificao de terras para irrigao .....29 Figura 10 - Regies de restrio hdrica da cultura canavieira no Estado de So Paulo .............................28 Figura 11 - Frequncia da necessidade de irrigao na REGIO DE Ribeiro Preto (SP) observada na srie histrica de 1991 a 2011 de dados pluviomtricos ...................................................................................30 Figura 12 - Figura representativa para a determinao da lmina de irrigao .........................................31 Figura 13 CAPEX em funo da lmina anual (R$/ha) .............................................................................50 Figura 14 OPEX em funo da lmina anual, em R$/ha-ano ...................................................................51

1. INTRODUO
A definio clssica diz que a irrigao contempla o conjunto de tcnicas destinadas a deslocar a gua no tempo e/ou no espao para modificar as possibilidades agrcolas de uma dada regio. Mas preferimos a definio conservacionista, que estabelece que a irrigao a aplicao de gua no solo atravs de sistema adequado, levando em considerao o tipo de solo e as condies do terreno, com o propsito de aumentar economicamente a produo agropecuria, sem afetar o meio ambiente. Desta forma, a irrigao demanda que se faa previamente um planejamento de sua viabilidade e uso, justamente o foco deste manual. Alis, o ato de planejar inerente ao ser humano. Planejar pensar antes da a ao. O planejamento permite um melhor aproveitamento do tempo e dos recursos, possibilitando que alcancemos nossos objetivos mais facilmente. Quando pretendemos alcanar coletivamente objetivos complexos, imprescindvel que faamos uso de um planejamento. Esta publicao, longe de pretender esgotar o assunto, busca introduzir fundamentos indispensveis para se realizar o planejamento das melhores, mais adequadas e viveis diretrizes para uso da irrigao de canaviais com gua em grandes e mdias extenses de terra.

3. A IRRIGAO SUSTENTVEL
Os impactos positivos da atividade agrcola, tais como gerao de empregos e renda, oferta de alimentos e produtos essenciais vida humana, e fixao do homem no campo, so evidentes, amplamente reconhecidos e de grande importncia. Mas, de certa maneira, pode-se dizer que a sociedade tem sido complacente com determinados danos ambientais provocados pela agricultura em funo dos benefcios que ela gera. Obviamente, irracional e injustificvel que, para produzirmos o alimento de hoje, comprometamos os recursos naturais de amanh. Assim, fundamental que a irrigao da cana atenda ao trip da sustentabilidade, que leva em conta seus aspectos econmico, humano e ambiental.

3.1. Sustentabilidade ambiental

Existem casos no mundo em que, aps os benefcios iniciais da irrigao, diversas reas tornaram-se imprprias para a agricultura. Tambm h exemplos nos quais a irrigao criou impactos adversos no solo, na disponibilidade e qualidade da gua, na sade pblica e na fauna e flora locais. Justamente por isso os projetos de irrigao devem necessariamente avaliar todos os possveis impactos que possam vir a causar, prevendo sua eliminao ou mitigao. Estes impactos no se restringem aos permetros irrigados, includos barragens para captao de gua, lagos, unidades de bombeamento, canais, tubulaes, sistemas de distribuio de gua e tambm de drenagem. Tambm devem ser consideradas as reas a montante e a jusante 2. VANTAGENS DA IRRIGAO Dentre as inmeras vantagens do emprego ra- das barragens de coleta de gua, se houverem, e no encional da irrigao, podem ser citadas as seguintes: torno do permetro irrigado. importante ressaltar que o conceito de impacto ama - suprimento em quantidades essenciais e em pocas oportunas das reais necessidades hdri- biental abrange apenas os efeitos da ao humana sobre cas das plantas cultivadas, podendo aumentar o meio ambiente, isto , no considera os efeitos oriundos consideravelmente o rendimento das colheitas; de fenmenos naturais. No se pode concordar com aqueles que preconizam a b - garantir a explorao comercial da cana-de-acar, independentemente do regime das chuvas; paralisao do desenvolvimento de novos projetos de irc - permitir razovel controle da maturao da ca- rigao por causa de possveis problemas ecolgicos, mas tambm no se pode compactuar com os que desconsina-de-acar no momento de colheita; d - por meio da fertirrigao, facilitar e diminuir os deram totalmente os impactos ambientais relacionados custos da aplicao de corretivos e fertilizantes com os novos projetos e se apoiam somente na relao custo-benefcio. Ambos os grupos analisam uma nica hidrossolveis. 5

faceta da questo. Certamente que, na grande maioria dos casos, ser possvel compatibilizar desenvolvimento e proteo ambiental. O insumo gua muito importante para o nosso planeta e premente que se faa uso dele de forma racional. Conhecendo-se as caractersticas fsicas do solo do projeto, o clima local, a cultura a ser implantada e os princpios de funcionamento dos diferentes sistemas e equipamentos de irrigao disponveis, sempre se poder propor um projeto de irrigao que faa uso racional da gua sem danos ao meio ambiente.

desperdcios, bem como constituir receitas que possam viabilizar financiamentos para a aplicao em projetos e obras hidrulicas e de saneamento. Os valores a serem cobrados levaro em conta diversos fatores, dentre os quais se destacam: a vazo captada e sua variao, o consumo efetivo, a finalidade a que se destina a carga poluidora lanada e sua variao, e a existncia de obras hidrulicas de regularizao de vazes. Embora necessria, a cobrana pela utilizao dos recursos hdricos poder causar, no curto prazo, impactos negativos na agricultura. Estima-se que a reduo no nmero de lavouras irrigadas no Estado de So Paulo 3.2. Sustentabilidade econmica possa ser de 50%, com consequente reduo no nmero Parece bvio que a meta primeira da implementao de empregos, migrao do homem do campo para as de qualquer atividade agrcola envolvendo irrigao seja cidades e reduo no volume de negcios das empresas a obteno do mximo retorno econmico. do setor de irrigao. Por outro lado, a irrigao ser Logo, cada sistema de irrigao potencial, adequado encarada com maior seriedade, obrigando o agricultor a certa situao, deve ser analisado em termos de efi- irrigante a realizar um manejo adequado da irrigao pacincia econmica. Pode-se empregar a relao custo- ra que a relao custo-benefcio seja minimizada. Alm -benefcio do projeto ou mesmo o retorno mximo para disso, por ocasio da outorga de utilizao dos recursos se determinar sua eficincia econmica. O projeto que hdricos, necessria a apresentao de um projeto de apresentar melhor desempenho econmico deve, en- irrigao no qual deve ser explicitado o mtodo de conto, ser selecionado. A anlise econmica de sistemas trole da irrigao, sendo que a outorga pode ser cancede irrigao geralmente complexa devido ao grande lada se, em sua vigncia, tal controle no for realizado. nmero de variveis envolvidas. Uma delas a cobrana pela utilizao da gua. Trata- 3.3. Sustentabilidade social -se de um dos temas mais polmicos no que se refere Fatores como a gerao de emprego, a produo loanlise da viabilidade econmica da irrigao. A experi- cal de alimentos e a utilizao de equipamentos produncia estrangeira revelou que, em muitos pases, como zidos localmente devem tambm ser considerados na na Frana, Alemanha e Inglaterra, a cobrana pela utili- seleo dos mtodos de irrigao. Se h incentivos gozao da gua foi a maneira encontrada para enfrentar vernamentais para um ou mais desses fatores, deve-se o desafio de melhorar as condies de aproveitamento, lev-los em considerao na anlise econmica. recuperao e conservao dos recursos hdricos. Alm disso, diversos outros fatores humanos, de diNeste sentido, vem sendo implantada em nosso pas fcil justificativa lgica, podem influenciar a deciso de a Poltica Nacional de Recursos Hdricos. A Lei n 9433, se implantar um sistema de irrigao. De forma geral, de 8 de janeiro de 1997, instituiu a Poltica e o Sistema existe certa desconfiana entre os agricultores com reNacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos, cujos lao inovao tecnolgica. fundamentos so baseados no fato de que a gua um A seleo do sistema de irrigao mais adequado recurso natural limitado, dotado de valor econmico. o resultado do ajuste entre as condies existentes e os A racionalizao dos recursos hdricos um dos objeti- diversos sistemas de irrigao disponveis. Sistemas de vos principais da Poltica Nacional de Recursos Hdricos. irrigao adequadamente selecionados possibilitam a A cobrana pelo uso da gua dever estimular o agri- reduo dos riscos do empreendimento, alm de uma cultor irrigante a adotar medidas para evitar perdas e potencial melhoria da produtividade. 6

4. COMO MONTAR UM PLANO DIRETOR DE IRRIGAO DE CANAVIAIS (PDIC) 4.1. Conhea a disponibilidade de gua para irrigar
A vazo e o volume total de gua disponvel durante o ciclo da cultura so os dois parmetros que devem inicialmente ser analisados para a determinao primeiramente da possibilidade e, posteriormente, do mtodo mais adequado de irrigar. A vazo mnima da fonte dgua deve ser igual ou superior demanda de pico da cultura a ser irrigada, levando-se em considerao tambm a eficincia de aplicao de gua do mtodo escolhido. Pode-se, se for o caso, considerar a construo de reservatrios de gua, o que sem dvida ir onerar o custo de instalao. Sistemas de irrigao por superfcie em geral requerem vazes maiores com menor frequncia. Sistemas de asperso e localizada podem ser adaptados a fontes de gua com vazes menores. Sistemas de irrigao por superfcie so potencialmente menos eficientes (3080%) quando comparados com sistemas de irrigao por asperso (75-90%) e localizada (80-95%). A altura de bombeamento da gua desde a fonte at a rea a ser irrigada deve ser considerada quando da seleo do mtodo de irrigao. Na medida em que essa altura aumenta, sistemas de irrigao mais eficientes devem ser recomendados, de forma a reduzir o consumo de energia. Fontes de gua com elevada concentrao de slidos em suspenso no so recomendadas para utilizao com sistemas de gotejamento devido aos altos custos dos sistemas de filtragem. Todavia, tais impurezas no seriam problema para os mtodos de irrigao por superfcie. Finalmente, deve-se considerar o custo da gua na seleo do mtodo. Quanto maior o custo da gua, mais eficiente deve ser o mtodo de irrigao. Vale aqui lembrar que o Brasil est atualmente implementando as outorgas de gua, consequncia da Lei 9433/97, que determina a cobrana pelo uso da gua em todo o pas.

4.2. Conhea o clima da regio

A transferncia de gua para a atmosfera, no estado de vapor, quer pela evaporao de superfcies lquidas, quer pela evaporao de superfcies midas ou pela transpirao vegetal, constitui importante componente do ciclo hidrolgico. O termo evaporao designa a transferncia de gua para a atmosfera sob a forma de vapor que se verifica em um solo mido sem vegetao, nos oceanos, lagos, rios e outras superfcies de gua. De maneira geral, o termo evapotranspirao utilizado para expressar a transferncia de vapor dgua que se processa para a atmosfera proveniente de superfcies vegetadas. Fundamentalmente, a evapotranspirao proveniente de duas contribuies: a evaporao da umidade existente no substrato (solo ou gua) e a transpirao resultante das atividades biolgicas dos vegetais. Em superfcies de gua livre, tal como ocorre nos rios, lagos e oceanos, a evaporao sofre influncia das propriedades fsicas da gua. Em se tratando de solo mido, sem vegetao, as propriedades fsicas do solo condicionam a evaporao. Dentre estas propriedades destacam-se a colorao do solo, que interfere no coeficiente de reflexo e, em decorrncia, no balano de energia, e a rugosidade, que interfere na turbulncia das camadas de vento que se deslocam prximas superfcie. Quando a superfcie-fonte vegetada, os fatores intervenientes no processo de evapotranspirao aumentam, uma vez que diversos fatores passam a interferir. Dentre estes fatores destacam-se a fase de desenvolvimento da cultura, o ndice de rea foliar, as condies fitossanitrias e as condies de umidade do solo. Informaes da quantidade de gua evaporada e/ou evapotranspirada so necessrias em diversos estudos hidrolgicos e para adequado planejamento e manejo. O conhecimento da evapotranspirao essencial para estimar a quantidade de gua requerida para irrigao. O conhecimento do consumo de gua nas diversas etapas de desenvolvimento das plantas cultivadas permite que a administrao da irrigao seja feita de forma mais racional, de acordo com a real exigncia da cultura. Esse conhecimento tambm tem a sua importncia na 7

agricultura no irrigada, pois permite o planejamento de pocas de plantio em funo da disponibilidade hdrica mdia da regio considerada, permitindo maior eficincia no aproveitamento das precipitaes.

4.2.1. A evapotranspirao

Com o objetivo de propiciar melhor entendimento dos termos que sero utilizados no texto, sero definidos na sequncia aqueles de maior importncia. Evapotranspirao (ET) - o processo combinado pelo qual a gua transferida da superfcie terrestre para a atmosfera envolvendo a evaporao da gua presente na superfcie do solo e nas plantas, bem como a transpirao proporcionada pelas prprias plantas. Evapotranspirao potencial da cultura (ETpc) - a evapotranspirao que ocorre em uma cultura em que o solo no apresenta restrio de umidade e, portanto, no h restrio para a taxa de evapotranspirao. Evapotranspirao real (ETrc) - a evapotranspirao de uma determinada cultura sob condies normais de manejo, isto , sem a obrigatoriedade do teor de umidade permanecer sempre prximo capacidade de campo. Dessa forma, concluiu-se que a ETrc ETpc. Evapotranspirao da cultura de referncia (ETo) - a evapotranspirao que ocorre em uma cultura de referncia quando o solo no apresenta restrio de umidade. Como cultura de referncia normalmente utilizada a grama ou a alfafa. No presente estudo, considerar-se- a grama como cultura de referncia e, dessa forma, segundo Doorenbos e Pruitt (1977), a ETo definida como sendo a evapotranspirao que se 4.2.3. Evapotranspirao potencial da processa em um solo coberto totalmente por grama, cultura e a de referncia com crescimento ativo e uniforme, sem deficincia A quantidade de gua evapotranspirada depende hdrica e com altura entre 8 e 15 cm. Esse parmetro da planta, do solo e do clima. O fator clima predomina utilizado como base agrometeorolgica para a esti- sobre os demais. mativa da evapotranspirao das culturas de interesse A evapotranspirao varia de cultura para cultura comercial (ETpc). como tambm nos diferentes estdios de desenvolvimento delas. Isto atribudo, em parte, arquitetura 4.2.2. Fatores intervenientes no processo foliar (ngulo da folha, altura e densidade), em parte de evapotranspirao s caractersticas das folhas (nmeros dos estmatos e A ocorrncia do processo de evapotranspirao, perodo de abertura), alm da durao do ciclo e poalm de depender dos elementos climticos, tambm ca de plantio. dependente dos fatores fisiolgicos das plantas. Como Doorenbos e Pruitt (1977), na publicao conhecida 8

a evaporao do solo e a transpirao das plantas ocorrem simultaneamente na natureza, em reas vegetadas comum considerar-se a evapotranspirao de forma nica, uma vez que o consumo de gua que se processa devido transpirao dos vegetais componentes de uma bacia hidrogrfica de determinao difcil, visto que, alm da presena de vegetais com caractersticas diferentes cobrindo o solo, eles tambm esto submetidos a condies completamente diferenciadas no que diz respeito a solo e seu teor de umidade, e vrios outros fatores que interferem na transpirao. A grande maioria dos mtodos elaborados para a estimativa da evapotranspirao tem aplicao mais especfica para reas agrcolas e para culturas de interesse comercial. Em uma bacia hidrogrfica, independente de sua rea, existem diversos vegetais que vo desde pequenas plantas at grandes rvores, ocasionando heterogeneidade acentuada de consumo de gua por evapotranspirao, uma vez que impossvel a individualizao deste parmetro para cada cultura. A utilizao de tcnicas como a fotogrametria e fotointerpretao, bem como o geoprocessamento, permite uma aproximao mais efetiva da estimativa da evapotranspirao em bacias hidrogrficas, pois possvel identificar os diferentes grupos de vegetais presentes na bacia. Dessa forma, por meio de aproximaes e comparaes com culturas agrcolas mais bem estudadas, possvel uma estimativa mais criteriosa da evapotranspirao provvel.

como boletim FAO-24, propuseram uma metodologia para determinar a evapotranspirao das diferentes culturas por meio de duas etapas: primeiramente, a estimativa da evapotranspirao da cultura de referncia (ETo) e, segundo, a eleio de um coeficiente de cultura (Kc), tabelado e distinto para cada cultura e para cada estdio de desenvolvimento. O produto de ETo pelo Kc selecionado estima a evapotranspirao da cultura de interesse. Assim,

modo que varia com a frao de cobertura da superfcie do solo pela vegetao, e medida que as plantas envelhecem e atingem a maturao. Essa variao pode ser representada por uma curva dos valores de Kc, que caracteriza tipicamente o desenvolvimento de uma cultura anual, desde o plantio at colheita, sendo que as mudanas na forma da curva acompanham o desenvolvimento e a senescncia da cultura. Uma vez que a ETo representa um ndice climtico associado evaporao, o Kc varia essencialmente de ETpc = ETo x Kc acordo com as caractersticas da cultura, traduzindo em O conceito de Doorenbos e Pruitt (1977) tornou-se menor escala a variao dos fatores climticos. Este fao mais aceito mundialmente e, praticamente, todos os to torna possvel a transferncia de valores padro dos projetos passaram a utilizar essa metodologia para es- Kc de um local para outro e de um clima para outro. A timar a evapotranspirao de uma cultura. Tabela 1 apresenta valores de Kc para a cana em seus Com referncia ao coeficiente de cultura (Kc), ele diferentes estdios de desenvolvimento. representa a integrao dos efeitos de trs caractersticas que distinguem a evapotranspirao de qualquer 4.2.4. Quantificao da cultura da de referncia: a) a altura da cultura (h) que evapotranspirao afeta a rugosidade e a resistncia aerodinmica; b) a A quantificao da gua necessria a ser aplicada s resistncia da superfcie relativa ao sistema solo-planta, plantas, ou seja, quela evapotranspirada pelo sistema que afetada pela rea foliar (determinando o nmero solo-planta, fator primordial para o planejamento, dide estmatos), pela frao de cobertura do solo pela mensionamento e manejo adequado de uma rea agrvegetao, pela idade e condio das folhas, e pelo te- cola irrigada. or de umidade na superfcie do solo e, c) o albedo da Em toda a literatura especializada, diversos mtosuperfcie solo-planta, que influenciado pela frao dos para a estimativa da evapotranspirao so citados, de cobertura do solo, pela vegetao e pelo teor de constituindo-se basicamente dois grupos: o dos mtoumidade na superfcie do solo, e influencia o saldo de dos diretos e o dos indiretos ou empricos. Os mtodos radiao disponvel na superfcie, Rn, que a principal diretos caracterizam-se pela determinao da evapofonte de energia para as trocas de calor e de massa no transpirao diretamente na rea, onde se destacam os processo de evaporao. diferentes tipos de lismetros, ou mesmo pelo mtodo Durante o perodo vegetativo, o valor de Kc varia do balano de gua no solo. Os indiretos so caracterimedida que a cultura cresce e se desenvolve, do mesmo zados pelo uso de equaes empricas ou modelos ma9

temticos, que se utilizam de dados meteoro-climtico-fisiolgicos para a sua aplicao. Estes, por se tratarem de uma estimativa, tm inmeros problemas de preciso, principalmente quando aplicados em condies climticas diferentes das quais foram elaborados. Diversos pesquisadores em todo o mundo propuseram mtodos para a estimativa da evapotranspirao com as mais diferentes concepes e nmero de variveis envolvidas. A utilizao dos diferentes mtodos para se estimar a evapotranspirao para certo local de interesse fica na dependncia da disponibilidade dos elementos climticos. Em termos prticos, antes de se eleger o mtodo a ser utilizado, necessrio saber quais os elementos climticos que esto em disponibilidade. A partir disso, verificam-se quais os que podem ser aplicados. Um fato importante a considerar que nem sempre o mtodo que apresenta o maior nmero de parmetros em sua estrutura o mais eficiente para certo local. Para se saber aquele que melhor se adapta ao local de interesse, necessrio que se faam testes in loco. Para que isto seja levado a efeito, h necessidade de se contar com informaes confiveis de medies diretas da evapotranspirao, situao esta que extremamente rara. Vrios so os mtodos de estimativa da ETo e a literatura sobre o assunto bastante vasta. Entre eles h: Camargo (1962), Doorenbos & Pruitt (1977); Berlato & Molion (1981); Ometto (1981); Rosenberg et al. (1983); Villa Nova & Reichardt (1989) e Pereira et al. (1997). 10

Muitos trabalhos, como os de Stanhill (1961), Camargo (1966), Hashemi & Habibian (1979); Samani & Pessarakli (1986), e mais recentemente Soriano & Pereira (1993), Santos et al. (1994) e Camargo & Sentelhas (1997), em diferentes partes do Brasil e do mundo, vm avaliando o desempenho de diferentes mtodos de estimativa da ETo. As concluses, no entanto, variam muito segundo a condio do autor, o que dificulta ao tcnico ligado irrigao decidir sobre a convenincia de utilizar determinado mtodo (Camargo & Sentelhas, 1997).

4.2.5. Mtodos diretos para medir a evapotranspirao

A medio direta da evapotranspirao feita por meio de lismetros ou tambm pelo mtodo do balano de gua no solo. Estes equipamentos so tanques enterrados, contendo uma amostra representativa do solo e da vegetao que se deseja estudar, e devem representar com bastante fidelidade as condies reais de campo. As plantas dentro do lismetro tm que ser similares s que as rodeiam em todos os aspectos agronmicos, o que inclui: variedade, estdio de desenvolvimento, condies fitossanitrias, adubao etc. Na operao com este tipo de lismetro, adiciona-se gua com um volume suficiente que permita drenagem. Quando cessar a drenagem, pode-se garantir que o teor de umidade do solo no interior do tanque encontra-se na sua capacidade mxima de reteno. Aps um certo

intervalo de tempo, adiciona-se gua no tanque, tambm com um volume que permita drenagem. Encerrado o processo de drenagem, contabiliza-se o volume aplicado e o volume percolado; a diferena representa o volume que foi necessrio para reconduzir o solo sua capacidade mxima de reteno. Como a evapotranspirao normalmente expressa em milmetros por dia, basta dividir o volume retido pela rea superficial do tanque, obtendo-se a lmina equivalente, uma vez que 1 milmetro equivale a 1 litro por metro quadrado. Dividindo a lmina equivalente ao volume retido pelo tempo entre medies, tem-se a evapotranspirao mdia no perodo considerado para a cultura pesquisada.

nejo de uma rea. Via de regra, os lismetros so equipamentos que ficam muito restritos a centros de pesquisas e tem a sua importncia fundamental na calibrao dos mtodos indiretos para se estimar a evapotranspirao. Dificilmente um equipamento deste tipo instalado em reas agrcolas para o seu manejo. Em virtude deste fato, a adoo dos mtodos indiretos faz-se necessria pela sua maior facilidade de operao, podendo oferecer bons resultados quando utilizados criteriosamente. Dos mtodos indiretos disponveis para a estimativa da evapotranspirao, vamos destacar os seguintes: tanque evaporimtrico Classe A, o mtodo de Thornthwaite e o mtodo Penman-Monteith.

4.2.6. Mtodos indiretos para medir a evapotranspirao

4.2.6.1. Tanque evaporimtrico Classe A

Para a estimativa da evapotranspirao de certa culA estimativa da evapotranspirao por meio de equa- tura, o modelo de tanque evaporimtrico mais utilizado es matemticas constitui-se no processo mais comum em todo o mundo e adotado pela FAO (Food and Agrie mais usual para obter o consumo de gua que se ob- cultural Organization) o Classe A. Essa estimativa serva em uma rea vegetada. feita por meio de dois passos: o primeiro a estimativa Viu-se, anteriormente, que os mtodos diretos (li- da evapotranspirao de referncia utilizando a equao smetros), quando bem conduzidos, permitem a de- abaixo e o segundo a estimativa da evapotranspirao terminao da evapotranspirao de uma rea vege- da cultura de interesse. tada com bastante confiabilidade, mas necessitam ETo = Ev x Kt de uma infra-estrutura muito especfica e at certo ponto muito complexa para o fim a que se propem, em que: alm de demandarem um tempo relativamente gran- ETo = evapotranspirao da cultura de referncia [mm.d-1]; de para que as medies realizadas possam ser to- Ev = evaporao medida no tanque Classe A [mm.d-1]; madas como referncia para o planejamento e ma- Kt = coeficiente do tanque [adimensional]. 11

Para se determinar a evaporao ocorrida no tanque, utiliza-se um micrmetro de gancho e as leituras so feitas em um poo tranquilizador instalado em seu interior, que tem por finalidade evitar perturbaes na superfcie lquida, principalmente pequenas ondas formadas por ventos e, dessa forma, possibilitar a estabilidade do nvel da gua quando da realizao das leituras. Cuidado especial deve ser tomado com a localizao do poo tranquilizador dentro do tanque. Para isso, comum marcar com tinta no fundo do tanque a posio que deve ser mantido o poo tranquilizador, o qual deve ser nivelado para evitar erros de leituras. A seleo do coeficiente do tanque depende basicamente das caractersticas climticas da regio e do meio no qual est instalado. O Kt dependente das condies de umidade relativa (UR, em %), velocidade do vento (U, em km.d-1) e do comprimento da bordadura (L, em m), nas quais o tanque est instalado. Para determin-lo, podemos utilizar a tabela abaixo, segundo Doorenbos e Pruitt (1977), ou por meio da equao proposta por Snyder (1992):
Kt = 0,482 + 0,024 LN (L ) 0,000376 U + 0,0045 UR

A, propuseram um modelo alternativo para Kt, representado pela equao abaixo.

Kt = Kt max

em que: Ktmax = valor mximo de Kt, igual a 0,85; rc = resistncia do dossel (gramado), igual a 69 s.m-1; ra = resistncia aerodinmica ao transporte de vapor dgua; = declividade da curva de presso de vapor, em kPa.oC-1; = constante psicromtrica (0,0622 kPa.C-1). onde:

+ rc + 1 + ra

ra =

208 U

4098 e a (T + 237,3)2

em que ea a presso de vapor de saturao, determinada por:

17,27 T T + 237,3

ea = 0,6108 e

Pereira et al. (1995), utilizando o mtodo de Penman-Monteith, aplicado a um gramado e ao Tanque Classe 12

Esse mtodo de estimativa de ETo bastante utilizado no manejo da irrigao, sendo recomendado pela FAO (Doorenbos & Pruitt, 1977), pois de fcil determinao e de relativo baixo custo. Sua utilizao, no en-

tanto, apresenta algumas limitaes, entre elas: a) para a obteno dos valores de Kt so necessrios dados de velocidade do vento na altura do tanque; b) a leitura do nvel da gua dificultada quando a aquisio dos dados no automatizada; c) o tanque deve estar protegido quanto ao acesso de animais na rea; d) o local de instalao em rea irrigada problemtico (dentro ou fora?); e) normalmente o mtodo apresenta superestimativas de ETo em comparao a outros mtodos e medidas. Para a operao adequada do tanque necessrio que o nvel de gua em seu interior oscile entre 5 e 7,5 cm da borda. Quando o nvel da gua estiver prximo de 7,5 cm da borda, o tanque dever ser reabastecido aps a leitura, elevando o nvel aos 5 cm.

ficincia hdrica durante o ano. No balano hdrico, um processo contbil, no s a precipitao pluvial correspondente quantidade de gua que o solo recebe da atmosfera considerada. Levam-se em conta, tambm, as perdas de gua do solo para a atmosfera, verificadas atravs da evaporao e da transpirao da cobertura vegetal. O mtodo de Thornthwaite (1948) e Thornthwaite e Mather (1955) se presta bem para esse balano. Contabiliza a gua do solo, a evapotranspirao potencial e a sada da gua do solo. Permite expressar em milmetros pluviomtricos a disponibilidade de gua no solo, identificando as deficincias hdricas e os excessos de umidade que ocorrem no curso do ano. A evapotranspirao potencial empregada no ba4.2.6.2. Mtodo de Thornthwaite lano, em confronto com a precipitao, um elemenEste mtodo foi proposto por Thornthwaite (1948) to climatolgico fundamental, correspondente perda para estimativa da evapotranspirao potencial (ETP) natural da gua para a atmosfera, verificada numa exou de referncia (ETo) mensal de um gramado em posto tensa rea vegetada onde nunca falte umidade no solo. meteorolgico, visando sua utilizao em uma classifi- Esse elemento muito diferente daquele indicativo do cao climtica mais racional. De acordo com Pereira poder evaporante do ar sombra, obtido nos evaporet al. (1997), a ETP tida como a chuva ideal, para que metros comuns. uma dada regio no apresente nem excesso nem deA evapotranspirao praticamente uma fun13

o do estado de umidade do ar, ao passo que a evapotranspirao potencial condicionada pela disponibilidade de energia solar na regio que promove a evaporao, ou seja, a passagem da gua ao estado gasoso e o seu retorno atmosfera. O clculo da evapotranspirao potencial pelo mtodo de Thornthwaite baseado em dados da temperatura mdia e da latitude do lugar. Utiliza tabelas especiais que tornam bastante simples e rpido o trabalho, oferecendo exatido bastante aceitvel para estudos climatolgicos. Posteriormente, este mtodo foi adaptado por Camargo et al. (1999) para ser empregado em qualquer condio climtica, passando a se chamar mtodo Thornthwaite-Camargo. Para tanto, utiliza-se uma temperatura efetiva (Tef), que expressa a amplitude trmica local, ao invs da temperatura mdia do ar. A vantagem que nessa nova formulao a ETP no mais subestimada em condies de clima seco. A desvantagem que h agora necessidade de dados de Tmax e Tmin. Assim como no mtodo original de Thornthwaite, esse mtodo parte de uma ET padro (ETp), a qual a ET para um ms de 30 dias e com N = 12h. A formulao do mtodo a seguinte:

e, desta reunio, definiu-se o mtodo de Penman-Monteith como o mais adequado para estimar evapotranspirao de uma cultura na escala diria.

0,408 ( Rn G ) +

ET0 =

900 u 2 (es ea ) T + 273 + (1 + 0,34u 2 )

onde: Rn a radiao lquida total diria (MJ.m-2.d-1); G o fluxo de calor no solo (MJ.m-2.d-1); = 0,063 KPaoC-1 a constante psicromtrica; T a temperatura mdia do ar (oC); u2 a velocidade do vento a 2 metros de altura (m.s-1); es a presso de saturao de vapor (kPa); sa a presso parcial de vapor (KPa); a declividade da curva de presso de vapor na temor na temo -1 peratura do ar, em KPa C .

4.3. Conhea os solos a serem irrigados

Com o objetivo de tornar possvel uma melhor compreenso da inter-relao solo-irrigao, apresentaremos a seguir uma reviso dos conceitos fundamentais de fsica de solos necessrios ao seu estudo visando a sua irrigao.

4.3.1. A gua no solo

Sob o ponto de vista agrcola, o solo o produto da intemperizao e fragmentao da crosta terrestre por meio de processos fsicos, qumicos e biolgicos, sendo, portanto, um sistema heterogneo, trifsico, disperso e poroso. 4.2.6.3. Mtodo de Penman-Monteith As propores das trs fases do solo, ou seja, slida Para este mtodo, a vegetao (dossel) represen- (matriz do solo), lquida (soluo do solo) e gasosa (attada por uma enorme folha (hiptese da big leaf), pro- mosfera do solo), variam continuamente e dependem posta por Monteith (1965). Esta premissa baseia-se em das variveis de tempo, vegetao e manejo, dentre que todas as folhas esto expostas s mesmas condies outras. As condies ideais de um solo dependem do ambientais, embora tal no seja a condio real. Assim, equilbrio entre as fases lquida e gasosa. admite-se um valor mdio que represente o dossel e, Quando a soluo do solo comea a ocupar todo por conseguinte, a transpirao mdia da planta. Em o espao poroso, temos um problema de drenagem, 1990, a FAO reuniu um grupo de 14 especialistas em ocasionando falta de oxignio para o desenvolvimento evapotranspirao para rever seu conceito de evapo- das plantas. No caso da fase gasosa comear a ocupar transpirao de referncia (Doorenbos & Pruitt, 1977) o espao da soluo do solo, temos um problema de 14

dficit hdrico, ocasionando deficincia de gua para o A classificao textural de um solo a correspondesenvolvimento das plantas. dente s combinaes das trs principais fraes sliAs variaes das trs fases em um solo so depen- das que formam a sua matriz, ou seja, as fraes areia, dentes de suas propriedades fsicas. silte e argila. Normalmente, esta classificao baseada no tringulo de classificao textural que compreen4.3.2. A textura do solo de 13 classes. A textura do solo refere-se distribuio das partculas que o compem em termos de tamanho e porcen- 4.3.3. A estrutura do solo tagem de ocorrncia. A importncia do tamanho das A estrutura do solo refere-se ao arranjo das partcupartculas diz respeito ao nmero delas por unidade de las e adeso de partculas menores na formao de volume ou de peso, e a superfcie que elas expem. A agregados. Dessa forma, uma propriedade meramensuperfcie exposta determina as propriedades de reten- te qualitativa. o de gua e de nutrientes. importante salientar que, em reas agrcolas, a 15

estrutura totalmente modificada prximo superfcie em decorrncia do preparo do solo. Ela se mantm caracterizada para as diferentes formaes de solos nas camadas mais profundas, sem interferncia de prticas culturais. A estrutura, ao contrrio da textura, pode ser totalmente modificada. Caso no seja adequada para explorao agrcola, pode ser alterada com prticas agrcolas especficas (rotao de culturas, incorporao de matria orgnica etc). Solos bem estruturados, com alta quantidade de agregados de forma granular, so os melhores para fins agrcolas por ter maior permeabilidade e melhores condies de aerao.

slidos, sendo representada pela equao:

dr =

Ms Vs

4.3.3.1. Relaes de massa e volume dos constituintes do solo

A Figura 5 se constitui numa representao esquemtica de um solo hipottico e mostra as massas e os volumes das trs fases em uma amostra representativa. Com base na figura acima, definiremos alguns indicadores usados para expressar de forma quantitativa, as inter-relaes dos trs constituintes primrios do solo. Densidade dos slidos ou densidade real (dr): define a relao entre a massa de slidos e o volume de 16

A densidade real uma propriedade fsica bastante estvel porque depende exclusivamente da composio da frao slida do solo. Pode ser alterada pelo manejo do solo ao longo do tempo, caso haja modificao significativa do contedo de matria orgnica. Na maior parte dos solos minerais, a dr varia de 2,6 a 2,7 g.cm-3. comum a adoo de 2,65 g.cm-3 como valor mdio. Exemplos de aplicaes da densidade real so: - avaliao da porosidade total do solo; - avaliao do tempo de sedimentao de uma partcula em um fluido; - critrio auxiliar na classificao de solos; - estudos mineralgicos na separao de minerais leves e minerais pesados. Densidade do solo ou densidade global (ds): representa a relao entre a massa de slidos e o volume total do solo, incluindo o espao ocupado pela gua e pelo ar. representada pela equao.

ds =

Ms VT

A densidade do solo uma propriedade fsica que

reflete o arranjamento das partculas do solo, que por sua vez define as caractersticas do sistema poroso. Ela funo da textura, estrutura e grau de compactao do solo. Os valores mais comuns para ds so: solos de textura grossa, de 1,3 a 1,8 g.cm-3; solos de textura fina, de 1,0 a 1,4 g.cm-3; e solos orgnicos, de 0,2 a 0,6 g.cm-3. A determinao de ds feita utilizando-se um cilindro de ao com a borda inferior bizelada, com o objetivo de facilitar sua penetrao no solo sem afetar significativamente a estrutura. As dimenses desses cilindros variam de 3 a 10 cm de dimetro e de 2 a 10 cm de altura. Para determinao de ds, coleta-se a amostra de solo no campo e, no laboratrio, retirado o excesso de solo de tal sorte que o cilindro fique completamente ocupado pelo solo. Em seguida, coloca-se o cilindro com solo em estufa a 105oC at que se verifique peso constante. Com o peso de slidos e o volume do cilindro tem-se a ds. Umidade com base em massa seca ou gravimtrica (u): expressa em gramas de gua por gramas de solo.

Expressando-se VS em funo de dr, e VT em funo de ds, tem-se:

= 1-

ds dr

Considerando-se valores mdios de ds de 1,3 g.cm-3 e dr igual a 2,65 g.cm-3, indicam porosidade de 0,5, ou seja, o volume ocupado pelo ar e gua est ao redor de 50%. Porosidade livre de gua (e): a relao entre o volume de ar e o volume total.

Var VT

Vv - Va VT

Relao importante:
=-

U=

Mu - Ms Ms

U=

Ma Ms

Umidade com base em volume ou volumtrica (q): expressa em cm3 de gua por cm3 de solo.

Va VT

Substituindo-se Va e VT em funo da densidade da gua (da = 1 g m-3) e da densidade do solo, teremos:

= Ma da Ms ds = Ma ds Ms da = Ma ds Ms 1 = Ma ds Ms = U ds

Esta relao tem grande importncia no controle da gua em projetos de irrigao e drenagem. No que diz respeito irrigao, quando se aplica uma determinada lmina necessrio que se avalie quanto tempo ser necessrio para que uma porcentagem de poros do solo esteja na condio de no saturao, ou seja, qual a porosidade livre de gua. Para a maioria das culturas , 6% de porosidade livre permite o aproveitamento do oxignio pelo sistema radicular. Porcentagem de saturao (PS): reflete diretamente qual a porcentagem da porosidade do solo ocupado com gua.

expressa em cm de gua por cm de solo. Porosidade do solo (h): refere-se a relao entre o volume de vazios e o volume total.
3 3

Ps =

Va Vv

Ps =

Vv VT

4.3.4. Capacidade de reteno da gua no solo para a cana-de-acar

O mtodo de balano hdrico proposto por Thornthwaite (1948) considera o solo como um reservatrio de umidade capaz de armazenar para cobertura vegetal agrcola cerca de 100 mm de gua em forma livremente disponvel. 17

Sabendo-se que: VV = VAR + VA, tem-se:

Vr Vav +V a VTVT

= =

Vv VT -V s V VT T

VV = 1- v s = V VT T

Posteriormente, esse mesmo autor em colaborao com Mather (1955), modificou o mtodo visando levar em conta a crescente resistncia retirada da gua oferecida pelo solo na medida em que a umidade se reduz e se aproxima do ponto de murcha. Thornthwaite e Mather (1957) publicaram tabelas preparadas para diferentes capacidades de reteno de gua na zona das razes. Nesse trabalho, mencionaram que, para culturas anuais de sistemas radiculares moderadamente profundos, onde a cana-de-acar pode ser considerada, a capacidade de reteno varia entre 75 mm e 200 mm de gua em funo da textura do solo. Heagreaves (1961), discutindo mtodos para determinao quando se deve irrigar a cana, indica que solos medianamente argilosos armazenam, normalmente, de 125 a 170 mm de gua disponvel por metro de profundidade de solo, que significa dizer em porcentagem entre 12,5% e 17,0% do volume de solo. A profundidade do sistema radicular da cana-de-acar adulta pode variar enormemente conforme as circunstncias de solo e demais fatores. Dillewijn (1952) cita casos muito favorveis ao desenvolvimento radicular em que a profundidade vai a mais de 5 metros, embora se apresente muito rarefeito abaixo de 1,5 metros e s mostre grande concentrao at 30 cm. O mesmo autor informa que a cana soca tem, em geral, sistema radicular menos profundo que a cana planta. As condies de baixa umidade do solo provocam aprofundamento das razes, as quais apresentam a tendncia de um desenvolvimento mais vertical. A prtica da irrigao tem significativa influncia no desenvolvimento do sistema radicular, provocando maior concentrao de razes nas camadas superficiais. Inforzato e Alvarez (1957), estudando a distribuio do sistema radicular da cana em um Argissolo Vermelho no Estado de So Paulo, verificaram que, aos 18 meses de idade, as plantas apresentavam mais de 75% das razes nos primeiros 50 cm. O sistema radicular da cana, embora tenha atingido mais de 2 metros de profundidade, pode no estar em condies de utilizar igualmente a umidade das camadas mais profundas, menos densas, concluram os autores. A maioria dos trabalhos encontrados na literatura at 18

o momento, que envolvem as vrias tcnicas existentes para o estudo de razes, principalmente para culturas perenes, no fazem distino entre razes metabolicamente ativas e mortas, nem meno aos os fluxos de emisso de novas razes a cada ciclo do vegetal, o que trata-se de um contrassenso, j que so as razes vivas as responsveis pela relao solo-planta, principalmente na absoro de gua e nutrientes (Faroni, 2004). Em relao distribuio de razes ativas em profundidade, este autor informou que 74% das razes, em mdia, localizam-se nos 20 cm superficiais do solo. Ao se considerar 40 cm superficiais, essa porcentagem aumenta para 92%, restando 8% das razes de 40 a 80 cm de profundidade, no existindo muita variao entre pocas de amostragem ao longo do ano. A distribuio das razes ativas em relao linha de plantio apresentou, em mdia, 65% das razes localizadas na linha, 18% de 14 a 42 cm da linha e 17% de 42 a 70 cm da linha. Resumindo, as distribuies porcentuais das razes no perfil do solo mostram maior densidade radicular superficialmente e em torno da touceira de cana. Este trabalho foi realizado no Estado de So Paulo em um Latossolo Vermelho. A recomendao que, para o clculo da capacidade de gua disponvel nos solos para a cultura da cana-de-acar, seja considerada uma camada de solo superficial com profundidade de 400 mm, aplicando o porcentual de disponibilidade de gua que o solo contm em funo de sua textura e estrutura. A reteno de gua no solo afetada fundamentalmente pela textura do solo, uma vez que ela determina a rea de contato entre a matriz do solo, a gua e os diferentes tamanhos de poros. Secundariamente, a estrutura do solo tambm interfere na reteno por condicionar o arranjo das partculas que, por sua vez, vai determinar a distribuio de poros. Um fator importante a ser considerado quanto textura a caracterstica cristalogrfica das argilas da matriz do solo em anlise. Como tm suas propriedades diferentes, consequentemente possuem capacidades de reteno diferenciadas. Argilas montmorilonticas, vermiculticas e ilticas tm excelente capacidade de reteno. J com as cau-

linticas e as gibsticas acontece o contrrio. Matria orgnica coloidal tambm apresenta excelente capacidade de reteno. A adio continuada de esterco a solos com baixa capacidade de reteno uma prtica comum para reverter essa condio.

4.3.5. A capacidade de infiltrao da gua no solo

A infiltrao o processo pelo qual a gua penetra no solo atravs de sua superfcie. Aps a passagem da gua pela superfcie do solo, ou seja, cessada a infiltrao, a camada superior atinge um alto teor de umidade, enquanto que as camadas inferiores apresentam-se ainda com baixos teores de umidade. H, ento, uma tendncia de um movimento descendente da gua, provocando um molhamento das camadas inferiores e dando origem ao fenmeno que recebe o nome de redistribuio. Os fenmenos infiltrao e redistribuio caracterizam a capacidade de infiltrao do solo, que por sua vez, vai comandar a velocidade de infiltrao (Vi) da gua aplicada uma determinada taxa (taxa de aplicao). A Vi condiciona o tempo de irrigao necessrio para a aplicao da quantidade de gua desejada como tambm determina a escolha do melhor mtodo de irrigao. medida que se vai adicionando gua no solo, a frente de umedecimento vai atingindo uma profundidade cada vez maior, diminuindo a diferena de umidade entre essa frente e

a camada superficial, que vai se tornando cada vez mais mida. Com isto, a Vi vai se reduzindo substancialmente at atingir um valor constante, caracterstico de cada tipo de solo, e que recebe o nome de velocidade de infiltrao bsica (Vib). Normalmente, solos arenosos apresentam grandes valores de Vi e, consequentemente, podem ocorrer grandes perdas por percolao, sendo, dessa forma, imprprios para a irrigao por superfcie. Por outro lado, a Vib usada no momento da escolha da asperso, j que a intensidade de aplicao, tpica deles, deve ser menor ou igual a ela. Se num solo com baixa capacidade de infiltrao aplicarmos gua a uma taxa elevada, a velocidade de infiltrao ser correspondente capacidade de infiltrao daquele solo. Poder haver escoamento superficial daquela gua aplicada na taxa excedente sua capacidade de infiltrao. A Vi pode ser expressa em termos de altura de lmina dgua ou volume dgua por unidade de tempo por unidade de rea (mm.h-1 ou m3.min-1.m2). Portanto, a Vi depende diretamente da textura e estrutura do solo e, para um mesmo solo, depende do teor de umidade na poca da irrigao, da sua porosidade, do tipo de argila predominante e da existncia de camada menos permevel (camada compactada) ao longo do perfil. Outro termo muito utilizado a infiltrao acumulada (I), que a quantidade total de gua infiltrada durante um determinado tempo. Geralmente expressa 19

em mm ou cm (altura de lmina de gua infiltrada na superfcie do solo). A infiltrao acumulada de gua no solo (I) pode ser descrita por meio de vrias equaes, onde sero apresentadas as duas mais utilizadas. A equao potencial mais conhecida denominada equao de Kostiakov:
I = k Ta

Verifica-se na equao que, medida que o tempo de infiltrao vai se tornando muito grande, a velocidade de infiltrao tende para zero. Essa situao no real, uma vez que a velocidade tende para a Vib, cujo valor diferente de zero. A equao que representa a velocidade de infiltrao mdia (Vim) obtida pela diviso da equao de I pelo tempo T.
Vim = I k Ta = = k T a 1 T T

em que: I = infiltrao acumulada [cm, mm]; k = constante dependente do solo [adimensional]; T = tempo de infiltrao [horas, min]; e a = constante dependente do solo [adimensional], variando de 0 a 1 em valor absoluto. Essa equao descreve bem a infiltrao para pequenos tempos de irrigao, comuns na aplicao de lminas de gua mdias e pequenas. Para se determinar a equao que representa a velocidade de infiltrao instantnea (Vinst) necessrio derivar a equao de infiltrao acumulada em relao ao tempo. Sua forma ser ento:

A determinao dos coeficientes a e b feita utilizando-se o mtodo analtico (regresso linear) ou o mtodo grfico (uso de papel log-log).

4.3.5.1. Mtodo do infiltrmetro de anel

Esse tipo de infiltrmetro formado por dois cilindros de chapa de ao ou de ferro com 1/8 de espessura, com 30 cm de altura e dimetros de 25 e 50 cm, sendo que as bordas inferiores dos cilindros so biseladas em ngulo de 30o para facilitar a introduo no solo. Para a instalao dos cilindros, inicialmente escolhe-se o local para a execuo do teste, de modo que ele seja representativo da rea total, evitando-se locais pedregosos, elevaes e depresses. Os cilindros so cravados no solo concentricamente e em nvel at uma profundidade de 15 cm por meio de golpes com uma marreta sobre um prancho de madeira assentado sobre eles, evitando-se que as bordas

Vinst =

dI = k a Ta 1 dT

A equao de Kostiakov possui limitaes para longos tempos de irrigao. Rearranjando a equao teremos: k a Vinst = 1a T 20

superiores amassem. As medies sero realizadas no cilindro de menor dimetro. O de maior dimetro tem como finalidade fazer com que a gua contida no interior do menor cilindro infiltre o mais verticalmente possvel. Para a execuo do teste, coloca-se, inicialmente, uma folha de plstico no interior do cilindro de prova, forrando-o totalmente. Logo aps, adiciona-se gua nos dois cilindros, de modo que os nveis se igualem. Anota-se, com uma rgua, a carga hidrulica no cilindro interno, retirando-se imediatamente o plstico para que se inicie a infiltrao da gua. Dessa forma, mede-se a altura de gua infiltrada a intervalos de tempo. medida que o tempo, avana a velocidade de infiltrao diminui e, sendo assim, os intervalos de tempo devero ser cada vez maiores entre duas medies. Quando se atingir intervalos de tempo de 60 minutos, mantm-se este intervalo at que se verifique a mesma altura infiltrada nesse tempo. Durante o teste, os cilindros devero ser reabastecidos todas as vezes que a carga hidrulica se situar prximo de 5 cm. A cada reabastecimento, dever ser anotada a nova altura de referncia. A relao entre a lmina infiltrada e o tempo necessrio para esta infiltrao nos dar a velocidade de infiltrao instantnea. A soma das lminas infiltradas durante o teste nos dar a infiltrao acumulada. Com os dados obtidos no teste, construiremos uma tabela onde teremos os valores equivalentes variao da velocidade de infiltrao ao longo do tempo, bem como todos os valores da infiltrao acumulada durante o teste. Dessa forma, sero determinados os parmetros da equao de infiltrao. O exemplo de aplicao III.

4.3.5.2. Mtodo do infiltrmetro de sulco

Consiste em represar a gua em um pequeno sulco aberto no solo, em geral de 1 m, e ir acrescentando gua na medida em que ela for se infiltrando. Permite-se uma variao mxima de 2 cm no nvel de gua dentro do sulco. Deve-se utilizar dois sulcos ao lado como bordadura.

Com uma trena, mede-se um trecho de 1,0 m de sulco, delimitando-o com duas chapas de ferro cravadas em cada extremidade. Coloca-se no meio do sulco um piquete para se fazer o controle do nvel de gua dentro do infiltrmetro. Em seguida, o sulco preenchido rapidamente com gua at o nvel de referncia, iniciando-se o teste. Ao ocorrer a infiltrao, a gua deve ser reposta at o nvel de referncia. Entretanto, ao invs de se medir h, como no mtodo anterior, acrescenta-se gua ao sulco atravs de um recipiente de volume conhecido, de forma que se saiba qual o volume infiltrado no solo no momento das leituras. Embora este mtodo represente a condio de infiltrao bidimensional (como ocorre na irrigao por sulcos), ele no representa as condies dinmicas da irrigao (remoo do selamento), subestimando a infiltrao, alm de se fazer uma pequena amostragem espacial. Uma outra caracterstica deste mtodo que o efeito de cargas distintas (nvel dgua no sulco) diminui com o passar da irrigao, mas no totalmente eliminado, pois, quando se aumenta a carga, no apenas o gradiente aumentado mas tambm o permetro molhado do sulco (rea de infiltrao).

4.3.6. Adequao dos solos para irrigao

As categorias de solo so baseadas em diversas caractersticas necessrias para manter uma alta produo das culturas, como, por exemplo: adequada capacidade de reter e de disponibilizar gua, boa drenagem interna (para aerao, restabelecimento da reserva de 21

gua e lixiviao dos sais solveis), taxas de infiltrao 1.2. terras adequadas para sistemas convencionais de irde gua adequadas (para restabelecer a umidade perrigao por asperso; dida pela evapotranspirao e para minimizar as per- 1.3. terrenos ondulados a forte ondulados que so irridas por eroso), profundidade de solo suficiente (para gveis somente com sistemas de asperso adaptapermitir o pleno desenvolvimento radicular e prover dos para operar de forma a minimizar o escoamento um adequado estoque de gua e nutrientes), textura, superficial e perda por eroso hdrica, bem como o estrutura e consistncia que permitam o trabalho meempoamento prolongado; canizado, e ausncia de sais, sdio e elementos txicos. 1.4. no adequado irrigao devido a um ou a uma comDessa forma, com base nessas caractersticas, os sobinao de fatores desfavorveis, tais como declivilos so enquadrados em quatro classes, conforme a cadade acentuada, superfcie irregular, banhados, ropacidade para irrigao: chosidade. 1 - solos excelentes; 2 - solos bons; 4.4. Classifique o potencial das terras a 3 - solos razoveis; serem irrigadas 4 - solos no-irrigveis. Um dos sistemas de classificao de terras para irrigao mais difundidos no mundo o sistema elaborado 4.3.7. Conhea aadequao da topografia pelo US Bureau of Reclamation, de 1951, e adaptado por para irrigao Carter (1993), sendo as classes de terra definidas pelos Para topografia so levadas em conta feies como: seus atributos fsicos. Nesta classificao de Carter (1993), relevo, tamanho e forma das superfcies, necessidade de as classes de terra para irrigao renem-se em dois grumovimento de terra, pedregosidade e necessidade de pos: terras arveis e aptas para irrigao (quatro classes) drenagem superficial. e terras no arveis (duas classes) sendo uma provisria. Se a rea a ser irrigada plana ou pode ser nivelada No primeiro grupo tem-se as terras arveis ou aptas sem gasto excessivo, pode-se empregar qualquer sistema para irrigao que engloba da classe 1 classe 4; e no de irrigao. Se a rea no plana, deve-se limitar ao uso segundo grupo, tem-se as terras no arveis, ou inaptas de asperso ou localizada, para as quais a taxa de aplicao para irrigao, que envolve 2 classes, a classe 5 (classe de gua pode ser ajustada para evitar eroso. O mtodo provisria) e a classe 6. de irrigao por superfcie pode ser desenvolvido em reas A classe 1 tem a maior capacidade de pagamento, com com declividades de at 15%. Asperso pode ser empre- retornos econmicos progressivamente menores medigada em reas de at 30%, enquanto gotejamento pode da que os nmeros de designao das classes aumentam. ser implementado em reas com declives de at 60%. A classe 5 (classe provisria) indica terras potencialmente A presena de obstruo na rea (rochas, voorocas arveis, mas que requerem estudos adicionais para uma e/ou construes) dificulta o emprego do mtodo de su- classificao definitiva. A classe 6 - para terras no arveis perfcie e subirrigao, mas pode ser contornada com os - representa terras que geram uma renda lquida do lote mtodos de asperso e, principalmente, com o mtodo insuficiente para cobrir custos. de irrigao localizada. As classes indicam a capacidade geral das terras para reas com formato e declividade irregulares so mais irrigao no seu estado presente e so baseadas tanto em facilmente irrigveis com mtodos de asperso e locali- feies de solo como em feies topogrficas que afetam zadas do que com o mtodo de superfcie. a adequao da terra para irrigao. As categorias para classificao topogrfica de uma rea so as seguintes (AGRI-FACTS, 2000): Classe 1 Irrigvel: Terras excelentes para agricultura 1.1. incluem todas as terras adequadas para irrigao por irrigvel com praticamente nenhuma limitao signigravidade ou outro mtodo qualquer; ficante. So capazes de sustentar altas produes de 22

uma grande variedade de culturas adaptadas ao clima. Classe 3 Irrigvel: Terras razoveis para agricultura Os solos so de textura mdia e/ou estrutura muito irrigvel. As limitaes so moderadamente severas. favorvel, bem drenados e que retm gua disponvel As deficincias podem ser devidas a um nico fator mais em quantidades adequadas. No existem acumulaes srio ou a uma combinao de diversas limitaes no de sais solveis e as terras so planas a quase planas, solo ou na topografia. Os solos podem ser inferiores sendo aceitas tanto a irrigao por gravidade como a devido salinidade ou sodicidade excessiva, baixa por asperso; condutividade hidrulica ou baixa capacidade de reteno e disponibilidade de gua. A drenagem em subsu Classe 2 Irrigvel: Terras boas para agricultura irriperfcie ou a drenagem superficial pode ser restrita. As gvel com limitaes moderadas. A faixa de culturas terras podem exigir um manejo mais cuidadoso, como, que pode ser produzida mais estreita ou necespor exemplo, irrigaes leves e frequentes ou prticas srio um maior investimento em desenvolvimento e de conservao ou de melhoramento mais intensivas. manejo do que em terras da classe 1. Os solos podem As terras dessa classe podem ser planas a onduladas, possuir uma condutividade hidrulica moderada devisendo susceptveis irrigao por gravidade ou asperdo textura mais fina ou estrutura menos favorvel. so ou somente por asperso. A capacidade de gua disponvel pode ser mais baixa em funo de uma textura mais grosseira ou profun- Classe 4 Restrita irrigao: Terras que possuem didade de solo menor. Os nveis de salinidade podem limitaes severas e requerem culturas especficas e ser baixos a moderados. A drenagem pode ser um prticas de manejo de solo e de gua especiais. As pouco restrita. As terras dessa classe podem ser plalimitaes incluem declividades moderadas a fortes e nas a suave onduladas ou mesmo onduladas, sendo terrenos com superfcies irregulares. As terras dessa susceptveis irrigao por gravidade ou asperso ou classe se tornam adequadas para irrigao somente somente por asperso; com sistemas especiais de irrigao projetados para 23

As designaes das subclasses devem ser usadas para fornecer informaes bsicas relativas s caractersticas Classe 5 Provisoriamente no irrigvel: Terras no das terras e aptido para irrigao. As subclasses so susceptveis irrigao sob as condies existentes, usadas para indicar deficincias nos trs fatores bsicos mas que possuem potencial para que se investigue das terras: solo, topografia e drenagem. um melhoramento posterior, necessitando, para tal, As razes para se colocarem reas em classes mais estudos agronmicos, econmicos e de engenharia. baixas que a classe 1 so indicadas acrescentando-se as Os impedimentos podem incluir drenagem pobre, letras s, t e d ao nmero da classe. A letra moslenol fretico elevado, estrutura do solo muito po- tra se a deficincia de solo, de topografia ou de bre e excesso de salinidade e/ou sodicidade. uma drenagem. A classe 1 no possui subclasses (CARTER, classe que pode mudar tanto para uma classe irrigvel 1993). quanto para classe 6 (no irrigvel) aps o trmino dos estudos detalhados ou aps a implementao 4.4.2. Deficincias dos melhoramentos. A declividade dessas terras poOutros smbolos para avaliaes informativas podem de variar desde plana a moderadamente ondulada, ser necessrios na medida em que surgem deficincias com pendentes simples ou complexas; de solo, topografia ou drenagem. Estes smbolos devem ser postos no lado direito do smbolo da classe de terras. Classe 6 No irrigvel: Terras no susceptveis Tais smbolos podem ser expandidos posteriormente peirrigao devido ao declive muito elevado ou muito lo uso de notaes mostrando os graus de deficincia. irregular, terras severamente erodidas ou com solos Alguns dos smbolos citados por Carter (1993) e usade estrutura muito pobre, textura muito grosseira, dos frequentemente so: deficincia do solo, como K com excesso de salinidade e/ou sodicidade, drenagem (profundidade efetiva), v, h (textura), q (gua disponpobre, de perfil muito raso sobre rocha ou cascalho, vel), i (infiltrao), p (permeabilidade), x (pedregosidaou outras deficincias no passveis de correo. de), y (fertilidade do solo), e (erodibilidade); deficincia As terras so enquadradas nas classes atravs da de topografia, como g (declividade), u (nivelamento), c combinao de fatores topogrficos e de solo, divididos (cobertura vegetal superficial que precisa ser removiem quatro categorias cada, e simbolizadas da seguinte da), r (rochosidade); e deficincia de drenagem, como forma, (Figura 9). f (drenagem superficial), w (drenagem subsuperficial) Os smbolos C, 1, 2, B e X so avaliaes opcionais e, e o (escoamento). por conseguinte, nem sempre aparecem na simbologia. As avaliaes opcionais ou informativas incluem uso 4.4.3. Uso atual da terra da terra, produtividade, limites de custos de desenvolSmbolos para uso da terra so autoexplicativos e vimento das terras, drenagem e necessidade de gua, correspondem determinao das condies atuais de quando necessrios. cultivo (CARTER, 1993). Os smbolos que se seguem so De acordo com Carter (1993), seis classes de terras convencionais no oeste dos Estados Unidos. Porm, ouesto disponveis para sere usadas na designao de tros podem ser desenvolvidos para corresponder s caagricultvel, exceo da 1, as demais classes so usu- ractersticas da rea estudada: almente divididas em subclasses para fornecer dados C (rea cultivada sob irrigao), complementares relativos aptido das terras ou para P (rea com pastagens permanentes irrigadas), suprir apreciaes informativas. As classes de terras so L (rea cultivada no irrigada), definidas conforme as limitaes que cada classe apre- G (rea com pastagens permanentes no irrigadas), senta em relao s subclasses e s deficincias. B (caatinga, capoeira ou mata), 24

minimizar o escoamento superficial e a eroso hdrica e para prevenir inundao prolongada na superfcie;

4.4.1. Subclasses de terras

 H (urbano ou imveis rurais), W (vazadouro), Row (faixa de domnio). Estes smbolos podem ser alterados pela identificao das culturas ou outras formas prprias de uso da terra (CURI et al., 1987). O mapa de uso atual da terra pode ser elaborado atravs da interpretao de imagem de satlite Landsat 5/TM em formato digital. A partir da imagem de satlite, a rea de estudo delimitada para a realizao da classificao supervisionada do uso atual da terra. O mtodo de classificao dito supervisionado quando existe um conhecimento prvio de algumas reas em que se deseja trabalhar, o que permite a seleo de amostras de treinamento confiveis (VENTURIERI et al., 1998). Dever ser realizada uma visita na rea para verificar, atualizar e comparar o uso atual da terra com o que a imagem reflete, obtendo-se assim um conhecimento prvio da rea de trabalho.

alta, mdia, baixa e muito baixa, sendo que os seguintes parmetros, pH, CTC, V%, P , Mg, K, Al e Ca devem ser avaliados. Medidas de produtividade 1, 2, 3, 4 ou 5 podem ser usadas na simbologia para o nvel de classe e terras para irrigao deste fator. Para analisar a produtividade, deve-se obter primeiramente cada mapa de cada atributo estudado, ou seja, mapa de pH, CTC, V, P, Mg, K, Ca e Al, reclassificados de acordo com o limite de cada classe (muito alta, alta, mdia, baixa ou muito baixa). Aps obteno de cada mapa reclassificado, de acordo com a classificao de produtividade, faz-se ento o cruzamento desses mapas entre si.

4.4.5. Custo de desenvolvimento da terra

Conforme Carter (1993), o desenvolvimento da terra a preparao necessria da mesma irrigao, na forma de melhoramentos relativamente permanentes. Este desenvolvimento representado por uma gama de custos ou investimentos na sistematizao e preparo das terras, necessrios obteno da produtividade estimada. Os requerimentos para desenvolvimento de terras, como a produtividade, recebem valores de 1, 2, 3, 4 ou 5. Para o mesmo autor, a classificao econmica de terra um sistema de classificao que foi desenvolvido para a implementao e a operao de projetos de irrigao. Este mtodo consiste em agrupar terras com 25

4.4.4. Produtividade
Produtividde o efeito combinado da capacidade produtiva de uma parcela de terra especfica e dos custos de produo desta (Carter, 1993). Este termo substitui fertilidade aparente e refere-se a sua maior ou menor riqueza e disponibilidade equilibrada de nutrientes s plantas. At cinco nveis de produtividade podem ser distinguidos e classificados (LEPSCH, 1991): muito alta,

caractersticas fsicas distintas em classes semelhantes de capacidade de reembolso dos custos dos projetos ou classes econmicas. O objetivo da classificao de terras, na fase de planejamento de projetos de irrigao, verificar se as terras selecionadas para os projetos so aptas irrigao continuativa e testar sua capacidade de pagar os custos parcelares de operao, inclusive a gua do projeto, ainda fornecendo retornos razoveis aos fatores de produo tais como o gerenciamento, a mo de obra e o capital. Parmetros econmicos devem ser identificados em valores monetrios disponveis, por hectare, para desenvolvimento de terras ou, em outras palavras, a quantidade de recursos financeiros disponveis para corrigir deficincias corrigveis. Estes parmetros devem ser estabelecidos em quatro nveis: o ponto mximo das terras da Classe 1, o limite entre as terras das Classes 1 e 2, o limite entre as terras das Classes 2 e 3, o ponto mnimo das terras da Classe 3. O ponto mximo da Classe 1 representa as melhores terras do projeto. de se esperar que estas tenham apenas pequenas deficincias ou no possuam nenhuma, requerendo, assim, um custo mnimo para desenvolvimento. O ponto mnimo da Classe 3 representa as piores terras que poderiam receber irrigao no projeto. Esse ponto identificado, atravs do processo de oramento, como a terra mais pobre que produziria, pelo menos, um rendimento parcelar suficiente para fornecer um determinado retorno financeiro e pagar a mnima tarifa de gua cobrada do irrigante. Segundo Carter (1993), devem ser feitos oramentos parcelares pelo menos para esses dois pontos. Nos estudos de reconhecimento e nos estgios iniciais dos estudos semidetalhados e detalhados, estes sero frequentemente os nicos pontos orados. Os outros dois 26

pontos (o limite entre as Classes 1 e 2 e o limite entre as Classes 2 e 3) devem ser estabelecidos por interpolao. Os outros dois pontos devem ser calculados partindo-se da premissa de que o limite entre as Classes 1 e 2 equivale a 66,66% do total da Classe 1 e o limite entre as Classes 2 e 3, a 33,33%. Os oramentos so utilizados como meio para o clculo do valor restante, aps a deduo das despesas com a produo e remunerao da mo de obra, administrao e capital. Aps efetuados os clculos, se obtm o valor resultante do processo de oramento, denominado de Saldo para Desenvolvimento da Terra. Este valor representa a quantia anual disponvel para desenvolvimento de terras que requerem mais do que o mnimo utilizado nos oramentos parcelares. Este valor anual deve ser capitalizado taxa de juros conforme premissas do projeto quanto ao perodo (anos) e taxa mensal, para determinar-se o capital que ser usado para o desenvolvimento do projeto. Contendo as coordenadas geogrficas e as classes de terras correspondentes dos locais amostrados para se desenvolver o custo de desenvolvimento da terra, os dados podem ser analisados geoestatisticamente e, no sendo detectada a dependncia espacial entre os dados, faz-se o cruzamento com o limite da rea, obtendo-se a bacia classificada nas classes de terras correspondente renda o desenvolvimento da terra por hectare.

4.4.6. Necessidade de gua

Este item leva em considerao a estimativa de consumo de gua nas terras a serem irrigadas. A avaliao das exigncias de gua feita tendo em conta caractersticas do solo. Foram avaliadas as seguintes caractersticas, nos limites, apresentadas na tabela 4, segundo Curi et al. (1987). O mapa de necessidade de gua de uma determina-

da rea obtido a partir do cruzamento dos parmetros: gua disponvel e condutividade hidrulica. Tendo a classe baixa como fator limitante, certo, ento, que se um mapa contendo a classe baixa foi cruzado com outro mapa com qualquer outra classe, ir resultar sempre na classe baixa.

atravs da equao desenvolvida por Simes (2000), onde se relaciona a distncia da rede de drenagem com a profundidade do lenol fretico, definida pela equao a seguir. prof = 14,0722866e (-e (0,8702206 2,9972467dist)) em que: prof = profundidade do lenol fretico, em metros; dist = distncia da rede de drenagem, em km. Faz- se, tambm, a classificao para as classes de declive, obtendo-se o mapa de declividade. Com a imagem contendo valores de altitude, possvel calcular as respectivas declividades. As classes de declive determinadas para fins de drenagem para classificao de terras para irrigao so: menor que 0,5%, de 0,5 a 1,0 % e maior que 1,0% (Arevalo et al., 1990). Aps efetuado o cruzamento de dois em dois mapas, se cruza os trs resultados obtidos para se obter um nico mapa de drenagem. A partir de tabelas de julgamento confeccionadas , pode-se ento classificar o mapa final de deficincia de solo, topografia e drenagem para classificao de terras para irrigao da rea em estudo. A partir dos mapas das caractersticas que limitam a classificao de terras para irrigao, como declividade, nivelamento, rochosidade e cobertura vegetal, avaliando-se o fator topografia; 27

4.4.7. Drenagem
De acordo com Curi et al. (1987), a avaliao consiste numa estimativa da drenagem interna do solo, levando em conta os fatores fsicos e qumicos que contribuem para a velocidade do movimento da gua atravs do solo, subsolo e substratos previstos na irrigao. Pode-se agrupar as caractersticas fsicas e qumicas do solo que contribuem para a avaliao do fator drenagem de acordo com os fatores avaliados por Lepsch et al. (1991) e Arevalo et al. (1990), como mostrado na Tabela 5. Para a obteno do mapa de drenagem a partir dos mapas de cada parmetro, so elaborados os cruzamentos e assim se obtm um mapa resultante de drenagem superficial e subsuperficial. O mapa de solos e as classes de declive da rea de estudo (ZIMBACK, 1997) devem ser vetorizados para a obteno do mapa do relevo. O mapa de profundidade de lenol fretico, um dos parmetros estudados para classificar terras para irrigao quanto drenagem, pode ser calculado

inundao, lenol fretico e escoamento na avaliao da drenagem; profundidade efetiva, textura, erodibilidade, gua disponvel, infiltrao, permeabilidade, pedregosidade e fertilidade na avaliao do fator solo, foi elaborada a classificao para definir as classes de terras. Com os mapas de uso atual da terra, produtividade, custo de desenvolvimento da terra, necessidade de gua e drenagem se obtm o mapa resultante. Somando esse mapa resultante com o mapa das deficincias, pode-se obter finalmente o mapa da rea estudada com a classificao das terras para irrigao.

o das chuvas, com base na distribuio de frequncia da precipitao em nveis de probabilidade adotados por critrios econmicos. Considerando a importncia de se conhecer o comportamento da chuva numa determinada regio, faremos como exemplo um estudo com o objetivo de determinar a frequncia da necessidade de irrigao, qual o tipo recomendado e a lmina mdia requerida. A cana-de-acar uma cultura extremamente dependente da gua. Para que possa desempenhar suas funes bsicas, necessita de uma precipitao incidente que varia entre 1.500 e 2.500 mm/ano. Esse valor 4.5. Verifique se a irrigao ser uma calculado a partir da quantidade de gua perdida no oportunidade ou uma necessidade sistema solo-planta pela evapotranspirao da cultura, As atividades agrcolas no Centro Sul do pas so for- que considera fatores variveis como o ciclo de protemente influenciadas pela ocorrncia e distribuio duo (cana planta ou soca), a temperatura do local, a das chuvas. Alm disso, a contribuio das chuvas deve variedade da planta, a rea foliar do canavial, as caracser considerada no planejamento de atividades e no di- tersticas do solo etc (GOUVA, 2008). mensionamento de projetos agrcolas implantados em Esses fatores so determinantes para que se estaqualquer regio, procedimento justificvel para locais belea se uma cultura necessita de irrigao para que que apresentam valores altos de precipitao na maio- seu potencial gentico seja plenamente explorado. No ria dos meses do ano. caso do Estado de So Paulo, SMEETS et al. (2008) calNessa situao, recomenda-se considerar a contribui- cularam que a evapotranspirao da cana-de-acar, 28

num arranjo com as variedades mais utilizadas, a temperatura mdia e os principais tipos de solo ocupados, de 1.657 mm/ano. As condies de temperatura e de estresse hdrico so extremamente variveis dentro do territrio. Como demonstra Brunini (2009) na Figura 10, as caractersticas climticas de mais de 30% do Estado de So Paulo fazem com que a restrio hdrica nas reas de cana-de-acar varie de alta a moderada. A interpretao de resultados de balano hdrico, segundo Camargo & Ortolani (1964), pode ser feita pela anlise da tabela 7 a partir do clculo do ndice hdrico (IM) proposto por THORTHWAITE (1948), (Tabela 6). A partir do resultado mdio de dficit observado no clculo ano a ano do balano hdrico, pode-se afirmar que h uma deficincia hdrica sazonal. Logo, recomendvel a prtica da irrigao suplementar para a regio de Ribeiro Preto (SP), como demonstrado na Tabela 8, que compara os mtodos de clculo. Os balanos hdricos indicam no s as deficincias

anuais de gua no solo para as plantas, mas tambm os excedentes, ou seja, as quantidades de gua pluvial que excedem a capacidade de gua disponvel do solo na zona das razes e percolam para as camadas mais profundas. Esses excedentes, de certo modo, podem-se contrapor s deficincias de gua que se verificam na estao seca, revelando ser a regio menos provida de umidade. De acordo com a Tabela 8 da anlise de limitaes e possibilidades climticas para a cultura da cana-de-acar para Ribeiro Preto (SP), conclui-se que a prtica da irrigao em cana recomendvel nesta localidade. Como ser demonstrado a seguir, h uma frequncia considervel da necessidade de irrigao observada ao longo da srie histrica considerada neste estudo (1991 2011), constituindo-se num fator muito significativo para se alcanar o potencial produtivo mximo apresentado no estudo de ambientes de produo, ainda que no tenha ocorrido integralmente por todo o perodo. 29

Portanto, o uso de valores mdios de precipitao no recomendado para o planejamento das atividades e dimensionamento de projetos agrcolas em boa parte da regio canavieira do Centro-Sul do pas. Alm disso, a irrigao, mesmo em regies onde ela no seja necessria, poder ser realizada em funo de viabilidade econmica perante determinadas situaes, tais como: plantio de cana de inverno, terra com valor de arrendamento muito alto, busca por diminuio da distncia mdia dos canaviais indstria, dentre outros.

da em termos de lmina dgua. Volumetricamente, a lmina aplicada multiplicada pela rea de interceptao da lmina nos fornecer o volume equivalente. Assim, define-se: 1 mm de altura de gua equivalente a um volume de 1 litro distribudo em uma rea de 1 m2. Como consequncia: 1mm = 1 L.m-2 = 10 m3.ha-1 A figura 12 ilustra um recipiente que recebeu um volume de 150 litros em uma rea de 4.800 cm2 (0,48 m2). Com isso, a lmina equivalente ser de 312,5 mm ou de 3.125 m3.ha-1. A gua no solo teoricamente considerada disponvel para as plantas aquela armazenada entre a capacidade de campo (Cc) e o ponto de murcha permanente (Pm).

4.6. Determine a lmina mdia de irrigao que se pretende aplicar

Em termos prticos, a quantidade de gua a ser aplicada ao solo, equivalente a certa umidade retida, da30

Em termos de potencial matricial, a gua disponvel se encontra entre 0,1 e 0,3 atm a 15 atm. Diz-se teoricamente disponvel porque, para a maioria das plantas, muito antes do solo atingir o Pm, a gua j deixa de ser disponvel, ou seja, a planta j no consegue absorver a quantidade de gua necessria para o seu metabolismo e sua transpirao. Porm, o conceito clssico de gua disponvel nos fornece um critrio para caracterizar o solo quanto sua capacidade de armazenamento. De modo geral, um solo raso e/ou de textura grossa apresenta uma menor capacidade de reteno e, consequentemente, exige irrigaes mais frequentes. A capacidade de campo (Cc) representa a quantidade de gua retida pelo solo em condies de campo contra a fora da gravidade. O ponto de murchamento (Pm) representa o teor de umidade de equilbrio entre a fora de coeso exercida pelas partculas do solo sobre a pelcula de gua aderente s mesmas, e a fora de suco exercida pelas razes das plantas. Em um solo no qual o Pm tenha sido atingido, ainda existe certa percentagem de umidade, a qual, entretanto, no pode ser utilizada pelas plantas por estar fortemente retida nele. De acordo com a equao que representa o armazenamento de gua no solo, o clculo da gua disponvel a uma determinada profundidade facilmente realizado desde que se conheam os teores de umidade correspondentes Cc e Pm, a densidade do solo (ds) e a profundidade de interesse (z). Primeiramente, calcula-se a disponibilidade total

de gua no solo (DTA).

DTA =

Cc Pm ds 100

onde DTA expressa em mm de gua por mm de solo. A disponibilidade total de gua geralmente aumenta medida que a textura do solo vai diminuindo. Na Tabela 9 a seguir so apresentados os limites comumente encontrados nas texturas bsicas. A capacidade real de gua no solo (CRA) leva em considerao a profundidade de interesse, que normalmente corresponde profundidade efetiva do sistema radicular (Pef = 400 mm para cana-de-acar). Sendo assim: CRA = DTA x Pef onde a Pef igual a 400 mm. A CRA no est igualmente disponvel para as plantas em todo o seu intervalo, o que, em termos prticos, resulta na possibilidade do solo limitar a evapotranspirao das culturas em sua taxa mxima. Assim, adota-se uma faixa do CRA que ir constituir-se na disponibilidade real de gua (DRA) e espera-se, ainda, que ela possibilite a ocorrncia da evapotranspirao no seu nvel mximo. A DRA funo do tipo da cultura e da demanda de evapotranspirao. DRA = CRA x f onde f denominado fator de disponibilidade hdrica, tabelado em funo da cultura. A seguir ser feita uma explanao mais detalhada sobre este fator. Como j estudado em fsica de solos, a gua presente no solo entre a capacidade de campo e o ponto de mur31

cha permanente denominada gua disponvel (AD). Esta conceituao de natureza meramente fsica, no levando em considerao a capacidade das diferentes culturas em retir-la do solo. Como as culturas tm capacidades especficas em termos de energia disponibilizada para o processo de absoro de gua, fica evidente que a gua efetivamente disponvel no solo diferente para cada grupo delas. Assim, culturas mais sensveis aproveitam muito pouco da AD no solo e, dessa forma, o seu ponto crtico de utilizao da gua mais prximo da capacidade de campo. Mesmo que o solo tenha um volume expressivo de AD (aqueles de alta capacidade de reteno) esta no disponvel fisiologicamente para a cultura plenamente. Isto faz com que as irrigaes sejam mais frequentes, uma vez que o contedo de umidade no solo realmente disponvel quela cultura, denominado gua disponvel fisiolgica (AD), muito pequeno. Para que a planta no entre em colapso, h necessidade da reposio em intervalos curtos. Conclui-se assim que, do total da AD, existe um frao realmente til para as culturas utilizarem sem que entrem em estresse hdrico. Este ponto entre CC e PM denominado ponto crtico (Pc). O intervalo entre a CC e o Pc o que realmente a planta tem de gua disponvel no solo. A evapotranspirao mxima (ETm) o consumo hdrico necessrio para manter uma cultura sem deficincia. medida que se esgota a gua efetivamente disponvel no solo (AD), a demanda hdrica da cultura torna-se inferior ETm. Analisando a equao DRA = CRA x f, verifica-se que a disponibilidade real de gua no solo para a cultura obtida pelo produto entre CRA, que corresponde ao teor de umidade entre CC e PM na Pef (400 mm), e o fator f, denominado fator de disponibilidade hdrica. Em termos prticos, pode-se dizer que o fator f nos informa qual a real permisso de consumo de gua que a cultura pode 32

ter (DRA) do total que o solo armazena at a profundidade efetiva em questo (CRA). J foi estudado anteriormente o fenmeno da evapotranspirao. Este processo demanda um consumo energtico significativo para as culturas. Conforme que a evapotranspirao aumenta, maior quantidade de energia gasta pela cultura. Assim, quando a evapotranspirao pequena, a energia no utilizada neste processo pode ser revertida para a interceptao de gua, de tal sorte que a cultura consegue retir-la em nveis mais baixos de umidade. Inversamente, em nveis de demanda muito elevados, a cultura passa a ter um consumo mais alto de energia, ficando mais sensvel reduo de gua no solo. Com isto, podemos afirmar que a permisso de consumo de gua no solo para as culturas tem uma dependncia direta da energia gasta no processo da evapotranspirao. Para a estimativa do fator f, foram consideradas as caractersticas do solo, da cultura e das condies climticas (Bailey, 1990 e Doorenbos & Kassam, 1979a). Algumas culturas, como a maioria das hortalias, necessitam constantemente de solos relativamente midos para que no haja dficit hdrico. Outras culturas, como o algodo e o sorgo, podem utilizar muito mais a gua do solo antes que a ETr seja inferior ETm. No intuito de se estabelecer os valores do fator f, as culturas foram agrupadas de acordo com as suas especificidades fisiolgicas e a sua evapotranspirao mxima. A margem de tolerncia desse fator estreita para as culturas que tm a parte colhida carnosa ou fresca (frutas, hortalias e forragens) e mais ampla naquelas cuja parte colhida seca (cereais para gros, algodo e oleaginosas). O valor de f pode variar com o perodo vegetativo e geralmente maior na fase de maturao devido baixa evapotranspirao. Consideremos um exemplo desenvolvendo para uma

deciso dependente de anlise de otimizao de custo de implantao de projetos de irrigao. Este assunto ser plenamente discutido em projetos executivos de sistemas de irrigao. Em nenhuma hiptese permitida a alterao do fator f com valores acima do tabelado para cada situao, uma vez que o valor selecionado na tabela corresponde ao ponto crtico. Quando decidimos alterar o valor de f com relao ao tabelado, comum atribuir uma nova terminologia para DRA. Como essa situao (mudana de f) constitui-se na regra e no em exceo, DRA passa a ser denominada irrigao real necessria (IRN), que vem a ser a quantidade de gua que se necessita aplicar. So apresentados dois casos: Irrigao total: quando toda a gua necessria cul32 20 tura for suprida pela irrigao (f mximo). Neste caso, DRA = 1,25 400 0,6 = 36 mm 100 IRN = DRA. Para os sistemas de irrigao por asperso, Dessa forma, todas as vezes que o sistema de irri- comum e quase sempre IRN ser igual a DRA. Quando gao for acionado, aplicar uma lmina de 36 mm. Se se utilizam os sistemas de irrigao por pivot central, considerarmos uma rea de projeto hidrulico de 100 auto-propelido ou localizados (gotejamento e microasha, o volume a ser aplicado ser: perso), IRN < DRA, pois a automao, inerente a estes -2 3 -1 3 36 mm = 36 litros.m = 360 m .ha = 360 m x 100 mtodos, permite se irrigar com maior frequncia. Dessa ha = 3,6 mil m3 em cada lmina forma, a IRN ser assim estimada: Uma importante observao a ser feita quanto ao Cc Pm uso do fator f quando decidimos utiliz-lo com um vaIRN = ds Pef f 100 lor menor que o tabelado. No exemplo anterior, para as condies apresentadas, o fator foi selecionado como Irrigao suplementar: quando apenas parte da gua sendo igual a 0,6. Se decidssemos utilizar 0,3 ao invs de necessria cultura for suprida pela irrigao. Como 0,6 no haveria nenhuma implicao para a cultura uma nem toda a gua precipitada utilizada no suprimento vez que ao tomar essa deciso, estamos repondo gua s culturas, denomina-se precipitao efetiva (Pe) aqueao solo todas as vezes que 30% de CRA for consumida. la parte da precipitao que fica retida na zona radicular Verifica-se, neste caso, que a reposio ser feita antes e efetivamente utilizada pela cultura. A irrigao real de se atingir o ponto crtico, mas com a quantidade de necessria ser, ento, assim estimada: gua equivalente a esse ponto. A implicao direta que Cc Pm se ter que essa modificao de f para menos tambm IRN = ds Pef f Pe 100 far com que as irrigaes sejam mais frequentes. Essa 33

certa poca do ano uma evapotranspirao potencial mxima de 5,0 mm.d-1. Para um solo com uma CC de 32%, PM de 20% e ds de 1,25, a DRA para a cultura com uma profundidade efetiva do sistema radicular de 40 cm (400 mm) ser: Fator f = 0,6 (ETm de 5,0 mm d-1). Este valor (f = 0,6) indica que a cana-de-acar consumindo esta ETm s consegue retirar 60% do total de gua no solo, sem o perigo de entrar em estresse hdrico: este o ponto crtico. Assim, sempre que for consumido 60% da AD, a irrigao ter que ser efetuada. Caso isso no ocorra, fatalmente a cultura comear a ficar com restrio de gua. Em termos de lmina de gua, vamos ter:

Normalmente a precipitao efetiva ou dficit assumido no considerado ao se dimensionar um projeto de irrigao. Conforme o trabalho de CAMARGO & ORTOLANI (1964), que determina o limite de tolerncia de 150 mm de dficit hdrico anual para a cana-de-acar e considerando este parmetro no clculo de demanda mxima de irrigao, pode-se dimensionar os projetos com ETpc a menor em qualquer regio do pas, desde que este dficit seja distribudo proporcionalmente ao longo do perodo em que a cultura de cana-de-acar se apresenta com necessidade de irrigao, ou seja, em regies em que o dficit hdrico for superior aos 150 mm anuais. 34

Segundo os autores, considera-se que toda localidade com dficit hdrico abaixo de 150 mm no ano classificada como no possuindo necessidade de irrigao. Para se calcular a quantidade total de gua a ser aplicada por irrigao (ITN), necessrio se estabelecer a eficincia de aplicao do sistema de irrigao (Ea) a ser utilizado. Esses valores so atribudos em funo do sistema de irrigao adotado.

ITN =

IRN Ea

4.7. Estabelea a lmina a ser irrigada em cada caso dos canaviais

Considerando uma unidade industrial hipottica na regio canavieira do Centro-Sul do pas, com seu canavial estabilizado em nmero de cortes para facilitar a compreenso deste caso prtico, e considerando que h uma distribuio normal quanto ao ciclo de maturao das variedades cultivadas neste exemplo, apresentamos na Tabela 11 como se enquadra o canavial desta unidade. A Tabela 12, apresentamos a distribuio dos respectivos coeficientes Kc dos canaviais, de acordo com a tabela anteriormente apresentada. Nesta localidade, a umidade relativa nunca est abaixo dos 20% e os ventos predominantes so moderados, ou seja, com velocidade inferior a 5 m.s-1. A localidade em que se encontra nosso exemplo prtico apresentou o balano hdrico para a safra 2006/2007 ilustrado na Tabela 13. Portanto, foram considerados os meses de desenvolvimento dos canaviais a partir do segundo semestre de 2005 (para as precoces, no caso) at o correspondente ms de colheita em 2006, encerran-

do-se um perodo de 12 meses. Foi considerado que os solos so homogneos e possuem uma capacidade de gua disponvel da ordem de 6%, ou seja, o volume de gua disponvel considerado de 24 mm para clculo do balano desta tabela. Os dados climticos adotados so da regio de Ribeiro Preto (SP). A partir desta tabela, podemos observar que a necessidade de irrigao se aplica aos canaviais em que o dficit hdrico (DEF) foi superior a 150 mm, como foi recomendando anteriormente. Considerando este limite, podemos constituir as Tabelas 14, 15 e 16, demonstrando o dficit hdrico que dever ser reposto com lmina de irrigao, sem que esta venha a interferir na poca de colheita da cana-de-acar (a irrigao dever anteceder ao processo de colheita em 30 dias nestas circunstncias). Os canaviais precoces, com a colheita realizada nos meses de Abril a Junho, registraram dficit hdrico inferior ao limite recomendado para a cultura, sendo dispensvel a prtica de irrigao neste caso. Os demais canaviais apresentaram necessidade de receber irrigao, como segue: 35

36

As irrigaes foram escalonadas ao longo do perodo de safra para que o ritmo operacional fosse o menor possvel, racionalizando a necessidade de compra de equipamentos de irrigao. Os canaviais de ciclo mdio ocupam 35% da rea de colheita, sendo a maior rea a ser atendida, ficando sua irrigao fracionada em dois perodos (meses) antes da colheita. Os demais canaviais (de ciclos mdio/tardio e tardio) passam a receber irrigao aps o perodo dedicado s cana de ciclo mdio, com um ritmo operacional maior (quanto lmina aplicada), mas possuem uma rea inferior, compensan, do as necessidades finais. No obstante, cabe ao PDIC refazer suas premissas quantas vezes forem necessrias para atender toda a demanda de irrigao com vistas ao menor investimento possvel. O fato dos canaviais precoces no apresentarem necessidade de irrigao neste ciclo estudado, parecendo ser esta a tendncia considerando os dados histricos desta localidade do nosso exemplo, permite que seja recomendado o plantio de variedades precoces em reas sem disponibilidade de recursos hdricos para irrigao. Analisando reas de plantio nesta localidade, pode-

-se afirmar que canaviais plantados no perodo denominado de cana de ano possuem a mesma necessidade de irrigao que aqueles de ciclo de maturao tardia, tendo-se o cuidado de se evitar sua colheita no ltimo ms de safra. Isso proporciona a este tipo de plantio o maior tempo possvel para desenvolvimento vegetativo nos meses de maior potencial de crescimento para a prxima safra. Paralelamente, os canaviais plantados no final do vero at o incio do outono (Maro a Maio), denominados de cana de ano e meio, possuem caractersticas semelhantes de desenvolvimento dos canaviais precoces, dispensando a necessidade de irrigao no caso de sua poca de colheita anteceder ao perodo de seu ciclo de maturao. Caso sua colheita seja de acordo com seu ciclo de maturao, os canaviais de ciclo mdio em diante se enquadram nas respectivas tabelas de necessidade de irrigao acima dispostas. Diferentes lminas e pocas distintas serviro para que sejam feitas todas as simulaes possveis para subsidiar a seleo dos diferentes sistemas de irrigao que melhor resultado traro a todo o canavial. Isso para lembrar que, ao final, o PDIC de sua usina ou suas 37

fazendas demandar diferentes lminas para cada um de gua para irrigao podem ter diferentes origens dos diferentes casos que existiro em seu canavial. (rios, nascentes, reservatrios, poos etc), poucos so os casos onde a captao pode ser por gravidade. Em 4.8. Conhea os sistemas de irrigao de rios, por exemplo, possvel a captao por gravidade, cana disponveis para cada caso desde que a cota do nvel da gua se encontre acima Sistema de irrigao um conjunto de tcnicas que do terreno a ser irrigado. Nesse caso, um canal parte visa distribuir gua s plantas cultivadas em quanti- diretamente do rio, transportando a gua para a distridades adequadas para promover um desenvolvimen- buio na rea. Esta tomada conhecida como a fio to vegetal adequado, com um mnimo de consumo dgua, mas pouco comum, uma vez que, na poca de gua. de necessidade de irrigao, o nvel de gua dos rios Os sistemas de irrigao so divididos em trs gru- baixo. Essa tomada muito comum em reservatrios. pos: irrigao por superfcie: compreende os mtodos de Subsistema de conduo irrigao nos quais a conduo da gua do sistema Compreende o conjunto de estruturas hidrulicas de distribuio (canais e tubulaes) at qualquer responsvel pela conduo e distribuio da gua em ponto de infiltrao, dentro da parcela a ser irriga- toda a rea a ser irrigada. Cada mtodo de irrigao da, feita diretamente sobre a superfcie do solo. tem o seu conjunto especfico de estruturas. Estes sistemas no sero abordados neste manual pela sua baixa eficincia e elevado consumo de gua; Subsistema de aplicao irrigao por asperso: o mtodo de irrigao em A forma de aplicao de gua dependente dos que a gua aspergida sobre a superfcie do ter- diferentes mtodos. Cada mtodo tem sua especifireno, assemelhando-se a uma chuva, por causa do cidade de aplicao. Como exemplo, no mtodo de fracionamento do jato dgua em gotas; irrigao por asperso, a aplicao da gua feita por irrigao localizada: o mtodo em que a gua meio de aspersores; no mtodo por sulcos de infiltraaplicada diretamente sobre a regio radicular, com o, so utilizados sifes que derivam a gua de um pequena intensidade e alta frequncia. canal de distribuio para os sulcos. A partir da anlise e resultados obtidos pelos esO sistema de drenagem, comum aos mtodos de tudos intrnsecos pratica de irrigao que ser irrigao por superfcie, o responsvel pela elimipossvel determinar os parmetros de um sistema de nao dos excessos inevitveis de gua de irrigao e irrigao e avaliar qual tecnologia disponvel ir ser precipitao. Os mtodos de irrigao por asperso e recomendada para cada caso de seu PDIC. localizados, salvo em situaes especiais, dispensam Basicamente, um projeto de irrigao compos- o sistema de drenagem, devido s altas eficincias to por sistema de irrigao e de drenagem, quando de aplicao que possuem, pois permitem incorporar necessrio. ao solo a quantidade de gua necessria, com pouca O sistema de irrigao composto essencialmente perda, desde que o manejo se processe de maneira pelos seguintes subsistemas: eficiente.

Subsistema de captao

A captao de gua pode ser feita de duas maneiras: por bombeamento ou por gravidade. A captao por bombeamento a mais comum, uma vez que na Evapotranspirao de referncia (ETo): estimada maioria dos casos, a fonte de gua se encontra em por meio de um dos mtodos empricos j estudacota inferior da rea a ser irrigada. Como as fontes dos anteriormente. 38

4.8.1. Parmetros para o dimensionamento de um sistema de irrigao

 Lmina de irrigao ou irrigao real necessria: estimada por meio de equao. Normalmente expressa em mm ou m3.ha-1. Necessidade de irrigao: frequentemente expressa em termos de vazo caracterstica, correspondendo ao ms de mxima demanda. determinada por meio da equao: qc = Vm 10 3 N 30 3600

Ni =

N Ti

A determinao do tempo de irrigao funo do mtodo de irrigao utilizado. Um outro fator que interfere na determinao de N o tempo necessrio para mudana dos equipamentos entre as irrigaes. A exemplo do tempo de irrigao, esse fator funo do mtodo de irrigao e do manejo adotado.

em que: qc = vazo caracterstica, em . s-1.ha-1; Eficincia de irrigao: funo da quantidade Vm = volume mensal de irrigao, correspondente ao de gua mobilizada para a irrigao e a realmente 3 -1 ms de mxima demanda, em m .ha ; incorporada ao solo. Esse valor varia em funo N = nmero de horas de irrigao por dia. Se N for igual do mtodo de irrigao empregado. A eficincia a 24 horas, a vazo caracterstica chamada de vazo total de irrigao funo das eficincias de concontnua. duo, de distribuio e a de aplicao. Turno de rega: representa o intervalo entre irrigaes. TR = IRN ETPc Eficincia de conduo (Ec): representa todas as perdas que ocorrem desde a tomada dgua at os limites da rea a ser irrigada. varivel em funo do tipo de conduto utilizado para o transporte da gua, que pode ser um canal em terra ou revestido, ou mesmo uma tubulao. Para fins de anteprojeto, podem ser utilizados os seguintes valores: - canais em terra: 75% para os no revestidos e 85% para os revestidos; - tubulaes: 95%. Eficincia de distribuio (Ed): representa todas as perdas que ocorrem na distribuio de gua por toda a rea. Podem ser utilizados os mesmos valores referentes eficincia de conduo. Eficincia de aplicao (Ea): representa todas as perdas que ocorrem durante a aplicao de gua por toda a rea. Varia de 65 a 90%, dependendo do mtodo de irrigao empregado. A eficincia total de irrigao (Ei), ser ento determinada pela equao: Ei = Ec Ed Ea 39

expresso em dias, uma vez que IRN expressa em mm e ETPc em mm.d-1. Ao se determinar o TR, comum encontrar valor fracionrio mas, como s podemos us-lo com valor inteiro, aproximamos para o imediatamente inferior. Exemplo: se TR = 4,4 dias, adotaremos 4 dias e ajustamos o IRN em funo do TR e da ETPc. Equao de infiltrao da gua no solo: representada por meio da equao:
I = k Ta

em que: I = infiltrao acumulada [cm, mm]; k = constante dependente do solo [adimensional]; T = tempo de infiltrao [horas, min]; e a = constante dependente do solo [adimensional], variando de 0 a 1 em valor absoluto. Nmero de irrigaes dirias: a relao entre o nmero de horas disponveis por dia para se proceder s irrigaes e o tempo de irrigao.

Normalmente, os valores de Ei so os seguintes: - para mtodos de irrigao por superfcie: 40 a 60%; - para mtodos de irrigao por asperso: at 85%; - para mtodos de irrigao localizados: at 95%. Vazo de projeto: funo da necessidade hdrica mxima mensal para a cultura e da rea a ser irrigada. Qp = ETPc mx A A ETPcmx expressa em m3.ha-1.d-1, e a rea de projeto em ha. A vazo total de projeto determinada em funo da eficincia de irrigao do mtodo de irrigao utilizado.

4.8.3. Fatores que influenciam na escolha de cada sistema

- Com relao gua: vazo da fonte, frequncia da disponibilidade, custo, qualidade. - Com relao aos solos: textura, salinidade, profundidade. - Com relao cana: poca de plantio, poca de colheita, longevidade do canavial, ciclo de maturao, variedade de cana, % da evapotranspirao que ser irrigada. - Com relao topografia, como a declividade. - Alm de fatores relacionados a: clima,mecanizao e tratos culturais, disponibilidade e qualificao da mo de obra, aspectos econmicos.

4.8.2. Os diferentes sistemas de irrigao existentes

H diferentes sistemas de irrigao para atender cada um dos casos do seu PDIC, sendo que a escolha definitiva somente poder ocorrer aps voc ter em mos os projetos executivos dos sistemas aptos para cada caso. Assim, os sistemas disponveis para cana-de-acar so: - Sistemas por superfcie ou por gravidade: sulcos de infiltrao, inundao ou submerso, faixas, subirrigao (elevao do nvel do lenol fretico). - Sistemas por asperso: asperso convencional com canho, autopropelido com carretel enrolador (rolo), asperso com alas mveis, montagem direta, pivot central, pivot rebocvel, sistema linear (pivot linear). - Sistemas localizados: microasperso, gotejamento superficial, gotejamento subterrneo (enterrado). 40

4.9. Efetue a avaliao econmicofinanceira do seu planejamento

Obviamente, aps todas as etapas listadas anteriormente tendo sido cumpridas, caber que se faa a anlise econmico-financeira do mix de solues de irrigao de cana que foram adotadas para se conseguir o maior e, ao mesmo tempo, o mais vivel permetro a ser irrigado. Vale dizer que a primeira restrio para tal anlise ser a de capital a ser investido (prprio ou financiado), seja do ponto de vista do montante total para o empreendimento ou seja do montante mximo a ser desembolsado por perodos (por exemplo, anualmente). Esta restrio poder alterar o mix de sistemas de irrigao previamente escolhidos.

Para a anlise econmico-financeira, conhecer a estimativa de investimentos e tambm de custo operacional da irrigao de cana em funo da lmina anual que se pretende irrigar de fundamental importncia. a partir destas estimativas que se pode finalizar um PDIC, mesmo sem ainda se ter a definio exata do mix de sistemas de irrigao do seu PDIC. Assim, independentemente dos sistemas de irrigao adotados, nas Figuras 10 e 11 esto apresentadas a curva de investimento (Capex em R$/ha com base em fevereiro/2012) em funo da lmina anual irrigada, bem como a curva de custo operacional anual (Opex em R$/ha-ano com base em fevereiro/2012) em funo tambm da lmina anual irrigada.

4.10. Solicite projetos executivos de irrigao

Finalmente, agora est na hora de se solicitar projetos executivos detalhados de consultores especializados e/ou dos fabricantes de equipamentos de irrigao para cada caso ou para cada frao dos canaviais do seu PDIC, em funo das diferentes fases que voc pretende implantar a irrigao de seus canaviais, ou dos diferentes sistemas que voc pretende adotar ou mesmo das diferentes fazendas e/ou pontos de captao dgua que movero sua irrigao. Cada fase, em seu PDIC, dever estar devidamente identificada, com seu cronograma de implantao, estimativas de investimento e de custo operacional ad41

vindas dos projetos executivos, bem como do plano de trado) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba. GOUVA, J. R. F. Mudanas climticas e a expectativa de seus impacaes subsequentes implantao de cada projeto.

4.11. Providencie as outorgas de uso da gua

J com o PDIC completo, finalmente chegou a hora de solicitar aos rgos competentes no seu estado, no caso de rios estaduais, ou junto Agncia Nacional de guas (ANA), no caso de rios federais, a outorga de uso das guas para a irrigao dos seus canaviais. Este assunto, dada sua grande importncia bem como por ser um dos maiores entraves na implantao de projetos de irrigao de cana na Brasil, ter por parte do Projeto Cana pede gua um manual que ser escrito exclusivamente sobre ele.

5. REVISO BIBLIOGRFICA

AGRICULTURE FACT BOOK. 2000. U.S. Department of Agriculture. 314 p. AREVALO, G. V.; BOTERO, P. J. Un metodo para evaluar la aptitud de la tierras com fines de riego y drenaje. Acta Agron., v. 40, p. 100-122, 1990. BAILEY, R. 1990. (Ed.). Irrigated Crops and Their Management. Farming Press. Ipswich (UK). BERLATO, M.A. & MOLION, L.C.B. - Evaporao e Evapotranspirao. Ipagro. Boletim Tcnico No 7. 95p, 1981. BRUNINI, O. O zoneamento de culturas bioenergticas no Estado de So Paulo. Disponvel em: <http://www. infobibos.com/>. Acesso em 5 de janeiro de 2009. CAMARGO, A.P. Contribuio para a determinao da evapotranspirao potencial no estado de So Paulo. Bragantia, v.21, n.12, p.163-213, 1962. CAMARGO, A. P. (1966), Contribuio para determinao da evapotranspirao potencial no Estado de So Paulo. Secretaria de Agricultura do Estado de So Paulo, Boletim n. 161, pp. 1-51. CAMARGO, A.P. de, ORTOLANI, A.A.V. Clima das zonas canavieiras do Brasil. In: MALAVOLTA, E. et al. Cultura e adubao de cana-de-acar. So Paulo: POTAFOS, 1964. p.121-138. CAMARGO, A. P.; SENTELHAS, P.C. Avaliao do desempenho de diferentes mtodos de estimativa da evapotranspirao potencial no estado de So Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v.5, n.1, p.89-97, 1997. CARTER, V.H. Classificao de terras para irrigao. Braslia, Ministrio da Integrao Regional/Secretaria de Irrigao, 1993. 203p. CURI, N.; RESENDE, M. e SANTANA, D. P. Engenharia da irrigao. Lavras : ESAL, 1987. p. 60-107. DILLEWIJN, C. Botany of sugar cane. Walthen: Chronica Botanica, 1952. p.136-141. 359p. DOORENBOS, J.; PRUITT, W. O. Guidelines for computing crop water requirements. Rome: FAO, 1977. 198p. (Irrigation and Drainage Paper 24). DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Yield response to water. Rome: FAO, 1979. 193p. (Irrigation and Drainage Paper, 33). FARONI, C.E. Sistema radicular de cana-de-acar e identificao de razes metabolicamente ativas. 2004. 68p. Dissertao (Mes-

tos na cultura da cana-de-acar na regio de Piracicaba, SP. 2008. 100p. Dissertao (mestrado) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo, Piracicaba, 2008. HARGEAVES, G. H. Montly irrigatiom requirements for sugar cane. s.l.p, s.c.p. 1961. 6 fls (Mimeografado). HASHEMI, F. AND HABIBIAN, M. T. 1979. Limitations of temperature based methods in estimating crop evapotranspiration in arid-zone agricultural development project. Agric. Meteorol. 20: 237-247. INFORZATO, R. & ALVAREZ, R. Distribuio do sistema radicular da cana-de-acar, var. Co. 290, em solo tipo terra-roxa-legtima. Bragantia 16:[1]-13. 1957. LEPSCH, I. F. Manual para levantamento utilitrio do meio fsico e classificao de terras no sistema de capacidade de uso. Campinas: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 1991. 175 p. MONTEITH, J. L., 1965. Evaporation and Environment. 19th Symposia of the Society for Experimental Biology, University Press, Cambridge, 19:205-234. OMETTO, J. C. Bioclimatologia vegetal. So Paulo: Agronmica Ceres 1981. 440p. PEREIRA, A.R.; VILLA NOVA, N.A.; SEDIYAMA, G.C. Evapo(transpi) rao. Piracicaba: FEALQ, 1997, 183 p. ROSENBERG, N.J.;BLAD, B.L. & VERMA, S.G. - Microclimate: The Biological environment. 2a ed. John Wiley & sons, Inc. 1983. SAMANI, Z.A.; PESSARAKLI, M. Estimating potential crop evapotranpiration with minimum data in Arizona. Transactions of the ASAE, v.29, p.522-524, 1986. SANTOS, A. O.; BERGAMASCHI, H.; CUNHA, G. R. Avaliao de mtodos para a estimativa da evapotranspirao mxima da Alfafa. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 2, p. 3742, 1994. SORIANO, B.M.; PEREIRA, A.R. Estimativa da evapotranspirao de referncia para a sub-regio da Nhecolndia, Pantanal Mato-Grossense. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v.1, n.1, p.123129, 1993. SNYDER, R.L. Equation for evaporation pan to evapotranspiration conversions. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, v.118, p.977-980, 1992. STANHILL, G. A comparison of methods of calculating potential evapotranspiration from climatic data. Israel Journal of Agricultural Research, Bet- Dagan, v.11, p.159-71, 1961. SMEETS, E; JUNGIGER, M; FAAIJ, A; WALTER, A; DOLSAN, P; TURKEMBURG, W. The sustainability of Brazilian ethanol an assessment of the possibilities of certified production. Biomass and Bioenergy, vol. 16, pp. 192-23, 2008. THORNTHWAITE, C.W. An approach toward a rational classification of climate. Geographical Review, v. 38, n. 1, p.55-94, 1948. THORNTHWAITE, C.W.; MATHER, J.R. The water balance. Publications in climatology, New Jersey, Drexel Institute of Technology, v.8, n.1, 1955. 104 p. VENTURIERI, A.; SANTOS, J.R. Tcnicas de classificao de imagens para anlise de cobertura vegetal. In: Assad, E. D; Sano, E.E. Sistema de informaes geogrficas. Aplicaes na agricultura. 2 ed., Braslia: Embrapa - SPI/ Embrapa - CPAC, 1998. p. 351-371. VILLA NOVA, N.A; REICHARDT, K. Evaporao/evapotranspirao de um ecossistema e suas relaes com o meio ambiente. Engenharia Hidrolgica, Rio de Janeiro, v.2, p.145-197,1989. ZIMBACK, C. R. L. Mapa de solos da bacia do Rio Pardo, SP. Botucatu: FEPAF; FCA/UNESP, 1997. 55p.

42

43

44