Вы находитесь на странице: 1из 298

TEORÍA DEL DELITO

RAÚL PLASCENCIA VILLANUEVA

TEORÍA DEL DELITO

RAÚL PLASCENCIA VILLANUEVA TEORÍA DEL DELITO UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO M ÉXICO , 2004

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO MÉXICO, 2004

Pri me ra edi ción: 1998 Pri me ra reim pre sión: 1998 Se gun da reim pre sión: 2000 Ter ce ra reim pre sión: 2004

DR © 2004 Uni ver si dad Na cio nal Au tó no ma de Mé xi co

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

Cir cui to Maes tro Ma rio de la Cue va s/n Ciu dad de la Inves ti ga ción en Hu ma ni da des Ciu dad Uni ver si ta ria, 04510 Mé xi co, D. F.

Impreso y he cho en Mé xi co

ISBN 968-36-6604-3

Para Ade y Arantxa

 

ÍNDICE

 

Abreviaturas usadas

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9

Introducción

. I. La teoría del delito

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

11

15

  • 1. Sentido .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

15

  • 2. El derecho penal y la ciencia del derecho penal .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

19

  • 3. Ubicación de la teoría del delito en las ciencias penales

.

.

.

.

.

26

  • 4. Categorías fundamentales en la teoría del delito o elementos del

 

delito .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

26

II. Fases de desarrollo de la teoría del delito

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

35

  • 1. La concepción clásica

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

36

  • 2. La concepción neoclásica

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

38

  • 3. La concepción del finalismo

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

39

  • 4. El modelo lógico matemático

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

42

III. El comportamiento humano

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

47

  • 1. Formas que puede revestir el comportamiento humano de rele-

 

vancia penal

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

47

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

51

A. La acción B. La omisión

. C. Los delitos impropios de omisión

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

58

62

  • 2. El sujeto activo del delito

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

70

A. Las personas jurídicas

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

71

293

294

ÍNDICE

 

B.

Personas físicas

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

80

IV. La tipicidad

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

85

1.

El cuerpo del delito

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

85

2.

El tipo penal

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

90

3.

Clasificación de los tipos penales

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

99

4.

Elementos del tipo penal .

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

101

A.

Elementos normativos

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

103

B.

Elementos subjetivos

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

105

C.

Elementos objetivos

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

106

D.

Elementos descriptivos

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

107

5.

Causas de atipicidad .

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

107

A.

Ausencia de alguno de los elementos básicos del tipo

.

.

.

109

B.

Error de tipo

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

109

V. El dolo y la culpa .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

113

1.

Evolución de la teoría del dolo

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

114

2.

Clases de dolo

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

115

A.

El dolo directo de primer grado o intención

.

.

.

.

.

.

.

.

.

116

B.

Dolo directo o dolo de segundo grado

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

116

C.

Dolo eventual .

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

117

3.

Elementos del dolo

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

118

A.

El conocimiento

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

118

B.

Querer

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

119

4.

El error de tipo

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

120

5.

La culpa

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

122

A.

Clases de culpa

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

124

B.

Estructura de la culpa

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

124

6.

La punibilidad en los delitos culposos

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

125

VI. La antijuridicidad

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

131

1.

La antijuridicidad y lo antijurídico

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

131

ÍNDICE

295

  • 2. Injusto y antijuridicidad

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

132

  • 3. Los presupuestos y elementos de la antijuridicidad .

.

.

.

.

.

.

134

  • 4. Antijuridicidad formal y material

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

134

  • 5. Causas de exclusión de la antijuridicidad

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

135

  • 6. Causas de justificación

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

139

  • A. Legítima defensa

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

140

  • B. Estado de necesidad

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

147

  • C. Cumplimiento de un deber

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

151

  • D. Consentimiento del ofendido

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

152

  • E. Ejercicio de un derecho

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

154

  • 7. Exceso en las causas de justificación

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

156

VII. La culpabilidad

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

157

  • 1. La culpabilidad como categoría de la teoría del delito

.

.

.

.

.

157

  • 2. Evolución de la categoría de culpabilidad en la teoría del delito

159

  • A. Teoría sicologista .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

162

  • B. La teoría normativista

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

164

  • C. La teoría normativa ante el finalismo

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

165

  • 3. Presupuestos y elementos de la culpabilidad

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

167

  • 4. El fundamento de la exigencia de culpabilidad

.

.

.

.

.

.

.

.

.

167

  • A. El principio de culpabilidad y la libertad de voluntad

.

.

.

.

167

  • B. La necesidad de la pena

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

169

  • C. La motivación como fundamento de la culpabilidad

.

.

.

.

170

  • 5. La culpabilidad material y la culpabilidad formal

 

.

.

.

.

.

.

.

172

  • 6. Causas de inculpabilidad

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

173

  • A. Error de prohibición

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

173

  • B. No exigibilidad de otra conducta .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

175

  • C. Error sobre las causas de inculpabilidad .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

175

VIII. Las consecuencias jurídicas del delito

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

177

  • 1. La pena, la punición y la punibilidad

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

177

  • A. Clasificación de las penas

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

182

296

ÍNDICE

B.

Clasificación legal

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

187

C.

Etapas por las que ha transitado la concepción sobre la pena

191

D.

Teorías sobre los fines de la pena

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

198

  • 2. Las medidas de seguridad

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

200

A.

Noción de medidas de seguridad

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

200

B.

Clasificación de las medidas de seguridad

.

.

.

.

.

.

.

.

.

206

IX. La autoría y la participación

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

209

  • 1. La autoría

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

210

A.

La concepción unitaria

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

210

B.

La concepción restrictiva .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

211

C.

La concepción extensiva

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

212

D.

La teoría del dominio del hecho

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

212

  • 2. La autoría mediata

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

213

La coautoría

  • 3. .

.

.

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

217

  • 4. La participación

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

218

A.

Inducción .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

221

B.

Complicidad