Tth Gyula: A kitallt kzpkoron tl

Szktitl Maghrebig

Isten ostora s a tetrarkhk I. 2012.06.09. E mostani fejezetben tbb, egymstl kezdetben teljesen klnll gondolat tallkozott s forrt ssze egyetlen egysges egsz. Trtnelmnk nagy mozaikjnak restaurlsakor sokszor elfordul, hogy nmely kezem gybe kerl apr mozaikkockrl mr els ltsra is rezni lehet, hogy nagy jelentsge lesz a ksbbiekben, de mg nem tudni, hogy pontosan hova is fog az illeszkedni. Sokszor tallkozom olyan elejtett informci tredkekkel, amelyek gondolatokat indtanak meg bennem, de ezek a gondolatok egy ideig mg nem tudnak egyb gondolatokhoz kapcsoldva nagy felismersekhez vezetni. Az els ilyen gondolatmag akkor kezdett kicsrzni, amikor Uwe Topper nyomn az Illig ltal fiktvnek tekintett 297 vnyi csszs eredett vizsgltam. Bizonyra emlksznk, hogy Topper ennek a 297 vnek az eredett a Niceai zsinat s a Hidzsra kztt meglv idtvolsgban vlte felismerni. Vagyis arra a kvetkeztetsre jutott, hogy Mohamed futsa valjban a Niceai zsinat vben trtnt, m ezt az esemnyt valakik valamikor 297 vvel ksbbre toltk, hogy ennek a Krisztus istensgt elutast vallsi mozgalomnak az indulst a flelmetes 666-os esztendre rgztsk. Ezt a mveletet azonban Krisztus szerinti dtumokkal lehetetlen elvgezni. A Julin naptr bevezetstl indul dtumokkal azonban szinte adja magt! A Niceai zsinat Krisztus szerinti dtuma 325. Ugyanez a Julin naptr bevezetse szerint 369. Ha ehhez az Era szerinti 369-hez adjuk hozz az Illig ltal fiktvnek tekintett 297 vet, akkor valban a 666-os vbe rkeznk. Ez a 369-es dtum volt az, ami engem nagyon gondolkodba ejtett. Feltnt ugyanis, hogy ez a 369 milyen kzel van ahhoz a 373-as dtumhoz, amelyet mi mr jl ismernk, hiszen ez nem ms, mint a hunok els bejvetelnek ve a Kpes Krnika szerint. Lehetsges volna, hogy a Niceai zsinat s Attila bejvetele idben ilyen kzel lett volna egymshoz? Lehetsges volna, hogy mindssze ngy vvel Arius kitkozsa (illetve Mohamed futsa) utn a hunok nagy radata mr meg is indult nyugat fel? Esetleg taln pp a Niceai zsinat esemnyei vltottk volna ki a hunok mobilizldst? Ilyen s ehhez hasonl gondolatok motoszkltak a fejemben, de ekkor mg nem mertem tovbb fzni ezt a gondolatot. Mdszertanilag ugyanis megengedhetetlen lenne, ha azt a 369-es vszmot, amelyet julianusi Era szerinti dtumnak tartok sszevetnm azzal a 373-as dtummal, amelyet viszont Krisztus szerinti vszmnak gondolok. gy vltem, hogy ezt a dtumot mr nem szksges tovbbi korrekcikkal cskkentennk, hiszen az mr gy is elg korai idszakra esik. rdekes volt teht eljtszani a gondolattal, de figyelembe vve, hogy ez a kt vszm nem ugyanazon koordintarendszeren bell rtend, elvetettem az tletet. Trtnt aztn, hogy nhny hnapja a knyvespolcom rendezgetse kzben a kezem gybe kerlt egy olyan kzpkori magyar krnika, amelyrl mindaddig megfeledkeztem. Ez Hess Andrs 1473-ben rdott Chronica Hungarorum c. mve volt. Megrlve a vratlan tallatnak, azon melegben mg a ltrn llva fellapoztam s megnztem milyen dtumokat kzl a magyarok klnbz bejveteleirl. Ht ersen meg kellett kapaszkodnom, ugyanis a krnika tzedik oldaln mindjrt kvetkezket olvastam: A vilg hatodik korszakban teht a hunok megsokasodtak Szktiban, mint a tenger partjn a fveny. Az rnak hromszzhuszonnyolcadik vben egybe gyltek, s miutn maguk kzl kapitnyokat lltottak Blt, a Zemeyn nemzetsgbl ered Chele fit; ugyanennek a testvreit, Kevt s Cadicht; Atilt, Kevt s Budt, Bendekuz fiait az rd nemzetsgbl -, elhatroztk, hogy megrohanjk a nyugati nemzeteket. Teht 328. Egszen konkrtan: CCC uicesimo octauo. Ezt a dtumot kzli Hess Andrs a magyarok els bejvetelre! Ezen a ponton egy gyors fejszmols kvetkezett: mennyi az idbeli tvolsg a Kpes Krnika 373-as s a Hess Andrs ltal kzlt 328-as dtumok kztt? Kiderlt,

hogy a klnbsg ppen 45 v! Vagyis a kt dtum kztt - mindssze egy v differencival pontosan az a 44 v tvolsg feszl, amelybe a korakzpkori naptrkosz vizsglata sorn oly sokszor belefutottunk mr. Ez pedig nem ms, mint a Julin naptr bevezetstl indul idszmtsi rendszer s a Krisztus szletstl indul idszmtsi rendszer dtumai kztti klnbsg. Ekkor rtettem meg, hogy az a Kpes Krnika ltal kzlt 373-as dtum, amelyrl n sokig gy vltem, hogy Krisztus szerint rtend, valjban egy julinuszi Era szerinti vszm! A megfelel korrekcival lve ez az esemny a Hess Andrs ltal kzlt 328-as esztendre kerl vissza. Nem kvetek teht el semmifle mdszertani hibt akkor, amikor azzal a felttelezssel lek, hogy a magyarok els bejvetele a korbban gondoltnl jval elbb zajlott le. Ekkor eszembe jutott, hogy a Heribert Illig Klaus Weissgerber szerzpros ltal 2003-ban kiadott Magyarok a kitallt kzpkorban c. munka tartalmazott egy rendkvl rdekes tblzatot az avar srokban fellelt ks rmai pnzrmkrl. Ez a tblzat Huszr Lajos, nemzetkzi hr magyar numizmatikus gyjtmunkjnak eredmnyeire ptve szmszer formban kzlte, hogy melyik rmai csszrtl hny darab rmt talltak az avarnak tartott srokban. Mindezekkel a szmszer kimutatsokkal Illig azt prblta demonstrlni, hogy a korai avarnak tartott srleletek semmikppen sem tartozhatnak egy olyan nphez, amely majd csak az tszzas vek derekn jn be a Krpt-medencbe, hiszen zmmel olyan pnzrmket tartalmaznak, amelyeket vszzadokkal Bajn kora eltt vertek. Teljesen egyrtelm teht a kvetkeztets: ezek a korai avarnak vlt srok valjban hun srok. Mindez igaz, nincs is ezzel semmi problma, Illig megltsa helyes s elfogadsra mlt. Csakhogy ezeknek a szmszerstett adatoknak az alaposabb vizsglata mg egy dbbenetes felismersre vezet r bennnket. A kvetkez tblzat els oszlopa tartalmazza az avar srokban megtallt rmk szmt, a msodik oszlop pedig annak a csszrnak a nevt s uralkodsi idejt, aki az adott pnzrmt verette. Arra krem az olvast, hogy j alaposan nzze t a tblzatot s koncentrljon elssorban arra, hogy mely uralkodknl tapasztalhatunk kiugran sok pnzrmt! 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 2 1 39 6 1 2 3 12 9 3 1 Domitianus (81-96) Hadrianus (117-138): l6 Sabina (Hadrianus felesge) Faustina (Antoninus Pius felesge, 138-161) Lucius Verus (161-169) Martus Aurelius (161-180) Faustina Augusta (Martus Aurelius felesge) Commodus (177-192) Gordianus (238-244) Herennia Etruscilla (Traianus Decius felesge, 249-251) Decius (251) Gallienus (253-268) Claudius Gothicus (268-270) Severina (Aurelianus felesge, 270-275) Probus (276-282) Carus (282-283) Diocletianus (284-305) Constantinus Chlorus (293-305) Maximinns Daia (305-313) Constantinus I (306-337) Licinius (308-324) Constantinus II (317-326) Constantius II (323-361) Constans (333-350) Vetranio (350) Constantius Gallus (351-354) Iulianus (355-363) Valentianus (364-375) Valens (364-378) Gratianus (367-383) Theodosius (379-395)

1 1 2 3 1 2 3 1 1 2

Honorius (393-424) Anastasius (491-518) Iustinus I (518-527) Iustinianus (527-565) Tiberius IV (578-602) Mauritius Tiberius (582-602) Phokas (602-610) Heraclius s Heraclius Constantinus (613-641) Constans II s Constantius IV (668-685) Constantinus IV 668-685)

Az egyes csszrokhoz tartoz pnzrmk szma az esetek dnt tbbsgben egy, kett vagy maximum hrom. Van azonban nhny csszr, akiknek pnzrmi megdbbenten gyakran kerlnek el e korai avarnak vlt (valjban hun) srokbl! Mivel bennnket most elssorban az foglalkoztat, hogy mikor trtnt a hunok els bejvetele, vagyis mi volt az a legels idpont, amikor Attila seregei mr felbukkantak Eurpban, ezrt a fenti adatokbl neknk a legels kiugr rtkre kell koncentrlnunk. Ez a legels kiugr rtk pedig nem mshol bukkan fel, mint ppen I. Constantinusnl! Vagyis annl a Nagy Konstantinnl, akit Eurpa els keresztny uralkodjaknt tartanak szmon, aki a hromszzas vek elejn Krisztus monogramjt a zszlajra tzve sorra legyzte uralkodtrsait, majd 325-ben sszehvta a hres Niceai zsinatot! Vegyk szre, hogy ez az adat tkletesen sszecseng Hess Andrs lltsval, aki a magyarok els bejvetekt 328-ra, teht ppen Nagy Konstantin uralkodsnak idejre teszi. Van azonban mg egy fontos dolog, ami a fenti adatsorbl kiolvashat. Heribert Illig ezt gy fogalmazta meg: Szembetl tovbb, hogy az V. szzadbl legfeljebb kt rme szrmazik... Nem tudom, hogy Illig knyvnek olvaskznsgben mennyire tudatosult ennek az elejtett flmondatnak a jelentsge. A kztudatban ugyanis mindmig az a kp l, hogy Attila a ngyszzas vek els felben lt. Krnikink szerint 401-ben koronztk kirlly, gy lltlagos 44 vig tart kirlykodsa is teljes egszben az V. szzad els felre esett. Tudjuk, hogy galliai s itliai hadjratait az V. szzad derekn folytatta le, majd vratlan hallra is ekkor kerlt sor. Teht vegyk szre, hogy a hun korszak nagy esemnyei mind-mind az V. szzadban zajlottak le. Legalbbis ezt gondoltuk eddig. Ezt a kpet bortja fel teljesen Illig s Weissgerber Huszr Lajos kutatsi eredmnyeire alapozott megllaptsa: az V. szzadbl legfeljebb kt rme szrmazik, mikzben csak Nagy Konstantintl tzet talltak a helytelenl avarnak tartott hun srokban! Slyos gondok vannak teht azzal az idbeli kerettel, amelybe a hun korszakot a kutats jelenleg elhelyezi. Az ugyanis nem a Krisztus utni V. szzadban zajlott le, hanem annl lnyegesen korbban! Hess Andrs kzlst teht, amely Attila bejvetelt 328-ra, azaz egyrtelmen Nagy Konstantin korra datlja mindenkppen rdemes komolyan vennnk. Ekkor azonban elgondolkodtam: vajon a hun korszak esemnyeinek krnikink szerinti lersa beilleszthet-e problmamentesen ebbe az j idkeretbe? R kellett jnnm, hogy nem! Ugyanis 328-ban mr hrom v telt el a Niceai zsinat ta. Ekkor Nagy Konstantin mr jra egy kzben fogta ssze a birodalmat, s a keresztnysget llamvallss tve ers kzzel uralkodott. Uralmnak ebben a szakaszban mr nem voltak rivlisai. Krnikinkat olvasva viszont egsz ms kp bontakozik ki elttnk a birodalomban uralkod viszonyokrl. Azok ugyanis olyan fejedelmekrl s olyan kirlyokrl szmolnak be, akik semmikppen sem frtek volna bele a Nagy Konstantin ltal uralt egysges birodalom kpbe. Felbukkan elszr is Macrinus, aki a rmaiak megbzsbl uralkodott Pannnin, Pamfilin, Frgin, Dalmcin s Macedonin. Aztn felbukkan Veronai Detre, akit a rmaiak ebben az idben nknt kirlly emeltek maguk fl. Aztn felbukkan Honorius is, akinek a lnyt Attila felesgl vette, s aki gy a szkelyek legends Csaba kirlyfinak nagyatyja volt. Radsul krnikink kvetkezetesen grg csszrnak nevezik Honoriust, ami arra utal, hogy ebben az idben a birodalom egysge mr megbomlott, s mr elklnlt egymstl a keleti s a nyugati birodalomrsz. Brmilyen logikusnak tnt is a kvetkeztets, a hun bejvetel esemnyeit egyszeren kptelensg rilleszteni Nagy Konstantin uralmnak msodik felre! Vilgoss vlt elttem, hogy a hun bejvetelnek mindenkppen olyan korban kellett trtnnie, amikor a birodalom egysge

megbomlott s a klnbz birodalomrszek fltt klnbz csszrok uralkodtak. Mr kis hjn elvetettem Hess Andrs adatt s az avar srokban tallt rmk zenett, amikor egy teljesen msik szlon mozogva a Diocletianus-fle idszmtsi rendszerrel kezdtem foglalkozni. Mivel n alapveten a prhuzamosan fut idszmtsi rendszerek tvesztsnek problmjt tanulmnyozom s errl az idszmtsi rendszerrl viszonylag keveset tudtam, elhatroztam, hogy kiss alaposabban is megvizsglom Diocletianus csszr kort. Utlag visszatekintve azt kell mondanom, hogy ez a vizsglds dnt jelentsg volt a ksbbi felismersek szempontjbl. Diocletianus ktsg kvl a ks rmai kor egyik legklnsebb szereplje volt. 244-ben szletett a dalmciai Salona vrosban, 284-ben kezdett uralkodni, s ettl az vtl indult tnak az az idszmtsi rendszer, amelyet ksbb Mrtr-kor nven is emlegettek. Hogy mirt neveztk Mrtr-kornak a Diocletianus trnra lpstl indul korszakot? Nos, ennek az volt az oka, hogy a Rmai birodalom utols nagy keresztnyldzse ppen Diocletianus csszrhoz kthet. A Wikipdia a kvetkezket rja errl: Diocletianus csszr rendelte el az utols keresztnyldzst (303-313), amelyet a legvresebbnek tartanak a birodalom trtnetben. (...) A keresztnyldzs 303. februr 23-n indult, amikor a nicomediai keresztny templomba behatoltak a praetorianusok s elgettk a miseknyveket. Msnap jelent meg az ediktum, amely prilis vgig a birodalom minden rszre eljutott. A rendelet szerint minden keresztny ptmnyt le kell rombolni, a keresztnyeket eltvoltani a hivatalokbl, az eljogokkal rendelkez rtegekbe tartoz keresztnyek elvesztik kivltsgaikat. Nincs azonban sz hallbntetsrl. Ennek ellenre mg aznap kivgeztek egy keresztnyt, aki letpte a falrl a csszri ediktumot. Klnsen kihangslyoznm a fenti idzet kvetkez sorait: amelyet a legvresebbnek tartanak a birodalom trtnetben. Hogy jobban trezzk e korszak kegyetlensgt lljon most itt egy idzet Mra Ferenc Aranykopors c. regnybl, melyben az r elg szemlletes kpet fest a diocletianusi keresztnyldzsekrl: Most utaztam keresztl Maximianus orszgain, s ezrt nem tudok mssal lmodni, csak korbcsokkal, knpadokkal, karba hzott asszonyokkal, vadllatok el dobott gyermekekkel. Az Alpesektl idig keresztek szeglyezik az orszgutakat, s azokrl keresztnyek rothadt hst szaggatjk le a vadllatok. Derkig a farkasok, azon fll a hollk s keselyk. (...) Ahogy ezeltt minden provincinak megvolt a nemzeti viselete, most nemzeti knzmvszet alakult ki mindentt. Szriban a forr szurokkal tlttt st vdi az isteneket, Kappadciban az olvasztott lom, Jdeban a fejsze, Pontusban a kerk. Galerius caesar nekem magamnak dicsekedett vele, hogy mennyivel embersgesebb isten, mint a keresztnyek. Az egy almatolvajt is rk tzben stgettet. olyan rostlyt tallt ki, amelyen a legregebb keresztny is puhra sl egy ra alatt. A szemfles olvasnak taln nem kerltk el a figyelmt a fenti idzetben felbukkan nevek sem, gy joggal teheti fel a krdst: ha mindezek az ldztetsek Diocletianus csszr idejn trtntek, akkor ki az a Maximianus s ki az a Galerius, akinek a neve mgtt radsul a rmai csszrok caesar titulusa olvashat? Na ezen a ponton kezd rdekess vlni a dolog. Diocletianus csszr ugyanis azon kvl, hogy ldzte Krisztus kvetit, egy msik, igen nagy jelentsg intzkedst is hozott. A Wikipdia gy r errl: Uralma els kilenc ve alatt Diocletianus folyamatosan a birodalom egyik vgbl a msikba volt knytelen szaladni, hogy a rendet mindenhol fenntartsa, s ezrt arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a birodalom egsz egyszeren tl nagy ahhoz, hogy egy ember kormnyozza - azaz kptelensg volt egyidben elhrtani a barbr invzit a Rajna mentn s kzben megoldani Egyiptom problmit is, nem is beszlve a birodalmat nyomaszt bels problmk sorrl. Az ltala alkalmazott radiklis megolds a birodalom kettosztsa volt, amit egyszeren gy hajtottak vgre, hogy hztak egy egyenes vonalat a trkpen Rmtl keletre s ezltal egy keleti s egy nyugati rsz jtt ltre. Br ez a feloszts rvid tvon nem maradt fenn, de hossz tvon mgis ez llandsult. Itt taln mr sejtjk is, hogy jbl egy idrendi problma bontakozik ki a szemnk eltt. Diocletianus a kettszzas vek vgn (konkrtan 292-ben) osztotta kett a birodalmat egy keleti s egy nyugati rszre, de ez a feloszts nem maradt fenn. rdekes mdon egy vszzad mlva, 395-ben jra felosztottk a birodalmat egy keleti s egy nyugati rszre, de ez a feloszts mr

Theodosius csszrhoz kthet: I. "Nagy" Theodosius nem sokig vezethette az egysges birodalmat. 395. janur 17-n hirtelen valsznleg szvbajban meghalt. Hallos gyn azonban a birodalmat mg felosztotta kt fia kztt. Idsebbik finak, Arcadiusnak, akit mr hat ves korban (383-ban) megtett augustusnak, a keleti provincikat hagyta, s gy ltrejtt a Keletrmai Birodalom. Kisebbik fia, Honorius, akit 393-ban lptetett el augustuss, a nyugati rszeket kapta. (Wikipdia) Hasonlan teht a Frank birodalom ktszeri felosztshoz (egyszer a Meroving korban, egyszer pedig a Karoling korban), a Rmai birodalmat is ktszer osztottk fel. Mint ahogy ez a kettsg a Frankok esetben is idrendi problmk jelzje volt, gy a rmaiak esetben is az lesz, mint majd ltni fogjuk. De trjnk most vissza Diocletianus korba s nzzk meg, hogy ki volt az a Maximianus s ki volt Galerius, akiknek a neve az utols nagy keresztnyldzsek kapcsn Mra Ferencnl felmerlt. Diocletianus csszr nem elgedett meg azzal, hogy a birodalmat kettosztotta. gy gondolta, hogy ez az intzkeds mg kevs ahhoz, hogy a birodalmat hatkonyan lehessen kormnyozni. Rszben ezrt is, illetve hogy a trnutdls krdsbl fakad problmkat egyszer s mindenkorra megoldja, bevezetett egy merben j hatalmi struktrt: Diocletianus ltrehozta az gynevezett tetrarchia, azaz a ngy uralkod rendszert. Ez azt jelentette, hogy kt idsebb csszr fog uralkodni, egyikk keleten, msikuk nyugaton, s mindkettjk mell egy-egy fiatalabb csszr is ki lesz nevezve. A rmai csszroknak kijr hagyomnyos cmek kztt a legfontosabb az augustus volt, s ezrt ezt a cmet csak a kt idsebb csszr viselhette, a fiatalabb csszrok pedig a kisebb jelentsg caesar cmet kaptk. Diocletianus eredeti szndka az volt, hogy amikor egy idsebb csszr lemond vagy meghal, akkor automatikusan a megfelel caesar vegye t a helyt s jelljn ki egy j fiatalabb csszrt a maga helyre. (...) 292-ben Diocletianus be is vezette ezt a rendszert. Sajt maga szmra a keleti birodalomrszt vlasztotta s Maximianusnak adta a nyugati birodalomrszt. A hatalom most megoszlott kt ember kztt a birodalomban. k ketten kln fvrosokat is kijelltek a kt birodalomrsz szmra (...) 293-ban Diocletianus s Maximianus is kinevezett maga mell egy-egy caesart - Galeriust keleten, illetve Constantiust nyugaton - formlisan rkskk fogadva ket. Azonban Galerius s Constantius nem egyszeren csak rksk volt, mert mindkettjk megkapta a birodalomnak egy-egy negyedrszt hozzvetleg. (Wikipdia) Diocletianus csszr teht bevezetett egy rendkvl sajtos rendszert, amelynek az volt a lnyege, hogy egyidejleg ngy csszr uralkodott a kettosztott birodalom fltt: kt augustusi rangban lv fcsszr s kt caesari rangban lv alcsszr. Maga Diocletianus keleten uralkodott Galeriusszal, mg nyugaton Maximianus uralkodott Constantinus Chlorus nev alcsszrval. Kt augustus s kt caesar ngyesfogata volt ez. Ezt a hatalmi formt neveztk a grg tetra azaz ngy sz alapjn tetrachinak, az egyes csszrokat pedig tetrarchnak. A tetrarchia azonban nagyon rvid let kezdemnyezsnek bizonyult. Ez volt a Rmai birodalom legrvidebb ideig mkd hatalmi struktrja. Olyannyira rvid let volt ez a fajta berendezkeds, hogy mr Diocletianus csszr letben felbomlott! Diocletianus csszr ugyanis egy rendkvl klns, rmai csszrokra semmikppen sem jellemz lpssel rukkolt el 305ben. Mindssze kt vvel az ppen ltala elindtott keresztnyldzsek kezdete utn nknt lemondott hatalmrl, a birodalom kormnyzst pedig tengedte uralkodtrsnak, Galeriusnak. Ezzel egyidejleg a nyugati birodalomrsz augustusi rangban lv csszrt, Maximianust is rvette a visszavonulsra, akit korbbi alcsszra, Constantinus Chlorus kvetett a trnon. E szokatlan hatalomvlts utn termszetesen mindkt j augustus megvlasztotta a sajt alcsszrt. Nyugaton Severus lett az j caesar, keleten pedig Maximinus. Nem tudom elgg hangslyozni, hogy Diocletianus s Maximianus 305-s lemondsa s hatalombl val visszavonulsa mennyire szokatlan s ppen ezrt mennyire gyans momentuma Rma trtnetnek. Soha mg azeltt s soha azutn nem akadt olyan rmai csszr, aki a hatalombl nknt tvozott volna. Igen ers teht a gyan, hogy ezen a ponton is valami mst kell sejtennk a dolog mgtt. S hogy pontosan mit, arra a ksbbiekben mg ki fogunk trni. Megtrtnt teht a hatalomvlts, a korbbi caesarok augustusi rangba emelkedtek s j caesarokat vlasztottak maguk mell. Mindezzel a tetrarchia Diocletianus csszr ltal

kidolgozott rendje mg nem bomlott meg, minden a szablyoknak megfelelen zajlott, mindenki egyet lpett feljebb a rangltrn. Egyetlen apr problma volt csak. A nyugaton uralkod Constantinus Chlorus nem a sajt (egybknt szintn Constantinus nev) fit emelte maga mell caesari rangba, hanem a nla jval rtermettebbnek tartott Severust. Constantinus Chlorus ugyanis nem polt j viszonyt a fival, akit sokig a hadjrataira sem vitt magval. Az ifj Constantinust ugyanis aki valjban nem ms, mint az a ksbbi Nagy Konstantin, aki a keresztnysget llamvallss tette a birodalomban egy kocsmros lnytl, Helentl (a ksbbi Szent Ilona) szletett. Erre az aprsgra Constantinus Chlorus rthet okokbl nem volt bszke. Severus lett teht Constantinus Chlorus uralkodtrsa ez pedig nyilvnvalan nem tetszett az ifj Konstantinnak. Csak az alkalmas idpontot vrta, hogy Severus ell elorozza a hatalmat s maghoz ragadja azt. Az alkalmas idpont akkor rkezett el, amikor apja, Constantinus Chlorus a britanniai Eboracumban (ma: York) vratlanul meghalt. Ez a 306-os vben, teht mindssze egy vvel Diocletianus lemondsa utn kvetkezett be. A Britanniban szolgl s Constantinus Chlorushoz mindvgig h katonk felrgva a tetrarchia diocletinusi alapelveit nhatalmlag augustuss emeltk az ifj Konstantint. Ezzel az esemnnyel kezdett vette az amgy is meglehetsen rvid let tetrarchia agnija. Konstantin kezdetben csak Britannia, Gallia s Hispnia fltt uralkodott, de a rkvetkez vek sorn sorozatos gyzelmeket aratott uralkodtrsai fltt. E harcok sorn maga mell lltotta a diocletianusi ldztetsek alatt megtizedelt keresztnyeket s Krisztus monogramjt tzve zszlajra hamarosan sajt hatalma alatt egyestette jra a birodalmat. Ezzel a tetrachia kora vgleg lezrult. Nagy Konstantin a 311-es milni ediktumban vallsbkt hirdetett majd 325-ben az vezetsvel zajlott le az a hres Niceai zsinat, amely a kitallt kzpkor elmlete kapcsn oly sokszor szba kerl. A kedves olvasban most bizonyra az a gondolat motoszkl, hogy ugyan mi a csudrt kell neknk ilyen b terjedelemben foglalkoznunk Diocletianus tetrarchijnak korval? Egyltaln mi kze van ennek az egsz korszaknak a Heribert Illig ltal feltrt korakzpkori naptrhamistshoz s kzpkori krnikink trtnelemkphez? Bizonyra emlksznk, hogy 44 vvel Attila 451-es galliai hadjrata eltt korbban mr felfedeztk a hun hadjrat trtnelmi lenyomatt, mgpedig ppen az alnok, vandlok s svvek hadjratban. Egy korbbi fejezetben vilgosan kifejtettem, hogy az a vandl hadjrat, amely 406-407 krl zajlik le, s amely a krnikink ltal megrktett hun hadjrathoz hasonlan tartalmaz egy hispniai legazst is, valjban nem ms, mint Attila nyugati hadjrata, csak 44 vvel korbbra datlva. Ennek a vandl hadjratnak a vizsglata kzben tnt fel nekem egy sokig jelentktelennek tn aprsg. A vandlok nyugati hadjratval egy idben klns dolgok trtnnek a birodalom nyugati rszn. Elre is elnzst krek az olvastl a kvetkez hosszra nylt idzet miatt, de rendkvl fontosnak tartom, hogy a vandlok galliai dlsnak pontos rszleteit jl megfigyeljk. Olvassuk el a Nagy Kpes Vilgtrtnetbl: De ez csak eljtka volt annak a rettent puszttsnak, melyet a szvetsges germnok Galliban nemsokra vghezvittek. Midn a Rajna befagyott, a vandalok, svbek, alnok s burgundok tbb ponton tkeltek a folyamon, azzal a hatrozott czllal, hogy j hazt teremtenek itt maguknak. Gallit ettlfogva a birodalom elveszettnek tekinthette. Nem lvn a tartomnyban elegend helyrsg s a j mdhoz szokott lakossg sem rtvn a fegyverforgatshoz, a barbrokra nzve jtk volt a hdts. Gallit mg ennyire sohasem ltogatta meg a pusztuls rme; vrzn bortott mindent a Rajntl az czenig, az Alpoktl a Pyrenaeekig. s Stilicho Gallit sorsra hagyta, csakhogy Itlit megmenthesse. A tzbe-vrbe fojtott tartomny sehonnan sem szmthatott segtsgre. De mgis feltnt a szabadt. A ravennai udvar kznyssge, Gallia jajkiltsa s az elhagyatottsg rzete a zendl termszet brit hadsereget lzadsra sarkalta. Valami Marcus nev katont csszrnak kiltottak ki, de ezt csakhamar megltk s Gratianust tettk helybe, kivel ngy hnap mulva szintn gy bntak el. Ekkor megujult a katonk lelkben a Nagy Constantinus emlkezete. A kzemberek kzt talltak egy Constantinus nevt s ezt, a nlkl, hogy meggyzdtek volna, vajon alkalmas-e az uralkodsra, feldsztettk a biborral. Mindazltal

Constantinus nem volt pen tehetsgtelen ember s els pillanatra szrevette, hogy ha a hatalom birtokban meg akar maradni, katonit foglalkoztatnia kell. Galliba vezette teht a sereget s a lakossg nem mint lzadt, hanem mint szabadtt dvzlte. Els dolga volt, hogy az erdtett helyeken s castellumokban lev hadert is maga kr gyjtse s tbornokaiul kinevezte Justinianust s a frank Nebisgastot. Az ellensg fnkeivel szerzdseket iparkodott ktni, melyeket azok p oly knnyen elfogadtak, mint megszegtek. tengedett szmukra bizonyos terleteket, s mikor ezzel nem elgedtek meg, megfenytette ket. De mr ekkor Sarus, a gt szrmazs tbornok rendeletet kapott, hogy a lzadt verje le s fejt hozza Honorius lba el. Ez elszr Justinianusszal bnt el s egy tkzetben meg is lte t, majd Nebisgastot tette el lb all s egyenesen az ers Valentia (Valence) ellen fordult, a hol Constantinus megvonta magt. De Constantinus nem ijedt meg; a frank Edobichra s a brit Gerontiusra bzvn a vezrletet, ezek addig sernykedtek, mg Sarust kiszortottk Gallibl. Ekkor arra gondolt, hogy Spanyolorszgot is hatalmba kerti. Csakhogy a pyrenaei hegyek kzt heves ellenllsra tallt. Honorius ngy unokacscse, nvszerint Didymus, Verenianus, Theodosius s Logadius, kik mg a nagy Theodosius kegybl terjedelmes birtokokat s elkel tisztsgeket kaptak, sszegyjtttk alattvalikat s rabszolgikat s elllottk a hegyszorosokat. Egy ideig sikerrel kzdttek; de a mikor Constantinus a fparancsnoksgot Constans fira ruhzta, ki elbb szerzetes volt, s a honorinok ezredeit gy neveztek Honorius tiszteletre nmely barbr csapatokat, melyek katonai fegyelem alatt voltak r bzta, ennek sikerlt magt keresztlvgnia. Didymus s Verenianus hsgkrt letkkel fizettek. A tartomny most a honorinok rizetre bzatott s ezek siettek rablsvgyukat kielgteni. Nem trdtek a szorosok rizetvel, s a barbrok 409. szn Spanyolorszgba trtek s a tartomnyt elrasztottk. Teht figyeljk meg a kvetkezket: 407-ben jrunk, a vandlok ppen Gallit dljk, amikor a zendl termszet brit katonk nknyesen csszrr emelnek valakit. De ki is valjban ez a trnbitorl? Mit tudunk rla? Az els s legfontosabb dolog, hogy Constantinusnak hvtk. A kvetkez lnyeges pont, hogy ezek a zendl brit katonk a nlkl dsztettk fel a bborral, hogy meggyzdtek volna az alkalmassgrl. Teht flmerl vele kapcsolatban az alkalmatlansg gyanja. Tudjuk, hogy munklkodst azzal kezdte, hogy Galliba vonult. Ezutn uralmt Hispnira is ki akarta terjeszteni, de a barbrok vgl tkeltek a Pireneusokon s elrasztottk a tartomnyt. Tudjuk, hogy az ppen regnl rmai csszr (Honorius) nem nzte j szemmel az j trnbitorl felbukkanst s sereget kldtt ellene. St, mg az is kiderl a fenti idzetbl, hogy a fit Constansnak hvtk. ... Kedves Olvas! Kezd mr derengeni, hogy ki lehet ez a bizonyos Constantinus? ... Hiszen itt ll elttnk Nagy Konstantin trtnete egy az egyben! Pontosan tudjuk, hogy az itt lert esemnyek eltt szz vvel Nagy Konstantin volt az, akit apja halla utn a hozz h brit katonk augustussz kiltottak ki! Tudjuk, hogy ez a cselekedetk trvnytelen volt, mert a tetrarchia szablyrendszere szerint Severusnak kellett volna kvetkezni a sorban. Mr Nagy Konstantinnal kapcsolatban is felmerlt az alkalmatlansg gyanja, hiszen apja Constantinus Chlorus tbbek kztt ppen emiatt nem vitte magval a hadjrataira. Nagy Konstantin is azzal kezdte a munklkodst, hogy Galliba vonult s kezdetben az uralma is csak Britannira, Gallira s Hispnira terjedt ki. is harcolt uralkodtrsaival s radsul mg az egyik fit is Constansnak hvtk. A kt esemnysorozatot szz v vlasztja el egymstl, mgis szinte lehetetlen nem megltni, hogy itt valjban ugyanaz a trtnet duplikldott. Nagy Konstantin trnra lpsnek trtnete dupln kerlt r az idszalagra. Az egyezs olyan egyrtelm, hogy mg a Nagy Kpes Vilgtrtnet rja is szksgesnek rezte prhuzamba lltani a kt Konstantint: Ekkor megujult a katonk lelkben a Nagy Constantinus emlkezete. A kzemberek kzt talltak egy Constantinus nevt s ezt, a nlkl, hogy meggyzdtek volna, vajon alkalmas-e az uralkodsra, feldsztettk a biborral. De mit jelent mindez a mi szmunkra? Figyelembe vve, hogy a vandlok itt lert 407-es galliai dlsrl korbban mr kimutattuk, hogy az valjban Attila galliai hadjrata, mindez azt jelenti, hogy a hunok els bejvetele tnyleg Nagy Konstantin idejn trtnt, ahogy azt a fejezet elejn is feltteleztk! Csakhogy arra nem Nagy Konstantin uralmnak vgs, konszolidlt szakaszban kerlt sor, hanem az uralkodsnak a kezdetn! Nem a Niceai zsinat utn, hanem abban az idben, amikor mg pp csak feltnik trnbitorlknt Britanniban!

Ekkor jutott eszembe Diocletianus meglep s trtnelemben pldtlan lemondsa! Flmerlt bennem a gondolat, hogy Diocletianus taln mgsem nknt tvozott a trnrl, hanem lemondattk. Mgpedig ppen azok a hunok mondattk le, akikrl pontosan tudjuk, hogy bejvetelk utn elsknt a balkni terleteket tmadtk. Lehetsges volna, hogy a hunok els bejvetelnek s Diocletianus csszr rejtlyes lemondsnak esetleg kze lehetett egymshoz? ... Mikor is mondott le Diocletianus? 305-ben. Milyen dtumot kzlt Hess Andrs a hunok els bejvetelvel kapcsolatosan? 328-at. Mennyi is az idbeli tvolsg Diocletianus lemondsnak az ve s a Hess Andrs ltal kzlt dtum kztt? Nos, pontosan 23 v! Emlksznk mg mi ez a 23 v tvolsg? Ahogy azt a Hossz haj merovingok c. fejezetben is kifejtettem, ez a 23 v tvolsg nagyon sok helyen felbukkan, mgpedig egyrtelmen sszetartoz esemnyek dtumai kztt. Ezt a 23 v tvolsgot talljuk a magyarok msodik bejvetelnek Kzai Simon ltal kzlt 872-es dtuma s annak ma ltalnosan elfogadott 895-s dtuma kztt. Ez a 23 vnyi tvolsg feszl a meroving Childerik s a vele azonos Klodvig kztt. Ez a 23 vnyi fiktv idtartam tallhat Nagy Kroly trnra lpsnek 768-as ve s az avarok ellen indtott hadjratnak 791-es dtuma kztt. Ez a 23 v pedig nem ms, mint a Rma vrosnak alaptstl indul idszmts s a grgk els olimpiai jtkoktl szmtott idszmtsnak dtumai kztt meglv tvolsg, ahogy azt a Hossz haj merovingok c. fejezetben mr rszletesen kifejtettem.