prediccin de la demanda ssmica

En este captulo se realiza un resumen sobre la Prediccin de la Demanda Ssmica, pero enfocado al uso del Anlisis Esttico No lineal, conocido comnmente como Pushover o tcnica del Empujn.

Comunidad para la Ingeniera Civil

Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo Prediccin de la Demanda Ssmica

2.

Prediccin de la Demanda Ssmica.

Los Parmetros de Demanda de Ingeniera (Engineering Demand Parameters, EDPs), que nos son

de inters sern: la mxima deriva de los pisos, la rotacin de las rtulas plsticas y las fuerzas en los miembros. Su evaluacin implica disponer de una cuantitativa descripcin del sismo de diseo. Un sismo de diseo es a menudo descrito en trminos de aceleracin espectral que representa la intensidad del movimiento del suelo en el sitio, para niveles de peligrosidad (Figura1-1). El reto es usar el espectro de diseo, en conjunto con un modelo matemtico de la estructura, para predecir la demanda ssmica con suficiente precisin. Por debajo del Anlisis Dinmico Tiempo Historia No lineal (que requiere la disponibilidad de registros del movimiento del suelo que presentan la peligrosidad del sitio), actualmente se disponen de procedimientos que dependen de anlisis simplificados. El procedimiento que ms se ha usado es el Anlisis Esttico No Lineal, llamado comnmente como Pushover. En el Pushover, la estructura se idealiza como un ensamblaje de componentes capaces de representar las caractersticas monotnicas no lineales fuerza-deformacin (Figura 1-3). Un patrn de cargas laterales (o una adaptacin), es aplicado a la estructura, y la estructura es monotnicamente empujada (pushed), bajo este patrn de cargas (en presencia de las cargas de gravedad permanentes), a deformaciones inelsticas hasta que un valor objetivo es alcanzado en un punto de referencia, que usualmente es el centro de masas en el techo del edificio. Una ilustracin del Pushover se puede observar en la Figura 2-1. El objetivo es empujar (push) la estructura al desplazamiento esperado bajo el diseo ssmico, dicho desplazamiento ser el desplazamiento esperado, para luego evaluar las derivas de demanda, deformacin en los componentes y fuerzas de demanda en este estado. Estas demandas son entonces comparadas con los valores aceptables para evaluar el desempeo. En el procedimiento general para evaluar el desplazamiento objetivo, se establece un sistema equivalente de un grado de libertad (Single Degree of Freedom System, SDOF), y ya sea por el Mtodo de la Curva de Capacidad (ATC-40) o el Mtodo de los Factores de Modificacin (FEMA 273/356), se establece el desplazamiento objetivo. En caso de usar los Factores de Modificacin, se pueden utilizar relaciones entre desplazamientos inelsticos y elsticos de un SDOF, como se pueden observar en la Figura 2-2, para derivar factores de modificacin. Los efectos de diferentes comportamientos histerticos (ejemplo: de pico orientado peak oriented y apretado pinching, ver Figura 2-3, en lugar del bilineal), pueden ser evaluados desde grficos como el presentado en la Figura 2-4. Como se puede observar en la Figura 2-4, el efecto del bucle histertico apretado, comparado al bucle bilineal, es pequeo para el mximo desplazamiento SDOF, excepto para sistemas de periodos cortos y factores de reduccin de resistencia constantes. R = Fel/Fy,in = 4.0). Como precaucin, este efecto se hace ms grande para muchos sistemas de mltiples grados de libertad (Multi Degree of Freedom System, MDOF), particularmente cuando los efectos P- son incluidos.

17

Comunidad para la Ingeniera Civil

Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo Prediccin de la Demanda Ssmica

Figura 2-1: Ilustracin de un anlisis por pushover. (Seneviratna, G.D.P.K. and Krawinkler, H. (1997). Evaluation of inelastic MDOF effects for seismic design. John A. Blume Earthquake Engineering Center Report No. 120, Department of Civil Engineering, Stanford University.)

Figura 2-2: Relacin de desplazamiento de inelstico a un sistema elstico bilineal SDOF, para varias relaciones de ductilidad

Figura 2-3: Comportamiento general fuerza-deformacin de los modelos histerticos pico orientado peak oriented y apretado pinching.

18

Comunidad para la Ingeniera Civil

Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo Prediccin de la Demanda Ssmica

Figura 2-4: Relacin de desplazamiento de sistemas de pico orientado peak oriented y apretado pinching, a un sistema bilineal. El primero con una constante de ductilidad = 4, y el segundo para un factor constante R = 4.

Figura 2-5: Relacin media de la mxima deriva angular de piso a la mxima deriva angular del techo.

La influencia de los modos superiores, puede ser descartada en un anlisis Pushover estndar, vara por diferentes parmetros de respuesta, con la ubicacin dentro de la estructura, y con la frecuencia del movimiento del suelo. Particularmente la estimacin del piso y componente de fuerzas y momentos de volteo pueden estar fuertemente afectados por los modos elevados incluso para edificios de mediana altura. Un ejemplo de los efectos de los modos superiores sobre las derivas de piso, se ilustra en la Figura 2-5, el cual muestra la relacin media de la mxima deriva de piso, s,max, a la deriva mxima del techo, r,max, para una familia genrica de estructuras aporticadas, predichas por un anlisis tiempo historia no lineal usando un conjunto de 40 movimientos de suelo. Los resultados para varios niveles de resistencia son presentados, y estn caracterizados por la relacin [Sa(T1)/g] (con = Vy/W), el cual es igual al factor de modificacin de respuesta R para sistemas sin sobreresistencia. Las estructuras aporticadas son diseadas para tener una cercana a la lnea recta de la primera forma de modo de deflexin, y por tanto la relacin s,max,/ r,max es representativa de los modos superiores. Estos efectos se incrementan con el nmero de pisos y por tanto en el anlisis por Pushover con invariantes patrones de carga, se espera que nos proporcione predicciones de derivas de piso menos precisas, cuando el nmero de pisos se incrementa.
19

Comunidad para la Ingeniera Civil

Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo Prediccin de la Demanda Ssmica

Figura 2-6: Amplificacin de la demanda de cortante en la base para un muro estructural.

Figura 2-7: Momentos de volteo de piso para un muro estructural con T = 2.05 seg.

Tambin se debe notar que el anlisis Pushover provee engaosos resultados para cantidades de fuerzas tales como fuerzas cortantes en los pisos y momentos de volteo. Esto se representa en las Figuras 26 y 2-7, en estructuras cuyo sistema resistente de cargas laterales puede estar representado por un solo muro de corte. En este tipo de estructuras, se asume que la resistencia a la flexin del muro es constante sobre su altura, y la resistencia al corte es tan grande que el comportamiento del muro es controlado por flexin. Tambin se asume que no existen esfuerzos por endurecimiento una vez que una rtula plstica se ha formado en el muro. Un anlisis por pushover puede predecir la articulacin de la base del muro para todo tipo de patrones de carga racionales. De esta manera, un mecanismo existe una vez que esta simple rtula plstica se haya formado, el muro rotar a travs de su base, y las cargas laterales no podrn ser incrementadas ms. Por tanto un anlisis pushover no permitir la propagacin de articulaciones plsticas a otros pisos y predecir una demanda de cortante en la base que corresponde a la suma de las cargas laterales necesarias para crear una rtula plstica en la base. A diferencia del anlisis por pushover, un anlisis tiempo historia no lineal, puede mostrar la formulacin de articulaciones en edificios altos y no limitados al primer nivel, pudiendo propagarse en otros niveles dependiendo del periodo y la resistencia a flexin de la estructura. Se puede observar en la Figura 220

Comunidad para la Ingeniera Civil

Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo Prediccin de la Demanda Ssmica

7, donde el momento de volteo obtenido para el anlisis dinmico es muy diferente del que se obtiene para un patrn de cargas de cdigo (lnea slida). Por tanto, si dicho patrn de cargas de cdigo es usado en el anlisis por pushover, se obtiene una figura engaosa para la demanda del momento de volteo de piso. Esto conlleva a tener mucha precaucin en el indiscriminado uso del pushover para predecir demandas ssmicas. Para estructuras que vibran principalmente en el modo fundamental, el pushover proveer buenas estimaciones globales tanto como demandas locales inelsticas. Si se implementa con la debida precaucin, buen juicio y con las debidas consideraciones, dadas sus limitaciones, el anlisis por pushover es una gran mejora sobre procedimientos de evaluacin elsticas.

21