1

CRDITO RURAL E OFERTA AGRCOLA

Eduardo Rodrigues de Castro
1

Erly Cardoso Teixeira
2


Resumo: O objetivo deste trabalho analisar a resposta de culturas agrcolas
variaes do dispndio total, para o perodo de 1976 a 2005. As culturas analisadas nesta
pesquisa so: algodo, arroz, feijo, milho, soja e trigo e os insumos, fertilizantes, mo-
de-obra e defensivos. Com base na dualidade aplicada teoria da produo, as demandas
condicionadas so estimadas a partir de uma funo translog de lucro, multiproduto,
multi-insumo, em que o total do crdito oficial de custeio aplicado nas culturas analisadas
utilizado como proxy do dispndio total. Conclui-se que o dispndio total tem impacto
significativo na oferta(demanda) dos principais produtos(insumos), de modo que uma
poltica de crdito pode trazer impactos positivos na produo.
Palavras chaves: Crdito rural, oferta agrcola.

INTRODUO
O programa de crdito rural foi criado com o objetivo de aumentar a produo
agrcola, incentivando a formao de capital, o financiamento da produo, da
comercializao e adoo de tecnologia, fortalecendo principalmente os pequenos e
mdios produtores. Com o passar dos anos, o volume total de recursos disponibilizados
bem como a transferncia realizada por meio dos subsdios, diminuiu. Considerando-se
que a produo agrcola tem aumentado ao longo dos anos, a despeito da reduo do
volume de crdito oficial, questiona-se se o programa de crdito rural tem atingido seus

1
Professor adjunto da Unversidade Federal de So Carlos Campus de Sorocaba. eduardo@ufscar.br
2
Professor titular do Departamento de Economia Rural Universidade Federal de Viosa. teixeira@ufv.br
2
objetivos de expandir a oferta agrcola e de promover a adoo de tecnologias modernas
no setor.
A anlise do impacto do crdito na produo agropecuria apresenta algumas
dificuldades em funo das particularidades do programa e da atividade agrcola, das
distores na aplicao dos recursos e dos benefcios dele advindos. Alguns benefcios do
crdito, como a formao de capital, podem ter efeitos no longo prazo, dificultando a sua
mensurao. Mesmo o crdito de custeio pode estimular a adoo de tecnologia, fazendo
com que os benefcios oriundos do financiamento de custeio se prolonguem por mais de
um perodo. A substituio de recursos prprios pelos recursos oficiais do crdito,
tambm chamada fungibilidade, leva a uma reduo da eficincia na aplicao dos
recursos. Por outro lado, mesmo quando utilizado no aumento da aquisio de insumos,
seu impacto na produo pode no ser sentido devido a condies exgenas, como o
clima.
Uma alternativa para se avaliar a importncia do financiamento na atividade
agropecuria verificar se o setor possui, de fato, limitao no dispndio total
3
disponvel
para a compra de insumos. Ou seja, os produtores desejam ofertar determinada
quantidade de produto mas no o fazem por no terem recursos financeiros suficientes
para adquirir a quantidade necessria de insumos. Neste caso, deve-se encontrar a melhor
combinao de insumos que seu oramento permita comprar, resultando na maior
produo possvel, dada a restrio. Um programa de crdito permitiria aos produtores
aumentar a quantidade de insumos adquirida e, consequentemente, a produo. Por outro

3
O Dispndio Total corresponde quantidade de recursos disponvel para pagar os insumos utilizados no
sistema produtivo. De acordo com a teoria, se o produtor tem recursos suficientes, ele maximiza o lucro,
utilizando as quantidades timas de insumos. Caso contrrio, no havendo recursos suficientes para utilizar
as quantidades timas ele minimiza o custo de se produzir determinada quantidade.
3
lado, se os produtores no enfrentam restries, aumenta-se a possibilidade da ocorrncia
da fungibilidade. Neste caso, mesmo se o crdito rural fosse aplicado corretamente na
atividade, no traria efeitos sobre a oferta dos produtos. No caso de o setor agrcola
enfrentar restries, um programa de crdito poder ter um impacto positivo na produo,
uma vez que disponibilizar maior volume de recursos para a aquisio de insumos,
permitindo aos produtores aumentar a sua produo.
A hiptese desta pesquisa que os produtores rurais possuem recursos limitados,
de modo que necessitam financiamento para adquirir a quantidade de insumos necessria
para a produo. O objetivo geral determinar a resposta da produo das culturas
algodo, arroz, feijo, milho, soja e trigo, s variaes do dispndio total no perodo
1976-2005. Especificamente, pretende-se determinar a resposta da oferta das culturas de
algodo, arroz, feijo, milho, soja e trigo aos preos dos produtos e dos insumos e ao
dispndio total, bem como a resposta da demanda de fertilizantes, defensivos e mo-de-
obra a essas mesmas variveis. O trabalho est organizado da seguinte forma: a seo
seguinte apresenta a fundamentao terica e o modelo analtico utilizado. A seguir so
apresentados e discutidos os resultados e, por fim, as concluses do trabalho.

REFERENCIAL TERICO E ANALTICO
4

Considere um produtor que produza os produtos i e s , assumindo limitao
quantidade de recursos disponveis para comprar os insumos. O oramento disponvel
para o produto i depende do oramento disponvel para o produto s , porque dispndio
total c limitado. Representando o problema pela maximizao da receita:

4
Maiores detalhes com relao ao modelo terico e analtico podero ser obtidos na tese de doutoramento
do primeiro autor, apresentada como parte das exigncias do programa de ps graduao em Economia
Aplicada do Departamento de Economia Rural, UFV.
4

)) , ( ) , ( : . . w y c w y c c a S
y p y p r
s s i i
s s i i
+
+ =

Que pode ser expresso pelo Lagrange:

)) , ( ) , ( ( w y c w y c c y p y p L
s s i i s s i i
+ + =
(1)
Resolvendo para e igualando as CPO, resulta na condio de equilbrio:
) , ( '
) , ( '
w y c
w y c
p
p
s s
i i
s
i
=
(2)
em que ) , ( ' w y c
i i
e ) , ( ' w y c
s s
so o custo marginal das culturas i e s . O equilbrio
acontece quando a razo dos preos se iguala razo entre o custo marginal dessas
culturas. Se
s
p aumenta, produz-se mais da cultura s , aumentando o custo marginal de
produzir este produto. Quanto mais da cultura s produzido, maior o oramento
destinado mesma e menor o oramento para a cultura i . Por outro lado, se o oramento
total c aumenta, a produo de ambos os produtos ser aumentada proporcionalmente
a . Deste modo, o oramento alocado na cultura i depende dos preos das culturas i e
s , dos preos dos insumos e do oramento total c .

) , , , ( c w p p c c
s i i i
=
(3)
De acordo com Alves(2007), no caso de apenas um produto, a condio de
segunda ordem para um mximo requer que 0 ) , , (
2
< y y w p r , que implica em
0 ) , (
2
> y y w c . Isso significa que ) , ( y w c estritamente convexa em y . Dessa forma a
funo de oferta definida quando ) (x y apresenta retornos decrescentes escala.
5

Como a funo indireta ) , ( ) , (
1
y w c c w y y

= = , ) , ( c w y estritamente cncava em c .
De acordo com Lee e Chambers (1986), a maximizao condicionada do lucro da
cultura i dada por:

5
Para maiores detalhes com respeito s relaes entre a funo de produo e custo ver Alves (2007).
5

( ) ) , ( : ) , ( max w y c c w y c y p
i i i i i i
y
i
=
(4)
que resulta na quantidade tima de produto a ser produzida. Substituindo ) , ( w p y y
i i i
=
em (5) e maximizando com relao ao preo dos insumos obtm-se a demanda
condicionada como sendo funo de
i
p e w:

( ) 1
) , ( )) , ( ( (
+

=

w w p
w
w p y c
i i i i i
(5)
A demanda condicionada total, expressa em (5), dada pela soma das demandas
individuais das culturas i e s :

) , , ( ) , , ( ) , , , ( w p x w p x w p p x
s c i c s i c
s i
+ =

em que
c

=

.
Considerando a produo de mais de um produto, a funo de demanda indireta
de insumos tambm funo do preo dos produtos, uma vez que o produto i pode ser
mais intensiva no insumo j que o produto s .
Assumindo que o dispndio total no seja suficiente para se adquirir a quantidade
de insumos necessria por parte dos produtores, uma poltica de crdito rural pode causar
impacto na oferta de produtos e demanda de insumos. Os valores de crdito rural so
disponibilizados pelo governo a cada ano sem que haja uma especificao prvia onde
deve ser alocado, se para determinada cultura, regio ou produtor.
6
O total de recursos
disponvel para o setor agrcola composto pelo financimanto privado (
p
c ) e
financimento pblico, disponvel por meio do programa de crdito rural (
cr
c ). Espera-se
que o financiamento agropecurio atue como um deslocador do dispndio total,

6
Excesso feita para o PRONAF Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar. Cerca de
10-15% do crdito total destinado a produtores familiares.
6
permitindo que os produtores comprem mais insumos e aumentem a produo de modo
que:
cr p
c c c + =

O modelo analtico baseia-se numa funo Translog de lucro restrita
7
,
especificada em (7). Esta pesquisa considera uma funo de lucro multiproduto, multi-
insumo. Os produtos especificados nesta anlise so algodo, arroz, feijo, milho, soja e
trigo. A quantidade de cada insumo corresponde demanda total de todos os produtos
especificados no modelo. Estes insumos so: um ndice de fertilizantes,
8
ndice de
defensivos e mo-de-obra agregada, que no diferencia entre trabalho qualificado e no-
qualificado. Assume-se que cada cultura apresenta a prpria tecnologia e os insumos so
no-separveis.
c w c p q w
q p w p w w
p p c q w p
M
i
j jc
M
i
i ic
N
j
j jq
M
i
i iq
M
i
j
N
j
i ij
N
j
v
N
v
j jv
M
i
s
M
s
i is c q
N
j
j j
M
i
i i
ln ln ln ln ln ln
ln ln ln ln ln ln
2
1
ln ln
2
1
ln ln ln ln ln
1 1 1
1 1 1 1 1
1 1 1 1
0
+ +
+ + +
+ + + + + + =



= = =
= = = = =
= = = =



(6)
em que
i
p so os preos dos M produtos;
j
w os preos dos N insumos; q o insumo fixo;
c o dispndio total. Para esta anlise: 3 , 6 = = N M .
Pela condio de simetria, tem-se que
vj jv si is
= = ; . Alm disso, como
c ln ln = , assume-se que
ci ic
=

7
A funo de lucro restrita corresponde a maximizao do lucro na presena de uma restrio que pode ser
o prprio dispndio total, um insumo fixo, dentre outras (McFadden, 1978).
8
Os detalhes com relao s variveis so discutidos mais adiante.
7
Derivando ln com respeito a
i
p ln , obtm-se a equao de parcela de produto
a ser estimada:
c q w p s
ic iq
N
j
j ij v
M
v
is i i
ln ln ln ln
1 1
+ + + + =

= =
(7)
A oferta do produto i obtida por:
(

+ + + + = =

= =
c q w p
p
y
p
ic iq
N
j
j ij v
M
v
is i
i
i
i
ln ln ln ln
1 1


(8)
Derivando a funo de lucro com relao ao preo de insumos, tem-se a demanda
irrestrita de insumos:
(

+ + + =

= = =
R
q
jq
M
i
i ij v
N
v
jv j
j
u
j
q p w
w
x
1 1 1
ln ln ln

, que definido como sendo a derivada da funo de lucro com relao a c
obtido da expresso:
|

\
|
+ =

= =
M
i
j jc
M
i
i ic
w p
c
1 1
ln ln
ln
ln

Expressando-se a funo de demanda condicionada conforme especificado em
(6), tem-se a equao de parcela:
(

+ |

\
|
+
(

+ + + +
=


= =
= = =
1 ln ln
ln ln ln ln
1 1
1 1 1
M
i
j jc
M
i
i ic
jc
R
k
jq
M
i
i ij v
N
v
jv j
c
j
w p
c q p w
s


(9)
Que pode ser expressa na forma:
) (
) (

=
g
h
w x
s
j
c
j c
j

(10)
8
A estimao feita pelo modelo de Equaes Aparentemente no Relacionadas ()
utilizando-se o mtodo de Mnimos Quadrados No-Lineares, devido a no-linearidade
nas equaes de demanda. A condio de simetria tambm imposta aos coeficientes.
Calcula-se ento as elasticidades da oferta e da demanda, com base nas expresses
apresentadas na Tabela 1:
Elasticidade Expresso
El. preo da oferta
i ii i ii
s s + = 1
El. preo cruzada da oferta
i is s is
s s + =
El. da oferta - disp. total
i ic c ic
s + =
El. da oferta - preo dos insumos
i ij j ij
s s + =
El. da oferta insumo fixo
i iq q iq
s + =
El. preo direta - demanda de insumos
( ) | |
j jc jv j jj
s g h g s ) ( ) ( ) ( 1
2
+ =
El. preo cruzada - demanda de insumos
( ) | |
j jc jv v jv
s g h g s ) ( ) ( ) (
2
+ =
El. preo dem. insumos preo do
produto
( ) | |
j ic ji i ji
s g h g s ) ( ) ( ) (
2
+ =
El. preo dem. insumos disp. total
( ) | |
j c jc c jc
s g h g ) ( ) ( ) (
2
+ =
El. preo dem. insumos insumo fixo
( ) | |
j q jq q jq
s g h g ) ( ) ( ) (
2
+ =

As funes de oferta dos produtos e demandas de insumos so homogneas de
grau zero, o que implica:

0 = +

j
ij
s
is


9

= +
i
ij
v
jv
0

A condio de homogeneidade imposta na estimao por:

|
|

\
|
+ =

= =
3
1
5
1
6
j
ij
i
iv i

(11)
A convexidade da funo de lucro verificada atravs do Hessiano formado pelas
segundas derivadas da funo de lucro, que deve ser positiva e semidefinida. Ao se
estimar as equaes de parcelas de produto/insumos, ocorre singularidade na matriz de
covarincia, porque

= +
j
j
i
i
s s 1. Para evitar esse problema, estima-se a funo de
lucro no sistema. Neste caso, a condio de homogeneidade tem que ser imposta na
estimao, como especificado em (16).
Os erros-padro das elasticidades calculadas so obtidos com base em (12)
(GREENE 2003):
( ) ( )
2
1
2
2
2
2
) , cov( 2

|
|

\
|
|
|

\
|
+
|
|

\
|
+
|
|

\
|
=
rj ij
rj ij rj ij
c
d
dc
d
dc
se
d
dc
se
d
dc
se
rj ij



(12)
As expectativas dos produtores com relao ao preo que o produto ser
comercializado incorporada na estimao com base no modelo de Expectativas Quase
Racionais (Nerlove,). O modelo EQR pode ser aplicado de diferentes maneiras. Este
trabalho utiliza este conceito na sua forma mais simples, estimando-se os preos
esperados para as seis culturas separadamente, os quais so utilizados no modelo
especificado em (7).
Os dados utilizados nesta pesquisa foram obtidos junto ANDA - Associao
Nacional para Difuso de Adubos; ANDEF Associao Nacional de Defesa Vegetal;
CONAB Companhia Nacional de Abastecimento; FGV - Fundao Getlio Vargas;
10
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica; e IPEA Instituto de Pesquisa
Econmica Aplicada; BACEN Banco Central do Brasil. Os dados relativos
quantidade de mo-de-obra empregada no meio rural foram cedidos por Gasques et al.
(2004).
A utilizao do dispndio total calculado a partir dos insumos utilizados no
modelo levou a problemas na estimao. Por isso, utilizou-se o crdito de custeio como
proxy do dispndio total em funo da correlao desta varivel com as despesas com
insumos variveis, acrescida da parcela de gastos com o fator terra, tomando-se como
preo da terra seu valor do aluguel por hectare. As duas sries apresentam um coeficiente
de correlao de 0,83.
A estimao dos preos preos previstos foi realizada no software E-views,
enquanto que na estimao do modelo principal utilizou-se o Matlab.

RESULTADOS E DISCUSSO
Os coeficientes estimados so apresentados na Tabela 1. O coeficiente do
Dispndio Total (DT) na funo lucro de -0,457, estatisticamente significativo a 1%,
apresentando magnitude e sinal esperados. O coeficiente do dispndio total na funo
oferta corresponde razo entre o Custo Varivel Mdio (CVMe) e o Custo Marginal
(CMa), indicando que o CMa maior que o CVMe
9
. A curva de oferta em um mercado
competitivo definida quando o CMa maior que o CVMe, a partir do ponto de
fechamento, em que o custo varivel mdio mnimo e CMa CVMe = . Os resultados
indicam que o dispndio total tem impacto significativo na oferta das principais culturas,

9
Considerando que C DT = , o custo total de se produzir determinado produto, tem-se que:
( )( ) CMa CMe Y C C Y C Y = = ln ln
11
indicando que qualquer poltica que disponibilize mais recursos para o produtor rural ter
impacto significativo na oferta dos mesmos.
12
Tabela 1 - Coeficientes estimados, crdito total de custeio como proxy do dispndio total
Intercepto Algodo Arroz Feijo Milho Soja Trigo Fertilizantes M. Obra Defensivos rea Dispndio
Algodo -3,001
ns
0,108
***
-0,024
ns
0,036
**
0,018
ns
-0,040
ns
0,007
ns
-0,008
ns
-0,111
***
0,013
ns
0,231
**
-0,020
ns
(1,826)

(0,025)

(0,021)

(0,016)

(0,029)

(0,026)

(0,021)

(0,017)

(0,025)

(0,013)

(0,109)

(0,014)

Arroz 3,256
ns


0,284
***
-0,029
ns
-0,083
**
-0,103
***
-0,010
ns
-0,020
ns
-0,040
ns
0,025
*
-0,207
ns
0,032
**
(2,242)



(0,033)

(0,021)

(0,034)

(0,032)

(0,023)

(0,020)

(0,027)

(0,015)

(0,133)

(0,016)

Feijo 1,092
ns




0,270
***
-0,060
**
-0,110
***
-0,020
ns
-0,005
ns
-0,078
***
-0,005
ns
-0,051
ns
0,006
ns
(1,966)





(0,026)

(0,026)

(0,029)

(0,022)

(0,016)

(0,028)

(0,013)

(0,118)

(0,015)

Milho 4,784
**






0,451
***
-0,276
***
0,011
ns
-0,006
ns
-0,056
*
0,001
ns
-0,146
ns
-0,051
***
(2,124)







(0,061)

(0,037)

(0,028)

(0,026)

(0,033)

(0,019)

(0,127)

(0,017)

Soja -8,990
**








0,591
***
-0,135
***
0,031
ns
0,022
ns
0,020
ns
0,717
***
-0,136
***
(3,573)









(0,064)

(0,039)

(0,020)

(0,037)

(0,022)

(0,213)

(0,027)

Trigo -4,501
*










0,185
***
-0,019
ns
-0,003
ns
-0,016
ns
0,347
**
-0,058
**
(2,616)











(0,041)

(0,015)

(0,028)

(0,019)

(0,159)

(0,024)

Fertiliz. -1,081
ns












0,048
*
-0,017
ns
-0,005
ns
0,100
ns
-0,021
*
(1,087)













(0,025)

(0,021)

(0,011)

(0,066)

(0,011)

M.Obra 6,743
**














0,318
***
-0,036
**
-0,431
**
-0,028
*
(2,473)















(0,062)

(0,018)

(0,158)

(0,016)

Defens. -3,997
**
















0,002
ns
0,368
***
-0,091
***
(1,652)

















(0,012)

(0,101)

(0,013)

F. Lucro -40,174
**


















4,484
***
-0,457
***
(17,166)



















(1,033)

(0,104)

R
2
0,885























R
2
ajust. 0,853























Fonte: Resultados da pesquisa.
13
As elasticidades calculadas so apresentadas na Tabela 2. A varivel DT no
apresenta impacto significativo na oferta das culturas de algodo e trigo, que pode ser
devido ao comportamento instvel da produo destas culturas ao longo do perodo. O
impacto desta varivel na oferta das culturas de arroz, feijo, milho e soja de 0,576,
0,487, 0,345 e 0,239, respectivamente. De acordo com a elasticidade do dispndio total
na oferta, os resultados mostram que as culturas de soja e milho so as que apresentam
melhor relao CVMe RMe em relao s culturas de arroz e feijo. Por outro lado,
maiores valores da elasticidade da oferta em relao ao DT indica maior proximidade da
atividade do ponto de fechamento.
O crescimento da produo destas culturas no perodo de 1976 a 2005, corrobora
os resultados encontrados. Tomando-se a mdia da produo destas culturas no perodo
de 2001-05 em relao mdia do perodo de 1976-80, tem-se um crescimento da
produo da ordem de 40% para arroz, 42% para feijo, 141% para a cultura do milho e
300% para a soja. Ou seja, as culturas que tiveram maior crescimento em termos de
produo foram aquelas que apresentaram melhor relao CVMe RMe , indicado pelas
menores elasticidades do dispndio total na oferta.
A elasticidade da oferta com relao varivel rea cultivada significativa a 1%
de probabilidade para todas as culturas. Os valores variam de 3,717 para a cultura do
arroz a 8,663 para a cultura do trigo. Os resultados indicam que variaes na rea
cultivada levam a variaes mais que proporcionais na produo dessas culturas. Este
resultado pode estar correlacionado com a produtividade, uma vez que o aumento da
produo ao longo dos anos, tem ocorrido mais em funo de aumentos de produtividade
do que devido a expanso da rea cultivada. Pequenas variaes na rea cultivada, dado o
14
Tabela 2 - Elasticidades calculadas, crdito total de custeio como proxy do dispndio
Algodo Arroz Feijo Milho Soja Trigo Fertilizantes M. Obra Defensivos rea Dispndio
Algodo 0,551
ns
-0,055
ns
0,710
***
0,698
*
0,073
ns
0,185
ns
-0,201
ns
-1,955
***
-0,006
ns
7,652
***
0,181
ns
(0,342)

(0,283)

(0,226)

(0,393)

(0,352)

(0,282)

(0,234)

(0,343)

(0,179)

(1,741)

(0,242)

Arroz -0,015
ns
0,321
**
0,102
ns
0,142
ns
0,239
**
0,045
ns
-0,159
**
-0,579
***
-0,097
*
3,717
***
0,576
***
(0,076)

(0,122)

(0,076)

(0,125)

(0,117)

(0,085)

(0,074)

(0,099)

(0,057)

(0,954)

(0,110)

Feijo 0,246
***
0,131
ns
0,496
***
0,162
ns
0,097
ns
-0,013
ns
-0,107
ns
-0,801
***
-0,212
***
4,239
***
0,487
***
(0,078)

(0,098)

(0,126)

(0,124)

(0,138)

(0,103)

(0,076)

(0,131)

(0,062)

(0,966)

(0,115)

Milho 0,113
*
0,085
ns
0,076
ns
0,452
***
0,008
ns
0,108
*
-0,098
*
-0,555
***
-0,188
***
4,159
***
0,345
***
(0,064)

(0,075)

(0,058)

(0,136)

(0,082)

(0,063)

(0,058)

(0,074)

(0,041)

(1,012)

(0,114)

Soja 0,009
ns
0,104
**
0,033
ns
0,006
ns
0,573
***
-0,135
**
-0,036
ns
-0,396
***
-0,158
***
5,639
***
0,239
**
(0,041)

(0,051)

(0,047)

(0,060)

(0,103)

(0,063)

(0,033)

(0,059)

(0,036)

(1,008)

(0,115)

Trigo 0,162
ns
0,145
ns
-0,034
ns
0,585
*
-1,009
**
1,308
**
-0,309
*
-0,471
ns
-0,378
*
8,663
***
-0,235
ns
(0,247)

(0,278)

(0,261)

(0,339)

(0,472)

(0,495)

(0,181)

(0,341)

(0,226)

(2,205)

(0,345)

Fertiliz. 0,230
***
0,796
***
0,329
***
0,484
***
-0,376
***
0,405
***
-2,247
***
-0,084
ns
-0,255
ns
2,142
ns
0,950
*
(0,028)

(0,031)

(0,030)

(0,033)

(0,054)

(0,048)

(0,589)

(0,495)

(0,258)

(2,106)

(0,511)

M. Obra 0,555
***
0,512
***
0,583
***
0,619
***
0,279
***
-0,004
ns
-0,043
ns
-2,965
***
-0,183
**
6,493
***
0,588
***
(0,034)

(0,037)

(0,037)

(0,043)

(0,059)

(0,052)

(0,103)

(0,309)

(0,083)

(1,688)

(0,190)

Defens. -0,109
***
0,067
**
0,271
***
0,342
***
0,143
**
0,135
**
-0,076
ns
-0,106
ns
-1,389
***
0,580
ns
1,421
ns
(0,028)

(0,031)

(0,031)

(0,034)

(0,055)

(0,049)

(0,124)

(0,195)

(0,141)

(1,732)

(0,965)

F. Lucro 0,052

0,245

0,192

0,430

0,592

0,061

-0,077

-0,403

-0,174

4,484
***
0,457
***
-

-

-

-

-

-

-

-

-

(1,033)

(0,104)

Fonte: Resultados da pesquisa.



15
aumento da produtividade, podem proporcionar aumentos mais que porporcionais
na produo, conforme indicam os resultados obtidos.
O impacto da rea cultivada na demanda de insumos no foi significativo para a
demanda de fertilizantes e de defensivos. Esse resultado consistente com o aumento da
produtividade por rea, que obtido com a intensificao de insumos modernos,
notadamente, fertilizantes e defensivos. O aumento do consumo de fertilizantes e
defensivos, principalmente no incio da dcada de 1990, ocorreu a despeito do aumento
da rea cultivada, ou at mesmo quando houve reduo desta.
O coeficiente da varivel rea cultivada na demanda de mo-de-obra (6,493)
pode ser devido ao fato de que, em propriedades menores, de onde se origina a maior
parte da produo, haver ainda maior utilizao de mo-de-obra, principalmente nas
propriedades familiares. Por outro lado, o aumento da rea cultivada tem se dado com
tecnologias poupadoras de mo-de-obra, o que contraria este resultado.
As elasticidades preo da oferta apresentaram sinal e magnitude esperados, com
excesso do trigo. Este produto apresentou oferta elstica, o que pode ser devido s
variaes de preo e da produo ao longo do perodo analisado, decorrentes da forte
interveno do governo na formao dos preos, at a dcada de 1990, e da retirada
abrupta desse apoio a partir de ento. Algodo apresentou elasticidade-preo da oferta
no-significativa estatisticamente, que pode ser devido aos problemas ocorridos na
produo, sofrendo ataques de pragas que causaram grandes prejuzos cotonicultura. A
queda na produo foi agravada a abertura comercial em 1990 que reduziu ainda mais a
competitividade desta cultura.
16
Os preos dos insumos impactam negativamente a oferta dos produtos, conforme
esperado. Ao contrrio, o preo dos produtos impacta positivamente as demanda de
insumos. Exceo para o preo da soja na demanda de fertilizantes, do trigo na demanda
de mo-de-obra e do algodo na demanda de defensivos. A correlao positiva dos preos
dos produtos e demanda dos fatores de produo no deve ser analisada num sentido de
causalidade, uma vez que se trata da demanda agregada de insumos.
Os insumos apresentam demanda elstica. A elasticidade-preo da demanda de
fertilizantes de -2,247, significativa a 1%. Nicollela et al. (2005) estimaram demanda de
fertilizantes preo-inelstica. Considerando o fato de fertilizantes ser um produto
originado de um setor oligopolizado, uma demanda elstica para este insumo no seria
inconsistente. Como se trata de um insumo para a produo, variaes no preo de
fertilizantes, podem ser compensados por variaes no preo do produto. O mesmo pode
acontecer para defensivos, cujo coeficiente de elasticidade de -1,389.
Mo-de-obra apresenta coeficiente de -2,965, estatisticamente significativo a 1%.
Por se tratar de um longo perodo, este resultado pode estar relacionado ao processo de
mecanizao, em que grande parte da mo-de-obra foi substituda pela intensificao do
uso de mquinas nos cultivos. No entanto, medida que a produo se torna mais
intensiva em capital, de se esperar uma demanda de mo-de-obra preo-inelstica.
Alm disso, como se espera uma relao de substituio mo-de-obra/mquinas, o fato de
esta no estar representada no modelo pode ter contribudo para o resultado encontrado.
No caso das elasticidades preo cruzada da demanda de insumos, encontrou-se relao de
complementaridade entre mo-de-obra e defensivos apenas. Dado que a aplicao de
17
defensivos no cultivo de gros largamente aplicado por via mecanizada, essa relao
no era esperada.

CONCLUSES
A principal concluso desta pesquisa que o dispndio total apresenta um
impacto positivo na oferta dos produtos e demanda de insumos analisados, exceto para
algodo, trigo e defensivos. Este resultado indica que os produtores enfrentam restries
na aquisio de insumos. Sendo assim, o crdito rural se constitui numa importante
poltica para o setor, uma vez que disponibiliza recursos que permitem flexibilizar a
restrio e aumentar a produo agrcola.
O Crdito Rural, no entanto, no financia toda a produo. A participao do
crdito rural oficial no financiamento total da atividade agrcola pode variar de 20 a 40%
do consumo intermedirio da agropecuria, dependendo da atividade considerada. O
financiamento privado, originado dos produtores e de empresas do agronegcio, assume
papel importante na oferta agrcola. Com a evoluo das relaes do setor agropecurio,
integrando-se cada vez mais aos diversos segmentos das respectivas cadeias, o
financiamento por parte da agroindstria representa um importante papel no
financiamento da produo.
As ofertas dos produtos analisados so preo-inelstica, exceto para trigo, que
apresenta resposta elstica a preo no perodo analisado. O coeficiente de elasticidade
para algodo no foi estatisticamente significativo. Algodo e trigo apresentaram
produo instvel durante o perodo analisado, que podem justificar os resultados. Os
preos dos produtos apresentam impacto positivo na demanda de insumos. As demandas
18
dos insumos so preo-elsticas. No caso de fertilizantes e defensivos os resultados so
consistentes com o fato de estes produtos serem produzidos em um setor oligopolizado.
No caso de mo-de-obra, o resultado pode ter sido influenciado pela falta de uma varivel
relacionada a capital, na estimao.
A utilizao de dados agregados a nvel nacional constitui em uma limitao desta
pesquisa. A resposta da produo agrcola de uma determinada cultura a preos e ao
crdito pode variar de uma regio para outra. O volume de crdito disponibilizado para
uma regio e a facilidade de financiamento privado oriundo da agroindstria iro afetar o
impacto do crdito. O Modelo de Expectativas Quase Racionais constitui uma alternativa
para a incorporao das expectativas dos produtores no processo da tomada de deciso.
Uma das vantagens desta abordagem permitir especificar o modelo adequado de acordo
com o problema apresentado e com a teoria, incorporando as expectativas atravs das
variveis estimadas pela tcnica de sries temporais.
Como tema de novas pesquisas, sugere-se analisar a participao do
financiamento privado, sua disponibilidade s diferentes categorias de produtores
pequenos, mdios e grandes - bem como em relao s taxas de juros praticadas. Uma
anlise mais aprofundada poderia analisar a elasticidade de substituio entre crdito
oficial e financiamento privado. Os possveis determinantes da distribuio do crdito,
como o tamanho da propriedade, capacidade de pagamento e nvel tecnolgico so
importantes questes a serem estudadas. Para isso necessrio que sejam
disponibilizados dados mais desagregados com relao distribuio do crdito, mantido
o sigilo pessoal dos tomadores, mas que permitam identificar outras variveis que possam
influenciar a sua distribuio.
19

REFERNCIAS
ANDA - Associao Nacional para Difuso de Adubos (1986 2006). Anurios
Estatsticos do Setor de Fertilizantes. So Paulo: ANDA.
ANDEF Associao Nacional de Defesa Vegetal. Disponvel em:
<www.andef.com.br> . Acessado em jul./2008.
CASTRO, E. R. Crdito Rural e oferta agrcola no Brasil. 2008. Tese (Doutorado em
Economia Aplicada) Departamento de Economia Rural da Universidade Federal de
Viosa. Viosa, 2008.
CONAB Companhia Nacional de Abastecimento. Sries histricas algodo, arroz,
feijo, milho, soja e trigo. Disponvel em:
<http://www.conab.gov.br/conabweb/index.php?PAG=131>. Acesso em: out. de 2008.
FGV - FUNDAO GETLIO VARGAS. <www.fgvdados.fgv.br>. Acesso em: julho,
2007.
GASQUES, J. G.; BASTOS, E. T.; BACCHI, M. P. R.; CONCEIO, J. C. P. R.
Condicionantes da Produtividade da Agropecuria Brasileira. Braslia, IPEA, 2004.
(Texto para Discusso n. 1017).
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA - IBGE. Censo
Agropecurio 1995-1996. Disponvel em <www.ibge.gov.br>. Acesso em out. 2008.
IPEA - INSTITUTO PESQUISA ECONMICA APLICADA. Disponvel em:
<www.ipeadata.gov.br>. Acesso em: jul. 2007.
LEE, H and CHAMBERS, R. G. Expenditure constraints and profit maximization in U.S.
Agriculture. American Journal of Agricultural Economics, v. 68, n. 4, p. 857-865,
1986.
NERLOVE, M.; GHETHER D. M.; CARVALHO J. L. Analysis of Econometric Time
Series: a Synthesis (Revised Edition). San Diego, California: Academic Press, Inc,
1995.
NICOLELLA, A. C.; DRAGONE, D. S.; BACHA, C. J. C. Determinantes da demanda de
fertilizantes no Brasil no perodo de 1970 a 2002. Revista de Economia e Sociologia
Rural, Rio de Janeiro, v. 43, n. 1, jan./mar. 2005.