LOS DESAFOS DE LA DEMOCRACIA: REINVENTAR NUESTRA DEMOCRACIA Hasta hace poco cre que nuestro pas haba dado

avances significativos en muchos aspectos algunos ya irreversibles, como la defensa de la democracia, los derechos y el respeto de las normas internacionales. Por entonces, yo pensaba y me mostraba confiado en la fortaleza de nuestra economa y los alcances corroborados en las mediciones sobre la percepcin de la democracia en nuestro pas, hechas por el Latinobarmetro. Todo esto tena en cuenta dejando de lado un estudio y examen ms ms profundo y serio sobre nuestra democracia. Aunque ya tena algunos indicios que no iba por buen camino. Pero, realmente qu sucede con nuestra democracia? Hace ya media dcada (2009), sali un estudio que evidenciaba y corroboraba la fragilidad de nuestra democracia. Dicho documento afirmaba que nuestra democracia era precaria; es decir, inestable y de poca duracin. Pero esta precariedad se sustentaba en la traicin a la democracia, debido a que las lites polticas de izquierda y derecha defendan, defendern e incluso traicionarn a la democracia de acuerdo a sus intereses. Entonces, por lo tanto, la defendern si un gobierno afecta sus ganancias y privilegios, y la traicionarn si mediante ella no pueden satisfaces sus intereses, lo que sucede ahora mismo en el Per. Y eso no es todo, vemos cmo ahora la mayora de los sectores del pas son traidores del pas, que se hace llamar soberano e independiente. Los medios de comunicacin, la prensa escrita, falsos polticos (como Toledo, Kuczynski, Lourdes Flores, etc.) e intelectuales (Mario Vargas Llosa[1]), todos unidos para matar la democracia. Todos ellos y muchos ms que no se pronuncian ante los problemas de nuestro pas y las atrocidades que se cometen, sino que al contrario la justifican. Sin embargo, hay algo de verdad en lo que voy a decir, que todos ellos traicionan, ahora, a la democracia, pero ms tarde cuando sus intereses sean tocados por este gobierno corrupto, la abrazarn, gritarn y se creern los abanderados de la democracia. Por lo tanto, hay que conocerlos para no caer ms adelante. A todos corruptos y traidores del pas se les debe desterrar del pas; defenestrarlos y despojarlos de la nacionalidad como lo hacan en la Antigua Grecia. Pero, a qu se debe nuestra tan dbil democracia? Aqu se resalta tres elementos claves para explicar nuestra dbil democracia. El primero, el creciente poder del sector privado en nuestro pas, especialmente el extranjero. El poder privado, hace y deshace, condiciona, corrompe y compra voluntades [2]. Entonces, nuestro pas y sus gobernantes no son ms que medios e instrumentos de poder internacional. Estados Unidos estar ms que complacido con el poder que tiene una sola de sus empresas, la que manda y controla a todo un pas. Nuestra soberana socavada por una sola empresa. El segundo, y no menos importante, es que el Estado da las condiciones y prerrogativas al sector privado para hacer y deshacer en el pas, mediante normas y leyes en desmedro de la soberana y la democracia. As este gobierno se ampara en las condiciones preexistentes, normativas, de lo pblico y lo privado para validar su discurso pro minero y otorgarle a la empresa privada todas las condiciones y garantas para que pueda operar, ya sea transgrediendo los derechos humanos.

Por ltimo, no se puede esperar tica en la poltica. La poltica est manchada, y es que el objetivo de la poltica siempre ha sido la lucha por el poder; un poder racionalizado como dice Weber, pero a la vez descarnado. Pues nadie que llega al poder lo hace por razones ticas. Lo hace por inters propio por saberse mejor que los dems, por simple hecho de vanidad. El poltico actual acta igual que el hombre econmico, sin consideraciones por la persona, sin odio y, en consecuencia sin amor. Desde la Grecia Antigua, la poltica ha estado dominada por las traiciones, conjuras, conspiraciones, asesinatos, complots y todo tipo de corrupciones. Pero naci la Democracia como la opcin ms humana para poder lmite a todo tipo de poder. Desde entonces, se ha tratado de defenderla a toda costa. Qu podemos hacer? Primero no desvanecer. Segundo, defender la democracia con mpetu; tercero, restaurar la democracia, liberndolos de aquellos que lo corrompen y, por ltimo, cambiar las constitucin viciada y establecer una democracia directa ms fuerte que la representativa.

[1] Claro, si se puede llamar intelectual a este anciano, al que le dieron el Premio Nobel por pena; y es que no haba a quien darle en el momento. Pero tomen nota de quienes ahora son traidores: profesores, compaeros y ciudadanos, lo que se venden por dinero. Todos ellos no pueden ser amigos ni nada parecido. [2] En todo el mundo existe el poder creciente de las empresas y corporaciones; en Estados Unidos estas empresas hacen incidencia, mediante un lado pblico y transparente encarnados en aquellos grupos que gestionan su poder de influencia desde las grandes capitales del poder, sobre todo Washington o Bruselas; y, por el otro, una faceta oculta, generalmente inaccesible al pblico, desde la que intentan ganar voluntades de una manera ms oscura. "En Poltica el que gana por supuesto, no es el mejor, no es la mejor persona, ni es tampoco el que tiene las mejores ideas o las mejores intenciones, qu va, ni es el que har mejor el trabajo al que se ha postulado, qu ocurrencia, generalmente el que gana es quien mejor ha sabido venderse, quien ha sabido decirle a la gente lo que ella quera escuchar. Dado que el producto que el poltico vende no es un jabn o una pasta de dientes sino es l mismo, sus palabras y sonrisas, sus arengas y simulaciones, el mejor poltico es el que sabe adaptarse camalenicamente, cnicamente, a lo que la mayora necesita or, quiere escuchar. No gana el ms inteligente ni el ms preparado ni el ms virtuoso ni el ms ledo, gana el que seduce ms eficazmente a la mayora, el que interpreta con astucia lo que la mayora quiere escuchar en ese momento, en esa determinada circunstancia. En el empeo por conquistar el poder (que antes era una operacin en la que haba que empuar las armas y prevalecer de un modo brbaro sobre el adversario y ahora es un concurso en el cual los aspirantes deben ganar la confianza de quienes desean representar), las ideas y los principios pueden resultar un estorbo si contravienen las expectativas de la mayora, lo que resulta conveniente no es tener unas ideas irrenunciables, unos principios no negociables, una visin irreductible de uno mismo, todo eso es un lastre, un baldn, lo que facilita enormemente la victoria y el ascenso al poder es no tener ninguna idea irrenunciable, estar dispuesto a renunciar a cualquier idea perdedora,

impopular, y abrazar a toda prisa y sin escrpulos las ideas ganadoras, entendindose por ganadora no necesariamente una buena idea sino una que la mayora aprueba, aplaude, ve con simpata o entusiasmo. Como la mayora suele cambiar de ideas y convicciones segn soplen los vientos, el buen poltico, el que aspira a tener poder y no perderlo, es el que, dcil, maleable, muda de ideas y convicciones al mismo tiempo y en la misma direccin que la veleidosa, antojadiza mayora, y no el que se aferra con terquedad a unas ideas que la mayora reprueba. Extrado del artculo de Bayly: Las poses y los gritos. http://www.jaime-bayly.net/columnas/las-poses-y-los-gritos-2/