Вы находитесь на странице: 1из 2

Pgina 1 de 2 Expediente: 3448-2011 Especialista: Juan Velsquez Huerta Sumilla: Recurso de Apelacin.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUAURA.JAN KARLO CAYCHO MENDOZA Abogado con Registro CAL N 37650, actuando en defensa de la demandante DELSY MARLENE RIVERA PREZ en el proceso de REIVINDICACIN seguido contra Ral Alfredo Trinidad Abriojo; respetuosamente digo: PETITORIO.Que, interpongo RECURSO de APELACIN contra el auto contenido en la Resolucin N 03, notificada el 08JUN2012, por el que resuelve declarar el abandono del proceso, impugnacin que realizo a efectos de que sea revocado por la Sala Civil al no estar conforme a de derecho. FUNDAMENTACIN DEL AGRAVIO.1. Que, existe error de derecho en la interpretacin del artculo 346 del Cdigo Procesal Civil, en cuanto a la naturaleza jurdica del abandono procesal, cual es ser sancin al litigante moroso o negligente, por ello es imposible declarar el abandono del proceso cuando es el mismo Juez quien deba realizar un acto procesal predeterminado en la norma, conforme lo estipulado en el artculo 350 inciso 5 del Cdigo Procesal Civil. 2. Que, tenindose en cuenta que la parte demandada ya haba contestado nuestra pretensin, corresponda al Juez de OFICIO emitir la resolucin declarando saneado el proceso, conforme lo dispuesto en el artculo 465 ab initio del Cdigo Procesal Civil: el Juez de oficio y an cuando el emplazado haya sido declarado rebelde expedir la resolucin declarando:.. 3. Que, estando a que el legislador ha establecido que el saneamiento procesal ser determinado de oficio, no existe fundamento para declarar el abandono del proceso, cuando la actividad requerida estaba a cargo del Juzgador, es decir el Juez no puede sancionarnos con el abandono del proceso por un acto moroso propio. 4. Que, asimismo existe error de derecho por la inaplicacin del artculo 350 inciso 3) del Cdigo Procesal Civil, que seala la improcedencia del abandono en los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles.

5. Que, conforme a mi demanda, mi pretensin es la REIVINDICACIN del bien de mi propiedad, materia que conforme lo establece el artculo 927 del Cdigo Civil ES UNA ACCIN IMPRESCRIPTIBLE.

Pgina 2 de 2 La accin reivindicatoria es imprescriptible. No procede contra aquel que adquiri el bien por prescripcin. 6. Que, en consecuencia siendo la pretensin la REIVINDICACIN del bien, era improcedente declarar el abandono del proceso, solicitado sin fundamento jurdico alguno por la parte demandada.

7. Que, el auto impugnado agravia a la demandante en su Derecho a la Tutela Procesal Efectiva, pues se le pretende recortar su derecho de accin, con argumentos contrarios al ordenamiento procesal. 8. Que, nuestra Pretensin concreta es que la Sala Civil REVOQUE la impugnada, ordenando se prosiga el proceso. POR TANTO: Srvase conceder el presente por estar conforme a Ley Huacho, 08 de junio del 2012

Вам также может понравиться