Direito Penal/ Prof.

Dermeval1
Mero roteiro de aula (no apostila) Nmero 1

I- Observaes iniciais:
- proposta do curso - objetivo do curso - Dicas para concursos do MP- como estudar; como controlar a ansiedade; - Obs: cada guerreiro dever ter uma pasta em casa com os informativos do STF e do STJ . De incio, todos os informativos j publicados em 2008 com a obrigao de juntar os prximos. Dever fazer a leitura anotaes, trata-los como um livro. A leitura de informativos do STF e do STJ obrigatria para os que desejam o sucesso nos concursos das carreiras jurdicas. - consideraes sobre as referncias bibliogrficas;

funo de proteo da ordem social; pregava-se o determinismo, inclusive com as idias do criminoso nato desenvolvida por Lombroso (Crtica do Zaffaronicriminoso o que tem a cara de pronturio). A Escola positiva favoreceu a responsabilidade objetiva, ou seja, punir o sujeito pelo mero resultado, sem anlise de dolo e culpa. Foi o momento do direito penal do autor; criminoso= animal, selvagem, um anormal. Neste perodo, atravs das idias de Lombroso, surgem as medidas de segurana, com o sistema do duplo binrio. (No Brasil, o duplo binrio existiu at a Reforma de 1984. Aps a Lei 7209/84 que reformou a parte geral do CP, passou-se a adotar o sistema vicariante= item 150 da Prova da D.P. de Sergipe 2005- CESPE). Foi no perodo do positivismo que se comeou a estudar o delito dividido em tipicidade, ilicitude e culpabilidade.

Teorias do Crime
Causal2 Clssica ou Sistema Naturalista (sistema Liszt- Beling)- conceito de ao humana= movimento corporal voluntrio que causa mudana no mundo fsico; base filosfica no positivismo cientfico com o critrio emprico; observao da realidade naturalstica; crime dividido em parte objetiva (fato tpico e ilicitude) e parte subjetiva (culpabilidade= dolo e culpa); tipicidade= enquadramento do fato no tipo legal; tipicidade formal; injusto= objetivo-causal; critrio ontolgico (sem permisso para princpios como o da insignificncia). Caractersticas do Sistema Causal Clssico: Tipicidade formal- neutralidade valorativa. Ilicitude formal= simples relao de contradio entre o fato e a norma. Culpabilidade: 1-pressuposto= imputabilidade; 2elementos= dolo e culpa. A culpabilidade era psicolgica. Dolo psicolgico. Havia discusso sobre a importncia da conscincia da ilicitude. Teoria Causal Neoclssica (Neokantismo)- (sistema Mezger, Mayer, Frank)- mesmo conceito de ao da anterior, por isso que uma teoria causal; grande alterao foi a mudana da culpabilidade psicolgica para culp. normativa; critrio axiolgico; base filosfica nas idias de Kant. Tipicidade material; teoria da ratio cognoscendi (tipicidade como indcio de ilicitude- Mayer); teoria da ratio essendi do Mezger; tipos normais (ex. homicdio) e tipos anormais (ex. furto). Caractersticas do Sistema Causal Neoclssico: Tipicidade= anterior na estrutura, mas, por ser compreendida de forma material, permitia o juzo de valor. Ilicitude= compreendida de forma material. Permitia-se juzo de valor. Interpretava-se no somente o aspecto formal, as se havia danosidade social relao (critrio axiolgico). Culpabilidade= 1- imputabilidade passou a ser elemento; 2- dolo e culpa continuaram como elementos; 3- incluiu-se a exigibilidade de conduta diversa (Frank). Culpabilidade passou a ser psicolgica normativa.
2

II- Tema: Evoluo da Teoria do Crime (correlao com a Poltica Criminal e Criminologia)
Direito Penal Moderno Surgimentoperodo anterior R. Francesa: pensamentos mgicos; d. penal da I. Mdia; teocentrismo; crime e pecado; penas cruis e desumanas: torturas, castrao, extirpao de rgos etc. Processo inquisitorial, secreto, arbitrrio, com base na confisso e no tormento; leis vagas e atrozes. Frisa-se, porm, que existiram momentos de avanos e, tambm, perodos de retrocesso no que atine ao direito penal (explicao em sala de aula). Perodos concomitante e posterior R. Francesa (Iluminismo): idias do Estado Liberal; Marqus de Beccaria defendeu a proporcionalidade das penas e a teoria utilitarista com a finalidade de evitar futuros crimes. Houve um movimento contrrio ao d. penal do antigo regime. Rosseau pregou o contrato social, legalismo. Foi a poca da consagrao da razo humana. No Direito Penal, pregou-se a pena privativa de liberdade (priso) em substituio s penas do antigo regime. Escola Clssica- direito natural; delito como conceito meramente jurdico; livre arbtrio (idia que sobrevive at hoje, compondo a culpabilidade na exigibilidade de conduta diversa); Feuerbach (criador do princpio da legalidade no direito penal); Carrara-previsibilidade objetiva e homem mdio. Nesse perodo, surgiram algumas idias em defesa da legalidade e humanidade das penas. Pode-se dizer que o direito penal moderno surgiu com essa escola. Positivismo- contribuio para formao de uma nova ordem social do ponto de vista histrico; pena como
1

Promotor de Justia no Distrito Federal, Professor de Direito Penal.

Essa teoria foi objeto de questo da prova de direito penal do concurso de Juiz Federal do TRF1 24/09/2006.

Culpabilidade= juzo de reprovao jurdica do ato que recai sobre o autor, sendo-lhe exigvel atuao de outra forma. O dolo era normativo composto de vontade, representao e conscincia da ilicitude. Teoria Finalista3 (Hans Welzel)- novo conceito de ao= conduta humana finalisticamente dirigida ou o exerccio de atividade final; tima explicao para os delitos dolosos; modelo adotado na Reforma de 1984 do CP brasileiro, segundo a doutrina; transporte do dolo e da culpa para o fato tpico; o dolo deixou para trs a conscincia da ilicitude; dolo passa a ser natural (composto de vontade e representao do resultado, sem a presena da conscincia da ilicitude); culpa foi para o fato tpico tambm. Permite um juzo de tipicidade material vinculado realidade (aqui reside uma diferena quanto teoria funcionalista); princpio da adequao social; Conceito de Dolo (Welzel)= vontade de atingir o resultado e planejar o meio eficaz para sua realizao. O finalismo, com seu conceito de ao, apresenta dificuldades para sistematizar o crime culposo, principalmente a omisso culposa. Fato tpico- Entre os elementos est a conduta que formada de ao/omisso (dolo natural; na culpa h de previsibilidade objetiva- critrio do homem mdio, hoje criticado). Ilicitude- o ilcito pessoal no finalismo do Welzel, prepondera o desvalor da ao em detrimento do desvalor do resultado. No Brasil, a corrente finalista aceita a interpretao material da ilicitude. Assim, constitui uma relao de antagonismo entre o fato e a lei geradora de danosidade social. Com essa viso material da ilicitude, possvel aceitar excludentes supralegais (ex.consentimento do ofendido, como causa supra-legal de excluso da ilicitude em certos delitos, aceito pela doutrina e jurisprudncia). Culpabilidade- juzo de censura que incide sobre o agente por ter praticado um fato contrrio ao direito quando poderia agir de forma diversa. Elementos da culpabilidade no finalismo: imputabilidade; potencial conscincia da ilicitude, exigibilidade de conduta diversa. Adoo da teoria normativa pura da culpabilidade. Social da Ao (Jescheck, Wessels)- conceito de ao= comportamento humano socialmente relevante dominado ou dominvel pela vontade; visou corrigir as falhas do finalismo; teve pouca aceitao; adota-se a teoria complexa normativa psicolgica da culpabilidade, ou seja, a culpabilidade consiste na reprovabilidade do fato em ateno desaprovada atitude interna manifestada pelo agente. Tambm denominada de dupla valorao do dolo e da culpa. Funcionalismo (base em Claus Roxin) rompimento com alguns dogmas do finalismo; contra vinculao do d. penal realidades ontolgicas; o d. penal deve ser guiado pela finalidade precpua de proteo aos bens jurdicos mais relevantes; retoma-se avano do Neokantismo na construo teleolgica de conceitos;
3

base em valores poltico-criminais; considera-se o carter positivo da pena, que o valor da norma para proteo de bens jurdicos e preveno geral, sendo esse o fundamento da pena; desenvolvimento do princpio da insignificncia; flexibilizao do sistema penal com base em valores de poltica criminal (o que se pretende com a lei, qual a finalidade que guiou o legislador). Para Roxin, ao a manifestao da personalidade esclarecendo que ao tudo que se pode atribuir a um ser humano como centro anmico-espiritual de ao (Sheila Bierrenbach, p.72). A culpabilidade para Roxin se caracteriza pela soma de responsabilidade mais necessidade de pena. Funcionalismo (base em Gnther Jakobs)- defesa de um funcionalismo sistmico; raiz na teoria dos sistemas sociais; conceitos de expectativa social entre os membros da sociedade; normas violadas geram decepo [quem no obedece as normas de forma reiterada inimigo da sociedade; pena a demonstrao de vigncia da norma; funo do d. penal restabelecer as expectativas violadas, reafirmando a validade da norma. Recebe crticas esse funcionalismo sistmico, haja vista que, para defesa do subsistema social, poderiam ser utilizados meios ilegtimos. Para Jakobs, a ao se define como causao do resultado individualmente evitvel (Sheila Bierrenbach, p.70). Imputao objetiva- maior bandeira do funcionalismo. Breves apontamentos (voto recente no STJ- HC 46.525/MT). Outras Teorias: 1- contribuies do Eugenio Ral ZaffaroniCo-culpabilidade- a contribuio da sociedade na prtica de certos delitos; desigualdade econmica; questes sociais e reflexos na interpretao do direito penal; inexigibilidade de conduta diversa4. - Conglobante5- a interpretao sistemtica do direito penal em conjunto com os demais ramos do direito. O que permitido por um ramo do direito no pode constituir conduta tpica para o direito penal, mesmo que no haja ilicitude. A valorao se faz na prpria tipicidade (exemplos em sala de aula). Obs1: Teoria Constitucionalista do delito (foi objeto da
prova do TRF1, 09/2006)

Obs2: Algumas criminal

tendncias

no

plano

poltico

Tese neo-retribucionista- base no modelo dos E.U.A.; confia no sistema penal; ideologia do movimento lei e ordem; criminalidade aumenta quando o sistema

Questes sobre a relao entre essa teoria e os erros sobre as causas de justificao, elemento subjetivo nas excludentes de ilicitude, teoria da equivalncia dos antecedentes causais, sero abordados no momento especfico.

Na criminologia, Alessando Barrata trabalha este tema com o princpio da exigibilidade social. 5 Essa teoria foi objeto de questo da segunda etapa do concurso para Juiz-DF, 09/2006. Caiu tambm na prova objetiva do 27 Concurso do MPDFT, 2005.

fracassa; o delito uma opo racional econmica do homem. Corrente abolicionista absoluta- defende a eliminao do direito penal e qualquer controle formal do delito, que deve dar lugar a outros modelos informais (Foucault; Louk Husman)6. Doutrina do direito penal mnimo- mnima interveno do direito penal com as mximas garantias; necessidade do direito penal, nenhuma sociedade pode sobreviver sem controle; soluo no acabar com o direito penal, mas reduzir seu mbito de aplicao e controle (Ferrayoli, Zaffaroni, Hassemer, maioria dos doutrinadores brasileiros da atualidade); o direito penal garantista se ope s funes promocional e simblica. Direito Penal do Inimigo- explicao em sala da viso do Jakobs

A- A conduta tpica, segundo a teoria finalista da ao, integrada por ao ou omisso, dolo normativo ou culpa, resultado e relao de causalidade. B- O conceito de reprovabilidade, como elemento normativo da culpabilidade, surge aps o desenvolvimento da teoria finalista do delito. C- Para a teoria finalista extremada da culpabilidade, o erro sobre os pressupostos objetivos de uma causa de justificao sempre erro de proibio. D- A no aceitao do conceito valorativo de ao pelos modelos causais de fato punvel levou a que fossem superados pelo finalismo. E- So elementos necessrios e comuns ao tipo penal objetivo da omisso prpria e da omisso imprpria: situao de perigo para o bem jurdico; possibilidade real de ao; omisso da ao cumpridora do mandato; resultado tpico.
3- MP-MG/ 2006- Assinale a alternativa FALSA. b) A formulao terica do chamado Direito Penal do Inimigo parte da idia de que a este no se pode imputar a condio de pessoa, mas to-somente a de indivduo, vez que no satisfaz s mnimas expectativas normativas a respeito de seu comportamento dentro do corpo social. c) A teoria funcionalista lana mo da categoria filosfica do livre arbtrio como argumento importante para a legitimao da punio. d) As teorias sociolgicas do risco constituem-se em uma das bases para a construo da perspectiva da imputao objetiva. e) No conceito psicolgico de culpabilidade, verifica-se uma separao do aspecto externo (injusto) com relao ao aspecto interno (culpabilidade) do delito. 05. (MP-MG, 20/06/2007) Assinale a alternativa FALSA. A) O finalismo pode ser considerado como uma doutrina ontolgica, eis que estuda a ao em sua essncia. Alm disso, para o finalismo, a culpabilidade seria a reprovabilidade ao injusto. B) A vontade associada conscincia atual da ilicitude gera a hiptese do dolus malus, configurador do quadro de culpabilidade da teoria normativa da culpabilidade. C) A imputabilidade consiste na capacidade de autodeterminao segundo critrios biopsicolgicos, o que possibilita a reprovabilidade da conduta dos agentes. D) Enquanto a coao moral irresistvel gera casos de autoria mediata, a inexigibilidade de conduta diversa consiste em causa supra legal de excludente de culpabilidade. E) A culpabilidade, segundo as teorias psicolgicas, era entendida como o dolo ou a culpa da conduta, aps a verificao do pressuposto da imputabilidade. 06-(MP-MG, 20/06/2007) Com relao s propostas dogmticas de carter funcional, assinale a alternativa INCORRETA. A) Trata-se de uma tentativa de racionalizar a interveno penal atravs de uma densificao de elementos axiolgicos e teleolgicos. B) Trata-se de uma proposta que descarta a busca dos fundamentos da legitimidade do Direito Penal em um a priori calcado na natureza das coisas. C) Trata-se de propostas tendencialmente abertas penetrao, na construo de uma teoria do delito, das chamadas cincias sociais. D) Na concepo de Gunther Jakobs, trata-se de uma busca de adaptao de uma metodologia ontolgica de construo de conceitos s necessidades do Direito

III- Questes recentes, cobradas em alguns concursos, relativas ao tema: Evoluo da Teoria do Crime.
Questes, referentes matria da primeira aula, de provas recentes para Promotor de Justia:
1- MPDFT/ 2005- 27 Concurso. incorreto afirmar, no

tocante ao Direito Penal, Criminologia e Poltica Criminal: A- A Cincia do Direito Penal e a moderna Criminologia diferenciam-se porque aquela se ocupa dogmaticamente do Direito Positivo, enquanto esta cincia emprica de carter interdisciplinar que se interessa, dentre outros temas, pelo delinqente, pelo crime e pela resposta social ao comportamento desviante. B- A Poltica Criminal orienta a evoluo da legislao penal e a sua aplicao conforme as finalidades materiais do Direito Penal. C- A evoluo da Criminologia caracterizou-se pela ampliao de seu campo de estudo, compreendendo, ao lado do delinqente, do delito e suas causas, tambm a vtima, as formas de reao social e de controle da criminalidade. D- H despenalizao, em sentido estrito, quando a lei penal promove a abolitio criminis, substituindo a pena por sano de outro ramo do Direito. E- A funo simblica do Direito Penal marcada pela reiterada edio de normas penais, normalmente mais rigorosas, cuja eficcia real duvidosa, mas que atuam proporcionando coletividade uma tranqilizadora sensao de segurana jurdica.
2- MPDFT/ 2005- 27 Concurso. Destaque, luz do

entendimento doutrinrio preponderante acerca das seguintes questes atinentes teoria do delito, a alternativa correta:
6

Para aprofundar: Curso Livre de Abolicionismo Penal, ed.Revan, coordenador Edson Passetti , com artigos, entre outros, de Louk Hulsman e de Maria Lcia Karan.

Penal, preservando-se, em sua essncia, sua vinculao s estruturas lgico-objetivas. E) Na perspectiva de Claus Roxin, trata-se de flexibilizar a anlise de conceitos de molde a adapt-los s mudanas valorativas ocorridas no mbito social.

cobrada nos concurso de Promotor de Justia.

1- TRF1- Juiz Federal- 24/09/2006 A respeito das teorias do delito, pode-se afirmar: a) o dolo e a culpa, sem dvida alguma, fazem parte do tipo, segundo a teoria causalista; b) de acordo com a teoria constitucionalista do delito, s h crime quando a ofensa for grave, intolervel; c) para muitos estudiosos, o erro da teoria finalista criada por Hans Welzel, foi no ter deslocado o dolo e a culpa para o injusto, mantendo-os na culpabilidade; d) segundo a doutrina de Claus Roxin, o agente do delito deve ser considerado como inimigo e assim tratado, existindo, deste modo, o direito penal do cidado, com garantias, e o direito penal do inimigo, sem garantias. 2- (Juiz Federal- TRF5/2006) ( ) A tipicidade formal, que faz parte do conceito de tipicidade, consiste em averiguar se uma conduta formalmente tpica causou ofensa intolervel ao objeto jurdico penalmente protegido. 3- (Juiz Federal- TRF5/2006) ( ) A teoria psicolgica da culpabilidade retira o dolo da culpabilidade e o coloca no tipo penal. 4- (Procurador Federal- AGU) ( ) De acordo a doutrina naturalista da ao, o dolo tem carter normativo, sendo necessrio que o agente, alm de ter conscincia e vontade, saiba que a conduta praticada ilcita. ( ) Pela teoria da tipicidade conglobante, a realizao de cirurgia curativa no pode ser considerada fato tpico, uma vez que a conduta fomentada pelo ordenamento jurdico. H, portanto, excluso da prpria tipicidade, sendo afastada a aplicao da excludente de ilicitude representada pelo exerccio regular do direito.

07- (MP-GO, 2005) Penalmente, durante o sc. 20 foram elaborados vrios conceitos de crime: causalista, neokantista, finalista, funcionalista. No Brasil, at a dcada de 1970 predominou a teoria causalista; depois, a teoria finalista que ainda predominante, embora cambaleante. Neste incio do sc. 21, no Brasil, est sendo elaborado um novo conceito de crime com a teoria constitucionalista do delito. Segundo essa teoria, a imputao objetiva da conduta e do resultado so elementos da: A-( ) tipicidade B-( ) antijuridicidade C-( ) culpabilidade D-( ) punibilidade 08- (MP-GO, 2004) Em toda a sociedade, por melhor
organizada que seja, no tem a oportunidade de brindar a todos os homens com as mesmas oportunidades. Em conseqncia, h sujeitos que tm um menor mbito de autodeterminao condicionado desta maneira por causas sociais. No ser possvel atribuir estas causas sociais ao sujeito e sobrecarrega-lo com elas no momento da reprovao de culpabilidade. (extrado do Manual de Direito Penal Brasileiro- Pirangeli e Zaffaroni) O texto se refere: A- a aplicao da insignificncia nos crimes de bagatela, excluindo-se a tipicidade material do crime; B- ao princpio da adequao social, que trata da ao socialmente adequada ou aceita; C- a co-culpabilidade, que o reconhecimento da coresponsabilidade da sociedade, tratando-se de atenuante genrica inominada, aplicvel em nosso direito, nos termos do art.66 do CP; D- ao reconhecimento do erro de proibio inescusvel, com as conseqncias previstas no art.21 do CP. 09- MP-MG/2006. 47 Concurso. Prova aberta de direito penal DISSERTAO: Finalismo e funcionalismo: aproximaes, diferenas e inconsistncias. (Valor: 4 pts.). MXIMO 60 (SESSENTA) LINHAS. 10- MP-MG 43 Concurso Prova aberta de direito penal Dissertao (Mximo de cinquenta linhas 4 pontos) Estrito cumprimento do dever legal e tipicidade conglobante. 11- MP-MG 43 Concurso Prova aberta de direito penal Questo (2 pontos) Diferencie: a) condies objetivas de punibilidade e delitos qualificados pelo resultado; b) culpabilidade psicolgica, culpabilidade normativa e culpabilidade funcional; c) furto qualificado pela fraude e estelionato e d) perdo judicial e escusas absolutrias.

5- (Delegado MG- 01/2007) Considerando as teorias acerca da culpabilidade, todas as alternativas esto corretas, EXCETO: A- Para a teoria normativa, a culpabilidade constituda pela imputabilidade, exigibilidade de conduta diversa, dolo e culpa. B- A teoria social da ao, ao pretender que a ao seja entendida como conduta socialmente relevante, deslocou o dolo e a culpa do tipo para a culpabilidade. C- So elementos da culpabilidade para a concepo finalista a imputabilidade, a potencial conscincia sobre a ilicitude do fato e a exigibilidade de conduta diversa. D- So elementos da culpabilidade para a teoria normativa pura a imputabilidade, a conscincia potencial da ilicitude e a exigibilidade de conduta diversa 06- DELEGADO-DF 2004 QUESTO 2 Prova B O que se entende por tipicidade conglobante? Exemplifique (mximo de 20 linhas) 07- DELEGADO-DF 2004 QUESTO 2 Prova A A inexigibilidade de conduta diversa pode ser concebida como causa supralegal de excluso da culpabilidade? Exemplifique e justifique (Mximo 10 linhas).
Fim.

Questes de outros concursos (juiz Federal, Juiz Estadual, Delegado de Polcia com semelhana da matria

Questo 08- Qual a contribuio da teoria conglobante

IV- Questes elaboradas pelo professor com o objetivo de fixar a matria abordada na primeira aula.
Questo 01- Qual a diferena fundamental entre a culpabilidade na estrutura analtica do crime dentro do sistema causal e dentro do sistema finalista?
(modelo de resposta direta) a culpabilidade no sistema causal clssico era composta de dolo e culpa, a imputabilidade era mero pressuposto. conhecida por culpabilidade psicolgica em razo da presena dos elementos subjetivos- dolo e culpa. A culpabilidade do sistema causal neoclssico possua os seguintes elementos: dolo e culpa; imputabilidade; exigibilidade de conduta diversa (elemento normativo acrescentado por Frank). Devido a incluso do elemento normativo, essa culpabilidade conhecida por psicolgica normativa. No finalismo, o Hans Welzel transportou o dolo e a culpa para a conduta que, por sua vez, faz parte do fato tpico. A culpabilidade, no crime doloso, passou a ser formada com os seguintes elementos: imputabilidade; exigibilidade de conduta diversa; potencial conscincia da ilicitude. Welzel levou o dolo sem a conscincia da ilicitude para o tipo. O Dolo, no finalismo, vontade de atingir o resultado e planejar o meio eficaz para sua realizao. O dolo do finalismo natural, sem a conscincia da ilicitude.

do Zaffaroni? Questo 09- O que significa a co-culpabilidade propugnada pelo Zaffaroni? Voc concorda? Questo 10- importante, na anlise diria do direito penal, correlacionar criminologia, poltica criminal e direito penal dogmtico? Questo 11- Qual a diferena entre determinismo e livre arbtrio no mbito do direito penal? O direito penal moderno se ancora no determinismo? Questo 12- Correlacione os seguintes temas: neoretribucionismo; abolicionismo; direito penal mnimo? Qual corrente mais adequada para o(a) Doutor(a)? Questo 13- O que se por direito penal do inimigo? Questo 14- Qual a diferena entre abolicionismo radical e abolicionismo moderado? Referncias bibliogrficas de direito penal para concurso de Promotor de Justia
I- Direito Penal Parte Geral 1- BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de Direito Penal. V 1. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2000; 2- GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal. 3 ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2003; 3- ZAFFARONI, Eugnio Ral. Manual de Direito Penal. V.1. 6 ed. So Paulo: RT, 2006; 4- PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. 3 ed. So Paulo: RT, 2003; 5- NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal. 2 ed. So Paulo: RT, 2006; 6- GOMES, Luiz Flvio. Direito Penal- Parte Geral (volumes 1, 3 e 7). So Paulo: RT, 2006; 7- CAPEZ, Fernando. Direito Penal Parte Geral. 9 ed. So Paulo: Saraiva, 2005. 8- SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito Penal: parte geral.2 ed. Curitiba: ICPC Lumen Jris, 2007. 9- MIRABETE, Jlio Fabrini. Manual de Direito Penal. V.1 23 ed. So Paulo: Atlas, 2006; II- Direito Penal Parte Especial 1- BITENCOURT Saraiva. 2- GRECO- Impetus (volumes 2, 3 e 4). 3- CAPEZ, Saraiva (volumes 2 e 3). 4- NUCCI- RT (Cdigo Comentado). 5- PRADO, Luiz Regis. Comentrios ao Cdigo Penal. 3 ed. So Paulo: RT, 2006; 6- MIRABETE, Atlas. III- Leis Especiais 1- NUCCI, Guilherme de Souza. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas. So Paulo: RT, 2006; 02-FREITAS JUNIOR, Roberto Mendes de Freitas (Coordenador). Leis Penais Especiais. So Paulo: Juarez de Oliveira, 2006. 10 - MARCO, Renato. Curso de Execuo Penal. 2 ed. So Paulo: Saraiva, 2005; IV- Para Aprofundar 1- ROXIN, Estudos de Direito Penal. Traduo Lus Greco. Rio de Janeiro: Renovar,2006;

Questo 02- No direito penal brasileiro, a medida de segurana pode ser aplicada cumulativamente com a pena privativa de liberdade? Por qu? Questo 03- O que se entende por criminoso nato na evoluo histrica do direito penal? Questo 04 No direito penal, a dupla valorao do dolo e da culpa uma idia de qual teoria da ao? Questo 05- Em poucas palavras, qual seria a contribuio do sistema funcionalista para o direto penal atual? Questo 06- O sistema funcionalista pode conviver com o finalismo? Questo 07- H diferena entre o sistema funcionalista de Claus Roxin e o sistema funcionalista de Gnther Jakobs?

2- JAKOBS, Gnther. Fundamentos do Direto Penal. Traduo Andr Lus Callegari. So Paulo: RT, 2003; 3- CONDE, Francisco Muoz. Teoria Geral do Delito. Traduo Juarez Tavares e Luiz Regis Prado. Porto Alegre: Srgio Antnio Fabris, 1988; 4- GRECO, Lus. Um Panorama da Teoria da Imputao Objetiva. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2005; 5- SNCHEZ, Bernado Feij. Teoria da Imputao Objetiva- Estudo Crtico e Valorativo sobre os fundamentos dogmticos e sobre a evoluo da Teoria da Imputao Objetiva. Barueri-SP: Manole, 2003; 6- QUEIROZ, Paulo. Direito Penal (Parte Geral). 3 ed. So Paulo: Saraiva, 2006; 7- BIERRENBACH, Sheila. Crimes Omissivos Imprprios. 2 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2002. 8- BATISTA, Nilo. Concurso de Agentes. 3 ed. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2005; 9- GOMES, Luiz Flvio. Erro de Tipo e Erro de Proibio. 5 ed. So Paulo: RT, 2001. 11- TAVARES, Juarez. Teoria do Injusto Penal. 3 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2003. 12-Curso Livre de Abolicionismo Penal, , coordenador Edson Passetti. Rio de Janeiro: Revan, 2004. Com artigos, entre outros, de Louk Hulsman e de Maria Lcia Karan.

V- A leitura de artigos de revistas especializadas importante, bem como os folhetins, exemplo: Revista de Cincias Penais da RT, Informativos do IBCcrim, Informativo do ICP- Instituto de Cincias Penais etc.

7- Para o MPDFT: Livros de Promotores do MPDFT: o Rogrio Shietti, Procurador do MPDFT (examinador em diversos concursos do MPDFT) lanou um livro sobre priso cautelar pela editora Lmen Jris; tambm possui um livro sobre processo penal pensado e aplicado pela editora Braslia Jurdica); Thiago Andr Pierobom de vila, Promotor do MPDFT, lanou no dia 26/04/07 o livro Provas Ilcitas e Proporcionalidade pela editora Lmen Jris; acredito que o Andr Vinicius, Promotor do MPDFT (examinador de penal em diversos concursos do MPDFT) dever lanar alguma obra sobre erro de tipo e de proibio pela Lmen Jris. H um livro sobre legitimao do MP de Antnio Suxbergue, Promotor do MPDFT, pela Lumem Jris. O Leonardo Bessa, Promotor do MPDFT (j foi examinador de civil em diversos concursos) possui diversos livros sobre consumidor pela RT e pela Braslia Jurdica, inclusive um recente MANUAL DE DIREITO DO CONSUMIDOR, Editora RT, lanado em novembro de 2007 em parceria com dois renomados autores. Bruno Amaral MachadoPromotor do MPDFT-Ministrio Pblico Organizao, Representaes e Trajetrias, editora Juru. H um livro do Renato Varalda, Promotor de Justia, sobre Priso Preventiva, editora S. A. Fabris. O Procurador de Justia Eduardo Sabo possui livro obre fundaes pela editora Fortium.
Fim.