Вы находитесь на странице: 1из 14

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

Introduccin al derecho constitucional y civil

TUPIO PRADO MARGOT

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

HISTRICOS:
Esta tiene sus antecedentes en Roma, entre los Brbaros y en el derecho cannico donde tuvo demasiado restringida por la interpelacin cerrada de esta exigencia. La legtima defensa es connatural al hombre, por eso los antiguos jurisconsultos romanos la consideraron de derecho natural y as lo expresa Cicern en el pasaje del pro-milone que en la mxima quinta reproduce Bacn repitiendo lo que deca Gayo y lo que se consign en la Ley Aquilia Es de derecho natural defenderse del enemigo. Para Cicern la legtima defensa es una ley sagrada, ley no escrita, pero que nace con el hombre; ante un ataque injusto, todo medio de salvacin es legtimo. Los germanos tenan la legtima defensa como un derecho anticipado de venganza. Luego por la influencia del cristianismo se convierte en necesidad de donde brota su impunidad. En la antigua Francia era el Rey, no los jueces quienes deba absolver al acusado que se haba defendido legtimamente

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

CONSTITUCIONALES:
El derecho a legitima defensa, esta considerado como un nuevo derecho dentro de la constitucin de 1993, ya que en anteriores constituciones no se evidenci su ejercicio. Pero cual es el fondo de esto en la creacin de este derecho, si es de mas decir que no tendra que ser un derecho sino mas bien una necesidad que debera ser satisfecha y nunca vulnerada.

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

DOCTRINAS
Se cita la opinin de Puffendorf, seguida en Italia por Carmignoni, segn la cual el fundamento de la legtima defensa hay que buscarlo en el constreimiento. Hay quienes objetan que esta idea debe descartarse, porque muchas veces el agente elige salvar su vida o sacrificar la del otro. Los que revela que conserva su libertad moral. Ya Hegel, con su reconocido mtodo dialctico, fija el fundamento de la legtima defensa en la falta de injusticia, la agresin es la negacin del derecho, la defensa es la negacin de esta negacin, es decir, la afirmacin del derecho

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

Para Mayer, el fundamento se encuentra en la necesidad de retribuir el mal con el mal: es una compensacin anticipada debida a la injusticia de la agresin

Para Von Buri en la defensa legtima hay una coalicin de derechos y se debe sacrificar al menos valioso que es el agresor, disminuido precisamente por la agresin

Los comentaristas de los tiempos de Rousseau resumieron la legtima defensa extrada de el contrato social como la necesidad que restablece al hombre, el derecho de defenderse que haba cedido al entrar en sociedad, de modo que cada uno tiene derecho hacerse justicia por s mismo. Esta frase fue acogida por Grotuis, Montesquieu, Beccaria y Feuerbach

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

En la doctrina dominicana encontramos la opinin del profesor Leoncio Ramos quien expone el fundamento de la legtima defensa de la manera siguiente: Para que un acto sea jurdico, debe tener su origen o respaldo de un derecho el cual es en nuestro caso el de defenderse de s mismo, o defender en otro un bien jurdico injustamente amenazado, con lo cual se provee a la defensa de los intereses sociales o bienes jurdicos protegidos por las normas, pero a quienes se oponen a su violacin

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

CONCEPTO
Se entiende por legtima defensa o defensa propia la accin por la cual una o ms personas repelen la agresin de otra u otras de tal suerte que causan un dao, en principio, castigado por las normas penales, pero que el legislador considera como eximente de la falta o delito. Tambin podra definirse como accin justificada que ejerce un individuo con el propsito de proteger su persona ante la amenaza de una agresin inminente, en este caso defensa personal.

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

Para que se den las condiciones de legtima defensa se requiere, en la mayora de las legislaciones:
1.-Que la respuesta a la agresin sea proporcionada. 2.-Que se haga para defender la propia integridad o la de personas en peligro, especialmente si son familiares o al cuidado del que la alega. 3.-Que se haga en el momento de cometerse la primera agresin y no despus como venganza.

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

Para que exista defensa necesaria o legtima defensa, segn el art. 34 inc. 6 y 7 es necesario que concurran los siguientes requisitos: a. Agresin ilegtima. b. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. c. Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende. Cuando se trata de la defensa de terceros los requisitos a) y b) se mantienen. En cuanto a la provocacin suficiente aun habiendo mediado de parte del agredido la defensa es legitima si no ha participado en ella quien repele la agresin.

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

Legtima Defensa en el Per- Ley 27936 Condiciones del ejercicio de la legtima defensa. Ahora bien, la aludida modificacin a la figura de legtima defensa, ha sido efectuada por el legislador al inciso referente a la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, agregndosele a dicho inciso que "se excluye para la valorizacin de este requisito el criterio de proporcionalidad de medios, considerndose en su lugar, entre otras circunstancias, la intensidad y peligrosidad de la agresin, la forma de proceder del agresor y los medios que se disponga para la defensa" (sic)

es prudente sealar, que una persona que repele un ataque, de un delincuente que a fin de sustraerle su billetera, le sujeta la mano, y el agredido, creyendo hallarse bajo la figura de la legtima defensa, repele el ataque con un arma de guerra; podramos decir entonces que resulta en innecesario, establecer la proporcin en el medio de defensa empleado; o, que la modificacin en anlisis tiene que ser aplicada muy celosamente por los magistrados, quienes con su criterio de conciencia, debern aplicarla para cada caso en concreto.

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

CASOS DE T.C. :
En el caso sub- examine se aprecia que la accin realizada por el procesado, de disparar contra un automvil, en cuyo interior se daba a la fuga el occiso, quien en su huida efectu varios disparos contra el patrullero en donde se encontraba el referido encausado junto a otros efectivos policiales, se ampara en las causas de justificacin de la legtima defensa (agresin ilegtima, necesidad racional del medio empleado para impedir o repelerla, falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa) y del obrar en cumplimiento de un deber (al tratarse de un miembro de la Polica Nacional que cumpli deberes especiales al intervenir el vehculo ocupado por el occiso); en consecuencia, la accin realizada por el procesado debe ser visto como un comportamiento aceptado socialmente en consideracin al texto especial en que se desarroll la agresin, la respuesta a ella el cumplimiento de su deber de polica, desapareciendo as la antijurdica de su conducta, no asistindole, entonces ninguna posibilidad de imputacin del resultado por no haber creado la situacin de conflicto, siendo el caso declarado exento de responsabilidad penal. (Ejecutoria del 12/06/98; R.N. N 4075-97. En Rojas Vargas, F. (1999). Jurisprudencia Penal Comentada. Lima. Gaceta Jurdica. P.85).

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

Con relacin al delito de lesiones graves que se imputa al acusado, hay que considerar que en horas de la noche se percat que cuatro personas escalando las paredes del Colegio donde se desempea como guardin, pretendan robar e incluso el agraviado-encausado, haba ingresado y amenazado al referido guardin, quien frente a esta agresin ilegtima y a la superioridad numrica de los asaltantes, y el peligro inminente en el que se encontraba, hizo uso del arma que se le entreg para el cumplimiento de sus funciones de guardiana y siendo as, le alcanzaba la eximente prevista en el artculo veinte inciso tercero del Cdigo Penal respecto del delito de lesiones por el que ha sido procesado (Ejecutoria Suprema del 08/11/00, Exp. N 3842-2000. Lima. En: Frisancho Aparicio, M. (2000). Jurisprudencia Penal. Lima. Juristas Editores, p. 276).

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS- FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES