Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Los principios lgicos constituyen las verdades primeras, evidentes por s mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio formal del pensamiento, segn la Lgica tradicional.
4
Dentro de una consideracin ms moderna de la Lgica Formal, los principios lgicos sern los preceptos o reglas operantes que rigen toda forma correcta de pensamiento. El modo de considerar estos principios ha variado a travs de la Historia de la Lgica y del pensamiento cientfico, pero la Lgica Formal ha coincidido en la formulacin de cuatro principios lgicos.
5
Tales principios son: 1. Principio de identidad. 2. Principio de Contradiccin (o Principio de no-Contradiccin). 3. Principio de Exclusin del trmino medio (o Principio del medio excluido o Principio del tercero excluido o Principio del Tercer trmino excluido)
6
4. Principio de Razn Suficiente. Desde un punto de vista psicolgico (aunque no desde la Psicologa Cientfica sino de la Psicologa Racional), los principios lgicos seran las leyes generales deoperacin del pensamiento, es decir, las leyes que fundamentan los procesos lgicos. Desde un punto de vista ontolgico o metafsico, estos principios seran las determinaciones ms generales del ser an ms generales que las categoras. Pero desde un punto de vista estrictamente lgico, slo pueden ser considerados como las proposiciones fundamentales que cimientan toda otra proposicin en el pensamientoformalmente correcto.
ANTECEDENTES
EL PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE. Este es, de los cuatro principios lgicos, el ms discutido.
Su formulacin fue muy posterior a la de los otros, pues mientras los primeros tres se atribuyen a Parmnides de Elea quien vivi en el siglo V antes de nuestra era-, el cuarto principio fue formulado por Gottfried Wilhelm Leibniz aproximadamente en 1666, en plena Edad Moderna.
10
POSITIVISMO (tipo Kelsen) El derecho es el resultado de la voluntad de las autoridades del estado, que son las que determinan aquello que es legalmente correcto - y legtimo - y lo que no lo es. El positivismo y el empirismo afirman que bueno y malo son decisiones meramente irracionales o puro objeto de impresiones o reacciones, o sea, del campo emocional.
12
HANS KELSEN
13
EL RELATIVISMO: Los valores son una idea subjetiva o como objeto de consenso. El acuerdo por ejemplo de un grupo o de un pueblo crea los valores. No existe ningn fundamento que se base en la naturaleza de las cosas y cualquier punto de vista puede adems variar de una a otra poca. No existe ninguna barrera segura de valores frente a la arbitrariedad del Estado y el ejercicio de la violencia.
14
HUMANISMO
Reconocer el poder de la inteligencia y la grandeza de la libertad. El hombre es capaz de trascenderse y de trascender el mundo. Y muestra una singular capacidad - inteligencia y libertad - de dominarlo.
15
En forma innata
HUMANISMO
Es capaz de contemplarse a s mismo y de contemplar el mundo como objetos. Posee deseos insaciables de amor y de felicidad que le llevan a volcarse en personas y empresas.
El valor del ser humano es de un orden superior con respecto al de los dems seres del cosmos. Y a ese valor lo denominamos dignidad humana.
16
Es un valor singular que fcilmente puede reconocerse. Pero ni podemos otorgarlo ni est en nuestra mano retirrselo a alguien. Es un valor supremo e innato algo que nos viene dado. Es anterior a nuestra voluntad. Este valor singular que es la dignidad humana se nos presenta como una llamada al respeto incondicionado y absoluto. Debe extenderse a todos los que lo poseen: a todos los seres humanos. Es una realidad presente e
DIGNIDAD HUMANA
inalienable.
17
Principio de Respeto
En toda accin e intencin, en todo fin y en todo medio, trata siempre a cada uno - a ti mismo y a los dems- con el respeto que le corresponde por su dignidad y valor como persona Todo ser humano tiene dignidad y valor inherentes, slo por su condicin bsica de ser humano, con un valor ilimitado. Los hombres, como sujetos dotados de identidad y capaces de elegir, son nicos e irreemplazables. No hagas a los dems lo que odiaras que ellos hicieran contigo.
19
Principios de Nomalevolencia y de Benevolencia En todas y en cada una de tus acciones, evita daar a los otros y procura siempre el bienestar de los dems.
20
Principio de doble efecto Busca primero el efecto beneficioso. Dando por supuesto que tanto en tu actuacin como en tu intencin tratas a la gente con respeto, asegrate de que no son previsibles efectos secundarios malos desproporcionados respecto al bien que se sigue del efecto principal El principio de respeto tambin se aplica a uno mismo. As, para un profesional, por ejemplo, respetarse a uno mismo significa obrar con integridad.
21
Comprtate en todo momento con la honestidad de un autntico profesional, tomando todas tus decisiones con el respeto que te debes a ti mismo, de tal modo que te hagas as merecedor de vivir con plenitud tu profesin.
Principio de Integridad
22
Trata a los otros tal como les corresponde como seres humanos; s justo, tratando a la gente de forma igual. Es decir: tratando a cada uno de forma similar en circunstancias similares.
La idea principal del principio de justicia es la de tratar a la gente de forma apropiada. Esto puede expresarse de diversas maneras ya que la justicia tiene diversos aspectos. Estos aspectos incluyen la justicia substantiva, distributiva, conmutativa, procesal y retributiva.
23
Principio de Justicia
Principio de Utilidad Dando por supuesto que tanto en tu actuacin como en tu intencin tratas a la gente con respeto, elige siempre aquella actuacin que produzca el mayor beneficio para el mayor nmero de personas. El principio de utilidad pone nfasis en las consecuencias de la accin. Sin embargo, supone que has actuado con respeto a las personas. Si tienes que elegir entre dos acciones moralmente permisibles, elige aquella que tiene mejor resultado para ms gente.
24
SANTO TOMS
DE AQUINO
25
La comprensin de la persona como centro de los valores morales pertenece a la cosmovisin bblica y a la tradicin teolgica.
26
Santo Toms de Aquino: Las criaturas racionales son gobernadas por ellas, y las dems para ellas. Dios ha dispuesto las criaturas racionales como para atenderlas por ellas mismas, y las dems como ordenadas a ellas. (cf.: Captulo 112, Libro III de la
27
La comprensin teolgica del hombre es el punto de arranque, el contenido y la meta de la reflexin tomista sobre la dimensin moral de la ... existencia humana.
28
MOTIVUS (MOVIMIENTO)
MOTIVACIN
29
motu proprio
(Loc. lat.; literalmente, 'con movimiento propio'). 1. loc. adv. Voluntariamente; de propia, libre y espontnea voluntad. 2. m. Bula pontificia o cdula real expedida de este modo.
Real Academia Espaola Todos los derechos reservados
30
31
motivo, va.
(Del lat. tardo motvus, relativo al movimiento). 1. adj. Que mueve o tiene eficacia o virtud para mover. 2. m. Causa o razn que mueve para algo. 3. m. En arte, rasgo caracterstico que se repite en una obra o en un conjunto de ellas. 4. m. tema ( de una obra literaria). de mi, tu, su, etc., ~ propio. 1. locs. advs. Con resolucin o intencin libre y voluntaria.
Real Academia Espaola Todos los derechos reservados
32
Cules son los fundamentos para declarar que hay afectacin del derecho a la debida motivacin de las resoluciones judiciales?
33
MOTIVADA
34
DEBIDO PROCESO
EXPRESIN
FORMAL
SUSTANTIVA
35
ARBITRARIEDAD
EN LA QUE EL JUEZ PUEDE INCURRIR
A LA
ES UN LMITE
1.LA MOTIVACIN
36
.Concepto
Consiste en la justificacin razonada que hacen jurdicamente aceptable a una decisin judicial
Proceso lgico- jurdico que tiene como meta la declaracin de la decisin o fallo judicial
37
Contribuye
a que la sociedad en general tenga confianza en la labor que ejerce el Poder Judicial en la resolucin de conflictos
38
DERECHO DE LA CIUDADANA
La exigencia de
judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan.
41
JUDICIAL
ABSOLUTISMO
42
43
SUPONE
Que se pueda comprobar que la decisin corresponde a una determinada interpretacin y aplicacin del derecho.
ENTONCES
FUNCIONES
Los tribunales de revisin tengan la informacin necesaria para vigilar la correcta interpretacin y aplicacin del derecho
44
No cualquier nivel en que se produzca tal incumplimiento del deber de motivacin genera de inmediato la posibilidad de su control.
.
45
LOS FINES DE LA DEBIDA MOTIVACIN TIENEN EFECTOS FUERA Y DENTRO DEL PROCESO
46
47
Racionalidad
La aplicacin racional del sistema de fuentes del Derecho: adecuada utilizacin de los criterios hermenutico Se analiza que la motivacin respete los derechos
La adecuada conexin entre los hechos y las normas que justifican la decisin
48
COHERENCIA
Externamente. La logicidad entre motivacin y fallo, y entre la motivacin y otras resoluciones ajenas a la propia sentencia.
49
COHERENCIA
Interna.
Coherencia lingstica prohibicin de errores gramaticales, errores de ortografa, errores sintcticos . Coherencia argumentativa. Erradicar contradicciones: Entre los hechos probados Entre los fundamentos jurdicos Entre lo pedido y lo resuelto
50
COHERENCIA
EXTERNA
Que la justifica cin sea obvia
Que el fallo tenga en cuenta todos los cargos del caso y no incluya alguno ajeno al mismo
La
motivacin
est
conectada
con el fallo
Razonabilidad
La aceptabilidad de la decisin por: El comn de las personas. El auditorio tcnico
52
Razonabilidad
MOTIVA CIN EXPRESA
-Imperativo procesal. -Las partes son los destinatarios directos de la resolucin de un conflicto ante el Poder Judicial. -Deviene del principio de impugnacin. (Las partes
necesitan conocer qu es lo impugnable).
Razonabilidad
QUE RESPETE
MXIMAS DE EXPERIENCIA
PRINCIPIOS LGICOS
54
Motivacin expresa
Motivacin clara
Imperativo procesal
Las mximas de la experiencia: Elementos abstractos que brotan de elementos constantes en hechos o experiencias anteriores
La ponderacin
HECHO BASE
56
El principio de no contradiccin
El principio de identidad
57
Descarta la posibilidad de contradiccin en el pensamiento y en la realidad. Es un obstculo que ha encontrado toda consideracin dialctica de la realidad y el pensamiento. La forma ms plena del principio es la que se refiere a la no-contradiccin entre dos juicios, tal como se expresa en la frmula: A es A y A no es A no son ambos verdaderos : El juicio A es A y su contradictorio, el juicio A no es A no pueden ser verdaderos a la vez. La forma original de este principio es tambin ontolgica y se formulaba de la siguiente manera: El ser es y no puede a la vez no ser.
58
Complemento necesario del principio de no contradiccin. En su forma original, se refera tambin a una estructura de la realidad y consista en la afirmacin de que no hay trmino medio entre el ser y elnoser. En su forma lgica, este principio debe entenderse como afirmando que dos juicios contradictorios no pueden ser ambos falsos, tal como se sintetiza en al frmula: A es A y A no es A no son ambos falsosque se lee: El juicio A es A y su contradictorio, el juicio A no es A no pueden ser falsos a la vez
59
Fue formulado como parte de una teora de la realidad del ser. Afirmaba: El ser es. Todo objeto es idntico a s mismo. Estas afirmaciones no son todava lgicas, pero con el tiempo, se reflexion sobre las implicaciones lgicas de ese principio, logrando la formulacin lgicoformal. Esa formulacin consisti en la afirmacin de la verdad de un juicio cuyo objeto sea idntico al predicado (ese tipo de juicio se ha llamado juicio analtico). El principio lgico se ha resumido con la frmula: A es A
60
Afirmar la
La motivacin insuficiente
61
o motivacin aparente
62
63
Dimensiones:
Incorreccin lgica
Dimensiones:
Incoherencia narrativa
Invalidez de una inferencia a partir de las premisas que establece previamente el Juez en su decisin;
Confusin Invalidez: Discurso confuso; incapaz de transmitir, de modo coherente, las razones en las que se apoya la decisin.
64
65
Las premisas de las que parte el Juez no no han sido confrontadas respecto de su validez fctica o jurdica.
Las premisas de las que parte el Juez no han sido analizadas respecto de su validez fctica o jurdica.
66
67
Carece de mnimo de motivacin exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho debidas e indispensables
Resultar relevante si es que resulta manifiesta a la luz de lo que en sustancia se est decidiendo.
68
No resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con los trminos en que vengan planteadas
69
Dejar incontestadas las pretensiones, o el desviar la decisin del marco del debate judicial generando indefensin.
Incongruencia activa
Incongruencia omisiva
70
71
Por una autoridad judicial, administrativa, legislativa o en un proceso ante una institucin privada
RECURSO DE AMPARO
O DE HABEAS CORPUS
72
Accin de Amparo, procede contra el hecho u omisin que vulnera o amenaza los dems derechos reconocidos por la Constitucin ()
TC
RECURSO DE AMPARO
74
Los Estados tienen la obligacin de ofrecer a las personas un recurso judicial efectivo contra actos violatorios de sus derechos fundamentales
75
Exige que se precise si el acto lesivo del caso concreto se vincula directamente con el proceso o la decisin judicial que se impugna
76
Se debe evaluar si la revisin de todo el proceso judicial ordinario es relevante para determinar si la resolucin judicial que se cuestiona vulnera el derecho fundamental
77
Se debe determinar la intensidad del control constitucional que sea necesaria para llegar a precisar el lmite de la revisin del proceso judicial ordinario
78
CASACIN
No controla el fondo de la decisin, sino nicamente si el proceso ha sido sancionado con las debidas garantas
79
MOTIVACIN
EXPEDIEN TE 39432006PA/TC
No todo error, ni cualquier error en el que eventualmente incurra una resolucin 80 judicial
Constituye automticament e una violacin del derecho a la motivacin de las resoluciones judiciales
El contenido constitucionalmente garantizado de este derecho queda delimitado en los siguientes supuestos
La motivacin insuficiente
81
EXP. N. 003-2004-AI/TC LIMA MATEO EUGENIO QUISPE, en representacin del 1% de los ciudadanos del distrito de Ancn(DEBIDO PROCESO EN SEDE ADMINISTRATIVA)
Es doctrina consolidada de este Colegiado que el derecho reconocido en el inciso 3) del artculo 139 de la Constitucin no slo tiene una dimensin, por as decirlo, "judicial", sino que se extiende tambin a sede "administrativa.
82
EXP. N. 003-2004-AI/TC LIMA MATEO EUGENIO QUISPE, en representacin del 1% de los ciudadanos del distrito de Ancn(DEBIDO PROCESO EN SEDE ADMINISTRATIVA)
En efecto, el debido proceso est concebido como el cumplimiento de todas las garantas, requisitos y normas de orden pblico que deben observarse en las instancias procesales de todos los procedimientos, incluidos los administrativos, a fin de que las personas estn en condiciones de defender adecuadamente sus derechos ante cualquier acto del Estado que pueda afectarlos
83
EXP. N. 02386-2008-PA/TC-AREQUIPA COMPAA PERUANA DE RADIODIFUSIN AREQUIPA S.A (DEBIDO PROCESO EN PROCESO ARBITRAL)
Este Colegiado considera pertinente reiterar que aunque resulta legtimo acudir al proceso constitucional a efectos de cuestionar el carcter lesivo de los actos expedidos por la jurisdiccin arbitral, tal cual se puso de manifiesto, entre otros, en el fundamento 23 de la sentencia recada en el Expediente N 6167-2005-PHC/TC (Caso Fernando
84
EXP. N. 02386-2008-PA/TC-AREQUIPA COMPAA PERUANA DE RADIODIFUSIN AREQUIPA S.A (DEBIDO PROCESO EN PROCESO ARBITRAL)
ello solo es posible cuando all se obre inmotivadamente y, por ende, de manera inconstitucional. Por lo tanto, el control constitucional solo proceder a posteriori. Al respecto, en la Sentencia 4972-2006-PA/TC este Tribunal manifest:
85
EXP. N. 02386-2008-PA/TC-AREQUIPA COMPAA PERUANA DE RADIODIFUSIN AREQUIPA S.A (DEBIDO PROCESO EN PROCESO ARBITRAL)
los supuestos en que se habilitara el control constitucional sobre la jurisdiccin arbitral, este Tribunal estima oportuno enfatizar que, desde un punto de vista casustico, seran, entre otras, tres las situaciones o hiptesis principales en las que podra configurarse la citada variable fiscalizadora:
86
c)
Cuando, a pesar de haberse aceptado voluntariamente la jurisdiccin arbitral, esta verse sobre materias absolutamente indisponibles (derechos fundamentales, temas penales, etc.
89
..una de las manifestaciones que garantiza el derecho al debido proceso es que el juez o los jueces tienen una oportunidad procesal para definir si los medios probatorios aportados al proceso son pertinentes, conducentes y procedentes, y si, en realidad, .
90
considerados, evaluados y ponderados los elementos de juicio de los que dispone, ellos contribuyen al esclarecimiento de los hechos y a la solucin de la controversia planteada.
91
92
.. Teniendo presente el sentido normativo de los artculos referidos del Cdigo Procesal Civil y el contenido precisado del derecho al debido proceso,
queda claro que en el recurso casacin no se puede evaluar nuevamente las pruebas aportadas, admitidas y actuadas en primer y/o en segundo grado, pues su configuracin normativa establece que tal recurso tiene por finalidad la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto.
93
si la C. Suprema considera que la valoracin de los medios de prueba actuados en primer y/o en segundo grado contraviene los principios de la lgica, las mximas de la experiencia o las reglas de la apreciacin razonada de la prueba; deber anular la resolucin que afecta el derecho al debido proceso, y ordenar al juez o sala que expida una nueva resolucin.
94
DEBE CONSIDERARSE la posibilidad de la correccin no slo formal de la decisin judicial, sino tambin la razonabilidad y proporcionalidad con que debe actuar todo juez en el marco de la Constitucin y las leyes.
El derecho al debido proceso es un derecho fundamental constitucional, instituido para proteger a los ciudadanos contra los abusos y desviaciones de las autoridades, originadas no slo en las actuaciones procesales sino de las decisiones que adoptan y pueda afectar injustamente los derechos e intereses legtimos de aquellos
96
el debido proceso no es slo un derecho de connotacin procesal, que se traduce ...en el respeto de determinados atributos, sino tambin una institucin compleja, que no alude slo a un proceso intrnsecamente correcto y leal, justo sobre el plano de las modalidades de su trnsito, sino tambin como un proceso capaz de consentir la consecucin de resultados esperados, en el sentido de oportunidad y de eficacia
se trata desde luego que la justicia constitucional asuma el papel de revisin de todo cuanto haya sido resuelto por la justicia ordinaria a travs de estos mecanismos, pero tampoco de crear zonas de intangibilidad para que la arbitrariedad o la injusticia puedan prosperar cubiertas con algn manto de justicia procedimental o
.No
PRIMERO.TODAS LAS RESOLUCIONES EVACUADAS POR EL CNM, EN MATERIA DE DESTITUCIN Y RATIFICACIN DE JUECES Y FISCALES DEBEN SER MOTIVADAS, SIN IMPORTAR EL TIEMPO EN QUE SE HAYAN EMITIDO; ESTE CRITERIO DEBER SER TENIDO COMO FUNDAMENTO A TENER OBLIGATORIAMENTE EN CUENTA POR LOS JUECES DE TODA LA REPBLICA COMO 99 CRITERIOS DE INTERPRETACIN PARA LA SOLUCIN DE CASOS ANLOGOS.