Cap

PRODUCCION APLICADA
CAPITULO 1

POTENCIAL PRODUCTIVO DEL
RESERVORIO
INDICE DE PRODUCTIVIDAD
Petrleo Flujo radial

) (
) / 472 ln(.
10 08 . 7
3
wf R
w e o o
o
o
p p
r r B
h k x
q
(
J
r r B
h k x
w e o o
o
=
(

) / 472 ln(.
10 08 . 7
3
) (
wf R o
p p J q =
) (
wf R
o
p p
q
J
=
J
q
p p
o
R wf
=
Relacin drawdown caudal
Presentacin sencilla de la ecuacin (pendiente = -1/J)
Consideraciones:

Kro es constante
La viscosidad y el factor de volumen de formacin del petrleo estn evaluados a la presin promedio del reservorio
Si las condiciones son J=constante con el drawdown, una vez que J es calculado en base a una prueba de
produccin, este valor de J puede ser usado para calcular el comportamiento productivo del pozo bajo otras
condiciones de Pwf.

Si Jconstante. La pendiente m cambiara =>la relacin lineal entre Pwf y q desaparecer.


La ecuacin anterior es valida solo si J=constante
Esto implica que la funcin presin f(p)=ko/oBo=constante
Cuando la funcin presin f(p) no es constante, el indice de productividad (J)
puede ser expresado como:
dp
B
k
r r p p
Kh x
J
R
wf
p
p
o o
ro
w e wf R
}
(
(
=

) / 472 ln(. ) (
10 08 . 7
3

(
(
=

) / 472 ln(.
10 703
6
w e g
g
g
r r zT
h k x
J
) (
2 2
wf R
sc
g
p p
q
J
=
Gas Flujo radial

Efecto de la variacin de la permeabilidad (dao) y la turbulencia sobre J

1. La ley de Darcy asume k cte. y flujo laminar.
2. k puede incrementarse en el wellbore (estimulacin)
3. k puede disminuir en el wellbore (dao)
4. La variacin de k en el wellbore cambia la pendiente del perfil de presin en el rea donde k ha variado.
5. Es imposible determinar el radio del rea donde ha ocurrido una alteracin de k.
6. Se asume que el cambio de la presin fluyente debido a la variacin de k ocurre en la forma de un efecto skin.

Factores que alteran J

Efecto de la variacin de la permeabilidad (dao / estimulacion) sobre el J

El efecto skin S = cantidad adimensional.
Se incluye en las ecuaciones de flujo radial de petrleo y gas, en la siguiente forma:
| |
) ( ) (
) / 472 ln(.
10 08 . 7
3
wf R wf R
w e o o
o
o
p p J p p
S r r B
h k x
q =
(
+
=

| |
) ( ) (
) / 472 ln(.
10 703
2 2 2 2
6
wf R wf R
w e g
g
sc
p p Jg p p
S r r zT
h k x
q =
(
(
+
=


Efecto de la variacin de la permeabilidad (dao / estimulacion) sobre el J

Posibles valores de S:

S = 0, K en el wellbore del pozo = Perm. del reservorio.
S > 0, Existe dao en el wellbore.
S < 0, Pozo estimulado (Fracturamiento Hidrulico, acidificacin matricial).

Efecto de la variacin de la permeabilidad en el wellbore (dao / estimulacion) sobre el J



La magnitud del cambio de la presin fluyente de fondo debido al efecto skin esta definido por:
wf
wf
skin
p p p = A
*
Donde:
wf
p
*
= Presin fluyente de fondo sin efecto skin)
wf
p
= Presin fluyente de fondo con efecto skin
Apskin se calcula mediante la ecuacin:
h k
S B q
p
o
o o o
skin
2 . 141
= A


Donde S es igual a:
) ln( ) 1 (
w
s
s
r
r
k
k
S =
k = Permeabilidad del reservorio
ks = Permeabilidad de la zona daada
rs = Radio de la zona daada
rw = Radio del pozo

Efecto de la forma del area de drenaje

Todas las ecuaciones anteriores se han desarrollado considerando que el rea de drenaje es circular.
El uso de estas ecuaciones. cuando el rea de drenaje no es circular origina errores apreciables en los clculos.
Odeh desarroll las siguientes ecuaciones para describir un flujo pseudo-estable en reas de drenaje que no son
circulares:
| |
) (
) 472 . 0 ln(
10 08 . 7
3
wf R
o o
o
o
p p
S x B
h k x
q
(
+
=


Efecto de la forma del rea de drenaje
| |
) (
) 472 ln(.
10 703
2 2
6
wf R
g
g
sc
p p
S x zT
h k x
q
(
(
+
=

+
=
=

) ) 472 (ln(.
10 08 . 7
3
S x B
h k x
p p
q
J
o o
o
wf R
o
Petrleo
(
(
+
=
=

) ) 472 (ln(.
10 03 . 7
6
2 2
S x zT
h k x
p p
q
J
g
g
wf R
sc
g
Gas
Los valores de x, que dependen de la forma del rea de drenaje, se muestran a continuacin:
Los valores de x, que dependen de la forma del rea de drenaje, se muestran a continuacin:
Analisis de la variacion del kro, o y Bo, con la presin

Comportamiento de las fases en el reservorio
Anlisis de la variacin del Kro, o y Bo, con la presin

Comportamiento de las fases en el reservorio

Si la presin en cualquier punto del reservorio cae debajo de la Pb => se forma gas libre.

Si hay gas libre, Kro disminuye.

Si un pozo produce a un rate donde Pwf es menor que Pb => Kro y J decrecen en el wellbore (Esto ocurre a pesar que
PR es mayor que Pb).
Cuando se forma gas libre en los poros de una roca reservorio, la habilidad para fluir de la fase liquida disminuye (Aun en casos
en que Sg no sea suficiente para permitir el flujo de gas, el espacio ocupado por el gas libre reduce el rea efectiva para el flujo
de la fase liquida).

Comportamiento de la permeabilidad relativa (ko=kkro)

Comportamiento de la viscosidad del petrleo

Comportamiento del factor de volumen de formacin
Si el indice de productividad (J) vara, la pendiente de la curva IPR cambiara y la relacin entre Pwf y q se convierte
en no lineal
INFLOW PERFORMANCE RELATIONSHIP
IPR : Relacin Caudal Presin fluyente
FACTORES QUE AFECTAN EL IPR

Para reservorios de petrleo los factores que afectan el IPR son:

1. Disminucin de la kro (Se produce una disminucin de presin Incremento de la Saturacin de gas)
2. Incremento / disminucin de la o
3. Reduccin del volumen. ocupado por el petrleo.en el reservorio.
4. El encogimiento del petrleo a medida que el gas se va liberando (Debido a la disminucin de la presin del reservorio)
5. Dao o pozo estimulado (S=0)
6. Incremento de la turbulencia por el incremento del caudal de flujo ( por disminucin del rea de flujo).

Estos factores cambiaran debido a:

Cambio del drawdown a una PR Cte.
Disminucin de la PR como consecuencia de la depletacion.

EFECTOS DE LOS MECANISMOS DE IMPULSION SOBRE EL IPR

La fuente de energa en un reservorio (en forma de presin) tiene un efecto importante sobre la performance del
reservorio y la produccin.

MECANISMOS DE IMPULSION:
1. Gas disuelto (Dissolved Gas Drive)
FR: 5 30% OOIP
2. Capa de gas (Gas Cap Drive)
FR: 20 40% OOIP
3. Impulsion por agua (Water Drive).
FR: 35 75% OOIP.
4. Segregacion gravitacional.
5. Mecanismos combinados de impulsin.

Reservorios con impulsin de gas disuelto (Cerrado a una fuente externa de flujo)

Pb
o o
o
R
B
k
) p f( =
FR: 5 30%
FR: 20 40%
Reservorios con impulsin de capa de gas (Cerrado a una fuente externa de flujo)

FR: 35 75%
Reservorios con un fuerte mecanismo de impulsin de agua

EFECTO DEL RATE DE PRODUCCION O DRAWDOWN SOBRE EL IPR

La principal razn para el cambio del IP es la variacin de la Funcin Presin, f(p)=kro/(oBo).
Si la presin declina hasta un valor P < Pb: Ocurre una liberacin de gas ko disminuye J disminuye.
An cuando PR > Pb, puede ser necesario que Pwf < Pb Existe una zona de kro reducida.

EFECTOS DEL FACTOR SKIN
a) Cuando S=0 b.1) S > 0 (existe dao)

a) Cuando S = 0 b.2) S < 0 (pozo estimulado)


a) Cuando S = 0

Cuando Pwf > Pb f(p) ~ Cte.; J ~ Cte.

b) Cuando S = 0

La construccin de una curva IPR puede ser un proceso muy
complejo (Especialmente cuando PR > Pb).

Cuando S > 0, puede no existir gas libre an cuando
Pwf < Pb.
Cuando S < 0, AP a travs de la zona estimulada puede ser muy pequeo.

Estas condiciones distorcionan el perfil de presin asumido.


b) Cuando S = 0 (S > 0)


b) Cuando S = 0 (S < 0)

Cuando S < 0, la cada de presin
en la zona estimulada
ser mnima.
EFECTO DE LA DEPLETACION DEL RESERVORIO SOBRE EL IPR

Cuando PR disminuye debajo de Pb:
Sg incrementa en todo el area
de drenaje del reservorio.
f(P) disminuye (Debido a la
disminucin de Kro).
Aumenta la pendiente del perfil
de presin y la curva IPR.
A medida que PR disminuye,
para mantener constante q es
necesario incrementar el
drawdown.

EFECTO DE LA DEPLETACION DEL RESERVORIO SOBRE EL IPR

COMPORTAMIENTO DE LA CURVA IPR EN POZOS DE GAS

En pozos de gas. La curva IPR no es lineal (Inflow rate es una funcin de Pwf^2).
En reservorios de gas seco y gas hmedo (No se condensan lquidos en el reservorio); Sg, Kg = Ctes. Cuando PR
disminuye.
Si existe flujo turbulento AP incrementa debido a la turbulencia (Efecto: Alteracin del Inflow performance).
En reservorios de gas condensado retrogrado:

Tc < TR < Tcricondentherm.
Si PR disminuye debajo del Pdew-point, se condensan liquidos dentro del reservorio Krg disminuye.
Ocurre cuando Pwf < Pd PR < Pd.
La prediccin del comportameinto de un reservorio de gas retrogrado es un proceso muy complejo.



CAPITULO III (CONT)
COMPORTAM. DE LA CURVA IPR EN POZOS DE GAS CONDENSADO

DETERMINACION DEL IPR PARA RESERVORIOS DE PETROLEO SATURADO

El mtodo anterior (J=Lineal) considera f(p)=Cte.
Este mtodo es vlido cuando pwf > pb (Reserv. no saturados)
Cuando pwf < pb f(p) = Cte.
Para estimar J en reservorios saturados se usan mtodos empricos.

METODO DE VOGEL
Requiere al menos una prueba estabilizada (qo, pwf)
No toma en cuenta el efecto skin (Incluido por Standing).
Propuesto para reservorios saturados con Imp. Gas disuelto.
Puede ser aplicado en reservorios donde Sg incrementa (A medida que la presin disminuye).
Ploteo: presin reducida o adimensional versus rate adimensional
(Presiones manometricas)

El mtodo de Vogel considera un amplio rango de reservorios hipotticos con caractersticas muy diferentes (caractersticas
del petrleo, Kro, espaciamiento y S).

Ploteo de Vogel
) (max o
o
R
wf
q
q
versus
p
p
Donde:
-qo = Inflow rate correspondiente a pwf
-qo(max) = Inflow rate cuando pwf = 0 (AOF)
-pR = Presin promedio del reservorio.

DETERMINACION DEL IP PARA RESERVORIOS. DE PETROLEO

Ploteos de los IPRs adimensionales son similares para todos los casos

Utiliza las presiones manometricas (PR y Pwf).
Despues de plotear los IPRs adimensionales, Vogel encontr la siguiente relacin:
2
) (
) ( 8 . 0 2 . 0 1
R
wf
R
wf
max o
o
p
p
p
p
q
q
=
IPR adimensional cuando
J= Cte.
R
wf
max o
o
p
p
q
q
=1
) (

La diferencia en los resultados por los dos mtodos es pequea cuando el drawdown tiene un valor aproximado
al drawndown de la prueba del pozo.
A medida que Pwf se aproxima a cero, la diferencia entre los valores de qo(max) calculado con los
dos mtodos es mayor . Punto importante cuando se tiene previsto bajar equipo de produccin artificial.

Errores determinados por Vogel:
Menor al 10%
Hasta 20% en la etapa final del reservorio.
Cuando se considera J= Lineal el error puede estar entre 70 y 80%.
COMPARACION METODOS: J = Lineal y VOGEL
APLICACION DEL METODO DE VOGEL PARA GENERAR CURVAS IPR EN RESERVORIOS SATURADOS Y NO
SATURADOS

CASO 1: Cuando pR < pb (Reservorios saturados)
Aplicar el mtodo de Vogel
CASO 2: Cuando pR > pb (Reservorios no saturados)
Si el test es cuando pwf > pb, considerar J = Lineal
Si el test es cuando pwf pb, aplicar el mtodo de Vogel para cualquier
rate mayor que el rate qb (Considerar pR = pb.)

APLICACION DEL METODO DE VOGEL RESERVORIOS NO SATURADOS

Notas:
La curva IPR es continua.
La pendiente en los dos
segmentos es la misma cuando
Pwf = Pb.
APLICACION DEL METODO DE VOGEL RESERV. NO SATURADOS
Del grafico anterior, tenemos:
2
) (
) ( 8 . 0 2 . 0 1
b
wf
b
wf
b max o
b o
p
p
p
p
q q
q q
=
+ =
2
) (
) ( 8 . 0 2 . 0 1 ) (
b
wf
b
wf
b max o b o
p
p
p
p
q q q q
Derivando con respecto a pwf:
(
= )
6 . 1
(
2 . 0
) (
2
) (
b
wf
b
b max o
wf
o
p
p
p
q q
dp
dq
Evaluando cuando pwf pb:
b
b max o
wf
o
p
q q
dp
dq
) ( 8 . 1
) (

=
J dq
dp
o
wf
1
=
Pero:
b
b max o
p
q q
J
) ( 8 . 1
) (

=
(
=
8 . 1
) (
) (
b
b max o
Jp
q q
APLICACION DEL METODO DE VOGEL RESERV. NO SATURADOS
Substituyendo:
(
+ =
2
) ( 8 . 0 2 . 0 1
8 . 1
b
wf
b
wf
b
b o
p
p
p
p
Jp
q q
Una vez que se ha calculado J para pwf > pb, la ecuacion anterior
puede ser utilizada para generar el IPR
wf R
o
p p
q
J
=
Si el test al pozo se ha realizado cuando pwf > pb, entonces:
) (
b R b
p p J q =
(
+
=
2
) ( 8 . 0 2 . 0 1
8 . 1
b
wf
b
wf
b
b R
o
p
p
p
p
p
p p
q
J
Si el test al pozo se ha realizado cuando pwf < pb, estimar el valor
de J es mas complejo, mediante la ecuacion:
APLICACION DEL METODO DE VOGEL

Cuando el pozo produce petrleo y agua:
(max) o
o
q
q
Puede ser reemplazado por
(max) L
L
q
q
Donde qL = qo + qw

Esta Ec. es vlida inclusive cuando fw es de 97%.
(El incremento de la saturacin de gas tambin reduce la permeabilidad del agua)
MODIFICACION DE STANDING AL METODO DE VOGEL

Standing incluy el efecto Skin (pozo daado o estimulado)
Expresa la alteracin de k en trminos del IP o la Efic. del Flujo (FE)

' /
' /
'
J
J
J q
J q
p p
p p
Actual Drawdown
Ideal Drawdown
FE
wf R
wf R
= =
=

FE tambin puede ser expresado en funcin de:
S r r
r r
p p
p p p
FE
w e
w e
wf R
skin wf R
+
=
A
=
) / 472 . 0 ln(
) / 472 . 0 ln(
2
1
) (
)
'
( 8 . 0
'
2 . 0 1
R
wf
R
wf
FE
max o
o
p
p
p
p
q
q
=
=
Usando la definicin de FE, la Ec. de Vogel se convierte en:
1
) (
= FE
max o
q
Donde: Es el mximo inflow para FE=1 o S=0
) ( '
wf R R wf
p p FE p p =
) ( 1
'
R
wf
R
wf
p
p
FE FE
p
p
+ =

Combinando las Ec. anteriores, tenemos:
1
) (
=
s
FE
max o o
q q
La Ec. Anterior solo es valida si:
)
1
1 (
FE
p p
R wf
>
2
1
) (
) ( 1 8 . 0 ) ( 1 2 . 0 1
(
+
(
+ =
=
R
wf
R
wf
FE
max o
o
p
p
FE FE
p
p
FE FE
q
q
2 2
1
) (
) 1 ( ) ( 8 . 0 ) 1 ( 8 . 1
R
wf
R
wf
FE
max o
o
p
p
FE
p
p
FE
q
q
=
=
0 ' >
wf
p
Ya que:
Esta restriccin no existe si FE es menor o igual que 1. Para FE > 1
) 376 . 0 624 . 0 (
1
) ( ) (
FE q q
FE
max o max o
+
=
=

Cuando FE=1, Ec. de
Vogel

Principal aplicacin del mtodo
de Standing: Predecir la mejora del
IPR si el pozo es estimulado.
PROCEDIMIENTO DE STANDING PARA CONSTRUIR CURVAS IPR ADIMENSIONALES.

1. Seleccionar un valor para FE.
2. Asumir un rango de valores para (Pwf / PR). (0 1).
3. Para cada valor asumido en el paso 2, calcular (Pwf / PR).
4. Para cada valor de (Pwf / PR), asumido en el paso 2 calcular:

5. Plotear versus

6. Seleccionar un nuevo valor de FE y repetir el procedimiento.
1
) (
= FE
max o
o
q
q
R
wf
p
p
1
) (
= FE
max o
o
q
q
METODO DE FETKOVICH

Para pozos de petrleo utiliza el mtodo usado para determinar el inflow en pozos de gas.
El Mtodo fue verificado analizando pruebas isocronales y flow-after-flow (Rangos de k: 6 a mas de 1000 md).
Tipos de reservorios donde se evaluo el Metodo de Fetkovich:
- Reser. altamente no saturados.
- Reserv. saturados (a su presin inicial)
- Reservorios parcialmente depletados con una saturacin de
gas mayor que la saturacin crtica.
METODO DE FETKOVICH
En todos los casos analizados Fetkovich descubri que para pozos de petrleo, las curvas de contra-presin (back
pressure curves) tenian la forma de la curva para pozos de gas.

n
wf R o
p p C q ) (
2 2
=
Donde:
C = Coeficiente de flujo
n = exponente que depende de las caracteristicas del pozo
n varia entre 0.568 1 (Para 40 pruebas de campo analizadas
por Fetkovich)

- Una vez que C y n son determinados, esta Ec. puede ser utilizada
para generar la curva IPR.
- Se requiere por lo menos dos pruebas para determinar C y n.
(asumiendo que la Presin promedio es conocida)
-Igual que para pozos de gas, es recomendable usar al menos
cuatro pruebas.
METODO DE FETKOVICH
El grafico Log-Log de la Ec. de Fetkovich es una linea recta con pendiente 1/n.
Despues de estimar n (del grafico Log-Log) calcular C:
n
wf R
o
p p
q
C
) (
2 2
=
TIPOS DE PRUEBAS UTILIZADAS PARA ESTIMAR C y n.

El tipo de prueba depender del tiempo de estabilizacion (En funcin
de k)
Prueba flow-after-flow: Si el pozo se estabiliza rapidamente.
Prueba isocronal: Para reservorios apretados. (Tight reservoirs).
Prueba isocronal modificada: Cuando el tiempo de estabilizacin
es muy largo.
Tiempo de estabilizacin:

o
t o
s
k
A C
t
| 380
=
(Hrs) Area de drenaje circular o cuadrado
METODO DE FETKOVICH
PRUEBA FLOW-AFTER-FLOW

METODO DE FETKOVICH
PRUEBA ISOCRONAL

METODO DE FETKOVICH
PRUEBA ISOCRONAL MODIFICADA

METODO DE FETKOVICH
CALCULO DE n.

) (
) (
2
p Log
q Log
n
o
A A
A
=
Log(PR^2-Pwf^2) versus qo
1.00E+06
1.00E+07
100 1000
qo
P
R
^
2
-
P
w
f
^
2
METODO DE FETKOVICH
CONSTRUCCION DE LA CURVA IPR

Con los valores de C y n, asumir diferentes valores de Pwf
y construir la curva IPR.
METODO DE FETKOVICH
Ec. de Fetkovich en funcin de J.

n
wf R o
p p C q ) (
2 2
=
AOF p C q
n
R max o
= = ) 0 (
2 2
) (
Eliminado el coeficiente C:
n
R
wf
n
R
n
wf R
o
o
p
p
p
p p
q
q
(
=
2
2
2
2
(max)
) ( 1
) (
Cuando el drawdown =>0
8 . 1
(max)
R
o
p J
q =
METODO DE FETKOVICH
Entonces la Ec. de Fetkovich puede ser expresado como:
n
R
wf
R
o
p
p
p J
q
(
=
2
) ( 1
8 . 1
Tomando Log. a ambos lados de la primera ecuacion tenemos:
(
+
(
=
8 . 1
) ( 1 ) (
2 R
R
wf
o
p J
Log
p
p
nLog q Log
(Ec. de una recta con pendiente n)
n
R
wf
R
o
p
p
P
q
J
(
=
2
) ( 1
8 . 1
METODO DE FETKOVICH
Para reservorios no saturados, Fetkovich sugiere la Sgte. Ec:
n
R
wf
R
b R o
p
p
p J
p p J q
(
+ =
2
) ( 1
8 . 1
) (
COMPARACION DE LOS 3 METODOS

Mtodo qo(max)

J= Lineal 1837 B/D

Vogel 1096 B/D

Fetkovich (n=1) 1002 B/D

METODO DE JONES, BLOUNT y GLAZE
Considera el efecto de la turbulencia o flujo No-Darcy sobre la performance del reservorio.
La Sgte. Ecuacin:
2
o o wf R
Bq Aq p p + =
) (
) ) / 472 (ln(.
10 08 . 7
3
wf R
w e o o
ro
o
p p
S r r B
h kk x
q
(
+
=

Puede ser expresada como:

Donde:
| | S r r Ln
h k
B
A
w e
o
o o
+ = ) / 472 . 0 (
2 . 141
2 . 1
10
10 329 . 2
o
k
x
= |
Donde:
o es evaluado a TR y la Presin promedia. (lbm/ft^3)
|= Coeficiente de velocidad (ft^-1)
| Puede ser calculado mediante la siguiente formula:
h k
B x
B
o
o o
|
14
10 3 . 2

=
O utilizando el siguiente grafico:
o
o
wf R
Bq A
q
p p
+ =
o
Aq

Ec. de una recta con pendiente B (Plano cartesiano)
Drawdown debido al flujo laminar o Darcy.
2
o
Bq

Drawdown debido al flujo No-Darcy o turbulento.
0 ) (
2
= +
wf R o o
p p Aq Bq
Resolviendo la Ec. de Jones, Blout y Glaze para qo:

| |
B
p p B A A
q
wf R
o
2
) ( 4
5 . 0
2
+ +
=

Cap

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Cap

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PRODUCCION APLICADA

Puede ser expresada como:

Вам также может понравиться