3 tipos de argumentos: Dedutivos Indutivos

Argumentos

Dedutivos

Indutivos

Condicionais Vlidos Afirmao do antecedente

Condicionais vlidos
Negao do conseqente

Argumentos
Dedutivo: Todo mamfero tem um corao. Ora, todos os ces so mamferos. Logo, todos os ces tem um corao

Caracterstica 1
Dedutivo:
Premissas:

Todo mamfero tem corao Todos os ces so mamferos

Concluso (implcita nas premissas) :

Todos os ces tem corao. Para essa concluso ser falsa uma das premissas teria de ser falsa

Caracterstica 2
Todo mamfero tem um corao. Ora, todos os ces so mamferos. Logo, todos os ces tem um corao
A concluso de argumentos dedutivos reformula, de forma clara, uma informao que j havia sido apresentada de maneira implcita nas premissas. Por isso se as premissas so verdadeiras a concluso ser NECESSARIAMENTE verdadeira.

Argumentos
Indutivo: Todos os ces que foram observados tinham um corao: logo todos os ces tem um corao

Caracterstica 1
Premissa: todos os ces que foram observados tinham

um corao Concluso (no esta presente na premissa) : Todos os ces tem corao. No argumento indutivo pode acontecer da premissa ser verdadeira e a concluso ser falsa. O fato de no termos observado um co sem corao no garantia de que todos possuam

Caracterstica 2
Todos os ces que foram observados tinham um corao; Logo todos os ces tem um corao.
A concluso de argumentos indutivos enuncia algo que no foi apresentado nas premissas, um contedo adicional e por isso pode ser falso.

2 caractersticas que diferenciam os mtodos indutivos do dedutivos

Indutivos

1) Se todas as premissas so 1) Se todas as premissas so verdadeiras, a concluso verdadeiras, a concluso provavelmente verdadeira, DEVE ser verdadeira mas no necessariamente. 2) A concluso j estava 2) A concluso no estava presente na premissa, nem implicitamente nas mesmo que implicitamente premissas

Dedutivo

Objetivos
Dedutivo: Explicar o contedo das premissas, seu

contedo correto ou no, no existe meio termo.

Indutivo: Ampliar o alcance dos conhecimentos, seu

contedo admite diferentes graus de fora

Argumentos Dedutivos Condicionais

Dentre as diferentes formas de argumentos dedutivos os que nos interessam so os CONDICIONAIS VLIDOS, estes se subdividem em:
Afirmao do antecedente Negao do conseqente

Argumentos Dedutivos Condicionais

Afirmao do antecedente
Se Jos tirar nota inferior a 5, ser reprovado. Jos tirou nota inferior a 5. Jos ser reprovado. Recebe este nome porque a primeira premissa um enunciado condicional, a segunda premissa antecedente desta e a concluso conseqente da primeira premissa

Argumentos Dedutivos Condicionais

Negao do conseqente
Se a gua ferver, ento a temperatura alcana 100 graus . A temperatura no alcanou 100 graus. Ento a gua no ferver. Recebe este nome porque a primeira premissa uma condicional e a segunda uma negao desta.

Voltando.....
O mtodo cientfico parte de um problema ao qual se

oferece um provvel soluo, esta avaliada e criticada para ver se no tem erros e com isso surge um novo problema.

2 autores
Popper
Bunge

Problema

Eliminao de erros

Possvel soluo

Crtica

Podemos dizer que a cincia comea e termina com Problemas.

O mtodo cientfico a escolha de problemas interessantes e o desenvolvimento de possveis solues.

Etapas do Mtodo Hipottico-Dedutivo segundo Popper.

Problema

Conjecturas

Falseamento

Etapas do Mtodo Hipottico-Dedutivo segundo Bunge

Colocao de um problema Construo de um modelo Terico Deduo de conseqncias

Teste das Hipteses

Adio das concluses na teoria

As 4 Leis fundamentais da dialtica

1) Ao recproca
2) Mudana dialtica 3) Mudana qualitativa 4) Luta dos contrrios

1) Ao Recproca
A Dialtica compreende o mundo como um conjunto

de processos, as coisas so analisadas no movimento; Nada esta acabado, o fim de um processo sempre o incio de outro; As coisas no existem isoladas, so um todo unido e coerente. Ex: Uma planta fixa o oxignio do ar, mas tambm, interfere no gs carbnico e essa interao modifica ao mesmo tempo a planta e o ar.

2) Mudana Dialtica
Todo movimento ocorre por meio de contradies ou

da negao de uma coisa. A negao de uma coisa o ponto de transformao das coisas em seu contrrio.
Ex: Para que haja um lpis uma rvore deve ser

cortada.

3) Mudana Qualitativa: Passagem da

quantidade para a qualidade
Anlise da mudana contnua atravs de saltos.
Ex: Aquecimento da gua: 21, 22........98 graus uma

mudana contnua mas ao chegar aos 100 graus ocorre uma mudana brusca, QUALITATIVA.
1 a 99 graus: mudanas graduais ou quantitativas

Acima ou abaixo deste limite a mudana brusca ou

qualitativa.

4) Luta dos contrrios

Os objetos e fenmenos da natureza possuem

contradies internas pois tem um lado positivo e outro negativo, um passado e um futuro. A evoluo vem da luta destes contrrios, quando um se transforma no outro e vice versa.
Ex: O dia que se transforma na noite e vice versa.

Retomando
Os Mtodos indutivo, dedutivo, hipottico-dedutivo e

dialtico so maneiras mais abstratas de observarmos a os fenmenos da natureza e da sociedade, so considerados MTODOS DE ABORDAGEM.
Os mtodos propostos pelas cincia sociais so etapas

mais concretas de investigao, buscam explicar os fenmenos de maneira mais objetiva e menos abstrata. So considerados MTODOS DE PROCEDIMENTO.

Mtodos das cincias sociais

Histrico
Comparativo Monogrfico Estatstico Tipolgico Funcionalista Estruturalista

Mtodo Histrico (Boas)

Parte do princpio de que as formas atuais de vida

social e costumes tem origem no passado.

Consiste na investigao de acontecimento do passado

para verificar a sua influencia no presente.

Ex: Para compreender a formao da famlia atual

preciso pesquisar vrios tipos de famlias e as fases de sua evoluo social.

Mtodo Comparativo (Tylor)

Para compreender o comportamento humano devo

estudar semelhanas e diferenas entre diversos tipos de grupos e sociedades. Este mtodo pode ser usado tanto para comparaes de grupos no presente , no passado e entre estes.
Ex: O modo de vida rural e urbano no Estado de So

Paulo.

Mtodo Monogrfico (Le Play)

Parte do princpio de que qualquer caso estudado em

profundidade pode ser considerado representativo de muitos outros. Tem como finalidade buscar generalizaes. A investigao deve analisar todos os fatores que influenciam o objeto de estudo.
Ex: Estudo de delinqentes juvenis.

Mtodo Estatstico (Quetelet)

Seu principal objetivo fornecer uma descrio

quantitativa da sociedade. Se baseia na reduo de fenmenos em termos quantitativos com o objetivo de encontrar e comprovar relaes entre estes fenmenos e obter generalizaes .
Ex: Pesquisar a classe social dos estudantes de

Psicologia.

Mtodo Tipolgico (Max Weber)

O pesquisador estabelece modelos ideais (abstratos)

que serviro de modelo para pesquisar fenmenos sociais complexos reais. O papel do cientista ampliar as qualidades do fenmeno que pretende estudar.
OBS: S fenmenos que tem uma diviso, uma

dicotomia podem ser objetos de estudo deste mtodo. Ex: cidades e outros tipos de povoamento, organizao burocrtica e no burocrtica. Ex: Estudo dos governos democrticos atuais e passados para estabelecer as caractersticas tpicas destas.

Mtodo Funcionalista (Malinowski)

A sociedade formada por partes, este mtodo a

funo desta unidades como um sistema organizado.

Mtodo Estruturalista (Lvi- Strauss)

Investiga um fenmeno concreto atravs da

constituio de um modelo hipottico que represente o objeto a ser estudado.

Ex: Verificar as leis que regem o casamento atravs da

construo de um modelo que retrate os indivduos e suas relaes .

Difere do Tipolgico pois o modelo criado neste a

nica representao da realidade.

 Diversos Mtodos podem ser usados

concomitantemente na mesma pesquisa.

Ex: Posso estudar um caso especfico em

profundidade, considera-lo uma amostra significativa (monogrfico) e usar o estatstica para embasar o meu pensamento (estatstico).