TEMA 3: Modelos de

Oligopolio
Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
Modelo de empresa Dominante:
Hiptesis:
Las empresas de la franja de la competencia
(empresas pequeas) se comportan como
precio aceptantes produciendo la cantidad
que iguala el precio al coste marginal.
La empresa dominante se comporta como
una empresa con poder sobre los precios
(price marker) tomando la estrategia de la
franja de la competencia como un dato.
Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
Para cualquier precio fijado por la
empresa dominante, la cantidad
vendida por esta empresa iguala la
diferencia entre la demanda de
mercado y la cantidad ofrecida por la
franja de la competencia.
Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
Modelo:
D(p) demanda total.
F(p) funcin de oferta de la franja de la
competencia (suma horizontal de las curvas
de coste marginal).
La empresa dominante trata de maximizar el
beneficio, que dada una funcin de coste
lineal y siendo el coste marginal c, viene
dado por :
Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
( )( ( ) ( ))
. . :
:
1 /
/
D F
p c D p F p
C PO
D F
p c
D F
p p
Simplificando
D F
p c p
D p F p
D F
p D p F
p c F D
p F D c c
H =

=
c c

c c

=
c c

c c

=
+
Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
Donde:

D
(D/p)(p/d): Elasticidad de la
demanda.

F
(F/p)(p/F): Elasticidad de la
oferta de la franja de la competencia.
s
F
F/D: Cuota de mercado de la franja
de la competencia.
Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
Ya que en monopolio se tena (p-c)/p=1/
D

el equilibrio de la empresa dominante
corresponde a una situacin de monopolio
atenuado.
La franja de la competencia acta como traba al
poder de monopolio de la empresa dominante:
Cuanto mayor sea la cuota de mercado de la
franja de la competencia y/o la elasticidad de su
oferta, tanto menor ser el poder de mercado de
la empresa dominante.

Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
Cuando la franja de la competencia es
comn a mercados con varias
empresas dominantes se habla de
grupos estratgicos (un grupo de
empresas lderes y un grupo de
empresas marginales).
Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
El modelo de competencia
monopolstica (Chamberlin):
El nmero de empresas es grande la
estrategia de cada empresa tiene un
impacto despreciable en las restantes
empresas.

Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
La diferenciacin del producto hace que la
curva de demanda a la que se enfrenta cada
empresa no sea horizontal cada empresa
es un price marker.
Que el producto no sea homogneo no
implica que la libre entrada conlleve
beneficios nulos a l/p, si bien este equilibrio
no es eficiente.
Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
La existencia de diferenciacin de producto se
traduce en que la curva de demanda a la
que se enfrenta cada empresa d, tiene
pendiente negativa.La entrada libre a
largo plazo se incorporan empresas hasta que
la curva de demanda a la que se enfrenta
cada empresa sea tangente a la curva de
Costes medios totales.
En ese punto el beneficio de cada empresa
activa es mximo y nulo, consiguindose el
equilibrio.
Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
El equilibrio de competencia monopolstica es
ineficiente en cuanto al coste de produccin

Cada empresa produce una cantidad menor
cuanto mayor sea el grado de diferenciacin
del producto (mayor la pte de d).
En equilibrio el precio fijado por cada
empresa es superior al coste marginal.
Modelos de empresa dominante
y de competencia monopolstica
Esto no implica que el equilibrio sea
socialmente ineficiente, ya que debe tenerse
en cuenta la variedad, que depende del
nmero de empresas y no slo de las
cantidades totales.
Debe cuantificarse el dominio de un efecto
sobre otro desde el punto de vista social
(minimizacin de costes o aumento de la
variedad).
Introduccin a la teora de juegos
El oligopolio se caracteriza por la
interdependencia entre las acciones de
las diferentes empresas, por lo que la
Teora de juegos (estudio formal de las
relaciones estratgicas entre agentes)
tiene una gran importancia.
Introduccin a la teora de juegos
Inicio formal de una situacin de
comportamiento estratgico: Formulacin de
un juego. (Ver cuadro)
Un juego est constituido por:
Un conjunto de (2) jugadores.(1: lnea, 2:
columna)
Un conjunto de estrategias posibles para
cada jugador (a y b para el primer jugador y
c y d para el jugador 2).
Un conjunto de reglas ( cada jugador escoge
independiente de la estrategia del otro).
.
Introduccin a la teora de juegos
El comportamiento esperado de cada
agente racional cuando interacta con
otros agentes , depende del concepto
de solucin: mtodo que permite ,
partiendo de la formulacin del juego,
llegar a un conjunto de estrategias, una
para cada jugador que corresponda a
lo que es previsible que cada jugador
racional escoja.
Introduccin a la teora de juegos
El concepto ms aplicado es el
equilibrio de Nash (o Nash- Cournot o
equilibrio estratgico): Un vector de
estrategias constituye un equilibrio de
Nash si ningn jugador puede mejorar
en sentido estricto su utilidad a travs
de un cambio unilateral de estrategia
((b, c ) en el ejemplo).
Introduccin a la teora de juegos
Desarrollo del modelo de Cournot
Inicio : Situacin de duopolio
(posteriormente se hace extensible
para n>2).
Hiptesis:
1. El producto de las empresas es
homogneo.
2. El precio nico de mercado resulta de
la oferta agregada de las empresas.
Desarrollo del modelo de Cournot
3. Las empresas determinan
simultneamente la cantidad ofrecida.
Desde el punto de vista de la Teora de
Juegos:
La variable estratgica manipulada por
cada empresa es la cantidad producida.
Las cantidades son escogidas
simultneamente.
Desarrollo del modelo de Cournot
El beneficio de cada empresa es funcin
de la cantidad producida por esa
empresa y del precio de mercado, que
a su vez es funcin de la cantidad
producida por ambas empresas.
El equilibrio del mercado viene dado
por el equilibrio de Nash(- Cournot).
Desarrollo del modelo de Cournot
Derivacin geomtrica:
Consideracin aislada del problema de
maximizacin de una empresa dada
(Ejemplo empresa 1).
Supuesto: Esta empresa espera que la
empresa 2 produzca q
2
.


Desarrollo del modelo de Cournot
El problema de maximizacin de la empresa 1 es
semejante al de un monopolista que se enfrenta
a una demanda residual d
1
(q
2
)=D-q
2
.
Dada una curva de coste marginal (constante),
basta derivar la curva de in ingreso marginal y
resolver R=C para determinar el ptimo de la
empresa 1, q
1
*(q
2
).
Desarrollo del modelo de Cournot
Este ptimo es condicional al estar
determinado por el valor de q
2
, para cada
expectativa diferente que la empresa 1 tenga
de la produccin de la empresa 2, la empresa
1 har una eleccin ptima diferente.
Funcin mejor respuesta o funcin reaccin
de la empresa 1 en relacin a la empresa
2:Funcin q
1
*(q
2
) que relaciona las
elecciones ptimas con las diferentes
expectativas relativas a las cantidades de la
empresa rival.
Desarrollo del modelo de Cournot
Desarrollo del modelo de Cournot
Derivacin de la funcin de reaccin de la
empresa 1:
Consideracin de dos casos extremos en
relacin a q
2
.
Si q
2
=0, la demanda residual a la que se
enfrenta la empresa 1 coincide con la
demanda de mercado.
La reaccin ptima de esta empresa es
producir la cantidad de monopolio,
q
i
*(0)=Q
M
.
Desarrollo del modelo de Cournot
Si la empresa 2 produce el nivel de
produccin competitivo q
2
=Q
C
, donde
Q
C
es tal que D
-1
(Q
C
)=C=c el
ptimo de la empresa es no producir,
q
i
*(Q
C
)=0.
Si las curvas de demanda y costes son
lineales tambin lo es la funcin de
reaccin.
Desarrollo del modelo de Cournot
Desarrollo del modelo de Cournot
Desarrollo del modelo de Cournot
Si la empresa 2 dispone de una
tecnologa idntica a la de la empresa
1 (tiene la misma funcin de coste), lo
dicho para la empresa 1 es aplicable a
la empresa 2
La funcin de reaccin q
2
*(q
1
) es
simtrica a q
1
*(q
2
) respecto a la
diagonal principal.
Desarrollo del modelo de Cournot
El equilibrio de Nash Cournot viene
dado por el punto E (nico punto en el
que ambas empresas escogen una
cantidad que es ptima dada la
cantidad de la empresa rival.
Desarrollo del modelo de Cournot
Desarrollo del modelo de Cournot
Interpretacin dinmica del modelo de
Cournot:
Aunque el modelo de Cournot sea esttico, el
equilibrio derivado se puede interpretar
como el resultado de un proceso de ajuste.
Si se supone que la empresa 1 en cada
periodo impar escoge la cantidad
q
1
t
=q
1
*(q
1
t-1
) reaccin ptima en
relacin a la cantidad producida por el rival
en el periodo anterior.
Desarrollo del modelo de Cournot
Suponemos que ocurre lo mismo en
los periodos pares con la empresa 2.
Cualquiera que sea el punto de partida,
las cantidades convergen hacia el
equilibrio de Nash-Cournot.
Desarrollo del modelo de Cournot
Comparacin entre Cournot, monopolio
y competencia perfecta (A travs de las
funciones de reaccin):
Las funciones de reaccin intersectan
con los ejes en los valores Q
M
y Q
C
, a
los que corresponden los lugares
geomtricos q
1
+q
2
=Q
M
y q
1
+q
2
=Q
C
.

Desarrollo del modelo de Cournot
Por comparacin con el equilibrio de
Nash: La cantidad total en el equilibrio
de Nash-Cournot q
1
N
+q
2
N
=Q
N
, esta
comprendida entre la cantidad de
monopolio y la cantidad de
competencia perfecta.
Desarrollo del modelo de Cournot
Desarrollo del modelo de Cournot
Derivacin algebraica:
Sea P=a-bQ, la inversa de la funcin
de demanda Q=q
1
+q
2
.
Se supone que el coste marginal de
cada empresa es constante e igual a c.
El beneficio de cada empresa viene
dado por:
1 2 1 1 2 1
( , ) ( ) ( ) q q P c q a bq bq c q H = =
Desarrollo del modelo de Cournot
La condicin necesaria para la
maximizacin de beneficios viene dada
por:
a-bq
1
-bq
2
-c-bq
1
=0
Agrupando trminos:
2bq
1
=a-bq
2
-c
Donde:
1 2 1 2
1
*( )
2 2
a c
q q q q
b

=
Desarrollo del modelo de Cournot
El equilibrio de Nash-Cournot, viene
dado por el sistema q
i
=q
i
*(q
j
), en este
caso:


1 2
2 1
1
2 2
1
2 2
a c
q q
b
a c
q q
b

=
Desarrollo del modelo de Cournot
Los sistemas lineales simtricos slo
admiten soluciones simtricas, por
tanto:

1 1
1
2 2
a c
q q
b

=
: donde
1 2
3
N N
a c
q q
b

= =
Desarrollo del modelo de Cournot
Adems:

1 2
2
3
1 2
3 3
N N N
N N
a c
Q q q
b
P a bQ a c

+ =
= +
Desarrollo del modelo de Cournot
El precio en monopolio
era:P
M
=(a/2)+(c/2).
El precio de competencia perfecta viene
dado: P
C
=c.
Puesto que P
N
, P
M
y P
C
, con
combinaciones convexas de a y c, dado
que a>c, se confirma:
P
M
>P
N
>P
C

Desarrollo del modelo de Cournot
Caso de >2:
El beneficio de la empresa 1 viene
dado por:

1 1 1 1
( ,.........., ) ( ........... )
n n
q q a bq bq c q H =
Donde la funcin de reaccin:
*
1 1 2
1
( ,............, ) ( ...... )
2 2
n n
a b
q q q q q
b

= + +
Desarrollo del modelo de Cournot
Resolviendo el sistema para hallar la
solucin simtrica (q
i
=q
N
) se obtiene:
( 1)
1
1
1 1
N
N
N
a c
q
b n
n a c
Q
n b
n
P a c
n n

=
+

=
+
= +
+ +
Desarrollo del modelo de Cournot
Propiedades de equilibrio:
A medida que el nmero de empresas
aumenta, el precio de equilibrio se
aproxima al precio de equilibrio de
competencia perfecta, esto es:

n
( )
lim
N C
P n P

=
Desarrollo del modelo de Cournot
Este resultado formaliza la idea de que el
modelo de competencia perfecta debe ser
entendido como un punto de referencia al
que se aproximan mejor o peor los mercados
reales.
Se puede afirmar que mercados con
estructura prxima a la competencia perfecta
(nmero infinito de empresas) tiene un precio
tambin ms cercano a la competencia
perfecta.
Desarrollo del modelo de Cournot
Desarrollo del modelo de Cournot
La prdida de eficiencia (PE) del
equilibrio de Cournot en relacin al
ptimo social es el rea A.
Algebraicamente:
2
1
( )( )
2
1 1
2 1 1 1
:
1
2 1
N C N C
PE P P Q Q
n a c n a c
a c c
n n b n b
Simplificando
a c
PE
n
= =

| || |
= +
| |
+ + +
\ .\ .

| |
=
|
+
\ .
Desarrollo del modelo de Cournot
La prdida de eficiencia converge hacia
el valor de competencia perfecta (0) a
medida que n.
La tasa de convergencia del precio es
la misma que n, la prdida de
eficiencia converge rpidamente a cero.
Desarrollo del modelo de Cournot
Desarrollo del modelo de Cournot
Oligopolio asimtrico:
Con demanda y costes lineales , la
funcin de reaccin de la empresa i
viene dada por:

*
1
( )
2 2
i
i j j
a c
q q q
b

=
Con c
i
=c
j
=c
Desarrollo del modelo de Cournot
Desarrollo del modelo de Cournot
Si la empresa 1 consigue un avance
tecnolgico que el permite reducir el
coste de produccin de c a c, mientras
que la empresa 2 mantiene su coste
marginal constante c
2
=c,
Desplazamiento de la funcin de
reaccin q
1
*(q
2
), hacia fuera.
Desarrollo del modelo de Cournot
El equilibrio se desplaza de E
0
a E
1
,
donde la empresa 1 aumenta la
cantidad, mientras que la empresa 2 la
reduce.
Este transito supone una mejora de
eficiencia, por lo que parece que el
oligopolio asimtrico es ms eficiente
que el oligopolio simtrico.
Desarrollo del modelo de Cournot
Si se supone que ambas empresas
tenan costes c el punto inicial sera
E
0
, por lo que el incremento de los
costes de c a c llevara al punto E
1

menos eficiente que el anterior.
La eficiencia del oligopolio asimtrico
con respecto al simtrico depende del
equilibrio inicial con el que se compare.
Desarrollo del modelo de Cournot
En cualquier caso si una empresa reduce sus
costes con respecto a la otra, es ms
eficiente que aumente su produccin.
Suponiendo que la empresa 1 tiene costes
bajos c, y la empresa 2 costes altos c, la
eficiencia mxima del mercado se obtiene en
E
2
, donde la empresa 1 produce todo a un
precio igual al coste marginal.
Desarrollo del modelo de Cournot
Relacin entre estructura y resultados:
En una situacin de monopolio, el ndice
de Lerner, que mide el poder sobre los
precios de un mercado viene dado por:

1
elasticidad de la demanda
P C
L
P c
c

=
Desarrollo del modelo de Cournot
La funcin de beneficio de la empresa i
est dada por:
1
( ,.........., )
i n i i
q q Pq C H =
- Donde P es la inversa de la funcin
de demanda.
- C
i
es la funcin de coste total de la
empresa i.
Desarrollo del modelo de Cournot
La C.P.O para la maximizacin del
beneficio viene dada por:
Pq
i
+P-C
i
=0
o simplemente:
P-C
i
=-Pq
i
Donde P=dP/dP

Desarrollo del modelo de Cournot
Definiendo el ndice de Lerner de la
empresa i como:

i
i
i i i
i
i
i
P C
L
P
Se tiene
P q q s P Q
L
P P Q
dQ P
dP Q
q
s
Q
c
c

= = =

Desarrollo del modelo de Cournot

Definiendo el ndice de Lerner del
mercado como la media ponderada:
2
:
:
i i
i
i
i
L s L
donde
s H
L s
con
H s
c c

= =
=

Desarrollo del modelo de Cournot

Se produce una relacin entre la
estructura y los resultados dado un
cierto patrn de comportamiento.
Una versin ms general de esta
ecuacin se conoce como frmula de
Cowling-Waterson.
El modelo de Bertrand
Modelo: Mismas hiptesis que el modelo
de Cournot pero sustituyendo la
cantidad por el precio como variable
estratgica.
El modelo de Bertrand
El modelo de Bertrand
La demanda residual a la que se
enfrenta la empresa 1 dado un
determinado precio p
2
, fijado por la
empresa rival.
Si p
1
>p
2
, entonces la demanda dirigida
a la empresa 1 sera nula, suponiendo
que la empresa 2 satisface toda la
demanda que le es dirigida.
El modelo de Bertrand
Si p
1
=p
2
, entonces la demanda se
dividira entre las dos empresas.
Si p
1
<p
2
, entonces toda la demanda se
dirige a la empresa 1.
El modelo de Bertrand
Supuesto: c<p
2
<p
M
Respuesta de la empresa 1:
Si p
1
>p
2
entonces
1
=0.
Si p
1
=p
2
entonces
1
= (p
1
-c)D(p
1
)/2.
Si p
1
<p
2
entonces
1
= (p
1
-c)D(p
1
).
En este ltimo caso como p
1
<p
2
<p
M
es
de esperar que
1
sea creciente de p
1
.

El modelo de Bertrand
Al fijar p
1
<p
2
la empresa 1 prefiere
hacerlo al valor de p
1
lo ms alto
posible (p
1
=p
2
-) donde tiene un
valor tan pequeo como se quiera
El beneficio de la empresa 1 viene
dado por (p
2
-c)D(p
2
), superior al
obtenido cuando p
1
=p
2
o p
1
>p
2.

El modelo de Bertrand
Si p
2
fuese superior al precio de monopolio,
entonces la solucin ptima de la empresa 1
consiste en fijar el precio de monopolio,
recibiendo as el beneficio de monopolio.
Si p
2
fuese inferior a c (coste marginal y
medio de la empresa 1) entonces lo mejor
para la empresa 1 es fijar p
1
=c siendo el
beneficio igual a 0.
El modelo de Bertrand
En resumen la funcin de reaccin de
la empresa 1 viene dada por :
2
*
1 2 2 2
2
si p
( ) si c p
si p
M M
M
P P
p p p P
c c
c

>

= s s

<

El modelo de Bertrand
El modelo de Bertrand
Suponiendo que la empresa 2 tiene la
misma tecnologa que la empresa 1, la
funcin de reaccin de la empresa 2 ser
simtrica en relacin a la bisectriz del primer
cuadrante.
El equilibrio de Nash, dado por la interseccin
de las funciones de reaccin, corresponde a
p
1
B
=p
1
A
=c
El precio y las cantidades de equilibrio en el
modelo de Bertrand (con empresas idnticas)
son iguales a los valores de competencia
perfecta.
El modelo de Bertrand
Al igual que en el modelo de Cournot la
convergencia hacia los valores de
competencia perfecta se cumple de
una forma relativamente rpida.
El dilema de Cournot - Bertrand
El resultado de que las empresas fijen
precios y no cantidades si los costes
marginales fuesen constantes o iguales
entre las empresas, entonces bastan
dos empresas para que el precio de
equilibrio se iguale al precio de
competencia perfecta, siendo la perdida
de eficiencia en equilibrio nula.
El dilema de Cournot - Bertrand
En este sentido el modelo de Cournot
resulta ms satisfactorio, ya que es
contraria a la idea convencional de que
la eficiencia del mercado aumenta
gradualmente con el nmero de
empresas y que tiende al mximo
cuando el nmero de empresas tiende a
infinito.
El dilema de Cournot - Bertrand
Este dilema se puede resolver de tres
formas:
1. Abandonado la idea de que el producto es
homogneo, suponiendo que hay
diferenciacin en el producto.
2. Siguiendo un anlisis explcitamente
dinmico de la competencia oligopolstica.
3. Abandonando la hiptesis de costes
marginales constantes.
El dilema de Cournot - Bertrand
El extremo opuesto a esta hiptesis es
el de restricciones de capacidad,
cuando los costes marginales tienden a
infinito cuando la cantidad excede un
cierto nivel.
El dilema de Cournot - Bertrand
Competencia en precios con restriccin
de capacidad:
El nivel de produccin de las empresas es
limitada.
Si el nivel de produccin se incrementa
mucho, entonces las empresas tienden a
recurrir a horas extraordinarias, aumentando
el nmero de turnos un incremento de los
costes marginales.
A partir de un cierto nivel, se hace imposible
en el corto plazo incrementar la produccin.
El dilema de Cournot - Bertrand
Formalizacin: supuesto de costes
marginales constantes hasta cierto
nivel de produccin (k) que se hacen
infinitos a partir de es nivel de
produccin.
Se considera un duopolio con dos
fases.
El dilema de Cournot - Bertrand
En la primera fase, las dos empresas
escogen sus capacidades k
i
, i=1,2.
En la segunda fase ambos escogen los
precios.
Simplificamos suponiendo que existe
un cierto coste de instalar capacidades
C
i
(k
i
), y el coste de produccin es nulo,
siempre que qiski.
El dilema de Cournot - Bertrand
El dilema de Cournot - Bertrand
Las empresas tomas decisiones en el:
- Largo plazo (capacidad de produccin).
- A corto plazo (precio de venta).
El producto es homogneo
La empresa que fije un precio menor
podr satisfacer toda la demanda.

El dilema de Cournot - Bertrand
Como las empresas tiene restricciones
de capacidad, no pueden vender ms
de k
i
, la demanda dirigida a la empresa
con un precio superior, empresa i, no
es necesariamente nula, sino que
vendr dada por max{0, D(p
i
)-k
j
}.
El dilema de Cournot - Bertrand
Si la empresa j que fija un precio inferior
puede satisfacer toda la demanda
(D(p
i
)<k
i
), entonces la demanda dirigida a
la empresa i es nula.
Si la empresa j no puede satisfacer toda la
demanda (D(p
i
)>k
i
), la demanda dirigida a
la empresa i viene dada por la demanda de
mercado menos el valor de k
j
.
El dilema de Cournot - Bertrand
Los precios fijados en el segundo periodo
son iguales y la capacidad de produccin
de ambas empresas es totalmente
utilizada( p
i
=p
j
=P(k
1
+k
2
)), donde P(.)
es la inversa de la funcin de demanda.
El dilema de Cournot - Bertrand
El juego as considerando las dos fases es
equivalente al de un juego en el que las
empresas fijan capacidades k
i
y venden q
i
=k
i

a un precio dado por P(k
1
+k
2
)=P(q
1
+q
2
).
El equilibrio del juego de dos fases es como
el equilibrio de Cournot, reinterpretando las
cantidades fijadas por las empresas como las
correspondientes a las capacidades de
produccin.
El dilema de Cournot - Bertrand
Si las empresas fijan primero precios
y despus las capacidades de
produccin y C
i
(k
i
)=ck
i
como p
i
>c,
la empresa i instalar la capacidad k
i

necesaria para satisfacer la demanda
que le toca, siendo el resultado
equivalente al modelo de Bertrand, con
la reinterpretacin de cantidades.
El dilema de Cournot - Bertrand
Para que el modelo tenga sentido hay
que considerar primero la decisin a
largo plazo , y posteriormente la de
corto plazo, al utilizarse sta como un
dato de la 1.
El dilema de Cournot - Bertrand
En resumen: Los mercados en los que
los precios se ajustan ms rpidamente
que las cantidades se aproximan ms al
modelo de Cournot.
Por el contrario, los mercados en los
que las cantidades se ajustan ms
rpidamente que los precios se
aproximan ms al modelo de Bertrand.
El modelo de Stackelberg
En el modelo de Cournot la simultaneidad
de las elecciones de capacidad de todas las
empresas no significa que las decisiones de
las empresas se den simultneamente en el
tiempo.
Lo relevante es que cada empresa
desconozca la decisin de las empresas
rivales en el momento en el que toman la
suya.
El modelo de Stackelberg
La secuencialidad en la toma de
decisiones puede ser muy realista
cuando una de las empresas se
destaque como lider natural del
mercado, o cuando una empresa se
instal con demasiada antelacin con
respecto a las otras en el mercado.
El modelo de Stackelberg
El modelo de Stackelberg se
corresponde con el de Cournot en sus
hiptesis con la diferencia de que las
elecciones de la cantidad son
secuenciales y no simultneas.
Modelo: 2 empresas, demanda y costes
ambos lineales.
El modelo de Stackelberg
Al comportarse las empresas como
jugadores racionales, la empresa 1
(lder) escoge su cantidad en funcin
de la cantidad que escoja la empresa
2, que a su vez es funcin de la
cantidad escogida por la empresa 1.
El modelo de Stackelberg
La eleccin ptima de la empresa 2, en
la segunda fase q
2
*(q
1
), donde q
1
es
la cantidad escogida por la empresa 1
en la primera fase.
La eleccin ptima de la empresa 1
consiste en el punto de la curva
q
2
*(q
1
) al que corresponde el mayor
beneficio para la empresa 1.
El modelo de Stackelberg
La determinacin geomtrica de ese punto
se facilita con la utilizacin de las curvas de
isobeneficio de la empresa 1.
La curva isobeneficio de la empresa 1 , es el
lugar geomtrico de los puntos que, en el
mapa de las cantidades (q
1
, q
2
),
corresponden el mismo nivel de beneficio de
la empresa 1.
El modelo de Stackelberg
Considerando que q
2
=0, el beneficio
mximo de la empresa 1 se obtiene
con q1=q
M
.
Como
M
(beneficio de monopolio), es
el mximo beneficio que la empresa
puede obtener cuando q
1
=q
M
y q
2
=0,
tenemos una curva de isobeneficio ,
correspondiente al punto (q
M
,0).

El modelo de Stackelberg
La segunda funcin isobeneficio viene dada
por los puntos que satisfacen (q
i
,0),
(q
i
,0) tales que
1
= .
Suponiendo q
2
>0, como el beneficio de la
empresa 1 es decreciente en q
2
, para que se
mantenga el beneficio de la empresa 1 a
partir de (q
i
,0), (q
i
,0) es necesario que
se de una aproximacin de q
1
a q
M
, que
compense el crecimiento de q
2
la curva de
isobeneficio
1
= debe tener pendiente
negativa en (q
i
,0) y positiva en (q
i
,0).
El modelo de Stackelberg
Repitiendo el proceso se obtiene el mapa de
curvas de isobeneficio.
Cuanto ms prximo est la curva de
isobeneficio a (q
M
,0) mayor ser el beneficio
correspondiente.
El ptimo de la empresa lder vendr dado
por el punto de tangencia de una curva
isobeneficio con la funcin de reaccin de la
empresa 1.
El modelo de Stackelberg
El modelo de Stackelberg
El modelo de Stackelberg
Diferencias entre el modelo de Cournot
y Stackelberg:
El equilibrio de Cournot corresponde a la
interseccin de las funciones de reaccin.
Las funciones de reaccin dan los valores
para q
i
que maximizan el beneficio de la
empresa i dado el valor de q
j
.
El valor q
i
*(q
2
), corresponde a la tangencia
de la recta q
2
=q
2
con una curva de
isobeneficio de la empresa 1.
El modelo de Stackelberg
En el equilibrio de Cournot, la empresa 1
elige la cantidad ptima dada la cantidad
escogida por la empresa 2.
En el equilibrio de Stackelberg, la cantidad
escogida por la empresa 1 es superior al
valor ptimo dada la cantidad escogida por la
empresa 2. La empresa 1 aprovechando su
liderazgo, escoge una cantidad elevada como
forma de inducir a la empresa 2 a escoger
una cantidad inferior.
El modelo de Stackelberg
La cantidad total en el equilibrio de
Stackelberg es superior a la cantidad total en
el equilibrio de Cournot.
En el equilibrio de Stackelberg la empresa 1
produce ms y la empresa 2 produce menos
que en el equilibrio de Cournot, pero el
aumento de la empresa 1 es mayor que el
descenso de la empresa 2.
El modelo de Stackelberg
Modelos dinmicos
Forma general del modelo:
En la primera fase las empresas estn
dispuestas a invertir K
i
.
Esta inversin no slo afecta a los
beneficios en el primer periodo, sino
tambin a los datos que influirn en la
competencia en el segundo periodo.
Modelos dinmicos
En el segundo periodo las empresas compiten
entre si sabiendo ya las inversiones de la
primer etapa (inters de la competencia
intertemporal en la determinacin de la
inversin ptima de cada empresa).
La condicin ptima para la empresa i viene
dada, suponiendo una tasa de descuento
nula por:
Modelos dinmicos
Donde x
i
t
es la variable estratgica escogida
por la empresa i en el periodo t.
El primer trmino de la izquierda es el efecto
total de la inversin en el beneficio de la
empresa en el primer periodo.

2
1 2 2 2 2
2 2
0
j
i i i i i
i i i i j i
x
d x
dK K x K x K
c
H cH cH c cH
+ + + =
c c c c c
Modelos dinmicos
El segundo trmino corresponde al efecto
directo de la inversin sobre el beneficio en el
segundo periodo.
El tercer trmino tiene el valor cero en
equilibrio por el Teorema de la
Envolvente.
El ltimo trmino representa el efecto
estratgico: una inversin por parte de la
empresa i afecta a las expectativas de la
empresa j en el segundo periodo, que a su
vez afecta al beneficio de equilibrio de la
empresa i en el mismo periodo.
Modelos dinmicos
Modelo de curva de experiencia:
Definicin: Relacin negativa entre el coste
y la produccin pasada acumulada.
La inversin K consiste en la produccin en
el primer periodo.
El efecto de la inversin en los beneficios se
da a travs de la variacin del coste en el
segundo periodo, es decir, el coste de la
empresa i en el segundo periodo es una
funcin decreciente de su produccin en el
primer periodo.
Modelos dinmicos
Llamando c
i
t
y q
i
t
al coste marginal y la
cantidad de la empresa i en el periodo
t respectivamente, en el periodo t se
cumple x
j
2
=q
j
2
y K
i
=q
i
1
El efecto estratgico se refleja en:
2 2
2 2 2
2 1 2 2 1
j j
i i i
j i j i i
q q
c
q q q c q
c c
cH cH c
=
c c c c c
Modelos dinmicos
El beneficio de la empresa i es una funcin
decreciente de la cantidad producida por la
empresa j.
La cantidad producida por la empresa j es en
equilibrio, una funcin creciente del coste de
la empresa i.
El coste de la empresa i en el segundo
periodo es una funcin decreciente de la
cantidad producida por la misma empresa en
el primer periodo.
Modelos dinmicos
El efecto estratgico es en el caso de la
curva de experiencia positivo.
La empresa elige el nivel de inversin
superior a la cantidad elegida en
ausencia de comportamiento
estratgico.