Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Projeto Jogos Limpos Dentro e Fora dos Estdios Iniciativa e Coordenao Geral: Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social Apoio: Siemens Integrity Initiative
Metodologia: Kairs Consultoria
Verde
Inclusiva
Condies de vida decentes para toda a populao, erradicao da pobreza e reduo das desigualdades sociais, polticas e econmicas.
Responsvel
Sistema de integridade e trasnparncia, essencial para as condies de sucesso de uma nova economia.
Aproveitar os investimentos dos jogos para realmente perpetuar um conjunto de bens materiais e imateriais, de estrutura e valores, gerados a partir de um ciclo virtuoso de desenvolvimento social.
Integridade
Tempo de resposta 03/agosto 30 dias Sem resposta Sem resposta 14/junho 24 dias Sem resposta 20/julho 22 dias Sem resposta 23/julho 55 dias 31/julho 29 dias 23/julho 52 dias 11/outubro 93 dias 30/junho 30 dias
Retorno
Aplicao nas cidades-sede, no contexto Copa do Mundo A avaliao da transparncia feita com base em 4 questes:
Os canais de informao existem? Funcionam bem? Fornecem todas as informaes exigveis? Permitem a participao social?
Avaliao do contedo
51 indicadores
Avaliao da disponibilidade e da organizao das informaes necessrias para a transparncia Exemplos:
Contm a matriz de responsabilidades da Copa? Contm nome, cargo e contato dos responsveis? Contm os editais de licitao completos? Contm a execuo oramentria geral?
Avaliao da Participao
12 indicadores
Avaliam de existncia e qualidade de funcionamento dos mecanismos de participao 1. Audincia Pblica 3 indicadores (peso 5)
Foi realizada pelo menos uma audincia pblica para cada obra da Copa? As atas e documentos foram publicados?
Alta
Mdia
40.00 30.00
20.00 10.00 0.00 Braslia Curitiba Manaus Natal Fortaleza
Baixa
Rio de Janeiro
Recife Salvador
So Paulo
Muito baixa
Cuiab
Resultado Final
Cidade-sede ndice Transparncia
Belo Horizonte Braslia Cuiab Curitiba Fortaleza Manaus Natal Porto Alegre Recife Rio de Janeiro Salvador So Paulo
48,44 14,29 10,17 15,24 13,94 13,01 15,36 48,87 14,01 14,98 14,46 18,36
Mdia Muito baixa Muito baixa Muito baixa Muito baixa Muito baixa Muito baixa Mdia Muito baixa Muito baixa Muito baixa Muito baixa
Belo Horizonte Braslia Cuiab Curitiba Fortaleza Manaus Natal Porto Alegre Recife Rio de Janeiro Salvador So Paulo
46,94 5,88 5,88 8,33 5,88 6,00 5,88 45,83 10,00 12,06 5,88 5,88
51,42 25,20 9,80 34,41 28,00 9,80 35,29 64,32 23,67 15,25 28,62 43,95
42,22 33,33 33,33 0,00 23,89 61,11 23,89 0,00 1,67 27,78 27,78 38,89
Belo Horizonte Braslia Cuiab Curitiba Fortaleza Manaus Natal Porto Alegre Recife Rio de Janeiro Salvador So Paulo
66,32 36,00 14,00 47,37 40,00 14,00 28,98 57,96 33,81 20,00 37,32 62,79
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 60,00 80,00 0,00 0,00 0,00 0,00
100,00 0,00 0,00 25,00 0,00 0,00 0,00 75,00 0,00 25,00 50,00 0,00
Pontos de destaque
Belo Horizonte: portal com bom conjunto de informaes disponveis, bem organizado em um nico local. Porto Alegre: portais de fcil navegao, interligados, garantindo acesso a uma boa quantidade de documentos diferentes. uma das duas cidades que possui uma sala de transparncia, alm de Natal. Contedo: maioria das informaes sobre os investimentos pblicos para a Copa disponibilizada em portais de abrangncia nacional, principalmente os do Senado/ TCU e da CGU. Algumas prefeituras, como Cuiab e Fortaleza, no possuem sequer uma pgina especfica para divulgar as aes para a Copa.
Avaliao da Participao
Ouvidoria bem avaliada, com prazos e protocolos de acompanhamento nica cidade a publicar documentos sobre audincia pblica
Cidade-sede
Audincia Pblica
Ouvidoria
Belo Horizonte Braslia Cuiab Curitiba Fortaleza Manaus Natal Porto Alegre Recife Rio de Janeiro Salvador So Paulo
6,67 0,00 0,00 0,00 3,33 100,00 3,33 0,00 3,33 0,00 0,00 0,00
77,78 66,67 66,67 0,00 44,44 22,22 44,44 0,00 0,00 55,56 55,56 77,78
c) d) e) f)