Вы находитесь на странице: 1из 54

TEORIA DEL CASO

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho


Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 1

TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

Tema 1

El Cdigo Procesal Penal y el Modelo Acusatorio Contradictorio

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

Por qu es ACUSATORIO?
Juez

Es acusatorio porque existe una distribucin de roles. Cada parte desempea solo su funcin sin inmiscuirse en el de otros sujetos.

Fiscal

Defensor
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 4

Por qu es Contradictorio?
Durante las etapas procesales, la Fiscala plantea su teora del caso y la defensa controla la calidad de informacin que contiene sometindola a test de credibilidad Juez Tercero Imparcial
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 5

Diferencia del modelo del CPP 1940 con el Nuevo Acusatorio Contradictorio?
Modelo Inquisitivo y Mixto

Juzgamiento
Proceso ordinario C de PP 1940 10% de delitos
Instruccin

Proceso Sumario 90% de delitos sin Juzgamiento

Escrita Reservada Sin contradiccin

Investigacin Preliminar Ley 27934 (12/02/2003)

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

Diferencia del modelo del CPP de 1940 con el Nuevo Acusatorio Contradictorio
MODELO ACUSATORIO CONTRADICTORIO

Juzgamiento
Proceso Penal Comn NCPP 2004
Etapa Intermedia Investigacin Preparatoria Diligencias Preliminares
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 7

Tema 2:

Conocer qu es la Teora del Caso

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

Qu es la Teora del Caso?


Es MI punto de vista Es una oferta que la Fiscala y/o la defensa le hace al Juez de hechos que se van a probar, con que pruebas y cual es su relevancia jurdica.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 9

Qu caractersticas tiene nuestra teora del caso?


Clara y sencilla. Coherente. Suficiencia jurdica. Se disea desde el momento de asumir el caso Orientada al juicio oral Mutable durante la investigacin. nica despus de la acusacin. Verosmil. Asociada a un valor jurdico.(Tema)
10

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

Tema 3:

Interiorizar a la Teora del Caso como Visin Estratgica

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

11

Por qu el Juicio es Estratgico?


Porque la prueba no habla por s sola. El litigante en el juicio oral debe narrar y persuadir y para ello debe preparar su caso.

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

12

Cmo vamos a afrontar el caso?


Una visin estratgica del caso permite: Tomar decisiones pertinentes dentro del proceso. Advertir nuestras debilidades y las de la otra parte.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 13

Cmo deben afrontar el Fiscal o la Defensa el caso frente a los hechos? Cmo inicio mi teora del caso?
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 14

FISCAL Por qu es el acusado culpable? -o Por qu es la defensa equivocada?

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

15

DEFENSA

Por qu mi cliente no es culpable?

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

16

DOS GRUPOS No lo hizo (identificacin)


Lo Hizo, pero

(Qu paso?)

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

17

TERCER GRUPO

Duda razonable

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

18

Tema 4:

Valorizar la Teora del Caso en el Juicio Oral

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

19

Por qu es til la teora del caso?


Evita inconsistencias e incongruencias. Permite disear el alegato de apertura y de cierre. Organiza la presentacin de las pruebas. Nos orienta en el examen y contraexamen. Nos ayuda a objetar.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 20

Tema 5:

Conocer y manejar los componentes de la Teora del Caso


Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 21

Qu componen la teora del caso?


Fctico.

Jurdico.

Probatorio.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 22

Qu es la Proposicin Fctica?
Una proposicin fctica:

Es una afirmacin de hecho, respecto de mi caso concreto, que si el juez la cree, tiende a satisfacer un elemento de la teora jurdica.
Julio sustrajo la billetera a Pedro.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 23

Es importante identificar plenamente los hechos del evento criminal, pues si se omite uno de los episodios se fragmenta la pelcula.

Es mejor tener hechos no controvertidos en la teora del caso.


Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 24

Es importante dividir los hechos relevantes en episodios de forma cronolgica, para tener ordenada la teora del caso (esto ayuda a elaborar el alegato de apertura).
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

Hecho 1

Hecho 2

Hecho 3

Hecho 4

25

Qu es una teora jurdica?


Son abstractas y generales, no se refieren a una historia concreta sino que pueden superponerse a un nmero infinito de historias de la vida real.

Art. 188: Robo

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

26

Se analiza la subsuncin tpica de los hechos a la norma penal haciendo


Un juicio de tipicidad objetiva. Un juicio de tipicidad subjetiva (dolo o culpa, elementos subjetivos distintos del dolo). Causas de inaccin. Causas de justificacin.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 27

Causas de inculpabilidad.

Las ejecutorias supremas.


Los precedentes vinculantes obligatorios. Los cambios legislativos

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

28

Qu es la Prueba?
Las proposiciones fcticas deben de estar acreditadas con pruebas. Las pruebas son la evidencia que necesito.

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

29

Recomendaciones con respecto a la Prueba


Hay que identificar los medios de prueba de los hechos relevantes. Luego se pregunta si este hecho relevante admite controversia Determinar el fin u objeto de este medio probatorio. Determinar lo que va a aportar cada medio de prueba para la teora del caso (ver si es evidencia afirmativa, de refutacin, de credibilidad, circunstancial, directa, etc.)

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

30

Analizar las fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades de cada medio de prueba. Determinar la estrategia sobre el orden de presentacin de las pruebas en juicio que depender de la orientacin que se de a la teora del caso

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

31

Regla establecida: se debe presentar a los testigos ms fuertes al inicio y final de la etapa probatoria dedicada al examen y contraexamen de testigos.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 32

Tema 6.

Elaborar una Teora del Caso

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

33

Cmo la desarrollamos?
MTODOS: LLUVIA DE IDEAS
NORMALES

AMIGOS
ABOGADOS Que me den muchas ideas del caso

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

34

MTODOS
CAF por las maanas CERVEZA y SANWICH por las tardes

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

35

MTODOS
CERRAR LA PUERTA CON LLAVE, nadie sale del Estudio o Despacho hasta que el caso est listo.

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

36

MTODOS
LA LLUVIA DE IDEAS

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

37

En la lluvia de ideas
La idea es tener la mente abierta, lo que tu sabes NO lo es todo, no encerrarte!!!.

Tener los ojos siempre abiertos, es reaccionar muchas veces a lo que hace la otra parte.

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

38

DURANTE LA LLUVIA DE IDEAS NO ABRAN LOS PARAGUAS !!!

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

39

Qu hago en un da seco?
BUSCAR NARRATIVAS:

Imputado
Acusador , agraviado Testigos , peritos y policas
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

40

Mtodo de juego de roles


Intercambiar entre participantes los roles de imputado, vctima y testigos, 2 los interrogan y contrainterrogan como Fiscales y Defensores.

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

41

CUENTAME EL CASO

EVIDENCIA CONTROVERTIBLE O NO SI SIGUES CON PROBLEMAS MAS INVESTIGACIN!!!

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

42

Cul es la fuente ms importante?


El cliente imputado NO tu investigacin Despus de la lluvia investigacin

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

43

En un 70 por ciento los casos se ganan en el Estudio y Despacho El 30 por ciento restante se concreta en las salas de audiencia a travs de las otras Tcnicas de Litigacin Oral: Alegatos de Apertura y de clausura Exmenes Directo, contra examen , Re directo y recontra examen Objeciones Presentacin de Prueba Real

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

44

Cundo se construye?
Desde el momento en que tenemos conocimiento de los hechos.

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

45

Qu pasos hay que seguir?


Paso 4: Determinacin de las evidencias.

Paso 5: Clasificacin de la evidencia con miras al juicio oral.

Paso 6: Identificar las debilidades del caso Paso 7: Se debe generar un tema o una frase.

Paso 3: Construccin de proposiciones fcticas

Teora del caso


Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 46

Cul es el Paso 1?
El relato de los hechos.

El litigante se debe preguntar: Qu hechos tengo que contar?

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

47

Cul es el paso 2?
La determinacin de la teora jurdica. Se identifica el tipo penal y sus elementos.

El litigante se debe preguntar: Estos El que se apodera ilegtimamente hechos en que norma de un bien mueble empleando violencia se adecuan? ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de ocho aos
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 48

Cul es el paso 3?
Es la construccin de proposiciones fcticas. Permite unir el relato de hechos con la teora jurdica.
El que se apodera ilegtimamente de un bien mueble empleando violencia ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 49

Cul es el paso 3?
Se deben hacer las siguientes preguntas: Quin lo hizo (Sujeto activo) A quien se lo hizo (Sujeto pasivo) Que hizo (Conducta tpica) Como (Circunstancia) Dnde, (Elemento de localizacin) Cual fue el resultado (Resultado tpico) Cundo (Circunstancia de tiempo) Por qu (Mvil)
50

El que se apodera ilegtimamente de un bien mueble empleando violencia ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

Cul es el paso 4?
Es la determinacin de las evidencias.(prueba) La construccin precisa y clara de la proposicin fctica determina completamente la prueba que vamos a necesitar, estas deben ser admisibles y pertinentes.
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 51

H E C H O S

E V I D E N C I A

Cul es el paso 5?
Es la clasificacin de la evidencia(prueba) con miras al juicio oral. Se debe preguntar qu pruebas necesito, para acreditar las proposiciones fcticas, que satisfagan los elementos de las teoras jurdicas?
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 52

Cul es el paso 6?
Es la identificacin de debilidades del caso. Esto nos permite prepararnos frente a ataques de la contraparte y que no nos tomen por sorpresa.

Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho

53

Cul es el paso 7?
Se debe hacer justicia aunque el cielo se caiga

Se debe generar un tema o una frase. Se debe buscar una frase a manera de titular de diario. Este es un caso de confusin de identidades
Jos Antonio Neyra Flores Doctor en Derecho 54

Вам также может понравиться