Teora del Delito

Tema Nro. 5 La Antijuridicidad

La conducta va contra un hecho culturalmente protegido, se trata de aquella conducta contraria al Derecho que se opone a las normas culturales, de acuerdo a una sociedad o Estado. El objetivo esencial de la llamada teora de la antijuridicidad, consiste en el anlisis de los requisitos y condiciones bajo las cuales una conducta tpica resulta contraria al orden jurdico. El objeto de la sancin no es el castigo de una conducta, sino la paz social.

Clases de Antijuridicidad
Antijuridicidad Formal
Se afirma que una conducta es formalmente antijurdica, cuando es contraria al ordenamiento jurdico; por lo tanto, sta no es ms que la oposicin entre un hecho y la norma jurdica positiva.

Antijuridicidad Material
Es una conducta materialmente antijurdica y una vez transgredido el ordenamiento jurdico, tiene un componente de daosidad social, es decir, ha lesionado o puesto en peligro un bien jurdico protegido.

Valoracin de la Antijuridicidad

En su concepcin, tanto la antijuridicidad formal, como la material difieren una de la otra; sin embargo, ambas tienen en comn la valoracin de la accin u omisin tpica.
En el primer caso por ser fundamentalmente contraria a derecho y en el Segundo caso, por lesionar o poner en peligro de lesin a un determinado bien jurdico protegido. Claro, siempre y cuando no encuentre el amparo de alguna causa de justificacin penal. Es as como la antijuridicidad material comporta un juicio de valor donde se podr determinar si existe alguna causa de justificacin penal.

Teoras Jurdicas
1.- Teora Causalista: Se origina con Franz Von Listz, el cual concibe la accin como un fenmeno causal natural en el delito. Hay una relacin causa efecto, con una consecuencia antijurdica formal y material. Lo importante aqu es la relacin de causalidad con el injusto penal producido o resultado social inconveniente penalmente. 2.- Teora Finalista: Surge de la anterior con un enfoque distinto. La teora finalista de la Accin surgi para superar la teora causal de la accin y del resultado antijurdico. Por ello el legislador debe estructurar los conceptos de accin, antijuridicidad y culpabilidad.

Criterio Objetivo de Antijuricidad

Lo Antijurdico es Objetivo: Liga el acto con el Estado. Lo Antijurdico no es el dolo, sino el deber de no violar la norma o las normas. Dice Jimnez de Asa: En el aspecto objetivo la muerte antijurdica de un hombre es independiente del dolo, pues se trata de un juicio de valoracin objetiva.

Criterio Subjetivo de Antijuricidad

Es el juicio de reproche, en la persona del culpable. Juicio de reproche por culpabilidad. No solo el bien jurdico tutelado (subjetivo), sino el sujeto culpable del dao Antijurdico.

Posicin Mayormente Aceptada El Criterio Objetivo

Causas de Justificacin
No hay delito cuando falta la antijuricidad, es decir, el hecho se justifica o hay una causa de Justificacin. Estas causas son conocidas desde la antigedad y algunos Cdigos lo denominan: Eximentes; como el Artculo 8 del Cdigo Penal Espaol. All se entremezclan, no slo los motivos de inimputabilidad y de justificacin, sino tambin las ausencias de acto y causas de inculpabilidad. Hoy en da se separan las causas de la Justificacin, pero podemos hablar de causas de la Justificacin y all se valora primero lo Antijurdico y luego la culpabilidad y si no hay culpa, pero hay un hecho, puede afirmarse que no es Antijurdico.

Fundamento de las Causas de Justificacin

A pesar de que las causas de justificacin son conocidas desde la antigedad, tal como la legtima defensa. Slo en los ltimos aos adquieren exacta significacin tcnica.
Se pueden definir as: Son causas de Justificacin las que excluyen la antijuricidad de una conducta que puede subsumirse en un tipo legal. Son aquellos actos u omisiones que revisten aspecto de delito, figura delictiva, pero en los que falta, sin embargo, el carcter de ser antijurdico, es decir, contrario a derecho, que es (en alguna opinin, como Jimnez de Asa), el elemento mas importante del crimen.

Las causas de Justificacin se basan en:

Segn Mayer y Mezger, o en la lucha contra lo injusto o en el valor del inters protegido. Y a los privilegios conforme al siguiente cuadro: A) La lucha contra lo injusto - El deber Jurdico El derecho debe cumplirse - La legtima defensa un hecho natural - La ayuda propia me puedo ayudar B) El valor del inters protegido - La Norma General Norma de Cultura - Libertad dejada por el Estado x El consentimiento de la Vctima x Actividad Curativa del Mdico

Causas de Justificacin en Especies

Buscamos reconocer los sistemas de ausencia de Antijuricidad y as acudimos al repertorio de las causas de Justificacin expresamente consignadas en la Ley. De esta manera, estas causas hoy en da, se expresan taxativamente en los cdigos o leyes penales y as no es tan exigente la necesidad de valorar y explicar estas causas de justificacin, sino que se invocan, establecen y prueban de acuerdo a la Ley.

En los Cdigos o Leyes encontramos:

a) Actos legtimos ejecutados en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un derecho. b) Legtima defensa; y c) Estado de Necesidad: x Por colisin de bienes jurdicos (tutelados, como la vida). x Por colisin de deberes (el debe respetar mi derecho a la vida). Tratamos la legtima defensa y el Estado de Necesidad, como una justificacin supralegal. Actos legtimos por ejercicio de la Ley, de derecho o de deber.

El Abogado

Estado de Necesidad
Cuando un abogado, alegando en estrados, pone de manifiesto los vicios o defectos de la parte contraria, porque le es imprescindible hacerlo para defender a su cliente, no comete acto alguno delictivo ni puede ser acusado de injuria, ya que esas expresiones las ha vertido en el ejercicio legtimo de su derecho de defensor y de su profesin de Abogado.

El Consentimiento
Siendo nuestra disciplina de ndole pblica, ninguna voluntad privada puede destruir la ndole delictiva de una accin u omisin. Sebastin Soler acepta el consentimiento como causa de justificacin, solo conociendo los motivos de la tutela legal. El consentimiento lo que hace es destruir el tipo. Si entramos en una casa con permiso del dueo, sera ridculo decir que hay una violacin de domicilio consentida, puesto que lo que existe, en realidad, es una visita.

Del mismo modo, si permitimos que otro tome nuestro reloj, no hay un hurto consentido, sino una donacin.