Defensa Manuel

PDVSA
INTEVEP
Universidad central de Venezuela Facultad de ciencias Escuela de Fsica
Estudio de la influencia de la excentricidad del revestidor sobre el estado de esfuerzos del anillo de cemento en pozos de petrleo y gas
Presentado por: Br. Manuel Oropeza
Tutor Acadmico: Prof. John Mantilla, Dr. Tutor Industrial: Ing. Geralf Pineda, MSc.
Caracas, 25 de Julio de 2012
Contenido
Motivacin
Planteamiento del Problema Antecedentes Objetivos Marco terico Metodologa Resultados
Conclusiones y Recomendaciones
2
ESTUDIO DE LA INFLUENCIA DE LA EXCENTRICIDAD EN EL REVESTIDOR SOBRE EL ESTADO DE ESFUERZOS DEL ANILLO DE CEMENTO EN POZOS DE PETRLEO Y GAS
Motivacin
Extension: 54.314 rea de Explotacin actual: 11.593

Fuente: lacomunidadpetrolera.com
Distribucin de las reservas ( . MDB) de petrleo probadas a nivel mundial.

Fuente: PDVSA
Tecnologa SAGD
Fuente: amoilresources.com
Planteamiento del Problema
Cambios de Temperatura
Cambios de Presin
Cambios Esfuerzos In Situ

Fuente: Ciccola V. (2008)
Agrietamiento
Integridad Mecnica del Cemento
Anomalas Prdida de Adherencia

Centralizadores
En la fase de construccin
Revestidor
Movimientos en el revestidor durante la operacin de corrida o bajada
Cemento
Ubicacin deficiente del revestidor en el centro del hoyo
Excentricidad en el revestidor
No ofrecen una = ( ) concentricidad perfecta

La integridad mecnica La existencia de del cemento cierto grado de
Los esfuerzos , ,
En que medida se ven afectados los esfuerzos , , , por el grado de Excentricidad presente?
Criterios de diseo del Cemento

Antecedentes
Berger y Col.(2004)
Realizaron un estudio por elementos finitos, para analizar el efecto de cargas no uniformes en la resistencia de colapso del(1,32 revestidor, siendo uno de Espuma de Cemento 11 lpg Agkun g/ y3 ) o menos losDuro casos de considerados excentricidad Cemento 17carga lpg (2,04 g/3 ) ola ms Col.(2004) en el revestidor.
Espuma de cemento Mximo esfuerzo (VMS) psi 53,763 53,880 54,004 Cemento duro Mximo esfuerzo (VMS) psi 64,723 Incremento (%)
Excentricidad (%)
Incremento (%)
0 Ajay y Singh 5 Col.(2009) 10 15 30 50
0 0 0
0 Salehabadi y 64,739 Col.(2010) 0 64,756 0 0 0 0
70
90
54,137 1 64,773 Espuma de cemento: 54,596 2 ) ; = , 64,834 = , (, Cemento duro: 55,407 3 64,938 = , . , ; = , = , 5 56,613 64,099 Excentricidad desde 0% al 90% 58,581 9 65,326
1
1
Antecedentes
Akgun y Singh Ajay y Col.(2004) Col.(2009)
Excentricidad ()
Estimaron la excentricidad en una seccin del revestidor Estudiaron efecto de de la excentricidad entensin el como funcin el del ngulo inclinacin, la revestidor y la rotacin mismo la el aplicada y la profundidad a la del que se mide, en usando disminucin de la presin en el anular, evaluaron mtodo de elementos finitos (MEF). el efecto de varios parmetros geomtricos de los dispositivos de uso comn, la velocidad de flujo y La longitud del las propiedades reolgicas del fluido en el anular revestidor no tiene a travs de un modelo computacional de efecto sobre la dinmica de fluidos. excentricidad
Excentricidad ()
Presin Axial (Pa/m)
Tomado de: Akgun, et al.(2004) SPE 91811
Profundidad (ft)
Excentricidad ()
Profundidad (ft)
Velocidad (m/s) A mayor ngulo de inclinacin del hoyo, la excentricidad es Tomado de: Singh, et al.(2009) SPE 124190 mayor siendo crtica para pozos Horizontales = 90
El aumento de la fuerza de Los resultados mostrados que tensin aplicada, disminuye el la excentricidad disminuye el grado de excentricidad presente gradiente de cada de la presin en (ft) el anular Profundidad
Antecedentes
Salehabadi y Col.(2010)
Estudiaron el efecto de la excentricidad del Sistema A Sistema B en la estabilidad del mismo, revestidor = 2,4 = 0,664
. un pozo perforado en una formacin . analizando en = presencia 835 . de un gas hidratado. = 2100 .
Tomado de: Salehabadi, et al.(2010) SPE 131236
Los resultados de las simulaciones mostraron que cuando se considera la formulacin de cemento con buenas propiedades termoelsticas (alta conductividad trmica), el esfuerzo mximo no aumenta significativamente al aumentar el grado de excentricidad, y en el caso en que se considera un cemento con una conductividad trmica muy baja el esfuerzo aumenta drsticamente con el valor de la excentricidad.
10
Objetivos
Objetivos especficos Plantear un modelo fsico del sistema revestidor-cemento-formacin geolgica, paradel el el modelo asociado al problema de esfuerzos-deformaciones caso de un espacio de anular excntrico geolgica, (0< <1), usando el mtodo de un elementos sistema a travs las ecuaciones de la Evaluar larevestidor-cemento-formacin influencia la excentricidad del revestidor, ade travs de anlisis finitos (MEF) a travs del software de simulacin ABAQUS. teora de la elasticidad. paramtrico, sobre el estado de esfuerzos (integridad mecnica) del anillo de cemento,
Objetivo general
utilizando Evaluar a travs de numrico un estudio paramtrico el con problema de del esfuerzosResolver un analticamente el problema de esfuerzos-deformaciones modelado por elementos finitos; la finalidad desistema incluir deformaciones asociado al sistema revestidor-cemento-formacin geolgica de , para revestidor-cemento-formacin geolgica, para el caso de la existencia un dicho parmetro en el proceso de diseo de lechadas de cemento a ser utilizadas en distintas condiciones de excentricidad en el revestidor y distintas propiedades espacio anular cntrico (=0). fsicas los materiales pozos de de petrleo y gas. que conforman la estructura de pozo. Describir los fundamentos del mtodo de los elementos finitos (MEF), como herramienta de solucin aproximada a problemas de ecuaciones diferenciales mediante su implementacin a travs del software de simulacin ABAQUS.
Validar el buen funcionamiento del modelo desarrollado en ABAQUS, comparando la solucin analtica obtenida al problema de esfuerzos-deformaciones para el caso de un espacio anular cntrico con las obtenidas a travs del uso del software.
11
Marco Terico
Cementacin Primaria
Teora de la Elasticidad Excentricidad en el Revestidor () Factor de Concentracin de Esfuerzos (K) Mtodo de Elementos Finitos (MEF)
12
Cementacin Primaria
Bombeado de cemento
Es el proceso que consiste en colocar el cemento en el espacio anular, entre la tubera de revestimiento y la formacin expuesta del agujero, asegurando un sello completo y permanente.
Objetivos de la cementacin primaria: 1.Proporcionar aislamiento entre las zonas del pozo que contiene agua, petrleo y gas.
Bache lavador Revestidor Bache espaciador
Lodo desplazado
2.Soportar el peso de la propia tubera de revestimiento. 3.Reducir el proceso corrosivo de la tubera de revestimiento con los fluidos del pozo y con los fluidos inyectados de estimulacin. 4.Evitar derrumbes en la pared de formaciones no consolidadas.
Cemento
Centralizador Zapata gua

Trabajos de cementacin Primaria. Modificado de Nelson B, et al. (2006)
13
Teora de la Elasticidad
Las cantidades fsicas que describen el cambio de forma que experimenta un cuerpo al que se le aplica una fuerza son: Propiedad de un El esfuerzo cuerpo elstico Elasticidad La deformacin Durante la vidaproductiva de un pozo la de sufrir
=
1 2
( + )

Relacin entre las deformaciones y los desplazamientos
capa de cemento se ve expuesta a deformaciones condiciones esfuerzo que pueden reversibles Las relaciones de entre las componentes de los comprometer el aislamiento zonal, siendo esfuerzos y productos las deformaciones fueron los esfuerzos de condiciones como:
establecidas experimentalmente por lo que se Variaciones de temperatura

conoce hoy en da como la ley de Hooke.
Cambios de presiones internas. Cambios de esfuerzos in-situ.
Las Lam Hooke MS pueden ser escritas como sigue: 1 = ( + ) Cambios de temperatura 1 = ( + ) 1 = ( + ) Donde:
Teora de la elasticidad de ecuaciones
Las
ecuaciones
constitutivas
Lam-Hooke
Cambios de presin
tienen la forma:
Con:
=
,
Modificado de Martin, H.Theory of E es el mdulo de Young del Elasticity pg. 28 material
: la matriz constitutiva del material
es el coeficiente de Poisson
14
Equilibrio esttico (Operador de Navier)

En ecuaciones al introducirque las ocupa relaciones Seaestas un cuerpo tridimensional un entre las V componentes los esfuerzos y las volumen y tiene unade superficie S, sobre la superficie se aplica una traccin ,que y una deformaciones, tomando en cuenta = fuerza 2(1+) distribuida por unidad de volumen F, por ejemplo, y = del cuerpo tenemos finalmente: elpeso . (1+)(12) Deformacin Plana Se produce cuando el cuerpo no experimenta deformaciones a lo largo de una direccin; por ejemplo el eje z; = 0, = 0, = 0
+ + 2 + + 2 + +
+ = 0
1 0 1 0 12= + + + 1 0 2 0
= 0
+ + + = 0 + + + = 0 ( + 2 ) = 0 1 + + + + + = 0 + + + = 0 + + + = 0 1 1 2 + + + + + = 0
Modificado de Martin ,H.(2005)
Ecuaciones de equilibrio Ecuaciones de Navier en coordenadas Polares
15
Excentricidad del Revestidor

Se define como el efecto de no colocacin del revestidor en el centro del hoyo despus de la operacin de corrida o bajada del mismo.
= ( ) . 100
Standoff =
. 100 ( )
= ( ) =
=
=
= %
=100%
la API exige 0,25 Para rgimen de fluido = 0,33
16
Factor de Concentracin de Esfuerzos (K)

La concentracin dese produce en La concentracin de esfuerzos se define como la discontinuidad en los esfuerzos que la seccin transversal de una pieza en la que tiene lugar alguna discontinuidad esfuerzos geomtrica o de la carga aplicada , un cambio de seccin, una carga concentrada, etc. El Factor de concentracin de esfuerzos (K)
=
Ensayos de Fotoelasticidad
Modelos por elementos finitos 2-D y 3-D
Modificado de:Pilkey, W (2008)
17
Mtodo de Elementos Finitos (MEF)

Mtodo de anlisis numrico empleado para aproximar soluciones a EDP Para ser usado en computadoras, ya que permite resolver ecuaciones sobre Solucin geometras complicadas Solucin Discreta
MEF
Idealizacin
Sistema Fsico
Discretizacin
Modelo Modelo MEF Matemtico Discreto 2 2 (1 , , , , , , ) = 0 1 1 1 1 2 Error

Discretizacin + Error Modelado + Discretizacin + Error
Principios Variacionales
Estn asociados a la minimizacin de algn funcional Se aplican directamente sobre la ecuacin diferencial y sus condiciones de contorno
18
MEF
Residuos Ponderados
Formulacin Variacional
Construccin de las ecuaciones por elementos finitos Principio de Hamilton: De todos los posibles desplazamientos admisibles que podra seguir el cuerpo, la solucin ms exacta ser aquella que hace que el lagrangeano del sistema sea un mnimo. Discretizacion del Matemticamente Dominio : = Es la energa Cintica Es el Potencial
Construccin de las funciones de Interpolacin de los desplazamientos forma
= 0
() =
=1
= ()
1 + = conjunto de funciones + de la T base(polinomios) 2

coeficiente del polinomio (se obtienen evaluando en (, , ) = Es la matriz de desplazamiento Es el tensor de deformaciones en el material ; Son las fuerzas por unidad de volumen y superficie respectivamente ; Representan el volumen y la superficie del material
Seleccin de un sistema de 1 coordenadas T

coord. nodales)
las
, , = (, , )
=1
Escrito en el sistema de coordenadas local (en el elemento)
19
Formulacin de las ecuaciones para elementos finitos

Una vez conocida la estructura de las funciones de forma Transformacin de
MEF
Es posible reescribir L como
coordenadas
Esta operacin permite vincular el vector basado en el sistema de 1desplazamiento = coordenadas local y su anlogo proyectado en el 2 sistema de coordenadas global o general del = + sistema. Vector de Cargas nodales Con:
= =
Matriz de Rigidez
= =
Finalmente aplicando la accin sobre el lagrangeano
= 0 2
sistema de ecuaciones asociado al sistema de = coordenadas global
tiene distintas formas dependiendo del de elemento utilizado 1 tipo
es la matriz de transformacin, la cual
de Ecuaciones a Sistema =
resolver, con incgnita
20
Metodologa
Revisin Bibliogrfica o Teora de la elasticidad o Revestidores, Cementacin o Excentricidad
Aspectos Tericos
Limitaciones Alcance, variables y parmetros a evaluar Criterios de evaluacin de las cantidades fsicas
Delimitacin del Problema
Analticamente
Resolviendo las Ec. dif asociadas a la condicin de equilibrio esttico para =0

Convergencia de ambos modelos
Formulacin del Modelo
Prueba Piloto
Comparando ambos Resultados
Numricamente
Implementando el (MEF) para los casos 0<<1 a travs del Software ABAQUS
21
Formulacin Analtica del Problema

Mecnica del Pozo Completado
Consiste en la evaluacin de la distribucin de esfuerzos que experimenta el sistema, los cuales son producto de la perforacin de la roca, adems de los trabajos subsecuentes de estimulacin y produccin del pozo.
Formacin Se considera la existencia de tres materiales perfectamente acoplados entre s (Adherencia Perfecta) El comportamiento de los materiales isotrpico y Termo-elsticoCemento Lineal (Tubera-Cemento) Usaremos el modelo bidimensional de deformacin plana, es decir, Tubera Modelo del Pozo Completado el movimiento en la direccin axial no esta permitido (eje z) radiales en las considerar continuidad en los desplazamientos Limitaciones interfaces entre los (revestidor/cemento; materiales cemento/formacin) se considera el cemento como un material slido, es decir, cuando ha culminado en su totalidad el proceso de fraguado
22

Para Revestidor: Usando el Principio de Superposicin es Para lael Formacin: posible escribir 2 al problema 2 2 de un cilindro de Extensin de la solucin 2 2 2 2 2 ( ) ) 11 + ( . = 2 2internamente 2 y externamente. = presurizado + pared gruesa 22 2 2 2 2 2
+
Modificado de Sadd M. (2005)
2 2 22 2 22 ( 0 2 0 ( ) 11 2 2 2 2 0 0 ) ( 1 = = + .). 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 = 2 2 2 2 2 0 0
2 2 2 2 2 0 2 2 ( 2 0 ) 1 0 0 = 2 = = . 2 2 2 2 2 2 2 2 0 0
el Cemento: ConPara la restriccin:

2 2 2 2 ( ) 1 = ( + ) = + 2 2 2 2 2 2 0 2 ) 1 2 2 0( = 2 = 2 2 2 0 2 2 2 2 2 2
(1 + ) 2 0 2 0 2 0 2 (0 ) 1 = (1 2) 0 2 2 0 2 2 Desplazamiento radial
= 2
2 2
23

3 12 1+ 12 2de esfuerzos 1+ en Para obtener la2 distribucin el + 2 11 = 2 2 2 2 ( ) sistema es necesario calcular ,
12 = 1 =
1+ 12 2 + 2 ( 2 2 )
2(1+ )(1 ) 2
2 2 de A partir la condicin de continuidad en las interfaces
22 =-
1+ 12 2 + 2 ( 2 2 )
() = ()
1+ 3 12 + 2 ( 2 2 )
21 =
1+ 12 2 + 2 ( 2 2 ) 2 2 (1 )(1+ ) ( 2 2 )
() = ()
2 =
Sistema de ecuaciones con incgnitas ,
11 + 12 = 1 21 + 22 = 2
24
Formulacin Numrica del Problema
Soluciones Analticas
Pre-Procesamiento
Simulaciones MEF Numricas Presentan restricciones Geometra Condiciones de Carga
Procesamiento Post-Procesamiento
Permiten abordar el problema desde una perspectiva ms realista
25
Modelo en ABAQUS
Principio de Saint-Venant
Geometra Ecuaciones de Kirsch(1898)
900 800 700 600 500 400 300 200 100 0
En esta etapa seradial define la geometra Esfuerzo (Kirsch) de los solidos a modelar

Esfuerzo(PSI)

0 300
Esfuerzo Radial
x
600 900 1200
Pre-procesamiento
Permite calcular los esfuerzos alrededor de un hoyo.
Distancia radial (pulg)
1500
1 = + 2 1 + 2 2 1 2 2
2
1 (pulg) + Extensin 2
Radio interno ( ) Radio externo ( )
Revestidor 1 + 3,002 3,5
42 2
2
7,63 cm 8,89 cm
2
32 cos 2 Cemento 4
3,5 4,25
Formacin 4,25 200 10,80 cm 5,08 m
8,89 cm
1 4 3 1 2 + 4 cos 2 2 Especificaciones API, implementadas 2
10,80 cm
22 34 = 1 + 4 4
en el Campo Ceuta del lago de Maracaibo sin 2
26
Modelo en ABAQUS
Propiedades Elsticas de los Materiales
Estrato Arena C-1 Arena C-3 Prof (pies) 17210 Prof (m) 5245,61 E(Psi) 6,67.10
6
E(Gpa) 45,96 14,00
17720 5401,06 Superior Es necesario especificar dos mdulos elsticos
2,03.106
= 29,6.106
Las propiedades 0,29 de la tubera permanecen fijas 0,43
= 0,3
Mdulo de Young (E) Coeficiente de Poisson ()
Revestidor
Formacin
24 modelos de pozo
(Psi) = , . = , . = , . = , .
(Gpa) = 1,03 = 3,45
= 0,10 = 0,15 = 0,20
= 6,20
= 8,96
Cemento
12 tipos de Cemento en Total
27
Modelo en ABAQUS
El conjunto de todos los elementos conectados entre s reproducen el dominio del problema original En esta etapa se subdivide el dominio original en regiones ms pequeas o elementos, este proceso permite reducir el nmero de grados de libertad del sistema, obteniendo como resultado lo que se denomina modelo discreto.
Mallado del Modelo
Mayor densidad de elementos
Para el anlisis se consideraron elementos del tipo CPE4R
Nodo Elemento
Modelo discreto del sistema Revestidor-Cemento-Formacin empleado
28
Modelo en ABAQUS
5 Geometras 1 1 2 3 Optimizacin del Mallado
a) =20% b) =40%
1 2
Mtodo P
3
2 1 3
1
2 3
Mtodo H Caso Cntrico (=0)
c) =60%
d) =70%
29
Modelo en ABAQUS
Deformacin vs Nro elementos (=0,20)
-200 -300 0 -400 -500 -600 # Elementos -300.00 0 -400.00 -500.00 -600.00 -700.00 -800.00 20000 40000
Deformacin vs Nro de elementos (=0,40)

60000
# Elementos
2000
4000
6000
8000
10000
12000
-700
-800 -900 -1000
Optimizar el Nmero Esfuerzo (Psi) de elementos en la malla

-200 -300 -400 -500 0 5000 10000 15000 20000 25000
Radial
-900.00 Prueba Tangencial deEsfuerzo (Psi) Convergencia
Comportamiento asinttico del esfuerzo
Radial Tangencial

# Elementos -300 0 -400 -500 -600 10000 20000 # Elementos 30000
-600 -700 -800 -900

Esfuerzo (Psi)
-700 -800
Radial
Tangencial
Radial
-900
Esfuerzo (Psi)
Tangencial
30
Modelo en ABAQUS
Condiciones de carga = ,
Imposicin del las Transformacin de la carga solo al tipo condiciones de temperatura contorno Se estim una relacin entre P y T
Restriccin del movimiento a lo largo de una direccin

Desplazamiento Radial
= 10000 = 68,95 Mpa = T = 300 F= 148,9 C = = 508,95 510

Temperatura F Temperatura C
102
38,90
204
=
=
95,56
152,22 208,90 265,55
(0 2 2 ) 2 2 (1 )
306 408 510
31
Resultados
Validacin del Modelo
Modelos de Tubera Excntrica
Concentracin de esfuerzos en funcin de y
Concentracin de esfuerzos en funcin de y

32

Prueba Piloto Validar el modelo numrico Mediante la comparacin con el modelo Analtico
Los parmetros escogidos para construir el modelo evaluado son los siguientes:
Radio interno de la Tubera ( ) Radio externo de la Tubera ( ) Radio del Cemento ( ) Radio de la Formacin ( ) Presin interna en la Tubera ( ) Presin Externa en la Formacin ( ) 4,5 pulg 4,81 pulg 6,25 pulg 125 pulg 1100 Psi 800 Psi 11,43 cm 12,22 cm 15,88 cm 3,18 m 7,58 MPa 5,51 MPa
Coeficiente de Poisson-Revestidor ( )
Coeficiente de Poisson-Cemento ( ) Coeficiente de Poisson- Formacin ( ) Mdulo de Young- Tubera ( )
0,27
0,18 0,393 2,96.107 Psi 9,0. 105 Psi 3,93.105 Psi
0,27
0,18 0,393 203,94 GPa 6,20 GPa 2,71 GPa
Mdulo de Young- Cemento ( )

Mdulo de Young- Formacin ( )
33

Se realiz el anlisis con dos mallas de distinta densidad de elementos
r (Psi)
5400 4400 3900 3400 2400 1900
Esfuerzo Radial Vs Mallado 1 Distancia
4900Esfuerzos (Psi)
Modelo I
Analitico 705,20 Modelo 2
Modelo II 1069,00 909,70 710,42 406,90
Mallado 2
1074,40 905,61
Solucin Analtica 718,09 413,97
1044,01 919,80
Interfaz Interfaz
Tubera/Cemento 2900
1400 Cemento/Formacin 900 400 -30 20 70
399,20
Modelo 1
Distancia radial (Pulg) 120
Error relativo (%) Interfaz Tubera/Cemento Interfaz Cemento/Formacin
Modelo I
(Psi)
820 800 780 760
Modelo II Esfuerzo tangencial Vs distancia

0,51 0,45 1,07 1,71
Analtico Modelo 2 Modelo 1
2,83 1,57
1,80 3,57
740
720 700 680 -20
Distancia radial (Pulg) 30 80 130
34
Modelos de Tubera Excntrica

Excentricidad() Temperatura (F)
0,20 1,020 1,021 1,020 1,020 1,020 1,034 1,033 1,033 1,033 1,033
0,40 1,165 1,166 1,166 1,166 1,165 1,111 1,107 1,106 1,107 1,106
0,60 1,210 1,206 1,206 1,206 1,206 1,787 1,786 1,786 1,786 1,785
0,70 1,390 1,391 1,391 1,280 1,276 1,275
102 204 306 408 510
1,277 1,391 =0% 1,276 1,391
Temperatura (F) Excentricidad ()
102
204
306
408
510
() (Psi) () (Psi) (Psi) (Psi) (Psi) (Psi) (Psi) (Psi) Se realiz el anlisis con se extrajeron los valores se determin K el software barriendo mximos de esfuerzo en 0 -584,1 toda -513,5 -1177,0 -1022,0 -1766,0 -1532,0 -2355,0 -2043,0 -2943,0 -2554,0 la carga preestablecida cada modelo excntrico 0,20 0,40 0,60 0,70 -600,5 -651,4 -710,0 -750,8 -528,0 -595,6 -662,4 -710,6 -1201,0 -1055,6 -1801,0 -1584,0 -2402,0 -2111,9 -3002,0 -2639,9 -1303,0 -1191,3 -1954,0 K no depende de la -1787,0 -2606,0 -2383,0 -3257,0 -2978,2 aplicada -1420,0 carga -1324,7 -2130,0 -1987,1 -2841,0 -2649,4 -3551,0 -3311,8 -1502,0 -1421,2 -2254,0 -2131,8 -3003,0 -2842,5 -3758,0 -3553,0
35
Anlisis Paramtrico del Cemento

= 0,10 1 = 6,67. 106 1 = 0,29 2 = 5.105 6 = 0,15 = 2,03. 10 2 = 0,43 5 2 2 9.10 0,95 < < 0,99 3 = Al evaluar el 2 estrato (roca conmayor grado de consolidacin) = 0,20 4 1,3. 106 En la= interfaz(tub/cem)K aumenta con se tiene que el ascenso de K con es inferior al observado en el 1 estratoFormacin Aumentos en el mdulo de Young se traducen en descenso de K Cemento
1.3 1.2 1.1 1
Concentracin de esfuerzos (K) en 5 funcin y 1 = 1,5.10de
Coeficiente de Poisson del cemento fijo
Kr
Kint Vs (c= 0,10)

Ec= 1,5e05 Psi Ec= 5e05 Psi 1.3 1.2 1.1 1 0.9
Kr
Kint vs (c=0,10)
Ec=1.5e05 Psi Ec=5e05 Psi Ec=9e05 Psi
24 modelos(a partir de E y )
Ec=1.3e06 Psi 0.2 0.4 0.6 0.8 Excentricidad ()
Ec=9e05 Psi
120 Simulaciones
Ec=1.3e06 Psi 0.2 0.4 0.6 0.8

Excentricidad ()
0.9
a
1.4
1.3 1.2 1.1 1 0.9 0.2 0.4 0.6 0.8
b
1.4 Ec= 1.5e05 Psi Ec= 5e05 Psi Ec=9e05 Ec=1.3e06 Psi
Excentricidad ()
Kr
Kext vs (c= 0,10)
Kr
Kext vs (c=0,10)
Ec=1.5e05 Psi
Ec=5e05 Psi Ec=9e05 Psi Ec=1.3e06 Psi
1.3 1.2 1.1 1 0.9 0.2 0.4 0.6 0.8
a y b interfaz 1 c y d interfaz 2 Estrato 1 Estrato 2
Excentricidad ()
Componente Radial
36

Es la componente mas crtica en tensin K aumenta con Aumentos de implican disminucin de la concentracin de esfuerzos K El cambio de roca tiende a hacer menos apreciable la variacin de K
Kint vs (c =0,10)
"Ec=5e05 Psi "Ec= 9e05 1.4 1.3 1.2 1.1 1 0.2 0.4 0.6 0.8
Excentricidad ()
1.4 1.3 1.2 1.1 1 0.9
Kint vs (c=0,10)
"Ec=1.5e05 Psi" Ec=5e05 Psi Ec=9e05 Psi Ec=1.3e06 Psi
Excentricidad ()
"Ec=1.3e06
"Ec= 1.5e05
0.9 0.2 0.4 0.6 0.8
a
1.1
b
1.2
Kext vs (c=0,10)
Ec = 1.5e05
Kext vs (c=0,10)
Ec=1.5e05 Psi
Ec= 5e05 Ec= 9e05 Ec= 1.3e06
1.1 1
Ec=5e05 Psi Ec= 9e05 Psi Ec=1.3e06 Psi
0.9 0.2 0.4 0.6 0.8
Excentricidad ()
0.9
0.2 0.4 0.6 0.8
Excentricidad ()
Componente Tangencial
37

Para = 0,15 La Tendencia de las curvas se mantiene en ambas componentes Al comparar los valores de K con respecto al caso = 0,10 , se tiene que los valores solo difieren en la segunda cifra significativa
K 1.4Kr
Kint (c= 0,15) Kint vs (vs c=0,15)
K
Ec=1.5e05 Ec=1.5e05 Psi Psi Ec=5e05 Psi "Ec=5e05 Psi
Ec=9e05 Psi Ec= 9e05 Psi 1.3 Kr 1.3
Kint vs (c=0,15)
Kint vs (c=0,15)
Ec=1.5e05 Psi Ec=1.5e05 Psi Ec=5e05 Psi Ec=5e05 Psi Ec=9e05 Psi Psi Ec=9e05 Ec=1.3e06 Psi Ec=1.3e06 Psi Excentricidad () () Excentricidad 0.8
1.3 1.3 1.2 1.2 1.1 1.1 1 1
1.21.2
1.11.1 1 1 0.90.9 0.20.2
0.9 0.9 0.2 0.2
0.4 0.4
0.6 0.6
Ec=1.3e06 Ec= 1.3E06 Psi Psi Excentricidad ( ( )) Excentricidad 0.8 0.8
0.4 0.4
0.6 0.6
0.8
aa
1.2 1.5 1.4 1.1 1.3 1.2 1 1.1 1 0.9 0.9 0.2 0.2
bb
Ec=1.5e05 Psi Ec=1.5e05 Ec= 5e05 Psi Ec=5e05Psi Psi Ec=9e05 Ec=9e05 Ec= 1.3e06 Psi Ec=1.3e06 Psi Excentricidad () 0.8 Excentricidad () 0.8 1.1 1.4 1.3 1 1.2 1.1 0.9 1 0.2 0.9 Ec=5e05 PsiPsi Ec=5e05 Ec=9e05 PsiPsi Ec=9e05 Ec=1.3e06 Psi Ec=1.3e06 Psi Excentricidad () 0.8 Excentricidad () 0.8
K Kr
Kext vs e( c= 0,15) Kext vs (c=0,15)
K K r
Kext e ( c=0,15) K vs vs ( =0,15)

ext c
Ec=1.5e05 PsiPsi Ec=1.5e05
0.4 0.4
0.6 0.6
0.4
0.6
c c
0.2
0.4
0.6
Componente Tangencial Componente Radial
38

Concentracin de esfuerzos (K) en funcin de y
Kse seve veafectada mayormente afectada por cambios en el coeficiente de La Lacomponente componentetangencial radial de Kde no significativamente por variaciones de delde cemento Poisson El cambio roca por una con un menor mdulo de Young genera una disminucin de El cambio de los valores de tipo K de roca( ) disminuye la concentracin de esfuerzos en ambas interfaces, siendo inapreciables los cambios en la interfaz cemento/formacin productos de los cambios de
1.4 1.4 1.3 1.3 1.2 1.2 1.1 1.1 11 0.9 0.9 0.2 0.2 0.4 0.6 0.6 0.8 0.8
Excentricidad () Excentricidad ()
K K r
int Kint vs e (Ec= c1,5e05 Psi)
K vs (E = 1,5e05 Psi)
Vc= 0,10 Vc= 0,10 Vc=0,15 0,15 Vc= Vc= 0,20
K
1.4 1.3 1.3 1.2 1.2 1.1 1.1 1 1 0.9 0.9
Kr
Kint vs (Ec= 1,5e05 Psi) Kint vs e ( Ec=1,5e05 Psi)
Vc=0,10 Vc=0,10 Vc=0,15 Vc=0,15 Vc=0,20 Vc=0,20 0.4 0.4 0.60.6 0.8 0.8
Excentricidad () Excentricidad ()
0.2 0.2
aa
1.5 1.3 1.1 0.9
b b
c
Kr K
1.4 1.3 1.2 1.1
kK (E(E ext vs c=1,5e05 vs = 1,5e Psi) 05 Psi)

ext
K K r
1.4 1.1 1.3
1.2 1.1 1 0.9 0.9 0.2 0.2 1
Kext vs e (Ec=1,5e05 Psi)
Kext vs (Ec=1,5e05 Psi)

Vc=0,10 Vc=0,10 Vc=0,15 Vc=0,15 Vc=0,20 Vc=0,20
Excentricidad () Excentricidad () 0.8
Vc= 0,10 Vc= 0,10 Vc= 0,15 Vc=0.15 Vc= 0,20

Excentricidad () 0.8 Excentricidad ()
1
0.9 0.2 0.2 0.4 0.4 0.6 0.6 0.8
0.4 0.4
0.60.6
0.8
cc
dd
Componente Radial
39

Kr
c Kint vs int (Ec= 5e05 Psi)
K vs (E =5e05 Psi)
1.3 1.2 1.15 1.2 1.1 1.1 1.05 1 1 0.95 0.9 0.9
1.4 1.2 Vc=0,10 Vc= 0,10 Vc=0,15 Vc= 0,15 Vc=0,20 Vc=0,20 1.3 1.1 1.2 1.1 1
KK r
vs (E (E=5e05 =5e05Psi) Psi) intvs KK int cc

Vc=0,10 Vc=0,10 Vc=0,15 Vc=0,15 Vc=0,20 Vc=0,20
Excentricidad Excentricidad( ())
0.2 0.2
0.4 0.4
0.6 0.6
0.8 0.8
1 0.9 0.90.2 0.2
0.4 0.4
0.6 0.6
0.8
Kr
1.3 1.1 1.2 1.1 1 1 0.9 0.2 0.9 0.2
Kext vs (Ec=5e05 Psi) Kext vs (Ec=5e05 Psi)

Vc=0,10 Vc=0,10 Vc=0,15 Vc=0,15 Vc=0,20 Vc=0,20
Excentricidad ()
a a
Kr 1.3 K
1.2 1.2 1.1 1.1 1 1 0.9 0.2 0.9 0.2
b b Kext vs e (Ec= 5e05 Psi) Kext vs (Ec= 5e05 Psi)

Vc=0,10 Vc=0,10 Vc=0,15 Vc=0,15 Vc=0.20 Vc=0,20
Excentricidad ()
0.4 0.4
0.6
0.8
Excentricidad ()
0.4 0.4
0.6
0.8 0.8
Excentricidad ()
c c
0.6
0.8
d d
0.6
40
Aplicacin de los valores de (K)

CorreccinTomando de los en esfuerzos adiseo partir cuenta en calculados los criterios de delde modelos simplificados (irreales) = . Cemento
Aditivos
Alcohol Polivinlico: Aumenta A partir de implementando la resistencia a la compresin
Simulaciones de Centralizacin
los criterios de falla
Humo de Slice: Aumenta la resistencia a la compresin y al 2
Prdida de Adherencia
() ()
Estireno Butadieno-Ltex: Incrementa lafalla resistencia a la produce la Si los crculos de Mohr se interceptan con la 1 se
envolvente de falla se produce la fractura tensin y a la adherencia
() () = ()
Metacaoln: Mejora la resistencia a () = la tensin y a la compresin
Corte (Mohr Coulomb)
Evaluar el espaciado de los centralizadores y Tensin Calcular el stand -off por secciones
() = ()
1 se produce la falla
41
Conclusiones
El Se encontr que del la en excentricidad en el revestidor actaelstica como de esfuerzos en La mdulo construccin de Young modelo el cemento fsico (asociado al problema deconcentrador que esfuerzos-deformaciones tiene mayor influencia en en el el ) es la constante las vecindades del una redistribucin los esfuerzos mismos desde laradiales zona con comportamiento sistema revestidor/cemento/formacin de pozo este generando material en a la travs respuesta de la solucin ade los analtica (2D) tanto bajo la condicin como
menor espesor cemento a laobtener zona con mayor de espesor. Siendo gran tangenciales. de deformacin Por de lo plana, que un permite control de este el parmetro, estado por esfuerzos ejemplo, para ade travs ciertos de importancia casos la utilizacin de carga de tomar en cuenta dicho efecto a fin evitar errores enel elmaterial diseo del material cementante. aditivos siempre permite que el comportamiento mejorar caractersticas delde sistema especficas sea termoelstico-lineal. en y as Sin optimizar embargo, la este integridad modelo
mecnica presenta restricciones, del material siendo resultante necesario disminuyendo su extensin la probabilidad a fin de considerar de aparicin un comportamiento de fallas ende el mismo. El factor de concentracin de esfuerzos es un que de la carga los materiales ms general como: variaciones en parmetro la geometra de no las depende partes, anisotropa de las
aplicada ni mecnicas de las propiedades elsticasetc. del material cuando el mismo no se encuentra propiedades de cada material, compuesto del porcoeficiente materialesde con distintas (1 solo material). Sin embargo, en el los Variaciones Poisson ( )propiedades en el cemento no afectan de manera considerable caso de radiales la presencia de materiales con propiedades s, simulacin slo se esfuerzos La implementacin en la del interfaces mtodo tubera/cemento-cemento/formacin. de acoplados elementos finitos a travsdiferentes del software pero entre si tienden de a generar mantienemayores la independencia asociada a la carga aplicada y si se produce una variacin de aumentos ABAQUS, resulta conveniente en los esfuerzos y altamente tangenciales eficiente que experimenta para construir el material modelos en la con interfaces menor los esfuerzos en el sistema producto de exactitud la interaccin entre los materiales. cuando restriccin se consideran que reproduzcan pequeos, con mayor potenciando la el probabilidad orden de las de condiciones que se produzcan de esfuerzos fallas a los por tensin que es sometido o del tipoel de sistema. prdida de adherencia, por lo que es importante monitorear el efecto de dicho A partir de la determinacin deltangenciales. factor de concentracin de esfuerzos es posible corregir los parmetro en los esfuerzos
esfuerzos determinados a partir de soluciones simplificadas, y evitar errores producto de la
estimacin deficiente de los esfuerzos reales a los que el pozo es sometido.

42
Recomendaciones
Implementar las ecuaciones de la teora de la elasticidad para estimar una solucin ms general al problema de esfuerzos-deformaciones, sin la premisa de deformaciones planas permitiendo
evaluar pozos en donde se genere movimiento a lo largo de la direccin axial.

A pesar que la utilizacin de modelos bidimensionales resulta efectiva en la estimacin de los esfuerzos en el pozo. Se recomienda la construccin de un modelo tridimensional, a partir del cual sea posible comparar los resultados obtenidos con el modelo 2D.
Se recomienda la realizacin de simulaciones a partir de un modelo que considere propiedades

de plasticidad en el cemento, presin de poro en la formacin, y anisotropa en los esfuerzos, para completar el anlisis y determinar la influencia de estos parmetros en la integridad mecnica del cemento.
Se recomienda dar continuidad al estudio planteado en este trabajo tomando en cuenta todas
las configuraciones geomtricas posibles adems de una mayor cantidad de combinaciones asociadas a las propiedades elsticas de los materiales.
43
Apndices
K
1.3
Kint vs (c=0,20)
Kint vs (c = 0,20)
Ec=1.5e05 Psi Ec= 5e05 Psi Ec= 1.5e05 Psi Psi Ec= 5e05Ec=9e05 Psi Ec= 9e05 Psi Ec=1.3e06 Psi Ec=1.3e06 Psi
K
1.2
Kint vs (c=0,20)
Kint vs (c=0,20)
Ec=1.5e05 Psi Ec=5e05 Psi Ec=1.5e05 Psi Ec=9e05 Psi Ec=5e05 Psi Ec=1.3e06 Psi Ec=9e05 Psi
Kr
1.3
1.2
Kr
1.3 1.1 1.2 1.1 0.9 0.2
1.2 1.1 1.1 1 0.9 0.2 1 0.9 0.2 0.4 0.4 0.6 0.6 0.8
0.8 Excentricidad ()
Excentricidad () 1 0.9
0.4
0.6
Ec=1.3e06 Psi Excentricidad () 0.8 Excentricidad () 0.8
0.2
0.4
0.6
K
1.2
Kext vs a (c= 0,20)

Kext vs (c=0,20)
Ec= 1.5e05 Psi Ec=1.5e05 Ec= Psi 5e05 Psi Ec=5e05 Psi Ec=9e05 Psi Ec=9e05 Psi Ec=1.3e06 Psi
1.1 1.3 1.2 1 1.1
Kext vs (c=0,20) b
Kext vs (c=0,20)
Ec=1.5e05 Psi Ec=1.5e05 Psi Ec=5e05 Psi Ec=5e05 Psi Ec= 9e05 Psi Ec=9e05 Psi Ec=1.3e06 Psi Ec=1.3e06 Psi 0.4 0.4 0.6 0.6 0.8 Excentricidad () 0.8 Excentricidad ()
Kr
1.4 1.1 1.3 1.2 1 1.1 1
Kr
0.9 0.9 0.2 0.2
0.4 0.4
0.6
0.6
0.8
1 Ec=1.3e06 Psi Excentricidad () 0.9 0.9 0.8 0.2 0.2 Excentricidad ()
c c d
Apndices
1.2 1.2 1.1 1.1 1 0.9 0.9
K K r
Kint vs vs (Ec =9e05 Psi) Psi) Kint (Ec=9e05

1.1 Vc=0,10 Vc= 0,10 Vc=0,15 1 Vc= 0,15 Vc=0,20 Vc=0,20 Excentricidad () Excentricidad( ) 0.9 0.8
K r K
1.3 1.2
Kint vs (E 9e05 Psi) K c= vs (E =9e05 Psi)

int c
Vc=0,10
1.1 1 0.9 0.2 0.2 Vc=0,15 Vc=0,20
Vc=0,10 Vc=0,15 Vc=0,20
0.2 0.2
0.4
0.4
0.6
0.6
0.8
0.4
0.4 0.6
0.8 0.6
aa
1.1 r 1.25 1.2 1.15 1 1.1 1.05 0.9 1 0.2 0.2
b
1.2
KK
Kext ( Ec=9e05 Psi) Kext vs (Evs c= 9e05 Psi)
Kr
1.2
Kext vs Psi) (Ec=9e05 Psi) c=9e05 K Kext vs (E

Vc=0,10 Vc=0,15
Vc=0,10 Vc=0,10 1.1 Vc=0,15 Vc=0,15 Vc=0,20 1 Vc=0,20 0.4 0.4 0.6 0.6
1.1
Vc=0,10
Vc=0,15 Vc=0,20
Vc=0,20
Excentricidad () 0.9 Excentricidad () 0.8 0.8 0.2 0.9
0.2
0.4
0.4
0.6
0.8 0.6
cc
dd
Apndices
Kint vs e (E (Ec = 1,3e06 1,3e06 Psi) Psi) int vs c= K
Vc=0,10 Vc=0,10 Vc=0,15 Vc=0,15 Vc=0,20 Vc=0,20 Excentricidad (( ) Excentricidad 0.8 0.8
1.2 1.1 1.1 1
K K r
1.2 1.1
K K r
KK vs (Ec=1,3e06 Psi) int int vs e (E c=1,3e06 Psi)

Vc=0,10
1.1 1 1 0.9 0.9 0.2 0
Vc=0,15 Vc=0,10 Vc=0,20 Vc=0,15 Vc=0,20 Excentricidad () 0.8 Excentricidad() 0.8
1
0.9 0.9 0 0.2 0.20.4 0.4 0.6 0.6
0.4 0.2 0.4
0.6 0.6
1.2 1.1 1.1 1 1
Kr K
a a Kext vs (E Psi) Psi) Kext vs e (Ec=1,3e06 c=1,3e06

Vc=0,10 Vc=0,15 Vc=0,10 Vc=0,20 Vc=0,15 Vc=0,20 Excentricidad () 0.4 0.4 0.6 0.6 0.8 Excentricidad () 0.8
b b
1.2 1.2 1.1 1.1 1 1 0.9 0.9 0.2 0
KK r
Kext (Ec= 1,3e06 Kext vs vs (Ec =1,3e06 Psi) Psi)

Vc=0,10 Vc=0,10 Vc=0,15 Vc=0,15 Vc=0,20 Vc=0,20 0.4 0.2 0.4 0.6 0.6 0.8 Excentricidad ( )) Excentricidad( 0.8
0.9 0.9 0.2 0.2
d d
Parmetros seleccionados para las simulaciones

Tomados de un estudio previo realizado por PDVSA-INTEVEP (2011)
Campo Ceuta-Lago de Maracaibo
Disearon dos lechadas
Ensayos Triaxiales
Tomado de Pacheco M.(2005)
Tomado de Pineda G, et al.(2011)
1 = 1,5.105 2 = 5.105 3 = 9.105 4 = 1,3. 106

Cemento
= 0,10 = 0,15 = 0,20

Prensa mecnica
Tomado de Pacheco M.(2005)
Parmetros seleccionados para las simulaciones

Las propiedades mecnicas de los estratos involucrados en el estudio fueron determinadas a travs de ensayos triaxiales de muestras cilndricas (tapones) tomadas a diferentes profundidades dentro de la formacin en estudio.
Tomado de Pineda G, et al.(2011)

Defensa Manuel

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Defensa Manuel

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PDVSA

Universidad central de Venezuela Facultad de ciencias Escuela de Fsica

Presentado por: Br. Manuel Oropeza

Caracas, 25 de Julio de 2012

Planteamiento del Problema Antecedentes Objetivos Marco terico Metodologa Resultados

Extension: 54.314 rea de Explotacin actual: 11.593

Distribucin de las reservas ( . MDB) de petrleo probadas a nivel mundial.

Planteamiento del Problema

Cambios Esfuerzos In Situ

Planteamiento del Problema

Integridad Mecnica del Cemento

Anomalas Prdida de Adherencia

Planteamiento del Problema

Ubicacin deficiente del revestidor en el centro del hoyo

No ofrecen una = ( ) concentricidad perfecta

Planteamiento del Problema

Criterios de diseo del Cemento

0 Ajay y Singh 5 Col.(2009) 10 15 30 50

0 Salehabadi y 64,739 Col.(2010) 0 64,756 0 0 0 0

Presin Axial (Pa/m)

Tomado de: Akgun, et al.(2004) SPE 91811

Tomado de: Akgun, et al.(2004) SPE 91811

Tomado de: Akgun, et al.(2004) SPE 91811

Tomado de: Salehabadi, et al.(2010) SPE 131236

Centralizador Zapata gua

Relacin entre las deformaciones y los desplazamientos

establecidas experimentalmente por lo que se Variaciones de temperatura

Teora de la elasticidad de ecuaciones

Modificado de Martin, H.Theory of E es el mdulo de Young del Elasticity pg. 28 material

: la matriz constitutiva del material

Equilibrio esttico (Operador de Navier)

Modificado de Martin ,H.(2005)

Ecuaciones de equilibrio Ecuaciones de Navier en coordenadas Polares

Excentricidad del Revestidor

la API exige 0,25 Para rgimen de fluido = 0,33

Factor de Concentracin de Esfuerzos (K)

Modelos por elementos finitos 2-D y 3-D

Modificado de:Pilkey, W (2008)

Mtodo de Elementos Finitos (MEF)

Modelo Modelo MEF Matemtico Discreto 2 2 (1 , , , , , , ) = 0 1 1 1 1 2 Error

Construccin de las funciones de Interpolacin de los desplazamientos forma

1 + = conjunto de funciones + de la T base(polinomios) 2

Seleccin de un sistema de 1 coordenadas T

Escrito en el sistema de coordenadas local (en el elemento)

Formulacin de las ecuaciones para elementos finitos

Finalmente aplicando la accin sobre el lagrangeano

tiene distintas formas dependiendo del de elemento utilizado 1 tipo

es la matriz de transformacin, la cual

resolver, con incgnita

Delimitacin del Problema

Resolviendo las Ec. dif asociadas a la condicin de equilibrio esttico para =0

Formulacin del Modelo

Comparando ambos Resultados

Formulacin Analtica del Problema

Formulacin Analtica del Problema

el Cemento: ConPara la restriccin:

Formulacin Analtica del Problema

2 2 de A partir la condicin de continuidad en las interfaces

Sistema de ecuaciones con incgnitas ,

Formulacin Numrica del Problema

Permiten abordar el problema desde una perspectiva ms realista

Geometra Ecuaciones de Kirsch(1898)

900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

Distancia radial (pulg)