Вы находитесь на странице: 1из 10

TEMA 5.2.

4: COMPETENCIA DEL AMPARO

Son competentes para conocer del juicio de amparo: La Suprema Corte de Justicia de la Nacin; Los tribunales colegiados de circuito;

Los tribunales unitarios de circuito;


Los juzgados de distrito; y Los rganos jurisdiccionales de los poderes judiciales

de los Estados y del Distrito Federal, en los casos previstos por esta Ley.

Los

tribunales colegiados de circuito son competentes para conocer del juicio de amparo directo. La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la autoridad que haya dictado el acto reclamado y, en su caso, atendiendo a la especializacin por materia. En materia agraria y en los juicios en contra de tribunales federales de lo contencioso administrativo, es competente el tribunal colegiado de circuito que tenga jurisdiccin en donde el acto reclamado deba tener ejecucin, trate de ejecutarse, se est ejecutando o se haya ejecutado;

Si el acto reclamado puede tener ejecucin en ms de

un circuito o ha comenzado a ejecutarse en uno de ellos y sigue ejecutndose en otro, es competente el tribunal colegiado de circuito que primero hubiere recibido la demanda; en su defecto, aqul que dicte acuerdo sobre la misma.

Los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de

circuito son competentes para conocer del juicio de amparo indirecto. Tambin lo sern las autoridades del orden comn cuando acten en auxilio de los rganos jurisdiccionales de amparo.
Los tribunales unitarios de circuito slo conocern de

los juicios de amparo indirecto promovidos contra actos de otros tribunales de la misma naturaleza. Ser competente otro tribunal del mismo circuito, si lo hubiera, o el ms prximo a la residencia de aqul que haya emitido el acto reclamado.

Es juez competente el que tenga jurisdiccin en el lugar

donde el acto que se reclame deba tener ejecucin, trate de ejecutarse, se est ejecutando o se haya ejecutado. Si el acto reclamado puede tener ejecucin en ms de un distrito o ha comenzado a ejecutarse en uno de ellos y sigue ejecutndose en otro, es competente el juez de distrito ante el que se presente la demanda. Cuando el acto reclamado no requiera ejecucin material es competente el juez de distrito en cuya jurisdiccin se haya presentado la demanda.

Es competente para conocer del juicio de amparo

indirecto que se promueva contra los actos de un juez de distrito, otro del mismo distrito y especializacin en su caso y, si no lo hubiera, el ms cercano dentro de la jurisdiccin del circuito al que pertenezca.

El pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la

Nacin podrn ejercer, de manera oficiosa o a solicitud del Procurador General de la Repblica la facultad de atraccin para conocer de un amparo directo que corresponda resolver a los tribunales colegiados de circuito, cuando por su inters y trascendencia lo ameriten, de conformidad con el siguiente procedimiento: Transcurrido el plazo anterior, el dictamen ser discutido por el tribunal pleno o por la sala dentro de los tres das siguientes. Si el pleno o la sala decide ejercer la facultad de atraccin se avocar al conocimiento; en caso contrario, devolver los autos al tribunal de origen.

AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL AMPARO


Son rganos del Estado, del cual emanan los actos

que se reclaman por el quejoso, constituyndose en la parte demandada en el Juicio de Amparo, es a quin se le atribuye la violacin de garantas. El Acto Reclamado, que en si misma la fuente del inicio del juicio de garantas, por naturaleza es un acto proveniente de un rgano de estado, es decir es un acto de autoridad, que como tal contiene las siguientes caractersticas: Unilateralidad, Hiperactividad y Coercitividad

Aclarando que existen dos clases de autoridades

Responsables, que son: La Ordenadora y la Ejecutora, la primera es aquella que emite un acto de autoridad, en tanto que la ejecutora es la autoridad que va a materializar las ordenes emitidas por sus superiores jerrquicos, en todas las autoridades que tengan relacin con la emisin del acto de autoridad, as como aquellas que pretendan ejecutarlo.

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO CONTRA EL REGLAMENTO HETEROAPLICATIVO CONTRA EL PRIMER ACTO DE APLICACION
Si se intentara aplicar una ley heteroaplicativa antes de

aplicarse el primer acto de aplicacin, se carecera del inters jurdico que se requiere de la parte actora para poder elevar la controversia a juicio de amparo puesto que an no hay presencia de una extincin de derechos. El trmino para interponer una demanda de amparo contra una ley heteroaplicativa es de 15 das posteriores a su entrada en vigor, siempre y cuando se haya llevado acabo el acto de aplicacin. Si despus del trmino sealado el quejoso se percata de alguna violacin a sus derechos, no podr ejercer su accin puesto que el trmino para poder hacerlo ya habr transcurrido.

Вам также может понравиться