Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Gloria Duque
Son convenciones o acuerdos de carcter escrito entre sujetos de derecho internacional: Estado - Estado o Estado - organismo internacional. Si es entre Estados se rige por la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 y si es entre EstadosOrganizaciones se rige por la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados celebrados entre Estados y Organizaciones Internacionales de 1986.
1) 2) 3)
Se desarrollan en diversos momentos Involucran diferentes rganos del Estado Estn sometidos a normas tanto internacionales como constitucionales. Esto ya lo haba reconocido la Corte en anterior decisin, cuando seal:
"Como acto complejo que es, el Tratado internacional se concluye despus de haber sido objeto de un procedimiento igualmente complejo. De l puede decirse, al igual que en derecho interno se ha dicho de la ley, que es un acto jurdico formal, esto es sujeto a procedimientos; es decir, que se perfecciona mediante el empleo de un determinado procedimiento regulado por la Constitucin y la ley del Estado, o por el uso. El procedimiento tradicional para la conclusin de los tratados, aplicado en principio, a los tratados bilaterales, comprende la negociacin, por parte del ejecutivo, la firma por plenipotenciarios, la ratificacin y el canje de ratificaciones. En los Estados de Derecho modernos la aprobacin del tratado, se encomienda al rgano legislativo; posteriormente viene la ratificacin, que es un acto soberano del Ejecutivo. En el caso de los tratados multilaterales el procedimiento incluye, adems, la posibilidad de la adhesin al tratado por parte de los Estados que no han sido originalmente signatarios del mismo. En cuanto a la ratificacin o a la adhesin, su rgimen jurdico se inspira en un principio fundamental: la autoridad competente se determina por el derecho pblico interno del Estado interesado. La prctica internacional contempornea es muy clara a este respecto, y los propios tratados multilaterales, con leves diferencias de forma, afirman el principio de que la ratificacin se realizar de acuerdo con los procedimientos constitucionales vigentes en cada uno de los Estados signatarios. (sentencia C-276/93. MP Vladimiro Naranjo Mesa)
PROBLEMATICAS
1- La regulacin de esta materia hace referencia a dos normatividades, el derecho internacional pblico y la normatividad constitucional de cada Estado 2- C.P. superior al tratado? O tratado superior a la C.P.?
i) Toma la iniciativa en la celebracin de tratados ii) Negocia de manera directa o a travs de sus delegados iii) Los suscribe ad referendum, ya que debe someterlos a la aprobacin del Congreso (CP art. 150 numeral 16)
INTITUCIONES EN EL TRAMITE
PRESIDENTE
CONGRESO CORTE CONSTITUCIONAL
VIGENCIA
1) Control restringido a los casos de violacin de las normas de competencia para suscribir compromisos internacionales y la contraposicin entre el tratado y las normas de derechos humanos y el derecho internacional humanitario (C-027/93)
En una situacin de trnsito constitucional como la que ha vivido el pas en los ltimos tiempos, y teniendo en cuenta lo dicho sobre el propsito de coordinacin entre derecho interno y externo previsto por la Constitucin de 1991, el control de la Corte debe estar encaminado a la adaptacin de sus normas nacionales e internacionales a las nuevas exigencias constitucionales. Si se tiene en cuenta la identidad de propsitos de ambos sistemas, esta adaptacin no puede ser ms que conveniente. La Corte considera, entonces, que las incomodidades propias de una denuncia del tratado resultan menos perjudiciales para las buenas relaciones internacionales que la permanencia de un tratado cuyos principios no respetan las exigencias jurdicas en materia de derechos humanos, principios y valores previstas en ambos sistemas. (C-027/93 Simn Rodrguez Rodrguez)
2) Segundo paso: imposibilidad absoluta del control judicial posterior, fundado en la interpretacin del artculo 241-10 en cuanto prev nicamente el anlisis previo a la ratificacin del instrumento internacional por el Ejecutivo (C-276/93 Vladimiro Naranjo Mesa - Ley 33 de 1992 "Por medio de la cual se aprueba el Tratado de Derecho Civil Internacional y el Tratado de Derecho Comercial Internacional, firmados en Montevideo el 12 de febrero de 1889").
ARGUMENTO DE LA CORTE
En el caso bajo examen, el presupuesto procesal para que la revisin sobre el contenido de los tratados prospere no se cumple, por cuanto el examen constitucional no se puede ejercer respecto de instrumentos pblicos internacionales ya perfeccionados. Esto se entiende como un reflejo natural de la supranacionalidad en este tipo de convenios que comprometen a la Nacin, como persona de derecho pblico internacional, en un acto en el que ha perfeccionado su voluntad y en donde ningn organismo de carcter interno, ni siquiera el rgano encargado de la jurisdiccin constitucional, puede entrar a revisar aquello que es ley entre las partes, siendo tales los Estados vinculados. La Carta Poltica ha tenido en cuenta este espritu de equivalencia entre las partes, al considerar que el control constitucional tan slo se puede ejercer con anterioridad al momento en que se perfeccione el Tratado, esto es, previamente a la manifestacin ntegra de la voluntad del Estado pactante.
DECISION DE LA CORTE
En consecuencia, mediante esta Sentencia se cambia la jurisprudencia en contrario, sentada en el fallo No. C-027 proferido por la Corporacin el da cinco (5) de febrero de mil novecientos noventa y tres (1993).
RESUELVE INHIBIRSE de proferir pronunciamiento de fondo respecto de la constitucionalidad del "Tratado de Derecho Civil Internacional y el Tratado de Derecho Comercial Internacional", firmados en Montevideo el 13 de febrero de 1889.
La Carta no consagra un constitucionalismo rgido, y que, de otro lado, la primaca de los tratados prevista por el derecho internacional no implica una invalidacin automtica de todas las normas internas contrarias a un convenio.
La racionalidad del derecho es la que exige pues que el orden interno no vulnere el orden internacional, pues sera el precedente para que la unilateralidad se proclamara con argumentos que podran ser de fuerza y no de razn, es decir, de "capricho" y no de consenso. Por eso es que existen deberes y derechos eminentemente racionales -y en su extensin, universales, por lo que las diversas sociedades civiles, organizadas bajo la forma de Estado cada una de ellas, se hallan unidas entre s por pactos que las vinculan en un ideal comn objetivo. La base de todo el orden internacional, el fundamento de su construccin y progreso, no es otro distinto al respeto por el consenso, es decir el principio pacta sunt servanda, manifestacin de la recta razn. (Sentencia C-276 de 1993. MP Vladimiro Naranjo Mesa. Consideracin de la Corte 3.3)
ARGUMENTOS DE LA CORTE
- No defiende el monismo rgido (lectura aislada del art.4 C.P.) - Colombia reconoce los principios de derecho internacional aceptados por el pas y que el Estado debe promover la internacionalizacin sobre bases de equidad y reciprocidad (CP arts 9 y 226). - La primaca de los tratados sobre el ordenamiento interno es un principio del derecho internacional que ha sido ampliamente aceptado por Colombia, y constituye la base para la formacin de relaciones equitativas entre las naciones, ese principio se entiende en cierta medida tambin incorporado en la Carta, por la va indirecta de los artculos 9 y 262.
ARGUMENTOS DE LA CORTE
- La Carta establece una clara prevalencia de la Constitucin sobre los tratados, con dos excepciones: de un lado, aquellos que reconocen derechos humanos y prohben su limitacin en los estados de excepcin, los cuales se integran al bloque de constitucionalidad; y, de otro lado, igualmente gozan de un status particular los tratados de lmites, puesto que stos, conforme al artculo 102 de la Carta, son normas particulares pues representan elementos constitutivos del territorio nacional, y por ende del propio Estado colombiano.
ARMONIZACION DE LAS DOS NORMAS (Alfred Verdross y otros autores han defendido una tesis intermedia)
TEORIA DE VERDROSS
La posibilidad de conflictos entre el Derecho Internacional y el derecho interno, advierte que tales conflictos no tienen carcter definitivo y encuentran su solucin en la unidad del sistema (monismo moderado)