Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MICROSCOPIA
LAS TECNICAS EMPLEADAS INCLUYE PREPARACION, CONCENTRACION Y TINCION PERMANENTE.
SOLUCIONES EMPLEADAS
Soluciones empleadas en procedimientos de concentracion Solucion de schaudinn Merthiolate yodo-formalina Acetato de sodio-acido acetico formalina (saf) Soluciones fijadoras permanentes Ziehl-nielsen Tincion de hierro-hematoxilina
Y Axenico
Cultivo de parasito sin ninguna otra clula presente.
Un zimodemo es un grupo de cepas de amiba que muestran el mismo patron electrofortico para algunas enzimas Enzima malica, hexocinasa, glucosa fosfato isomerasa, y fosfoglucomutasa.
DETECCION DE ANTICUERPOS
Se emplea en paises industrializados donde la infeccion por E. histolytica no es comn. Se emplean en el diagnostico en areas endemicas donde la exposicion e E. histolytica se mantiene por un tiempo prolongado. Es importante en los casos de diagnostico de absceso heptico amibiano (ALA), cuando no se encuetran parasitos en heces.
DETECCION DE ANTGENOS
Se han desarrollado kits ELISAs para la deteccion de antgenos en muestras fecales. Existen kits que emplean: Anticuerpos monoclonales contra la lectina de E. histolytica Gal/GalNac. Anticuerpos monoclonales contra antgenos ricos en serina de E. histolytica. Anticuerpos monoclonales contra antgenos de superficie ricos en lectina. Anticuerpos contra lipofosfoglicano Anticuerpos contra una lectina de adherencia de 170 kD, detectada en saliva
Ventajas rapidez en la deteccion de E. histolytica/E. dispar. De facil realizacion. Mas sensible que la determinacion por microscopa y cultivo - Se encuentran disponibles varias marcas comerciales - No se requiere de personal altamente especializado para la realizacion de estas pruebas en algunos de los kits desarrollados
Desventajas - Se desnaturalizan los antigenos de superficie cuando se fijan las muestras fecales. - Se requieren muestras frescas o congeladas - No diferencan entra las especies E. histolytica/E. dispar./E. moshkovskii
RESULTADOS FINALES
16, 9%
166, 89%
Amplificacin por PCR de DNA obtenido de heces fecales utilizando primers Especficos para cada especie de Entamoeba 6 7
1
Muestras 1.- muestra 1 2. 2 3. 3 4. 4 5. 5 622 527 404 307 242
5 Control positivo
6.- DNA E.dispar
7.-DNA E.histolytica
MUESTRA 1 2 3 5
6 7 8 9 E.d E.h
QUIRARE TOMA1
10 Ed. Eh.
E. dispar
NEG NEG NEG NEG NEG
Control
SEHUERACHI TOMA 1
MUESTRAS RACK 2 301 302 POS POS NEG NEG E. histolytica E. dispar
304
305 306
POS
POS POS
NEG
NEG NEG
SEHUERACHI TOMA 1
MUESTRAS 260 262 263 264 265 266 267 268 270 271 273 274 275 276 277 E.histolytica NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG E. dispar NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG
278
279 280 281 282 283
NEG
NEG NEG NEG NEG NEG
NEG
NEG NEG NEG NEG NEG
Ed.
56 57 84 85 86 88 92 93 95 Eh Ed. Agua
86
NEG
NEG
88
92
NEG
NEG
NEG
NEG
93
95
NEG
NEG
NEG
NEG
QUIRARE TOMA 1
56 NEG NEG
57
NEG
NEG
253 260 262 263 264 265 266 267 268 E.h Ed Agua
270 271 273 274 275 276 277 278 279 E.h Ed Agua
SEHUERACHI TOMA 1 MUESTRAS E.histolytica 271 273 NEG NEG E. dispar NEG NEG
253
260 262 263 264 265 266 267 268 270
NEG
NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG
NEG
NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG
274
275
NEG
NEG
NEG
NEG
276
277 278 279
NEG
NEG NEG NEG
NEG
NEG NEG NEG
282 283 284 285 286 287 288 289 290 292 E.h Ed.
293 296 297 298 299 300 303 307 308 294 E.h Ed
SEHUERACHI TOMA 1
MUESTRAS E.histolytica 282 283 284 285 286 287 288 289 290 292 293 NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG E. dispar NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG
SEHUERACHI TOMA 1
MUESTRAS E.histolytica E. dispar
296 297
298 299 300 303 307 308 294
NEG NEG
NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG
NEG NEG
NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG
309 310 311 312 313 314 315 316 317 E.h Ed. Agua
318 319 320 321 322 323 324 325 328 E.h Ed. Agua
309
310
NEG
NEG
NEG
NEG
318
319
NEG
NEG
NEG
NEG
311
312 313 314 315 316 317
NEG
NEG NEG NEG NEG NEG NEG
NEG
NEG NEG NEG NEG NEG NEG
320
321 322 323 324 325 328
NEG
NEG NEG NEG NEG NEG NEG
NEG
NEG NEG NEG NEG NEG NEG
332 333
SEHUERACHI TOMA 1
MUESTRAS 332 333 E.histolytica NEG NEG E. dispar NEG NEG
347 348 349 352 353 354 356 357 359 E.h E.h Agua
360 269 334 335 336 337 339 340 341 E.h E.h Agua
SEHUERACHI TOMA 1
SEHUERACHI TOMA 1
MUESTRAS E.histolytica
347 348 349 352 353 354 356 357 359 NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG
E. dispar
NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG NEG
MUESTRAS
E.histolytica
E. dispar
360
369 334 335
NEG
NEG NEG NEG
NEG
NEG NEG NEG
336
337 339 340 341
NEG
NEG NEG NEG NEG
NEG
NEG NEG NEG NEG
SEHUERACHI TOMA 1 MUESTRAS 342 343 344 345 346 E.histolytica NEG NEG NEG NEG NEG E. dispar NEG NEG NEG NEG NEG
Del Segundo Envio solo se procesaron las muestras que dieron positivo en el Primer envio. Las muestras no tenian el albergue de procedencia, por lo cual solo se identificaron a travs del numero. Muestras positivas para E. histolytica
Se analizaron esta vez solo 20 muestras de las cuales fueron 3 positivas para E. histolytica y ninguna para E. dispar
RESULTADOS EL SEGUNDO ENVIO
NEGATIVO
10 13
MUESTRA
E. histolytica
E. dispar
POS
NEG
POS
NEG
PRIMERA TOMA
E. histolytica 16
9% 166 bp
E. dispar E. moshkovskii 0 3
0% 752 bp 2% 580 bp
NEGATIVO
166 89 %
E. histolytica 4 19 % 166 bp
E. dispar 0 0% 752 bp
NEGATIVO 17 81 % 580 bp