Вы находитесь на странице: 1из 16

El discurso argumentativo

Prof. Abner Cervantes

Argumentacin
Plantea un Posee una Secuencial Puede ser Secuencial tesis argumentos Inductiva argumentos tesis Puede ser Dialctica Se compone de Tesis Objetivo Tema Estructura debatible Se compone de Tesis Base Garanta Respaldo

Convencer, persuadir, debatir


A travs de Argumentos racionales por Analoga Causalidad Autoridad Signos generalizacin

Contra-tesis argumentos

conclusin

conclusin conclusin

a) Introduccin: Se plantea el tema y se propone la tesis (hiptesis o premisa a demostrar) b) Desarrollo: Se despliega el cuerpo argumentativo, fundamentos o argumentos (bases, garantas, respaldos). Entendemos por argumento el razonamiento utilizado para probar o refutar una tesis o para convencer a alguien de la veracidad o validez de una afirmacin. c) Conclusin: A veces se resume lo planteado con anterioridad y se plantea o repite la tesis, previamente demostrada, es decir se valida la tesis. A continuacin se presenta un discurso argumentativo con la identificacin de sus categoras: Actualmente la mujer sigue en desventaja con respecto al hombre (TESIS). Esto se fundamenta en que el 98% de las riquezas de la tierra est en manos de los hombres (ARGUMENTO 1) y el 80% de las personas ms pobres son mujeres (ARGUMENTO2). Por consiguiente, la condicin econmica de la mujer es muy precaria en comparacin con la que evidencian los hombres (CONCLUSIN).

Organizacin bsica

Algunos conectores textuales utilizados en la organizacin textual del discurso argumentativo:


Introduccin: En primer lugar. Comenzaremos recordando que. En primera instancia. Desarrollo: En segundo trmino Se agrega a lo anterior. Otro aspecto es.. Conclusin: Por lo tanto En conclusin. En sntesis.

Como ya sealamos, en el texto argumentativo el emisor ofrece una determinada informacin desde su personal punto de vista tratando de persuadir a su(s) receptor(es), para ello debe estructurar su discurso de acuerdo a las siguientes partes del texto argumentativo : 1. Tesis 2. Bases 3. Garanta 4. Respaldo

Estructura interna argumentativa


a. Tesis: opinin sostenida por alguien y que sirve de punto de partida a la argumentacin, es decir, el punto de vista (PV). Consiste en una afirmacin que se plantea pblicamente y que se pretende que alcance aceptacin general. Esta afirmacin no es necesariamente verdadera y puede ser debatible, por lo que el emisor presenta razones para fundamentar su postura, esto es: bases, garantas y respaldo. Julia no debera beber alcohol. b. Bases: los argumentos o apoyos que se entregan a favor de una tesis. Julia est embarazada.

c. Garanta: vnculo que une las bases con las tesis, o sea, dice

por qu es pertinente esa base para esa tesis, expone las razones que avalan la tesis.

Una mujer embarazada debe cuidar su alimentacin, ya que el beb recibe todo lo que la madre ingiere. d. Respaldo: elementos que apoyan a las garantas. Es el cuerpo de informacin general que sustenta a las garantas. Es importante que el respaldo se presente especificando las fuentes de donde se sac la informacin (grficos, datos estadsticos, resultados de encuestas, testimonios, etc.). De acuerdo con las estadsticas de la OMS, el 80 % de los hijos de madres que han bebido alcohol durante el embarazo presenta problemas de peso y/o tamao al momento de nacer.

Importante
Recuerde que no siempre explicitamos todos los componentes durante una argumentacin. Muchas veces basta con indicar nuestra opinin o tesis y dar algunas bases de apoyo. Otras veces, indicar tan slo las bases y dejar que el interlocutor desprenda la tesis.

TESIS

BASES

Julia no debera beber alcohol

Julia est embarazada

GARANTAS

RESPALDO

Una mujer embarazada debe cuidar su alimentacin, ya que el beb recibe todo lo que la madre ingiere

De acuerdo con las estadsticas de la OMS, el 80 % de los hijos de madres que han bebido alcohol durante el embarazo presenta problemas de peso y/o tamao al momento de nacer

Otro ejemplo ms
Tesis: El fuero parlamentario es una medida antidemocrtica Base: Porque le atribuye derechos excepcionales a los parlamentarios, privilegios de los que no se beneficia el resto de la poblacin. Garanta: La democracia es el gobierno del pueblo, todo lo que instaure un grupo privilegiado es antidemocrtico. Respaldo: Las afirmaciones de filsofos griegos.

Ejercitemos:
1)Construye argumentos siguiendo la estructura interna argumentativa para convencer al conductor para que te deje subir a la micro porque no tienes plata en el Pase Escolar

Actividad
Basndote en la organizacin y estructura interna argumentativa, elabora un discurso argumentativo que exprese tu opinin ya sea a favor o en contra de alguno de los siguientes temas: Planta de Hidroaysn Ataque a carabinero Discurso del presidente Piera Post Natal de 6 meses Bullyng en los colegios de Chile Educacin pblica Contrato de honor de la familia (MINEDUC)

La carta al director
La prxima evaluacin consistir en la creacin de una carta al director (subgnero de los gneros periodsticos de opinin) en relacin a algn tema de contingencia nacional.

Ej. Carta al director.->

Chile vs. Per en el tribunal de La Haya


Resulta fundamental que la Moneda pueda consolidar un argumento jurdico que convenza al Tribunal Internacional de Justicia en La Haya, de que Chile y Per tienen sus fronteras martimas delimitadas en funcin de los tratados de 1952 y 1954, las que adems estn respaldadas en forma consuetudinaria por la prctica de ambos pases. De no prosperar esto, la situacin a Chile se le complica, ya que el Tribunal, al no encontrar respuesta en el Derecho vigente entre las partes ni en el Derecho Internacional Consuetudinario, ha resuelto -tal como su jurisprudencia lo indicadelimitar a travs de la regla general de la equidad, situacin que claramente es favorable a la Casa de Pizarro. Ante ello, es esencial que los argumentos jurdicos de Chile estn impregnados de consideraciones polticas como lo puede ser el reafirmar la idea que tanto el sistema internacional, as como la paz y seguridad internacionales se sustentan en el respeto irrestricto a los tratados; al igual que de argumentos procesales -a travs de una adecuada aplicacin del estoppel- lo que permitira aprovechar en favor de la tesis nacional la inconsecuencia peruana establecida, entre otros, con el reconocimiento que hizo de las cartas nuticas ecuatorianas. Pedro Daz

Вам также может понравиться