Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EL IPR
Nicols Santos Santos, M.Sc.
AGENDA
1. CONCEPTOS BASICOS
2. CURVA TIPICA DEL IP
3. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FORMA DEL
IPR
4. PREDICCION DEL IPR: CAMPO CON EMPUJE
POR GAS DISUELTO
5. EFECTO DEL FLUJO TURBULENTO
6. EFECTO DEL ABATIMIENTO DE LA PRESION
SOBRE LA RELACION AGUA ACEITE (WOR)
CONCEPTOS BASICOS
COMPORTAMIENTO DE LA PRODUCCIN
La presin de produccin en el fondo del pozo
se conoce como BHP fluyendo, la diferencia entre
sta y la presin esttica del pozo , es el
abatimiento de presin.
) 1 . 3 (
wf s
p p o abatimient =
wf
p
s
p
INDICE DE PRODUCTIVIDAD (IP): La relacin del gasto
de produccin de un pozo y abatimiento de la presin en
este gasto en particular, se representa con la letra J.
( )( ) ) 2 . 3 ( lg /
2
pu lb da bl
p p
q
J
wf s
=
q: est en bl/da de lquido a condiciones de
almacenamiento P
s
- P
wf
: el abatimiento esta expresado en
bl/pulg
2
Donde:
INDICE DE PRODUCTIVIDAD ESPECFICO : es el
nmero (total) de barriles de lquido, a condiciones de
almacenamiento, producidos por da por cada de
abatimiento y por cada pie de espesor de la formacin
productora, es decir:
( )
( )( )( ) ) 3 . 3 ( lg / /
2
pies pu lb da bl
p p h
q
h
J
J
wf s
s
= =
s
J
( )
2
lg / pu lb
Donde es el espesor de la capa productora en pies.
h
( )
( )( ) ) 4 . 3 ( lg / /
ln
007082 . 0
2
0
pu lb da bl
r r B
kh
p p
q
J
w e wf s
=
=
( )
( )( )( ) ) 5 . 3 ( lg / /
ln
007082 . 0
2
0
pies pu lb da bl
r r B
k
h
J
J
w e
s
= =
Para el flujo radial de un lquido homogneo de poca
compresibilidad que est contenido en un yacimiento
horizontal y uniforme, se tiene:
CURVA TIPICA DEL IP
Si el valor de IP del pozo es constante,
independientemente de la produccin actual del pozo, se
puede escribir de la forma siguiente:
) 6 . 3 ( p J q A =
En la que es el abatimiento.
p A
En la ecuacin es evidente la relacin lineal de y con
una pendiente J. (figura 3.1a)
p A
q
Figura 3.1 a) Grfica del gasto de produccin contra el abatimiento: ndice de
productividad constante. b) Representacin grafica del IP.
Reescribiendo la ecuacin (3.2)
) 7 . 3 (
J
q
p p
s wf
=
En un momento particular de la vida del yacimiento, Ps,
tiene un valor especifico. Como podemos ver en la figura
3.1b se refiere al comportamiento de la formacin, es
decir, a la reaccin de la formacin a un abatimiento de
presin en el pozo. El ngulo que forma esta lnea con el
eje de presin es:
) 8 . 3 ( tan J
OA
OB
= = u
El valor de en el punto B, es decir se llama
potencial del pozo y se representa con el smbolo q.
q
s
Jp
Si las figuras no son independientes de la produccin las
lneas que representan el comportamiento del IP sern
curvas, la direccin de esta curvatura decrece al
incrementarse valores de o de .
p A
q
Figura 3.2. Curvatura del IPR A) Grafica del gasto de produccin contra el abatimiento: caso
general. B) Relacin del comportamiento del flujo de entrada
J
Ejemplo 3.1: A un pozo con una produccin de 50 bl/da de
aceite limpio, se le ha instalado una bomba. Recientemente la
produccin ha sido menor que la permitida. Pudo haber ocurrido
cualquiera de estas dos contingencias: que la formacin ya no
sea capaz de producir 50 bl/da, o que existe un defecto
mecnico en el equipo del pozo que ocasiona una baja eficiencia
de bombeo. No se recomienda cambiar la bomba sin determinar
el IPR del pozo, en la figura 3.3 se muestran los comportamientos
posibles del IPR.
Figura 3.3 Comportamientos posibles del IPR. A) IPR que muestra que la formacin es
incapaz de tener el gasto de produccin deseado. B) IPR que indica una formacin capaz de
producir el gasto deseado.
Observaciones
Si el IPR fuera como el ilustrado en la figura 3.3a el
dueo del pozo podra estar seguro de que ningn
cambio en la bomba dara la produccin de 50 bl/da;
tendra que resignarse a una produccin debajo de la
permitida o emprender los trabajos necesarios de
estimulacin de la formacin (facturacin o
acidificacin).
Pero si por otra parte es la figura 3.3b el propietario
puede estar seguro de que la reparacin mecnica en
el equipo del pozo har que la produccin alcance la
permitida.
Ejemplo 3.2: Una empresa ha llevado a cabo un programa
de estimulacin de la formacin en alguno de sus pozos y
para medir el xito de este programa se usan gastos de
produccin de antes y despus del tratamiento. Considere
los resultados:
Gasto de produccin uniforme, bl/da
Pozo Antes del
tratamiento
Una semana despus del
tratamiento
A 60, fluyendo 100, fluyendo
B 35, con bombeo 36, con bombeo
Se considerar como probable que el tratamiento ha
tenido xito en el pozo A, pero no en el pozo B.
El tratamiento no ha producido ningn efecto en el IPR del
pozo A es decir, el comportamiento del flujo de entrada a la
formacin no ha mejorado en forma alguna, por lo que se
considera que el tratamiento no tuvo xito.
A
B
Figura 3.4. Graficas IPR. A) Pozo A: la estimulacin a la formacin fue un fracaso pesar del aumento en el
gasto de produccin. B) Pozo B: La estimulacin a la formacin tuvo xito, no obstante el gasto de
produccin inalterado.
Por otra parte, el tratamiento en el pozo B
(figura 3.4b) ha aumentado sustancialmente el
potencial de la formacin y fue un xito.
FACTORES QUE INFLUYEN
EN LA FORMA DEL IPR
Zona de permeabilidad constante
A partir de la forma de la ecuacin de flujo radial, que la
mayor parte de la cada de presin (de la presin esttica a
la BHP fluyendo) en una formacin productora se
encuentra en la vecindad del pozo.
Distancia desde el eje
del pozo, en pies
Presin de la formacin,
lb/pulg
2
man
7/24 (en la cara del
pozo)
500
1 576
2 619
5 676
20 762
100 862
932 1000
Tabla 3.1 Presiones de la formacin a diferentes distancias del pozo
Formacin estratificada
No hay comunicacin vertical
entre las zonas, excepto a
travs del mismo pozo (figura
3.5)
La produccin de esta
formacin se drenar en la
zona de 100 md, con el
resultado de que la presin
esttica en esta zona caer
debajo de la presin de las
otras dos; la zona de 1 md es
la que tiene presin esttica
ms alta.
Figura 3.5 Formacin con estratificacin idealizada.
Debido a la estratificacin y al
agotamiento diferencial subsecuente
de las zonas de produccin,
muestran una curva del IPR
compuesto, un IP mejorado con la
produccin en incremento en los
gastos bajos, pero un IP que decae
con gastos de produccin mayores.
Efecto sobre el IPR
Figura 3.6 IPR compuesto para una formacin estratificada.
Figura 3.7 Curva tpica de IPR.
Efectos sobre la RGA
La relacin entre permeabilidad efectiva al gas y la
permeabilidad efectiva al aceite es mayor y a mayor grado
de cementacin y consolidacin, la permeabilidad ser
mas baja.
Los estratos que producen gastos bajos son los que
producen una RGA alta, y corresponde a las formaciones
ms consolidadas.
Los estratos menos consolidados empezarn a producir
uno por uno, con RGA progresivamente menores, a
medida que aumenta gradualmente la produccin del
pozo.
Se espera que un pozo que produce en una formacin
estratificada muestre un mnimo en su RGA cuando se
incremente el gasto de produccin.
Figura 3.8 RGA contra el gasto de produccin: el mnimo mostrado puede deberse a
la estratificacin de la formacin.
PREDICCION DEL IPR:
CAMPO CON EMPUJE POR
GAS DISUELTO
Donde es la presin media del yacimiento.
Mtodo de Vogel
Vogel (1958) present el desarrollo de una ecuacin
emprica para la forma del IPR de un pozo productor en un
yacimiento con empuje por gas disuelto, en el cual la presin
media del yacimiento es menor que la presin en el punto de
burbujeo
) 8 . 3 ( 8 . 0 2 . 0 1
'
2
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
p
p
p
p
q
q
wf wf
p
Por lo tanto, la diferencia entre el valor de q derivado de
la ecuacin anterior y el valor tomado de la lnea recta
de q es:
La diferencia es cero en los extremos definidos por y
, y es positiva para todos los valores intermedios de
, alcanzando el valor mximo cuando .
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
(
(
+
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
p
p
p
p
q
p
p
p
p
p
p
q
wf wf wf wf wf
1 ' 8 . 0 1 8 . 0 2 . 0 1 '
2
0 =
wf
p
p p
wf
=
wf
p 2 / p p
wf
=
se concluye que la ecuacin de Vogel define realmente un
IPR que tiene la forma general de la figura 3.2b.
Sea el valor inicial de , es decir, el valor de IP para
abatimientos bajos (figura 3.9). Al tender al valor la
ecuacin se convierte en:
Mtodo de Standing
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
=
p
p
p
p
q
q
wf wf
8 . 0 1 1
'
Standing (1971) reescribi la ecuacin 3.8 como
De la ecuacin 3.2 se obtiene:
) 9 . 3 ( 8 . 0 1
'
|
|
.
|
\
|
+ =
p
p
p
q
J
wf
Lo anterior despreciando cualquier diferencia entre y
.
p
s
p
* J J
wf
p
p
) 10 . 3 (
' 8 . 1
*
p
q
J =
Figura 3.9 Valor inicial del IP.
Donde , y se toman a la presin media (y
saturacin promedio de fluido) en el volumen drenado.
Combinando las ecuaciones 3.9 y 3.10 :
) 11 . 3 ( 8 . 0 1 / 8 . 1 *
|
|
.
|
\
|
+ =
p
p
J J
wf
Que permite calcular a partir de un valor medido de
. Alternativamente, puede calcularse con la ecuacin
de flujo radial. Por ejemplo:
* J
* J
J
(
|
|
.
|
\
|
=
4
3
ln
007082 . 0
*
w
e
o o
o
r
r
B
h k
J
o
k
o
B
o
\
|
|
|
.
|
\
|
=
Finalmente, si se elimina de las ecuaciones, la curva
del IPR futuro se puede trazar con la ecuacin:
q
) 13 . 3 ( 8 . 0 2 . 0 1
8 . 1
*
2
(
(
|
|
.
|
\
|
=
f
wf
f
wf f f
o
p
p
p
p p J
q
Ejemplo 3.4 Un pozo que drena 40 acres tiene un gasto
de 400 bl/da con una BHP fluyendo de 1815 lb/pulg
2
man.
La presin media del yacimiento es 2250 lb/pulg
2
man.
Determinar el IPR del pozo para cuando la presin media
del yacimiento sea 1800 lb/pulg
2
man. A partir de la
siguiente informacin adicional:
Presente Futuro
Presin media, lb/pulg
2
man 2250 1800
Viscosidad del aceite a la en 3.11 3.59
a la 1.173 1.150
p eP
o
B
p
A 2250 lb/pulg
2
man., 0.768
A 1800 lb/pulg
2
man., 0.741
El valor de la saturacin media del aceite en el
yacimiento 2250 lb/pulg
2
man y a 1800 lb/pulg
2
man.
Puede determinarse mediante un clculo de ingeniera
de yacimiento (por ejemplo, con el mtodo de Tarner).
Los valores de este ejemplo son:
o
S
o
S
ro
k El valor de en cada una de estas saturaciones de
aceite puede determinarse mediante la formula tipo
Corey, por ejemplo:
4
1
|
|
.
|
\
|
=
oc w
oc o
ro
S S
S S
k
oc
S
Donde es la saturacin irreducible del aceite. En este
ejemplo se encuentran los valores siguientes:
ro
k
ro
k
A 2250 lb/pulg
2
man., 0.815
A 1800 lb/pulg
2
man., 0.685
El valor de a un gasto de 400 bl/da es o
0.92 bl/da , de la Ec. 3.11 y 3.12 se obtiene
respectivamente:
J
( ) 1815 2250 400
( )
2
lg / pu lb
( )( )
2
lg / / 01 . 1
2250
1815
* 8 . 0 1 92 . 0 * 8 . 1 * pu lb da bl J
p
=
|
.
|
\
|
+ =
( )( )
2
lg / / 750 . 0
2250
1815
* 8 . 0 1
150 . 1 * 59 . 3
685 . 0
01 . 1 * pu lb da bl J
f
=
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|
=
Sustituyendo este valor en la ecuacin 3.13 se obtiene la
curva del IPR futuro graficada en la figura 3.10
Figura 3.10 Ejemplo 3.3: curva del IPR futuro.
Mtodo log - log
Un segundo mtodo para definir la forma de la curva IPR es
modificar la Ec. 3.6 por:
( ) ) 14 . 3 (
n
p J q A =
Se infiere que la relacin entre la produccin dada por la
ecuacin anterior a la produccin al mismo abatimiento
obtenida con el IPR en lnea recta es:
( )
( )
s wf s
n
s
n
wf s
p p p Jp
p p J
/
1
|
|
.
|
\
|
n
s
wf s
p
p p
O
Esta relacin es siempre 1 si n >1, es la unidad si
n =1 y siempre es 1 si n<1.
( )
1
=
n
wf s
wf
p p Jn
dp
dq
De la ecuacin (3.14) ntese que:
wf
dp dq n / , 1 <
wf
p
s
p
( )
n
p J q A =
) q p
entonces, para tiende a infinito cuando tiende
a Ps, es decir, la curva es horizontal (en la
Grfica a
Las curvas tpicas para la formula en una Grfica
regular p q se muestran en la figura 3.11 y en el caso de
, puede contrastar con la curva mas simtrica de
Vogel.
( )
n
p J q A =
1 < n
El smbolo ya no conserva significado fsico alguno que
pudiera relacionarse con las ecuaciones de mecnica de
yacimientos, como fue el caso con el mtodo de Vogel.
J
En vez de esto se debe recurrir a los datos de campo en un
esfuerzo por correlacionar y , para los pozos de un
yacimiento en particular.
J
n
Figura 3.11 Curvas tpicas de gasto contra presin
obtenidas de la ecuacin 3.14.
METODO DE FETKOVICH
Fetkovich (1973) desarroll un mtodo que, en varias
formas, combina la aproximacin de Vogel con la
consideracin Log-Log.
El mtodo tiene como punto de partida la ecuacin de
Evinger y Muskat (1942) para un flujo bifsico, con un
nico pozo de radio que esta drenando un yacimiento
horizontal y homogneo de radio . Esta ecuacin es:
w
r
e
r
( ) ) 15 . 3 (
ln
007082 . 0
0
dp p f
r
r
kh
q
s
wf
p
p
w
e
}
|
|
.
|
\
|
=
Donde:
( ) p f
Es una funcin de la presin
i
p
i
p
e
p
Si es la presin inicial de la formacin, en el caso bajo
consideracin el valor de es bastante aproximado al de
, por lo que ambos valores se pueden
intercambiar; entonces, la consideracin de la lnea recta
conduce a:
) 16 . 3 (
i
i
o o
ro
o o
ro
p
p
B
k
B
k
|
|
.
|
\
|
=
Sustituyendo la ecuacin 3.16 en la 3.15
'
oi o
J q = ( ) ) 17 . 3 (
2 2
wf i
p p
( )
2 2
2
1
ln
007082 . 0
wf i
i
i
o o
ro
w
e
o
p p
p B
k
r
r
kh
q
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
o
Donde
) 18 . 3 (
2
1
ln
007082 . 0
'
i
i
o o
ro
w
e
i
p B
k
r
r
kh
J
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
o
abs pu lb
2
lg /
y el valor a 1000 es:
( )( )
2
2 4
lg / / 10 * 5 . 2 abs pu lb da bl
Figura 3.15 Ejemplo 3.5 Curva del IPR futuro obtenido con el mtodo de Fetkovich
EFECTO DEL FLUJO
TURBULENTO
Jones y Blount Demostraron que para flujo radial en un
yacimiento horizontal homogneo, el abatimiento de
presin es de la forma:
) 23 . 3 (
2
Dq Cq p p
wf s
+ =
donde C es el coeficiente de flujo laminar estndar (o
de Darcy) y D es el coeficiente de turbulencia.
Dividiendo entre se obtiene:
q
) 24 . 3 ( Dq C
q
p p
wf s
+ =