Вы находитесь на странице: 1из 79

LÓGICA PROPOSICIONAL

LÓGICA

Ciencia que trata del razonamiento correcto

Estudia la forma del razonamiento, que por medio de técnicas y


reglas (condiciones), determina si un argumento es válido o no.

Demuestra si un argumento, si un razonamiento es verdadero,


falso o indeterminado.
ARISTÓTELES (Organon): “ARTE DE LA ARGUMENTACIÓN CORRECTA Y VERDADERA”
1
LOS SIGNOS Y EL
LENGUAJE
Los Signos

“Todo aquello que representa

y
significa algo para alguien"
Imágenes - Símbolos
SIG NIFICADO - RECEPTOR
LÓGICA PROPOSICIONAL
La Teoría Conductista:
Skinner Adaptación
estímulos

Repetición y
corrección de
los adultos.
La Teoría Innatista:
Noam Chomsky Dispositivo
adquisición
de lenguaje

El cerebro programa
para poder analizar el
La Teoría Cognitiva:
Jean Piaget Desarrollo de la
inteligencia

Desarrollo del
lenguaje.
La Teoría Interaccionista:
Noam Chomsky Cerebro hay una
especie de plantilla
innata para la
estructura del
lenguaje heredado

No aportan
ninguna pista sobre
cómo llegó esta
CONOCIMIENTO LINGÜÍSTICO
(Lenguaje)

“Es un sistema que usa señales físicas:


sonidos, gestos, marca en un papel, para
expresar un significado, enseñar un objeto o
un concepto”

Sintaxis – Semántica - Fonética


5
Es un fenómeno social basado en la
capacidad que poseen algunas especies
animales (más complejo y desarrollado
en el hombre)
hombre de comunicarse mediante
símbolos.

6
LENGUAJE NATURAL

Es la lengua utilizada por una comunidad lingüística

El ruso, el catalán, el inglés, el castellano, etc.

7
Símbolos Lingüísticos Reglas

El significado es la idea o contenido


que tenemos en la mente de cualquier
GRAMÁTICA
palabra conocida.
El significante que es el conjunto de
sonidos o letras con que transmitimos Fonética
el contenido de esa palabra conocida. Ortografía
Semántica
Sintaxis
Morfología

8
ORACIÓN
Una oración es una expresión lingüística
gramaticalmente correcta(reglas)y que
posee sentido completo (Entendible,
comprensible el mensaje)

Enunciativas
Derivativas
Dubitativas
Interrogativas
Exclamativas 9
DERIVATIVAS

Ejemplo: Ejemplo:
* No fumes en este lugar. * Ojalá sople el viento.
* Sal inmediatamente de aquí. * Que tengas un feliz cumpleaños.
10
DUBITATIVAS

Ejemplo:
* Quizá Laura comience a recuperarse.
* Acaso llueva mañana.
11
INTERROGATIVAS

Ejemplo:
*¿Recibiste mi mensaje?
* ¿Volvió a contar la misma mentira?
12
EXCLAMATIVAS

Ejemplo:
* ¡Qué bonito!
* ¡Bravo!
13
ENUNCIATIVAS

Un juicio, una idea, una opinión; estas oraciones informan de algo


que está sucediendo, que sucedió en el pasado o que está por
ocurrir.
Afirmativa o negativa.
Verdadera o falsa.
14
LENGUAJE ARTIFICIAL
Imprecisiones Semánticas
- Palabras que tienen más de un
significado y que se usan ambiguamente
RAZÓN - “Pedro ha arrendado una casa”
* - Rápido, difícil, agradable
Deficiencias Sintácticas
-“Tras lanzar el salvavidas, Don Ramón
se hundía en el lago”,

* - Entrega a las ciencias una expresividad rigurosa y exacta.

- Las ciencias emplean lenguajes artificiales.


- No tiene imprecisiones, porque tiene un significado preciso15.
EL LENGUAJE FORMAL
Lenguaje artificial que Símbolos
utiliza una tabla de +
símbolos formales. Reglas

Constantes y Variables

Convencionales
+
La Lógica y la Matemática Operatividad y
son lenguajes formales. Eficacia del cálculo
16
VARIABLES
Signos que carecen Reciben un surtido
de significado fijo. ilimitado de contenidos.

Símbolo y objeto de la realidad

Nº 3
Contabilizar: caballos, conjuntos, conceptos, autos, etc.
En lógica, el símbolo “p”, puede traducir cualquier enunciado
afirmativo, como: “París es una ciudad” o “la casa es roja” .
17
CONSTANTES
Signos con sentido fijo Enlazan entre sí símbolos
del vocabulario primitivo

OPERADORES - CONECTORES
Matemáticas Lógica Proposicional

V V ^
18
LÓGICA PROPOSICIONAL
 Se dice que la lógica proposicional trabaja con
sentencias u oraciones a las cuales se les puede
asociar un valor de verdad (cierto o falso); estas
sentencias se conocen como sentencias declarativas
o, simplemente, proposiciones. Pueden existir
proposiciones que son simples, así como
proposiciones que están construidas por otras
proposiciones usando elementos (conectivas lógicas)
que las asocian, que se llaman complejas.
 La lógica proposicional (o cálculo proposicional)
tiene el propósito de simbolizar cualquier tipo de
razonamiento para su análisis y tratamiento, ésta
usa sentencias declarativas a las que se puede
asociar un valor de verdad (cierto o falso); es decir,
usa proposiciones. Ejemplo: P y Q son proposiciones:
 P : El águila es un ave
 Q : La ballena es un mamífero
19
LA LÓGICA COMO LENGUAJE FORMAL
Demostración simbólica del valor de
verdad de una cadena deductiva de
razonamientos.

Razonamiento = proceso mental

Paso de uno o más enunciados (premisas) a


otro posterior (conclusión)
20
CONCLUSIÓN RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

Expresiones

“POR LO TANTO”, “LUEGO”, “EN


CONSECUENCIA”, “SE DEDUCE QUE”,

Si ocurre X, entonces sucederá Y


Ocurre X,
Luego, sucederá Y.
21
EL LENGUAJE DE LA
LÓGICA PROPOSICIONAL

La formalización del Lenguaje Natural

22
ENUNCIADOS
Proposiciones
tomadas en bloque

Sin análisis interno

Se simboliza con una letra


consonante (variable): como

V “p”, “q”, “r”, “s”, etc.


F
23
“Todos los hombres “Chile está en Europa
son mortales”
p
p

P = Todos los hombres son mortales P = Chile está en Europa

Enunciado VERDADERO Enunciado FALSO

24
ENUNCIADOS SIMPLES

“Proposición que no está formado por

V F
otros enunciados y por ello no
contiene términos de enlace o
conectivas”.

Los enunciados simples del lenguaje natural se


sustituirán por las variables proposicionales
simbolizadas mediante las letras minúsculas: “m”,
“n”, “o”, “p”, “q”, “r”, etc.
25
P = La casa es roja

P = Barticcittio es
DT de Colo Colo

26
COMPUESTOS

“Enunciado compuesto por varios enunciados


simples o varios compuestos, enlazados por
conectores como: y, o, pero, si……..entonces, sí
y sólo si, no, ni….. ni, una de dos, por lo tanto,
etc.”
Su valor de verdad se determina completamente por medio del
valor de verdad de sus enunciados simples junto con la forma
cómo ellos se conectan para conformar un enunciado
compuesto.
27
“Los trabajadores están cosechando lechugas y papas”

P = Los trabajadores están cosechando lechugas.


q = Los trabajadores están cosechando papas.
28
Cómo formalizar el lenguaje natural:
(I) Identificar los enunciados simples
(II) Asignar a cada enunciado simple su
contexto, siempre afirmado.
(III) Identificar los conectores lógicos:
negación, condicional, disyunción
inclusiva, etc.
(IV) Reconstruir los enunciados
complejos a partir de los simples y las
partículas lógicas: Formalización y 29
Algunas formalizaciones sencillas
Ejemplo: “Hume canta o Kant baila o Hegel da palmas”
1º Identificar las variables: (enunciados/proposiciones)
p = Hume canta
q = Kant baila 4º Simbolizar:
r = Hegel da palmas p∨q∨r
2º Identificar conectores:
conectores
Disyunción exclusiva: o o.
3º Formalizar:
“ o o “
30
Algunas formalizaciones sencillas
Hume canta y Kant baila y Hegel da palmas


P = Hume canta
“ y y .”
q = Kant baila q
r = Hegel da palmas

2º 4º
Conjunción: y, y. p∧q∧r

31
Algunas formalizaciones sencillas
Hume canta o Kant baila y Hegel da palmas
1º 3º
p = Hume canta “ o y .”
q = Kant baila
r = Hegel da palmas



Disyunción inclusiva: o
Conjunción: y . p ∨ (q ∧ r)

32
Algunas formalizaciones sencillas
Hume canta o Kant baila, y Hegel da palmas


p = Hume canta
“ o y .”
q = Kant baila
r = Hegel da palmas


Disyunción inclusiva: o 4º
Conjunción: y . (p ∨ q) ∧ r

33
Algunas formalizaciones
sencillas
Si Hume canta, Kant baila


p = Hume canta
“ Si , entonces .”
q = Kant baila


Disyunción inclusiva: o 4º
Conjunción: y . p→q

34
Algunas formalizaciones
sencillas
-Si Hume canta y Kant baila, Hegel da
palmas
Hume canta = p
Kant baila = q
Hegel da palmas = r

(p ∧ q) → r

35
Algunas formalizaciones
sencillas
-Hume canta, y, si Kant baila, Hegel
da palmas
Hume canta = p
Kant baila = q
Hegel da palmas = r

p ∧ (q → r)

36
Algunas formalizaciones
sencillas
-Hume canta si y sólo si Hegel da
palmas
Hume canta = p
Kant baila = q
Hegel da palmas = r

p↔r

37
Algunas formalizaciones
sencillas
-Hume no canta si y sólo si Hegel no da palmas

Hume canta = p
Kant baila = q
Hegel da palmas = r

¬p ↔ ¬r

38
Algunas formalizaciones
sencillas
- Si Hume canta, entonces Kant baila si Hegel
no da palmas
Hume canta = p
Kant baila = q
Hegel da palmas = r

p → (¬r → q)

39
Algunas formalizaciones
sencillas
- Hume canta, si y sólo si Kant no baila si Hegel da palmas

Hume canta = p
Kant baila = q
Hegel da palmas = r

p ↔ (r → ¬q)

40
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
 (i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
Sólo formalizamos las oraciones declarativas, las que afirman o
niegan algo:
Kant baila
Hume no canta demasiado bien
Hegel cree que dar palmas es la principal tarea de un filósofo
que se precie de serlo
pero no
¿Bailaría Kant con Heidegger?
¡Hume, arráncate para solearte!

41
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes

Con frecuencia hay que considerar idénticas a


oraciones con distinto tiempo verbal:

Kant baila ≡ Kant bailará ≡ Kant bailaría

Kant ama a Hume = Hume es amado por Kant

42
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
- Hay que completar aquello que está explícito,
PERO NO MÁS

Kant baila y silba = Kant baila y Kant silba


PERO:
Kant tiene un loro ≠ Kant tiene un ave

43
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes

- Hay que fijarse en qué palabras se refieren al


mismo objeto, como los pronombres:
Hume nació en Escocia. Si él nació allí, no nació
en Chile.

Aquí sólo hay 2 proposiciones:


p = Hume nació en Escocia
q = Hume nació en Chile

44
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes

- A veces hay que desechar ciertos elementos


irrelevantes, como los adverbios:
1. Hegel discute acaloradamente. Si Hegel discute,
le sube la tensión

Aquí sólo cuentan 2 proposiciones:


p = Hegel discute
q = a Hegel le sube la tensión

45
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
- Pero contrástese con la siguiente:

2. Hegel discute. Si Hegel discute acaloradamente,


le sube la tensión
Aquí podría ser razonable contar 3 proposiciones:
p = Hegel discute
q = Hegel discute acaloradamente
r = a Hegel le sube la tensión

46
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
1. Hegel discute acaloradamente. Si Hegel discute, le sube la
tensión

2. Hegel discute. Si Hegel discute acaloradamente, le sube la


tensión

La razón es que del argumento 1 parece seguirse que a Hegel le sube


la tensión, mientras que del argumento 2 no parece seguirse.

En general no tomaremos en cuenta detalles de este tipo

47
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
Otros casos problemáticos:
- Hume es inocente. Si no es culpable, debe ser absuelto
¿Cuántas proposiciones hay aquí?

Presumiblemente, sólo 2:
p = Hume es inocente
q = Hume debe ser absuelto
Hume es inocente = Hume no es culpable

En general asumimos que inocente es lo contrario de culpable

48
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
Pero hay que tener cuidado:
- Hume es escocés. Si no es británico, le gusta la rumba
¿Cuántas proposiciones hay aquí?

En este caso hay 3:


p = Hume es escocés
q = Hume es británico
r = a Hume le gusta la rumba
Hume es escocés ≠ Hume no es británico

49
Cómo formalizar el lenguaje
natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Las cinco partículas NO, Y, O, SI, SI Y SÓLO SI son
las más evidentes.
Pero hay expresiones del lenguaje natural que
cumplen la misma función lógica, aunque no
tengan la misma función pragmática.
Cuando una expresión tenga la misma función
lógica que una de esas 5 partículas, la
formalizamos usando la misma conectiva.

50
Cómo formalizar el lenguaje
natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a Y
Peano habla Y Quine duerme
Peano habla, PERO Quine duerme
Peano habla AUNQUE Quine duerme
Peano habla, SIN EMBARGO, Quine duerme
Peano habla, Quine duerme
A PESAR DE QUE Peano habla, Quine duerme

p ∧ q
51
Cómo formalizar el lenguaje
natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a O

Peano habla O Quine duerme


Peano habla, A MENOS QUE Quine duerma

p ∨ q
52
Cómo formalizar el lenguaje
natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a NO

Peano NO habla
NO ES EL CASO QUE Peano hable
NO OCURRE QUE Peano hable
NO ES CIERTO QUE Peano habla

¬p
53
Cómo formalizar el lenguaje
natural
(iii) Identificar las partículas lógicas en L
Expresiones equivalentes0a SI…(ENTONCES)
SI Peano habla, (ENTONCES) Quine duerme
CUANDO Peano habla, Quine duerme
Que Peano hable ES SUFICIENTE PARA que Quine duerma
Que Peano hable IMPLICA QUE Quine duerma
SIEMPRE QUE Peano habla, Quine duerme
Quine duerme, SI Peano habla
Quine duerme EN CASO DE QUE Peano hable
Quine duerme SUPUESTO QUE Peano hable

p → q
54
Cómo formalizar el lenguaje
natural
Compara 2 universidades:
en L
NECESARIO / SUFICIENTE
0
U1: Es suficiente sacar un 9 para tener Matrícula
U2: Es necesario sacar un 9 para tener Matrícula
Si sueles sacar 9 y te interesa tener Matrículas,
¿qué universidad te lo pone más fácil?

¡La U1! SI sacas un 9, tienes Matrícula. En la U2 sacar 9 no implica 
tener Matrícula. 

En la U2 ocurre que SI NO sacas 9, NO tienes MH. Por tanto, SI 
tienes MH, es que tienes un 9
55
Cómo formalizar el lenguaje
Por tanto, si nosnatural en L0
encontramos:
α es suficiente para ß

α → ß
α es necesario para ß
ß → α
¬ α → ¬ß

56
Cómo formalizar el lenguaje natural
en L0
 Caso peculiar (i): SÓLO SI
2. Me mareo si voy en coche
3. Me mareo sólo si voy en coche
¿dicen lo mismo 1 y 2?

1. Me mareo si voy en bus


la oración 3 ¿contradice a 1, a 2, a ambas, a ninguna?

Contradice a 2, pero no a 1.
1 y 3 son compatibles (o consistentes): las dos pueden ser verdaderas a la
vez.
Pero 2 y 3 son incompatibles (o contradictorias): las dos no pueden ser
verdaderas a la vez.

57
Cómo formalizar el lenguaje natural
en L0
 Caso peculiar (i): SÓLO SI
2. Me mareo si voy en coche
3. Me mareo sólo si voy en coche
¿dicen lo mismo 1 y 2?

1 y 2 no dicen lo mismo:
En 1, que vaya en coche es condición suficiente para que me maree (pero
puedo marearme por más razones)
me mareo = p voy en coche = q (1) = (q → p)
En 2 que vaya en coche es condición necesaria para que me maree (si no voy
en coche no me mareo)
me mareo ≡ p voy en coche = q (2) = (p → q)

58
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
 Caso peculiar (ii): IMPERATIVO + y
“Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo”
¿cuál es su forma lógica?

 Intento #1: desechamos el imperativo


levantar el mundo = p
formalización: p
Pero ¿se limita Arquímedes a afirmar que va a levantar el
mundo?

59
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
Caso peculiar (ii): IMPERATIVO + y
“Dadme un punto de apoyo y levantaré el
mundo”
 ¿cuállaes
Intento #2: interpretamos su forma
‘y’ como conyuntorlógica?
dar un punto de apoyo ≡ p levantar el mundo ≡ q
formalización: p ∧ q
Pero ¿afirma entonces Arquímedes que le damos un punto de apoyo?

60
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
Caso peculiar (ii): IMPERATIVO + y
“Dadme un punto de apoyo y levantaré el
mundo”
 ¿cuálque
Intento #3: sospechamos esnosu forma
todo lógica?
es lo que parece
Arquímedes está estableciendo una condición: SI le damos un punto de
apoyo, él levanta el mundo
dar un punto de apoyo ≡ p levantar el mundo ≡ q
formalización correcta: p → q !!

61
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
 Caso peculiar (iii): IMPERATIVO + o
1. “Dame un vaso de agua o me muero”
2. “Dame un vaso de agua o una gaseosa”
¿tienen la misma forma lógica?

 NO.
• establece una condición que, caso de no cumplirse, acarrea una
consecuencia: “si no me das un vaso de agua, me muero”: ¬p → q
• es una disyunción de dos imperativos, y no se puede formalizar

62
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a SI Y SÓLO SI
Peano habla SI Y SÓLO SI Quine duerme
Peano habla CUANDO Y SÓLO CUANDO Quine duerme
Que Peano hable EQUIVALE A que Quine duerma
Que Peano hable ES NECESARIO Y SUFICIENTE PARA que Quine duerma
Peano habla, EN EL CASO, Y SÓLO EN EL CASO, DE QUE Quine duerma

p ↔ q
63
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

1. Iré al cine o al teatro

2. Iré al cine a menos que vaya al teatro p ∨ q

Hemos visto que estas dos expresiones se formalizan igual

64
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

2. Iré al cine a menos que vaya al


teatro
¬q → p
3. Si no voy al teatro, voy al cine

Pero cabe pensar que 2 viene a decir lo mismo que 3 

65
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

2. Iré al cine a menos que vaya al


teatro

¬p → q

4. Si no voy al cine, voy al teatro


Y también puede parecernos que 2 viene a decir lo mismo que 4 

66
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

1. Iré al cine o al teatro p ∨ q

2. Iré al cine a menos que vaya al ¬q → p


teatro

3. Si no voy al teatro, voy al cine ¬p → q

4. Si no voy al cine, voy al teatro

Veremos que en el fondo todas son lógicamente equivalentes
67
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
Otras expresiones:
NI α NI ß es lo mismo que NO α Y NO ß
“Ni tomo leche ni tomo harina”
p = tomar leche q = tomar harina
¬p ∧ ¬q
“No tomo leche y harina”
La idea es que no los tomo conjuntamente
¬(p ∧ q)

OJO! ¬p ∧ ¬q NO EQUIVALE a ¬(p ∧ q)
68
Cómo formalizar el lenguaje natural en
L0
(iv) Reconstruir los enunciados complejos
- Lo fundamental en los casos que plantean “dudas
razonables” es aplicar el sentido común y mantener un
CRITERIO HOMOGÉNEO.
- Hay que tener mucho cuidado en no añadir nada que no
venga realmente dado en la oración
- La lógica proposicional no permite muchas florituras: lo
fundamental es mantener la forma lógica con las conectivas
y evitar ambigüedades
- La formalización tiene un poco de arte y, como tal, requiere
práctica.

69
Ejercicios de formalización
en L0
Cuando el ventero está en la puerta, el diablo
está en la venta, pero cuando no está en la
puerta, el diablo sigue estando en la venta

p ≡ el ventero está en la puerta


q ≡ el diablo está en la venta

(p → q) ∧ (¬p → q)
70
Ejercicios de
formalización en L0
 Supongamos que una figura sólo puede ser cuadrada o
triangular, pequeña o grande, y roja o azul. Interpretemos las
expresiones del tipo ‘X es un cuadrado azul’ como ‘X es un
cuadrado’ y ‘X es azul’.

p = es pequeña q = es cuadrada
r = es roja s = es grande
t = es triangular u = es azul

71
Ejercicios de
formalización en L0
 Si es grande, también es azul; es un triángulo azul o es roja y
pequeña; si es roja, no es un cuadrado pequeño; si es triángulo,
es rojo y pequeño.

p = es pequeña q = es cuadrada r ≡ es roja


s = es grande t = es triangular u ≡ es azul

(s → u)  ;  (t ∧ u) ∨ (r ∧ p)  ;  r → ¬(q ∧ p)  ;  t → (r ∧ p)

Obsérvese que podemos sustituir los ; por conyuntores y obtener así una sola 
fórmula compleja:
(s → u) ∧ [(t ∧ u) ∨ (r ∧ p)] ∧ [r → ¬(q ∧ p)] ∧ [t → (r ∧ p)]
72
Ejercicios de
Si es un
formalización en L 0
cuadrado pequeño, es rojo; ni es
un
cuadrado grande ni es un cuadrado rojo; es un
triángulo sólo si es rojo
p = es pequeña q = es cuadrada r ≡ es roja
s = es grande t = es triangular u ≡ es azul

[(q ∧ p) → r] ∧ [¬(q ∧ s) ∧ ¬(q ∧ r)] ∧ (t → r) 

73
Ejercicios de
formalización en L0
No es un cuadrado grande; no es un triángulo
azul; es roja si y sólo si es pequeña

p = es pequeña q = es cuadrada r ≡ es roja


s = es grande t = es triangular u ≡ es azul

¬(q ∧ s) ∧ ¬(t ∧ u) ∧ (r ↔ p)

74
Ejercicios de
formalización en L 0
Si es un cuadrado o es roja, es grande; es grande
si y sólo si es azul; sólo es un cuadrado si es roja

p = es pequeña q = es cuadrada r ≡ es roja


s = es grande t = es triangular u ≡ es azul

[(q ∨ r) → s] ∧ (s ↔ u) ∧ (q → r)

75
Ejercicios de
formalización en L
Aprobaré lógica, si Dios quiere. Aprobaré lógica
0 si
y sólo si estudio y hago todos los ejercicios. Sin
embargo, no he hecho los ejercicios. Por tanto,
Dios no quiere que apruebe lógica.
p = apruebo lógica q = D quiere que apruebe
r = estudio s = hago los ejercicios
¿hay algún modo de marcar la diferencia de ese ‘por tanto’?

SÍ: es la conclusión de un argumento. Vamos a marcarla con el símbolo ∴

(q → p) ∧ [p ↔ (r ∧ s)] ∧ ¬s
∴ ¬q
76
Ejercicios de
formalización en L0
Si la señora White lo hizo, lo hizo con la llave inglesa o con la
cuerda. Pero lo hizo con la cuerda si y sólo si el asesinato se
cometió en el vestíbulo. El asesinato se cometió en la cocina.
Por lo tanto, si la señora White lo hizo, lo hizo con la llave
inglesa.

p = W lo hizo q = W lo hizo con llave r = W lo hizo con cuerda


s = asesinato en vestíbulo t = asesinato en cocina

[p → (q ∨ r)] ∧ (r ↔ s) ∧ t
∴ (p → q)

77
Ejercicios de
formalización en L0
Una condición necesaria para que la humanidad sea libre es que
los seres humanos no estén ligados a una esencia. Si Dios creó
a los humanos, entonces estamos ligados a una esencia.
Claramente, los humanos somos libres. Por tanto, Dios no creó
a los humanos.

p = humanos son libres q = humanos ligados a esencia


r = D crea humanos

(p → ¬q) ∧ (r → q) ∧ p
∴ ¬r

78
Ejercicios de
formalización en L0
No hay vida en Marte a menos que haya oxígeno
allí, y no hay oxígeno allí a menos que haya allí
alguna planta, y no hay plantas allí a menos que
haya agua. Por tanto, si hay vida en Marte, allí
hay agua.

p = hay vida en M q = hay O2 en M r = hay plantas en M


s = hay agua en M
(¬q → ¬p) ∧ (¬r → ¬q) ∧ (¬s → ¬r)
∴ (p → s)
(¬p ∨ q) ∧ (¬q ∨ r) ∧ ( ¬r ∨ s)
∴ (p → s)
(p → q) ∧ (q → r) ∧ (r → s)
∴ (p → s)

79

Похожие интересы