Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
OBJETIVOS
Identificar las partes de un informe de investigacin. Disear tablas para presentar los resultados. Redactar los hallazgos a base de las preguntas de investigacin.
PROCESO DE INVESTIGAR
Planificar
PARTES DE INFORME
Resumen Introduccin
Hallazgos Discusin
Anlisis de los resultados a base de la literatura revisada. Conclusiones Recomendaciones
Exposicin del problema Propsito Justificacin Hiptesis Participantes Instrumentos Diseo Procedimiento
Metodologa
Referencias Anejos
RESUMEN
En 200 palabras o menos el investigador presenta su trabajo. Aspectos a considerar
Propsito de la investigacin. Fuentes bibliogrficas Participantes Instrumentos Diseo Hallazgos Conclusiones Recomendaciones
INTRODUCCIN
Marco terico a favor y contra sobre el tema que se desea revisar. Las fuentes deben ser recientes y pertinentes. Preguntas u objetivos de investigacin
Cul o cules son las interrogantes que motivaron a llevar a cabo la investigacin? Asociadas a las fuentes bibliogrficas.
Propsito
Justificacin
Es un ensayo en donde el investigador fundamenta las razones por la cual se debe llevar a cabo el estudio.
Relevancia social
Cul es la trascendencia para la sociedad? Quines y cmo se beneficiarn de los resultados del estudios?
Ayudar a resolver algn problema real? Cmo contribuir el estudio para desarrollar o fortalecer el conocimiento? Proveer datos para desarrollar futuros estudios? Ayudar a crear nuevos instrumentos para recopilar datos? Ayudar a definir conceptos o variables?
Utilidad metodolgica
INTRODUCCIN
Hiptesis
Es una afirmacin temporal sobre en donde el investigador espera hallar. Una contestacin a sus preguntas de investigacin. Sirve de base para redactar la seccin de hallazgos. No todos los trabajos de investigacin tienen hiptesis, pero todos tienen un objetivo.
METODOLOGA
Participantes
Indica la cantidad de sujetos u objetos participaron en el estudio. Presenta el tipo de muestreo. Describe a los sujetos u objetos
Gnero, edad, estado marital, preparacin acadmica y nivel socio econmico entre otros atributos.
Instrumentos
Describe las herramientas que utiliz para la investigacin. Justifica porqu utiliz estos instrumentos Expone caractersticas de confiabilidad y validez de los instrumentos. Ventajas y desventajas de las herramientas utilizadas.
METODOLOGA
Diseo
Procedimiento
Explica con lujo de detalles el proceso que utiliz para reclutar a los participantes de la investigacin.
Definicin de variables
HALLAZGOS
Describe
Los resultados se presentan en tablas o grficas segn las preguntas de investigacin o hiptesis.
No
se discuten los resultados o las implicaciones que tienen estos hallazgos. Solo se presentan los resultados relacionados con las preguntas de investigacin o hiptesis.
DISCUSIN
El investigador amarra sus hallazgos con las fuentes bibliogrficas presentadas en la exposicin del problema.
Indica si sus resultados confirman o no la literatura revisada y citada previamente. No se presentan nmeros, tablas o grficas.
Conclusiones
El investigador enumera las conclusiones derivadas de sus hallazgos. El investigador enumera las recomendaciones que se pueden derivar de sus hallazgos.
Recomendaciones
REFERENCIAS
Es una lista de fuentes bibliogrficas citadas en el informe de investigacin. Se presentan en orden alfabtico indistintamente el tipo de fuente utilizada. La redaccin de la referencia depende si es:
ANEXOS Se presentan todos aquellos documentos que pueden ser til para la investigacin y que no se citaron en el informe. Los anejos se enumeran y se presentan individualmente.
RESUMEN
Muchos profesores universitarios nos preguntamos porque algunos de nuestros estudiantes fracasan en sus estudios; an cuando estos reciben tutoras, la orientacin acadmica y hasta ayuda psico-social. Hernndez (2004) hall que el cinco por ciento de los estudiantes universitarios estuvo en algn momento en probatoria acadmica. Entonces, ser que no tienen las destrezas cognitivas necesarias, o tienen una baja autoestima, o su inteligencia emocional es pobre o tienen estrs que les impiden ser buenos estudiantes. Por tal razn, el presente estudio tiene el propsito de analizar cmo la inteligencia emocional, el estrs emocional y la autoestima inciden en el desempeo acadmico de una muestra de estudiantes universitarios. El estudio consisti de una muestra por disponibilidad de 204 estudiantes universitarios; en donde el 68.6 por ciento eran estudiantes acadmicamente talentosos y el 31.4 por ciento eran con bajo desempeo acadmico. Los datos se recopilaron a travs de un cuestionario que recogi datos socio acadmicos, nivel de inteligencia emocional, estrs emocional y autoestima. Se hall que el estatus acadmico est relacionado significativamente con la inteligencia emocional. Los estudiantes con una inteligencia emocional que pueden manejar adecuadamente sus emociones obtienen mejores calificaciones acadmicas. Adems, el estatus acadmico no depende significativamente del estrs emocional ni de la autoestima. Por ltimo, las variables estatus acadmico, inteligencia emocional, estrs emocional y la autoestima no correlacionan significativamente entre ellas.
PREGUNTAS DE INVESTIGACIN
HIPTESIS
PARTICIPANTES
El estudio consisti de una muestra por disponibilidad
promedio
de
20.5
aos
llevaban
estudiando
en
la
INSTRUMENTOS
Los datos se recopilaron a travs de un
cuestionario de 56 temes.
socio acadmicos de los estudiantes y los restantes miden los constructos inteligencia emocional, estrs emocional y autoestima. Los temes que miden inteligencia y estrs Para medir la emocional fueron redactado por la doctora Lucrecia Prsico y adaptado por el este investigador. autoestima se utiliz la escala de Rosemberg. Esta escala
fue
traducida
adaptada
para
Puerto
Rico
por
la
Administracin de Servicios de Salud Mental y Contra la Adiccin (ASSMCA) y la empresa APEX Consulting Services.
DISEO
Se utiliz un diseo transversal correlacionar. Hernndez, Fernndez y Baptista (2003) indican que este tipo de diseo pretende describir la relacin que existe entre dos o ms variables en un momento determinado. Afirman los autores, que este tipo de investigacin no McGuigan busca establecer relaciones causales entre las variables. entre dos o ms variables.
(1996) indica que este modelo trata de determinar el grado de relacin Bernand (2000) expone que este tipo de Estas son: no se pueden diseo contiene una serie de limitaciones.
detectar todas las variables que interactan en la relacin, el que dos variables muestren una alta correlacin no significa necesariamente que tengan relacin de causa y efecto, por ltimo, aunque se halle que existe una relacin entre las variables en la muestra no implica que este comportamiento se encuentre en la poblacin.
PROCEDIMIENTO
Instrucciones a los participantes: La Vicerrectora de Desarrollo y Retencin de la Universidad est desarrollando el presente estudio con el propsito de conocer la inteligencia emocional, el estrs emocional y la autoestima de nuestros estudiantes. Los datos que nos proveas ayudarn a mejorar los servicios que te ofrecemos. Lee cuidadosamente las siguientes aseveraciones y preguntas. Selecciona la alternativa que mejor describa tu conducta ante las situaciones que te presentaremos. Escribe tu respuesta a mano izquierda del nmero de la aseveracin o de la pregunta. Tu participacin es voluntaria y toda la informacin que nos proporcione ser confidencial por favor, no escribas tu nombre.
PROCEDIMIENTO
Seleccin de la muestra: A travs de la base de datos de la Universidad se identific los estudiantes que estaban en probatorias y eran participantes del programa de estudiantes talentosos. Los estudiantes talentosos se citaron a una reunin en el Programa se les explic el propsito de la investigacin y se les solicit su participacin. Mientras, que los estudiantes en probatoria se les solicitaba su participacin cuando asistan a la Vicerrectora de Retencin a recibir asesora acadmica. Ah se les explicaba el propsito de la investigacin y su participacin. Todos los estudiantes que participaron en el estudio ley un consentimiento informado y autorizaron su participacin en el estudio.
VARIABLES
Las variables bajo estudio son estatus acadmico, inteligencia emocional y el estrs emocional. acadmico estudiante se define al operacionalmente Programa de pertenece El estatus si por el su como Honor
VARIABLES
La inteligencia emocional se define operacionalmente como la cantidad de alternativas A, B o C que seleccion en los temes de 7 al 26 del instrumento. S la mayora de alternativas seleccionadas fue la letra A entonces, el estudiante tiene que mejorar su inteligencia emocional. Este se agobia demasiado y la ansiedad que experimenta le crea dificultades a la hora de poner en juego todas sus capacidades (Prsico, 2003, p. 23). S la mayora de las alternativas seleccionadas fue la letra B entonces, tiene un alto grado de inteligencia emocional. Prsico indica que este tipo de persona conoce y controla sus emociones y tiene una gran habilidad para detectar los sentimientos de los dems. Por ltimos, s la mayora de las alternativas seleccionadas fue la letra C entonces, al estudiante le cuesta detectar sus propias emociones. Rechaza o suprime todo sentimiento que amenace su estabilidad y tiene grandes dificultades a la hora de comprender a los dems (Prsico, 2003, p.24).
VARIABLES
El estrs emocional se define operacionalmente como la suma de las respuestas ofrecidas a los temes del 27 al 46. Si estudiantes seleccionaba la letra A se le asignaba un punto, s era la letra B dos puntos y s era la letra C tres puntos. Si obtena un resultado de menor de 34 puntos entonces, el estudiante tena un alto grado de estrs emocional, cualquier cosa desagradable que ocurra en su entorno le provoca ansiedad, temores o enfados (Prsico, 2003, p. 44). S el resultado era de 34 a 47 puntos entonces, el estudiante tena una nivel de estrs emocional moderado. A cada cosa que le ocurra le da su necesaria importancia. A veces puede perder los nervios o caer en preocupaciones. Por otro lado, s la puntuacin es mayor a 47 puntos entonces, al estudiante no le inmuta nada. Es tranquilo, se toma su tiempo para reflexionar y sus emociones no suelen interferir negativamente en sus decisiones (Prsico, 2003, p. 44 45).
La Tabla I presenta el grado de inteligencia emocional y el estatus acadmico de los participantes del estudio. Se hall que el 90 por ciento de los estudiantes tenan un alto grado de inteligencia emocional y que el seis por ciento debe mejorar su inteligencia emocional. Por otro lado, se encontr que el 94.9 por ciento de los estudiantes talentosos tenan un alto grado de inteligencia emocional y el 79.4 por ciento de los estudiantes en probatoria tienen el mismo tipo de inteligencia emocional. Los datos recopilados indican que el 12.7 por ciento de los estudiantes en probatoria deban mejorar su inteligencia emocional y e; 2.9 por ciento de los estudiantes talentosos mostraban la misma tendencia. Con el propsito de hallar s el estatus acadmico se afecta con la inteligencia emocional se realiz una prueba de Chi Cuadrado (2). Esta obtuvo un valor de 11.73 con un nivel de significacin menor a cinco por ciento. Tabla I Distribucin porcentual de los participantes por grado de inteligencia emocional y el estatus acadmico Estatus acadmico Talentosos Probatoria 2.9 94.9 2.2 100.0 12.7 79.4 7.9 100.0 2
Inteligencia emocional Debe mejorar Alto grado Le cuesta mucho detectar sus emociones Total *p < .05
11.73*
Los datos de la Tabla II presenta el grado de estrs emocional y el estatus acadmico de los participantes. Se hall que el 82.8 por ciento de los estudiantes experimentaban un nivel moderado de estrs emocional. Adems, el 85.7 y el 76.6 por ciento de los estudiantes
talentosos y en probatoria respectivamente mostraban niveles moderados de estrs emocional. Por otro lado, el 23.4 por ciento de los estudiantes en probatoria evidenciaban un alto grado de estrs emocional y el 12.9 por ciento de los estudiantes talentosos presentaban el mismo patrn. Con el objetivo de analizar cmo el nivel de estrs se asocia con el estatus acadmico se hizo una prueba de Chi Cuadrado (2). significacin mayor a cinco por ciento. Tabla II Distribucin porcentual de los participantes por grado de estrs emocional y el estatus acadmico Estrs emocional Alto Moderado Bajo Total *p > .05 Estatus acadmico Talentosos Probatoria 12.9 85.7 1.4 100.0 23.4 76.6 0.0 100.0 Total 16.2 82.8 1.0 100.0 4.40* 2 Esta obtuvo un valor de 4.4 con un nivel de