Jueces: Vctor Emilio del Ro, Ral Antonio Yurkevich y Lidia Lezcano de Urturi

Estudio Comparativo Estadstico

En consideracin a la cantidad de Sentencias dictadas por aos.

Sentencias Dictadas en AO 2007

(DATOS SEGN NOMENCLADOR)

Sentencias: Condenatorios o Absolutorias

Unificacin de Sentencias Prescripcin

92
16 44

TOTAL DE SENTENCIAS:

152

Ao 2007
140 120 100 80 60 40 20 0 1 2 Colegiadas Unipersonales

Colegiadas 16 %

Unipersonales 84 %

Juicio Abreviado

33%

Juicio Comn

67%

Sentencias dictadas en Ao 2008

(DATOS SEGN NOMENCLADOR)

Sentencias: Condenatorios o Absolutorias

Unificacin de Sentencias Prescripcin

65
13 47

Total de Sentencias

125

120

100

80

60

114

40

20

14
0

Unipersonal

Colegiadas

Ao 2008
Colegiadas 11%

Unipersonal 89%

Juicio Abreviado

42%
Juicio Comn

58%

Sentencias dictadas en Ao 2009

(DATOS SEGN NOMENCLADOR)

Sentencias: Condenatorios o Absolutorias

Unificacin de Sentencias Prescripcin

98
7 121

Rectificacin
Integracin de Sentencia de Menor

2
1

Total de Sentencias

229

250

200

150

100

200

50

29
0

Colegiadas

Unipersonales

Juicio Abreviado 59%

Juicio Comun 41%

Porcentajes de tipos de Juicios por Ao

80

67%
70

58%
60

59%

50

42%
40

41%

33%
30

20

10

Juicio Comn

Juicio Abreviado

Juicio Comn

Juicio Abreviado

Juicio Comn

Juicio Abreviado

Ao 2007

Ao 2008

Ao 2009

En cantidad de causas

62 30
Juicio Comn Juicio Abreviado

58 38
Juicio Comn

27
Juicio Abreviado

40
Juicio Comn Juicio Abreviado

Ao 2007

Ao 2008

Ao 2009

100 80 60 40 20 0

93

22 6 Suspensin J. a Prueba Prescripcin Comn Fallecimiento imputado

Estudio de Gestin ao 2008

Solo tomando en cuenta los expedientes ingresados del primer al ltimo da del ao 2008.

Causas 2008
Causas resueltas por Sentencia: Causas con Suspensin de Juicio a prueba concedido 89 68

Causas con Suspensin de Juicio a prueba rechazados

Causas con Suspensin de Juicio a prueba en trmite Rebeldas

8
5 22

Incompetencias-Nulidades devoluciones-Inhibiciones
En trmite Prescripciones

8
26 3

TOTAL DE CAUSAS

229

Sentencias condenatorias:
Sentencias absolutorias: Sentenc. Absoluc. y condena:

62
1 4

Declaracin Responsabilidad (menor) :

TOTAL SENTENCIAS

2
69

CON ESTAS 68 SENTENCIAS SE RESOLVIERON

89 CAUSAS.

SENTENCIAS EN CAUSAS INGRESADAS AO 2008

Condenas: 62

Absolucin: 1

Declara. Responsable 2

Condena y Absolucin ; 4

Juicio Abreviado 41%

Juicio Comn 59%

EXPEDIENTES INGRESADOS AO 2008

JUICIO COMUN JUICIO ABREVIADO TOTAL

41 28 69

CANTIDAD DE AUDIENCIAS DE DEBATE REALIZADAS: 194

Suspensin Juicio a prueba ao 2008

En trmite: 4 Rechazadas: 8

Concedidas: 68

En trmite 12% Incompetencia -s-Nulidades . Devol 4%

Prescripcin 1%

Reservadas por Rebelda 10%

Causas resueltas por sentencia 41%

Causas resueltas Suspensin 32%

Planificar una gestin

Elaboracin de estndares con los cuales puedan evaluarse los resultados, en trmino cuantitativos. Medir el lapso de tiempo que debe transitar el expediente desde que ingresa por Mesa de Entradas del Tribunal hasta que finaliza con una sentencia firme. Ponderar especialmente las causas en las cuales se aplica el Instituto de Suspensin del Proceso a Prueba.

 Plazos perentorios y fatales. Juez delega control a sus auxiliares. Pasos: Integracin del Tribunal. Conformacin en Sala Unipersonal o Colegiada. Citacin a juicio. El tribunal lo realiza en un mismo acto.

Se solicita colaboracin a las partes

En el mismo decreto se solicita: Hacer saber que durante el mismo plazo las partes -Defensor/es y Fiscal de Cmara- podrn presentar pedidos de Suspensin de Juicio a Prueba o de Juicio Abreviado respectivamente, o anunciar la presentacin de los mismos a fin de evitar desgastes procesales innecesarios, fracasos de audiencias sealadas, prdida de horas de trabajo y desconsideracin a testigos y Tribunal (segn lo resuelto en Fallo N 162, 24/11/05, de la Sala Segunda en lo Criminal y Correccional del Superior Tribunal de Justicia, Expediente N 58.684/05, caratulada: "Rodrguez, Ral Roberto s/..." e Instructivo N 267 de fecha 15 de febrero del ao 2006 dirigido por el Sr. Procurador General de la Provincia a las Defensoras Oficiales Penales).

Plazos Procesales
Desde recibida la causa e integrado tribunal. La defensa cuenta con 2 das para oposicin. (art. 358 2do. Prrafo CPP) 10 Das para que ofrezcan prueba las partes. (4to prrafo) Se extiende a 5 y 10 das en causas provenientes de distinta sede. (5to prrafo)

Plazos procesales
Antes del debate posibilidad de plantear excepciones por las partes. 15 a 30 das. (art. 363
remite al art. 19 in fine C.P.P.)

Fijacin audiencia de debate. No menor a 10 ni mayor a 60 das. (art. 364 C.P.P.) Ampliacin del requerimiento en la audiencia. Tienen hasta 10 das para ofrecer nuevas pruebas o preparar acusacin o defensa. (art. 385
2do prrafo C.P.P.).

Lectura de Sentencia a los 15 das de clausurado debate. (art. 406 in fine C.P.P.)

Plazos de duracin
Esto nos da como resultado un plazo mnimo de 35 das. Un plazo mximo que puede alcanzar los 137 das. Recordar que estamos hablando de das hbiles. Por lo cual contamos con aproximadamente 200 das hbiles en un ao. Por ello podemos concluir como posible que entre dos meses a un ao deberamos poder llegar al dictado de una sentencia en cada causa a juicio.

Propuestas:
Lograr efectuar un control real de la tramitacin de las causas. Detectar los tiempos muertos = tiempos sin tiempo.
Eliminar pasos innecesarios, reducindolos o englobndolos en menos secuencias. Cada paso de ms que se realiza en la tramitacin de un expediente termina por significar ms demora.

Actividad diligente del Fiscal de Cmara.

Hasta aqu el tribunal logr lo siguiente

a) Fijar la fecha de debate en decreto de admisin de pruebas. b) Fijar ms de una audiencia en el mismo da, si alguna causa se encuentra en condiciones de SJP o Juicio abreviado.

Propuestas futuras
Generar indicadores de gestin: 1er indicador: Tiempo que transcurre desde la recepcin hasta el primer provedo.
Se considerar como Optimo 50 % se provea antes de los 5 das hbiles. 75 % se provea antes de los 10 das hbiles. 95 % se provea antes de los 20 das hbiles. Aceptable 50 % se provea antes de los 10 das hbiles. 75 % se provea antes de los 20 das hbiles. 95 % se provea antes de los 30 das hbiles.

Primer provedo ao 2008

Entre 10 y 20 das 36

16%
Entre 5 y 10 das 34

15%
Hasta 5 das 151

69%

Resultado: OPTIMO

 Indicador N 2: Das entre el primer provedo y decreto de admisin de pruebas y fijacin debate. Restar causas que: a) Estn reservadas por Rebelda. b) Peticionaron antes SJP. c) Juicio Abreviado. d) Otros: Incompetencia. Inhibiciones. Nulidades y devolucin.

Indicadores
Optimo 50 % entre 10 a 30 das. 75 % antes de 50 das. 95 % antes de 60 das. Aceptable 50 % antes de 50 das. 75 % entre 50 a 60 das. 95 % entre 60 a 70 das.

Entre primer decreto recepcin y aceptacin de pruebas y fijacin debate ao 2008

Entre 50 a 60 das 61

39%

Entre 10 a 30 das 58

37%

Entre 30 a 50 das 38

24%

Fijacin debate a) Reservadas por Rebelda. 12. 2008 b) Antes peticionaron SJP. 35
c) peticionaron Juicio Abreviado. 5 d) Otros: Incompetencia. Inhibiciones. Nulidades y devolucin. 13

Ms de 50 das 39%

Antes 50 das 61%

Resultado: Aceptable

Propuestas a implementar
A partir del ao 2010 se comenzar a cargar en Mesa de Entradas del Tribunal los plazos de vencimientos como forma de control informtico. Con ello se pretende que el sistema Lex Doctor permita visualizar aquellas causas que se encuentran vencidas en los plazos estipulados por el tribunal con lo cual alcanzar un rendimiento OPTIMO.

Para el primer provedo se fijar un plazo no mayor de 5 das hbiles Para el segundo provedo -que transcurre entre el primer provedo y la aceptacin de pruebas donde adems se fija audiencia de debate-, un plazo no mayor de 30 das hbiles.