Вы находитесь на странице: 1из 20

ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO

Docente: Abog. Econ. JOS TUPPIA GONZALES


MATERIAL TOMADO DE:

APUNTES SOBRE EL ANLISIS ECONMICO DEL DERECHO Abogado Juan Carlos Agramonte Mostajo Pontificia Universidad Catlica del Per

TEOREMA DE COASE Y LOS COSTOS DE TRANSACCIN Cmo funciona exactamente el AED? Cules son las herramientas de su enfoque? El punto de partida generalmente aceptado son los postulados del Teorema de Coase, que se basa fundamentalmente en el concepto de costos de transaccin.

Lo primero, para comprender el teorema, es tener en claro que utilizar el mercado cuesta, que tomar decisiones y concluir contratos toma tiempo y dinero. Si los costos de utilizar el mercado son muy elevados puede que intercambios y operaciones que son beneficiosas y eficientes no se lleven a cabo con el perjuicio que conlleva para toda la sociedad

Por ejemplo, si usted necesita alquilar un local para instalar un negocio, lo primero que tiene que hacer encontrar la zona adecuada para sus necesidades, identificado el inmueble tiene que saber si est disponible para arrendar o negociar con el dueo un precio suficiente para que se lo alquile

Si no lo encuentra por sus propios medios tendr que contratar a una empresa corredora de inmuebles, o tendr que poner avisos en los peridicos, o seguir gastando ms tiempo en la bsqueda.

Encontrado el inmueble que se ajuste a sus necesidades, viene todo el proceso de negociacin, como el plazo del arrendamiento, cul ser la renta y otras condiciones del contrato, que, definitivamente, supondr la contratacin de un abogado.

Todos esos gastos de tiempo, de dinero, de negociacin etc, se conocen como costos de transaccin y puede determinar si contratamos o no contratamos. Esos costos determinan que se puedan llevar a cabo contratos eficientes para la sociedad y donde los recursos escasos se asignen a sus usos ms valiosos.

El anlisis cientfico de cmo se comportan los costos de transaccin en las decisiones de mercado y su interaccin con las normas legales son los estudios y las conclusiones elaboradas por el profesor Ronald Coase en su famoso Teorema, que se puede plantear de dos formas distintas:

Un planteamiento afirmativo: Si los costos de transaccin son iguales a cero, no importa la solucin legal que se adopte, pues siempre las partes involucradas, a travs de transacciones en el mercado, llegarn a la solucin eficiente.

Un planteamiento inverso: Si los costos de transaccin son significativamente superiores a cero, s importa la solucin legal que se adopte para llegar a solucin ms eficiente.

Polinsky explica el Teorema con un ejemplo clsico sobre contaminacin que comentamos seguidamente: El supuesto es que existe una fbrica que emite humos, contaminando los alrededores y los cultivos de los vecinos. Identifiquemos a cinco como los perjudicados, que sufrirn daos por 75,00 unidades monetarias cada uno (dao total 375,00) si es que no se hace nada al respecto.

Los daos causados por el humo podran eliminarse de dos formas posibles: a) instalando un filtro en la chimenea de la fbrica con un costo de 150,00; o proporcionando a cada uno de los perjudicados una secadora, a un costo de 50,00. Haciendo un anlisis matemtico la solucin eficiente es comprar un filtro (150,00), con lo que se evitan los daos de 375,00, y es ms barato que comprar cinco secadoras de 250,00.

Para poder tomar la decisin hay que establecer quien tiene derecho a qu. Si lo que tenemos es un derecho a gozar de aire puro (est prohibida la contaminacin), tenemos las siguientes posibilidades: la fbrica que contamina asume y paga los daos que ocasione en este caso 375,00; puede instalar un filtro pagando 150,00; o finalmente podra comprar las secadoras para los vecinos por 250,00. Evidentemente la solucin eficiente es que se instale el filtro a un costo de 150,00.

Si por el contrario lo que existe es el derecho a contaminar, los vecinos tienen que solucionar el problema. Pueden: sufrir los daos por 375,00; comprar las secadoras por 250,00; o comprar el filtro por 150,00. Evidentemente los vecinos tambin adoptaran la solucin eficiente y compraran el filtro.

Como se puede ver, no importa quin tenga la titularidad del derecho, o a quin favorezca la ley, en ambos casos se adopta la solucin eficiente en este ejemplo la solucin ms barata es comprar el filtro-. En el supuesto de que los costos de transaccin son cero. Es decir, las partes no tienen costos adicionales para reunirse, negociar y optar por la alternativa ms eficiente.

Hay que tener en cuenta que si bien la titularidad del derecho no afecta la solucin, si tiene una impacto directo en la distribucin de los ingresos: en un caso el costo lo asumir la fbrica y en el otro lo asumirn los vecinos.

Pero, no es fcil que todos los vecinos se pongan de acuerdo para llegar a la solucin eficiente, pueden tener algunos problemas para ello. Alguno dir que no le importa ser contaminado, o que no tiene el dinero en ese momento, o podra ser difcil que se reunieran todos al mismo tiempo (Imagine que no son 5 los perjudicados sino una pueblo aledao con 10 000 habitantes). Supongamos que los costos de ponerse de acuerdo suman 60,00 para cada uno de los vecinos.

En tal situacin si lo que existe es el derecho al aire puro, a pesar de los costos de transaccin la fbrica nuevamente comprar el filtro por el costo de 150,00. Por el contrario, si la fbrica tiene derecho a contaminar, los vecinos o deciden asumir el costo individual de 75,00; o compran cada uno una secadora por 50,00, o se renen con los dems por 60 adicionales para decidir comprar entre todos un filtro de 150,00.

Obviamente los vecinos decidirn comprar una secadora de 50, lo cual es una solucin ineficiente, ya que los costos de transaccin son mayores (60) que el costo de la secadora. Como vemos la existencia de los costos de transaccin no hacen posible una solucin eficiente; en ese caso, si las partes utilizan el mercado para solucionar el problema llegarn a una solucin ineficiente.

En dicho supuesto tiene que intervenir el Estado para suplir al mercado mediante la asignacin de derechos que nos obliguen a llegar a la solucin eficiente. El sistema jurdico debe suplir al mercado y prohibir cualquier tipo de contaminacin, con lo cual la solucin eficiente est garantizada