CONSTITUCIN 2008

Trabajo final ANLISIS DE CASO

David Cevallos Martnez Mara Eugenia Lpez Ivonne Morn Guzmn.

I PARTE : DESCRIPCIN DEL CASO

Tipo de Accin: Accin extraordinaria de proteccin Nmero de proceso: 0480-09-EP Actores: Demandante de accin de proteccin: El seor Manuel Ilario Gonzlez Paqui Juez Constitucional Sustanciador: Dr. Roberto Bhrunis Lemarie Adjudicataria de la propiedad: Roco Eduvix Gonzlez Cabrera Actores de juicio ejecutivo: Mara Yolanda Jarro Banegas en contra de los seores Milton Amable Tene Quevedo, como deudor principal, y Silvia Ivanova Salinas Eras, como deudora solidaria, Juez (e) Segundo de lo Civil de Loja, el Dr. Ramiro Arvalo Malo.

Normas analizadas:
Examinados la Constitucin de la Repblica y los instrumentos internacionales de proteccin de los Derechos Humanos, se determin la transgresin de las normas sustantivas y adjetivas civiles y con ello la normativa constitucional e internacional de proteccin de los derechos humanos que garantizan los derechos a la propiedad, al debido proceso y a la seguridad jurdica, de las que se hablan en los siguientes artculos: 26, 76, 82, 11 num. 9, 226, 167, 169, 321, 323, 426, 437, 439 de la Constitucin, 54 de las Reglas de Interpretacin.

II PARTE :
ANLISIS DE LA SENTENCIA

DERECHOS VULNERADOS

Antecedente. Tesis A El Seor Manuel Ilario Gmez Paqui demandante solicita que se deje sin efecto el auto de adjudicacin de 08 de enero de 2008, porque lesiona sus derechos constitucionales, ya que mediante ese acto se le arrebata parte de un predio que es de su propiedad. Los Jueces Constitucionales, resolvieron aceptar la accin de proteccin en virtud de los siguientes argumentos: El derecho a la Propiedad: En el presente caso el Juez de Loja mediante el auto de adjudicacin vulner los derechos de propiedad del seor Ilario Gmez, adjudicando su propiedad a una tercera persona. El derecho al Debido proceso: No se acept la tercera presentada por el actor en el juicio ejecutivo. No se acept el recurso de apelacin presentado por el actor en la Corte Provincial sobre el juicio ejecutivo. El Juez de lo Civil no hace una correcta valoracin de la prueba en su conjunto y omite solicitar se realicen otros medios probatorios que hubieran permitido delimitar los linderos de manera correcta. El derecho a la seguridad jurdica: En el presente caso al haberse vulnerado el Derecho Constitucional al Debido Proceso se vulnera el Derecho a la Seguridad Jurdica. (Interdependencia).

RESOLUCIN
DEJAR SIN EFICACIA
Dejar sin eficacia jurdica todo lo actuado mediante al auto del 8 de enero del 2008 a las 14h05, emitido por el Dr. Ramiro Arvalo Malo, Juez Octavo de lo Civil de Loja encargado; y todo lo actuado a partir del acta de embargo realizada con fecha 24 de mayo del 2006, dentro del juicio ejecutivo signado con el N 04852004, pues ha encontrado que se vulneraron los derechos de propiedad, debido proceso y seguridad jurdica del accionante.

ACEPTAR ACCIN EXTRAORDINARIA

Por lo tanto, la Corte acepta la accin extraordinaria de proteccin y dispone que previa nominacin de peritos se proceda a realizar el correspondiente plano de ubicacin e individualizacin con linderos y dimensiones de la propiedad de los demandados, previo a cualquier procedimiento legal o judicial, a fin de evitar la afectacin del derecho constitucional a la propiedad sobre predios colindantes o de terceras personas, como ha ocurrido en el presente caso y finalmente, ordena devolver el expediente a fin de que previo sorteo de ley, otro Juez de lo Civil de Loja, conozca y contine con la sustanciacin de la causa.

III PARTE :
CONCLUSIONES

ACCIN DE PROTECCIN
Art.88 Constitucin. Competente juez de primera instancia. Se interpone cuando existen vulneraciones de derechos por accin u omisin del estado o particulares, este ltimo depnde del caso. Proteger derechos colectivos de indgenas y afro. Ejemplo.

ACCIN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIN

Art.94. Constitucin Contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violentdo un derecho o el debido proceso. Corte Constitucional.

CONCLUSIONES
En el presente caso se vulneraron tres derechos: a. propiedad; b. debido proceso; y, seguridad jurdica. Los derechos se vulneraron en la justicia ordinaria en razn de que el Juez Civil y los Jueces Provinciales tenan la competencia para resolver la demanda inicial del actor y no lo hicieron. Se observa que los Jueces Constitucionales aceptaron el mecanismo de garanta jurisdiccional interpuesto, esto es la accin de proteccin y por tanto se respetaron los derechos constitucionales que un momento fueron vulnerados. Lo que nos llama la atencin en el presente caso es que en la Resolucin no establece la obligacin de repetir el dao causado al actor provocado por los fallos tanto del Juez de lo Civil de Loja como de los Jueces Provinciales.

Derechos Colectivos

REPARACIN INTEGRAL

CONCEPTO
La reparacin integral procurar que la persona o personas titulares del derecho violado gocen y disfruten el derecho de la manera ms adecuada posible y que se restablezca a la situacin anterior a la violacin.

Restitucin del derecho

Compensacin econmica

Rehabilitacin

Satisfaccin

No repeticin

Disculpas pblicas