Вы находитесь на странице: 1из 16

SESIN 8: EL SILOGISMO

JURDICO
Mg. EDUARDO JIMNEZ J.
DEFINICIN
Es la deduccin lgica partiendo de
hechos concretos y utilizando dos
premisas, una mayor y otra menor,
mediante las cuales llegaremos a
una conclusin.
Importancia del silogismo
Mediante el silogismo logramos una
relacin coherente entre el aspecto formal
y la norma; es decir adecuar unos hechos
a la descripcin abstracta que hay en la
norma por lo tanto este tipo de
razonamiento servir efectivamente para
garantizar la solidez en la argumentacin
jurdica que el abogado o cualquier
operador del derecho presente para
sustentar su posicin, sin perder de vista
que lo que se evala es la correccin de la
conclusin a partir de la estructura lgica
de sus premisas de base.
Si el silogismo lo extrapolamos a
una demanda, veremos que se
cumple:
PREMISA MAYOR: Sera la norma
jurdica que ampara mi pedido
PREMISA MENOR: Los hechos que
dan lugar a mi pedido
CONCLUSIN: Mi pedido como
sujeto de derecho
Ejemplo:
El Cdigo Civil y el Cdigo de los Nios y
Adolescentes amparan el pedido de
alimentos (Norma Jurdica) ----- PREMISA
MAYOR
Ricardo es un nio cuyo progenitor no
cumple con la obligacin alimenticia -----
PREMISA MENOR
Entonces, Ricardo tiene derecho a una
pensin por alimentos ----- CONCLUSIN
En lo penal podra ser:
El Cdigo Penal establece con la
pena mxima el delito de Homicidio
Agravado ---- PREMISA MAYOR
Javier cometi un homicidio
agravado ----- PREMISA MENOR
Entonces, Javier ser condenado a
la pena mxima
Y en lo constitucional podra ser:
Premisa Mayor: La Constitucin
Poltica reconoce como un derecho
fundamental la libertad de
asociacin.
Premisa Menor: En la empresa
donde trabaja Javier impiden formar
un sindicato.
Conclusin: En la empresa de Javier
estn atentando contra la libertad
de asociacin.
Premisa Mayor:Nadie est obligado
a hacer lo que la ley no manda, ni
impedido de hacer lo que ella no
prohbe. (Const. Pol. Art. 2, inc.
24-A)
Premisa Menor: A Juan le impiden
constituir su empresa.
Conclusin: Estn contra un
derecho constitucional de Juan.
Premisa Mayor: El artculo 200,
inc. 1, de la Const. Poltica
establece que la accin de Habeas
Corpus procede contra el hecho u
omisin que vulnere la libertad
individual de la persona.
Premisa Menor:
PREMISA MAYOR
Contrato es un acto por el cual una parte se obliga
para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa.
PREMISA MENOR
Ricardo y Luis constituyen un contrato de
arrendamiento en el cual Ricardo se compromete con
Luis a entregarle un bien inmueble en la ciudad de
Lima, a su vez Luis se compromete con Ricardo a
pagarle una determinada suma de dinero por dicho
bien. Ante el incumplimiento de Luis, Ricardo demanda
ante un Juez de la Republica la resolucin de dicho
contrato y la correspondiente indemnizacin por los
daos causados.
CONCLUSION.
El Juez con base en las pruebas aportadas por Ricardo
(Justificacin externa), decreta la resolucin del
contrato y condena a Lus a pagar los daos y
perjuicios causados a Ricardo.
Las premisas de la inferencia del
silogismo jurdico requieren, una vez
determinadas, la verificacin de su
estructura lgica. As, surge la necesidad
de analizar si la estructura de la premisa
mayor de carcter normativo se ajusta a
la forma supuesto-consecuencia; y si
de otro lado la premisa menor
corresponde efectivamente a un caso
especial del supuesto de hecho general
contenido en la premisa mayor, en la
norma vigente.
Realizada dicha constatacin y si encontramos
para ambos casos respuestas afirmativas,
llegaremos a una conclusin que ser lgicamente
vlida, es decir que responder positivamente a
un anlisis de coherencia lgica al ser
consecuencia de la subsuncin de ambas
premisas.
Este tipo de razonamiento servir efectivamente
para garantizar la solidez en la argumentacin
que el abogado o cualquier operador del derecho
presente para sustentar su posicin, sin perder de
vista que lo que se evala es la correccin de la
conclusin a partir de la estructura lgica de sus
premisas de base.
Cules son las ventajas del
Silogismo Jurdico?
Sirve de apoyo a la interpretacin y
aplicacin de hechos a la norma.
Nos permite realizar un esquema
lgico y formal, sobre unos
acontecimientos y su resultado.
Cules son las desventajas del Silogismo
Jurdico?
Que aunque la lgica debe ser respetada,
su satisfaccin no es condicin suficiente
para que el razonamiento sea
jurdicamente correcto, sino que slo es
una condicin necesaria.
No admite equivocacin, simplemente
postula que una conclusin es vlida si se
deriva de las premisas de base.
La funcin de la lgica en el
razonamiento de los abogados
adquiere as gran relevancia, pues
se convierte en una herramienta
sumamente til para elaborar
procesos argumentativos slidos
que contengan una mnima
posibilidad de ser refutados,
garantizando entonces gran firmeza
en la posicin que sea de inters
fortalecer del abogado o dems
operadores del Derecho.
Por lo que el operador jurdico
deber aplicar su criterio a fin de
determinar la validez de la
conclusin.