Ao de la promocin de la industria responsable y del compromiso climtico.

DELITOS CULPOSOS DE
COMISIN

rea : DERECHO PENAL

Alumnos: Wilder Estrada Quispe
Carmen Flor Cabrera Gamarra
Abogado: Gabriel Bentez Fernndez
El delito doloso no es la nica modalidad con que se
llega a producir una lesin o puesta en peligro para
los bienes jurdicamente protegidos por el Derecho
Penal.

En los delitos culposos no hay coincidencia entre lo
querido y lo realizado por el autor: la finalidad del
agente no era producir el hecho cometido.

La intencin esta dirigida a la obtencin de un
propsito que no esta desaprobado por el orden
jurdico.

TCNICA LEGISLATIVA


SISTEMA DEL "NUMERO
ABIERTO"


Incorpora a la Parte Gral. Del Cdigo Penal una norma genrica en cuya virtud, en
principio todos los tipos que se describen en la Parte Especial pueden ser cometidos
con dolo o culpa.
La comisin culposa se encuentra abierta a cualquier delito.

SISTEMA DEL "NUMERO
CERRADO"
La conducta para ser punible en la forma culposa requiere de una previsin legal
especfica.
El sistema carece de clusulas generales, por lo que todo depende de previsiones
expresas de la Parte Especial; en ella los tipos estn redactados siempre en la
modalidad dolosa y solo en algunos supuestos se prev su realizacin culposa.
La comisin culposa esta "cerrada" a los casos expresamente previstos en la Parte
Especial del Cdigo penal.
LA ADECUACIN TPICA.
La tipicidad culposa puede asumir formas comisivas
u omisivas (Propias e impropias).

ELEMENTOS DEL TIPO
DE COMISION
CULPOSO




LA INFRACCION A UN DEBER OBJETIVO DE CUIDADO.
LA IMPUTACIN OBJETIVA DEL RESULTADO.
NATURALEZA DE LA CULPA
Se entiende por culpa como la voluntad omisin de
diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles
del propio hecho.

Lo que define a la culpa es que el resultado sea el producto
de un acto humano voluntario, de una actividad voluntaria,
que pueda ser referido a tal actividad como a su causa, y
adems, que haya actuado con medios contrarios al derecho.

La esencia de la culpa esta en la inobservancia de normas
sancionadas por los usos o expresamente previstas por las
autoridades a fin de prevenir resultados daosos.

La culpa esta dada por la imprudencia o la negligencia.
Su carcter esencial consiste en otros trminos, en la
inobservancia de las debidas precauciones.

Diversas teoras fundamentan la naturaleza de los delitos
culposos son:
1.- La no previsin de lo previsible: de acuerdo a la doctrina
clsica, el resultado lesivo se ha producido porque el agente no
reflexiono, como era su deber, sobre los efectos que poda producir
su actividad.


2.- La culpa de un defecto de la inteligencia: es decir se plantea
una deficiencia en la asociacin de ideas.

3.- La culpa es un vicio o defecto de la atencin: es
decir, el agente no ha prestado la atencin a la que
estaba obligado.

4.- La concepcin normativa de la culpa: afirma que su
reproche se basa en la valoracin del deber de
diligencia, atencin y cuidado indispensables para
evitar que de nuestra actividad consciente, incluso
perfectamente licita, deriven consecuencias
previsibles, daosas para los dems.

Fundamento y Casos de Incriminacin de Comportamiento
Culposo
Una ves mas se dice que el derecho penal solo debe
intervenir en la proteccin de los bienes jurdicos
de mayor importancia.

Muos conde: seala que las infracciones
imprudentes son cualitativamente menos grave
que las dolosas.
El estudio de los delitos culposos no ha recibido la misma
atencin que los delitos dolosos:
Seala que los delitos culposos han cobrado vigencia con el
continuo desarrollo de los procesos de industrializacin como:

Accidentes de trabajo.
El fenmeno de trafico rodado.
Desarrollo de sustancias y productos elaborados de modernos
procesos biolgicos.

Ejemplo: sin se produce un accidente de transito entre dos
vehculos y ambas partes sufren lesiones, lo importante es saber
cual de los dos actu sin observar el deber objetivo del cuidado.
La razn de la incriminacin de los delitos culposos
responde a dos aspectos
Segn Berdugo:

El desvalor de la conducta:

El desvalor del resultado tpico
Existen dos clases de culpa
1. Culpa consciente o con representacin: cuando el
sujeto si bien o no quiere causar el resultado y
daa al bien jurdico y advierte la posibilidad de
que este se produzca, pero confa que no sea as.

2. Culpa inconsciente o sin representacin: no solo no
se quiere el resultado lesivo, sino que el sujeto ni
siquiera prece su posibilidad: osea no advierte el
peligro.



Angulo Bacigalupo: afirma que la culpabilidad
de la culpa inconsciente no es obvia. No es
seguro que sea compatible con el principio de
culpabilidad.

En si el autor que no se representa el peligro de su
accin, difcilmente podr motivarse para la
correccin del curso de la misma

TIPO OBJETIVO (LA ACCION TIPICA)
La accin tpica en los delitos culposos va dirigida a un
fin que no concuerda con el resultado producido
(lesin del bien jurdico).

La Tipicidad es la adecuacin del acto humano
voluntario ejecutado por el sujeto a la figura
descrita por la ley como delito.
EL DELITO COMO ACCIN TPICA.

concepto jurdico de tipo delictivo:

Para Beling: El primer autor que establece el concepto de tipo
delictivo es, que separa de toda la figura delictiva una serie de
elementos a los que llama tipo.

Esos elementos tienen que estar abarcados por el dolo y adems
tienen que ser siempre elementos objetivos.

Para Beling: El tipo est completamente separado de la
antijuridicidad. Son conceptos sin ninguna relacin.

Adems hay que separar perfectamente los elementos objetivos de
los subjetivos, porque para el tipo solo nos interesan los elementos
objetivos. Los elementos subjetivos van a la culpabilidad. Para
Beling el concepto de tipo es exclusivamente descriptivo, o sea, que
es valorativamente neutral.


LA TEORA DE LOS ELEMENTOS NEGATIVOS DEL TIPO
Para la teora de los elementos negativos del tipo, el tipo est integrado por
elementos negativos y elementos positivos.

Son elementos positivos: lo que nosotros llamamos elementos que fundamentan
lo injusto de un comportamiento.

Por ejemplo el homicidio:
Elementos positivos: matar a un ser humano


Los elementos negativos: son la ausencia de los presupuestos que sirven de base a
una causa de justificacin.

Por ejemplo el homicidio:
Elementos negativos: ese ser humano no te ha atacado por lo tanto no es legtima
defensa.

Para que sea antijurdico (tpico) tiene que haber elementos positivos y elementos
negativos.

EL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO Y RESULTADO

Debemos tener en cuenta el cuidado objetivo y el normativo:

El deber objetivo de cuidado:

Objetivo: no interesa el cuidado que en el caso concreto ha tenido el autor, sino
cual es el cuidado requerid en la vida de relacin social respecto del hecho
acaecido.

Normativo o Valorativo: este surge de la confrontacin entre la conducta que
hubiera seguido un hombre razonable y cuidadoso en la situacin del autor y la
realizada por el autor realmente.
ELEMENTOS DEL JUICIO NORMATIVO
1. Intelectual: se debe de practicar un juicio de
probabilidad objetiva.

1. Valorativo: solo es contraria al cuidado aquella
conducta que este por debajo de la medida adecuada
socialmente.

Jescheck: el primer deber exigible es advertir el peligro
para el bien jurdico protegido y valorarlo
correctamente, a esto se le domina como un cuidado
interno y el cuidado externo es
EL CUIDADO EXTERNO SE LOGRA

Omitiendo acciones peligrosas .

Actuacin prudente en situaciones peligrosas (riesgo
permitido).

Cuidado como cumplimiento de un deber de informacin.


Ojo: el deber del cuidado nos obliga a adoptar conductas
cuidadosas o a prohibir conductas que pueden ser peligrosas
para el bien jurdico.

El deber objetivo de el resultado:
En los delitos culposos el desvalor se centra en la accin,
es decir en el comportamiento descuidado del sujeto que
viola la norma de cuidado.

Entre los fundamentos que justifican el requerimiento de la
existencia de un resultado para sancionar un delito por culpa
tenemos:

1. Garanta de seguridad.
2. Sobre el peligro.



TIPO SUBJETIVO: (POSIBILIDAD DE CONOCER EL PELIGO QUE LA
CONDUCTA OCASIONA PARA LOS BIENES JURIDICOS, PREVISIBILIDAD Y
DEBER DE EVITAR EL RESULTADO DAOSO)
Se debe analizar cual es la relacin concreta que existe entre el
sujeto y el proceso que ha descandenado.

Examinado la conciencia del individuo respecto del proceso que se
ha dado nos llevara a una graduacin de la culpa, es aqu donde
cobra importancia la diferencia que se ha sealado anteriormente
entre culpa consciente e inconsciente.


En ciertos casos se debe ver si el sujeto tiene un
conocimiento especial sobre las circunstancias, el
cual lo hace responsable de su actuar.

Ejemplo:
Esto es el caso de un medico que somete a un paciente a
una operacin, y el paciente muere, esto aunque sea
previsible no es suficiente, se debe ver si el medico actu
cumpliendo todas las reglas de conducta que le impone
realizar una operacin.
FERNANDO VELASQUEZ:
El sujeto a de haber tenido la posibilidad de conocer la amenaza
que la conducta representa para los bienes jurdicos , y de prever el
resultado de acuerdo con ese conocimiento

El agente al ser consciente que va afectar un bien jurdico
conoce la antijuricidad de su acto, en este conocimiento
antijurdico el que viola el deber de cuidado, por ende este
conocimiento se determina a travs de la previsibilidad del
resultado tpico.

El conocimiento al que nos referimos puede tener un carcter
potencial, es decir basta con que el autor haya tenido la
posibilidad de conocer el peligro que poda generar su conducta.
CONCEPTO DE DOLO

El dolo es el elemento nuclear y principal del tipo
subjetivo y frecuentemente el nico componente del
tipo subjetivo (en los casos en que el tipo no requiere
otros).

El dolo es el querer del resultado tpico, la voluntad
realizadora del tipo objetivo.

GRACIAS