Вы находитесь на странице: 1из 27

Derechos de Autor

Dr. Juan Aldo Arbocc La Rosa


Clase N 3
2014

Parodia
NO tiene una definicin legislativa

Diccionario de la Real Academia Espaola (RAE):
Imitacin burlesca

Manifestacin festiva, cmica, ridcula o jocosa

Nace en Grecia (Las Nubes de Aristfanes)
Parodia Literaria
Parodia de obra de arte







Velzquez Picasso
Parodia cinematogrfica
Parodia cinematogrfica
Parodia publicitaria
Caso de oficio contra Creativity
Publicidad S.A. - Caso Van Gogh
22, 23 y 26 de febrero de 1999: Creativity
Publicidad S.A. public en El Comercio un
anuncio publicitario utilizando la obra
Autorretrato del pintor Vincent Van Gogh.

La Oficina de Derechos de Autor (ODA) del
INDECOPI inici un procedimiento de oficio
por supuesta infraccin a los derechos
morales del pintor holands (paternidad e
integridad)
29 de marzo de 1999: Se realiz la audiencia
de conciliacin, en la cual:

La ODA propuso como frmula conciliatoria la
publicacin en el mismo diario, a costa de la
denunciada, de un aviso sealando que las obras
literarias y artsticas deben respetarse y que por lo
tanto no se puede alterar la integridad de la obra,
an cuando las obras hayan pasado a dominio
pblico.
Caso de oficio contra Creativity
Publicidad S.A. - Caso Van Gogh
El representante de la empresa denunciada no
estuvo de acuerdo y se retir sin firmar el acta de la
audiencia.

7 de mayo de 1999: La ODA emiti la Resolucin N
097-1999 declarando fundada la denuncia por
infraccin a los derechos morales de Vincent Van
Gogh, sancionando a la empresa con una (1) Unidad
Impositiva Tributaria.
Caso de oficio contra Creativity
Publicidad S.A. - Caso Van Gogh
Caso de oficio contra Creativity
Publicidad S.A. - Caso Van Gogh
La ODA no analiz el caso con el siguiente artculo:
No ser considerada transformacin que
exija autorizacin del autor la parodia de
una obra divulgada mientras no implique
riesgo de confusin con la misma ni se
infiera un dao a la obra original o a su
autor y sin perjuicio de la remuneracin
que le corresponda por esa utilizacin.
Artculo 49 LDA
Requisitos de licitud en la parodia
(Per y Espaa)
Segn el inciso 9 del artculo 2 de la LDA, la
divulgacin implica hacer accesible la obra,
interpretacin o produccin al pblico por primera
vez con el consentimiento del autor, el artista o el
productor, segn el caso, por cualquier medio o
procedimiento conocido o por conocerse.

En consecuencia, sera ilcita la parodia de una obra
cuyo autor haya decidido que permanezca indita en
uso de su derecho moral de divulgacin.
1. La obra parodiada debe encontrarse
divulgada.
Requisitos de licitud en la parodia
(Per y Espaa)
Ambas obras deben estar en perfecta
capacidad de ser diferenciadas entre s por
parte del pblico.

En efecto, la parodia debe implicar una
modificacin que se perciba como cmica o
jocosa.
2. La parodia y la obra parodiada no
deben causar confusin entre s.
Requisitos de licitud en la parodia
(Per y Espaa)
Estrechamente ligado con los derechos
morales de los autores.

No debe vulnerar el honor o la dignidad del
autor ni daar la obra parodiada.

Criterio altamente subjetivo.
3. La parodia no debe causar dao a la
obra original ni al autor de la misma.
Requisitos de licitud en la parodia
(Per y Espaa)
Al utilizar una obra original a fin de efectuar
una parodia se debe reconocer los derechos
patrimoniales de su autor.

Si la obra ha cado en dominio pblico (70
aos despus de la muerte del autor) ya no
es necesario efectuar pago alguno. No
existe ninguna otra excepcin para la
remuneracin.
4. El uso de la parodia implica una
remuneracin al autor de la obra original.
Parodia en Estados Unidos
Caso Acuff-Rose Music v. Campbell (1994)

Parodia en Estados Unidos
Caso Acuff-Rose Music v. Campbell (1994)

La Corte Suprema de los Estados Unidos analiz
por primera vez el caso de la parodia como un
supuesto de uso lcito de un trabajo protegido por
el Copyright.

En los Estados Unidos, la proteccin jurdica de la
parodia est determinada por su inclusin dentro
de alguno de los supuestos de uso lcito u honrado
(fair use) de un trabajo protegido por el
Copyright
Parodia en Estados Unidos
De acuerdo con el fair use existen ciertos usos de
las obras o trabajos protegidos por el Copyright
que se consideran libres; es decir, que no
requieren la previa autorizacin del autor, en la
medida que buscan satisfacer intereses
socialmente relevantes, de ndole cultural,
informativo o didctico.

El caso de la parodia se incluye dentro de la
excepcin de uso por razn de propsitos crticos
o de comentario del trabajo protegido ("for
purposes such as criticism, comment").
Parodia en Estados Unidos
Cuatro factores para estar frente a fair use:
El propsito y las caractersticas del uso.
La naturaleza del trabajo protegido por el Copyright.
La cantidad y calidad de la porcin usada del trabajo
protegido por el Copyright.
El efecto del uso del material protegido.
Parodia de Marcas
Parodia de Marcas
Parodia de Marcas
Artculo 157 de la Decisin 486 de la Comunidad Andina de Naciones
() El registro de la marca no confiere a su titular, el
derecho de prohibir a un tercero usar la marca para
anunciar, inclusive en publicidad comparativa, ofrecer en
venta o indicar la existencia o disponibilidad de productos
o servicios legtimamente marcados; o para indicar la
compatibilidad o adecuacin de piezas de recambio o de
accesorios utilizables con los productos de la marca
registrada, siempre que:
Tal uso sea de buena fe,
Se limite al propsito de informacin al pblico, y
No sea susceptible de inducirlo a confusin sobre el
origen empresarial de los productos o servicios
respectivos.
Parodia de Marcas
Sin embargo, utilizando dicha norma, los titulares de
las marcas MICROSOFT, MC DONALDS, COCA-COLA,
RADIO SHACK, NIKE, GOOGLE, KFC y BARBIE, podran
alegar un uso de mala fe en casi cualquier parodia.

Asimismo, los titulares de dichas marcas podran
acudir a la Comisin de Signos Distintivos del
INDECOPI interponiendo una denuncia por infraccin
de derechos, invocando la proteccin especial que
tienen las marcas notoriamente conocidas.
Parodia de Marcas
Artculo 226 de la Decisin 486 de la Comunidad Andina de Naciones
() Tambin constituir uso no autorizado del signo distintivo
notoriamente conocido el uso del mismo en su totalidad o en una
parte esencial, o de una reproduccin, imitacin, traduccin o
transliteracin del signo, aun respecto de establecimientos,
actividades, productos o servicios diferentes a los que se aplica el
signo notoriamente conocido, o para fines no comerciales, si tal
uso pudiese causar alguno de los efectos siguientes:
a) riesgo de confusin o de asociacin con el titular del signo, o
con sus establecimientos, actividades, productos o servicios;
b) dao econmico o comercial injusto al titular del signo por
razn de una dilucin de la fuerza distintiva o del valor comercial
o publicitario del signo; o,
c) aprovechamiento injusto del prestigio o del renombre del
signo.
El uso podr verificarse a travs de cualquier medio de
comunicacin, incluyendo los electrnicos.
Se la reconoce como un tipo de crtica humorstica,
que tiene un valor literario, social o artstico.
Al ser ambos derechos constitucionales, deben
ponderarse:
La Parodia como manifestacin de la
Libertad de Expresin
Derecho a la
Libertad de
Expresin
Derecho a la
Propiedad
Intelectual
Peligro de desincentivar la creacin de parodias.
+
Proteccin excesiva del autor frente a las crticas.
=
Posible supuesto de censura previa (bajo la tesis de
la unin idea-expresin); exigencia de ms
tolerancia en el marco de una sociedad
democrtica.

La Remuneracin como Requisito en
la Norma peruana

Вам также может понравиться