You are on page 1of 9

TERCER TRABAJO

“Caso O.J. Simpsons”

Alumno : Juan Garay Parra


Receptor : Instituto de Ciencias Forenses

Valparaíso, 06 Noviembre 2009.


RESUMEN CASO O.J. SIMPSONS

El caso de doble asesinato por el cual fue juzgado hace más de una década
la ex estrella de fútbol americano O.J. Simpson.

O.J. SIMPSON, S, fue juzgado y exonerado en 1995 del asesinato de su ex


esposa Nicole Brown Simpson y del amigo de ésta Ron Goldman, de 25
años, el estado de California no fue capaz de demostrar que él era culpable
"más allá de una duda razonable".

aunque al mismo tiempo en un proceso civil fue hallado responsable de los


crímenes cometidos en 1994.

El caso acaparó la atención de los medios estadounidenses y provocó


tensiones raciales cuando se reveló en la corte que uno de los detectives
que lo investigó, imputado de haber plantado pruebas contra el jugador
negro, había hecho comentarios racistas en el pasado.
EVIDENCIAS ENCONTRADO EN LA ESCENA
DEL CRIMEN

Son un par de guantes con sangre.


El zurdo guante fue encontrado fuera de la residencia de Nicole Brown Simpson, y
el guante de la mano derecha fue recuperado de DO De bienes de Simpson

Las pruebas serológicas de la sangre en Bronco DO demostró que se trataba tanto


de la DO y de Nicole. (Más tarde, las pruebas de ADN más sensibles se muestran
en la sangre de Goldman en el Bronco, también.)

Testimonio también estableció que O.J. tenía una herida fresca en el dedo
medio de su mano izquierda,

calcetines, azul marino - recuperado de la habitación principal."

Cabellos encontrados en la gorra azul en la escena del crimen


fueron identificados como provenientes de la cabeza de OJ
EVIDENCIAS DE SANGRE ENCONTRADO
EN LA ESCENA DEL CRIMEN
Gota de sangre coincidentes Simpson se encuentra en el interior la puerta del
conductor y en dos lugares
en el panel de instrumentos.
2. La sangre en el volante, coincidieron con una mezcla de Simpson y Nicole.
3. Sangre en la consola central emparejado Simpson.
4. Más sangre en la consola central emparejado tanto Simpson y Goldman.
5. La sangre en la pared del lado del conductor emparejado Simpson.
6. La sangre en la alfombra emparejado de Nicole.
7. Varias muestras de sangre en la consola central emparejado Simpson, Ron, y
de Nicole juntos.
ALGUNOS ANALISIS

El equipo fiscal fue incapaz de demostrar, mas allá de cualquier duda razonable,
que OJ Simpson asesino a su mujer y a su amante. Incluso contando con pruebas
mas que concluyentes, incluyendo ADN de OJ encontrado en el lugar del crimen
(que no pudieron utilizar como evidencia durante el juicio por irregularidades
burocraticas).

La policía había levantado manchas de sangre en la escena del crimen, cuyo


perfil genético correspondían con el de Simpson. Pero, si bien las pruebas
demostraban que este último era el responsable de los homicidios, sus abogados
defensores, obtuvieron su absolución. Demostraron que las evidencias no sólo
habían sido incorrectamente levantadas, sino que no se había controlado
la cadena de custodia. Por ello, los defensores adujeron que las pruebas
habían sido falsificadas. Nadie pudo refutar esta defensa.

Tanto la acusación como la defensa estaban de acuerdo en que la prueba era fiable.
Las muestras encontradas eran de O. J. El problema estaba en cómo llegaron allí.
CONCLUSIONES

El momento crítico de todo el proceso, tal y como demostró en el juicio de O. J.


Simpson, es el de recogida de muestras. Ésta debe realizarse de manera
impecable y, de entrada, no se deben contaminar las evidencias con ADN
procedente del policía que las recogió, o estas muestras mezclarse o
almacenarse juntos

Los Angeles Police Department Laboratory, un centro importante de las pruebas


forenses en el juicio de Simpson, fue objeto de escrutinio por parte de abogados
defensores de Simpson por negligencia en la manipulación de pruebas y ensayos

Los resultados de los diferentes exámenes o pruebas son muy fiables. Lo que
invalida las pruebas no son posibles fallos en los análisis, si no con ingeniosidad
de tipo legal , que impiden su uso o cuestionan su validez, este caso lo
demuestra , ya que fue absuelto por fallas en la custodia de las pruebas que lo
inculpaban
CONCLUSIONES

Son los investigadores a cargo de un caso quienes deben garantizar que las
evidencias extraídas en la escena del crimen sean las que efectivamente reciba el
laboratorio que las procesará.

Por lo tanto, deben conocer perfectamente el recorrido que realizarán las


muestras, cómo viajarán de un sitio a otro y quién las entregará.

La persona que las recepcione deberá verificar, a su vez, que lo recibido se


corresponda estrictamente con lo enviado.

Cualquier error, por minúsculo que sea, puede poner en tela de juicio los
resultados.

CADENA DE CUSTODIA
FUENTES BIBLIOGRAFICAS

http://translate.google.cl/translate?hl=es&langpair=en
%7Ces&u=http://karisable.com/oj.htm

www.colombia.com/especiales/.../tecnologia.asp

http://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_por_asesinato_de_O.J._Simpson

http://wagnerandson.com/oj/OJ.htm

http:/www.cnn.com/us/oj/evidence/blood/index.html