Вы находитесь на странице: 1из 19

ASPECTO LEGAL

RESPONSABILIDADE

CIVIL
E
CRIMINAL

ASPECTO LEGAL
HISTRICO
CONSTITUIO FEDERAL - 1.988
CAPTULO II - DOS DIREITOS SOCIAIS
Art. 6 - So direitos sociais a Educao,a Sade,o Trabalho, o
Lazer, a Segurana,a Previdncia Social, a Proteo Maternidade e Infncia, a Assistncia aos Desamparados, na forma
desta constituio.
art. 7 - So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm
de ou-tros que visem melhoria de sua condio social:
XXII - reduo dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas
de sade, higiene e segurana.
XXVIII -seguro contra acidentes de trabalho, a cargo do empregador,
sem excluir a indenizao a que este est obrigado quando incorrer
em dolo ou culpa.

ASPECTO LEGAL

LEI N 8.213 / 91
ART. 19 - ACIDENTE DO TRABALHO
Pargrafo 1 - A empresa responsvel pela adoo e uso
das medidas coletivas e individuais de proteo e segurana da sade do trabalhador
Pargrafo 2 - Constitui contraveno penal, punvel com
multa, deixar a empresa de cumprir as normas de segurana
e higiene do trabalho.

ASPECTO LEGAL
2. SEGURANA DO TRABALHO
Objetiva a preservao da integridade fsica do trabalhador, sua segurana no
local de trabalho e o controle dos riscos profissionais, bem como a melhoria
das condies e do ambiente do trabalho, nos diversos setores da Empresa.

3. MEDICINA DO TRABALHO
Objetiva a preservao da integridade fsica e mental do trabalhador, promovendo
a sua sade, bem como a melhoria das condies e do ambiente do trabalho.

4. ACIDENTE
qualquer fato que pode prejudicar, interromper uma atividade produtiva, um
trabalho.

4.1. ACIDENTE DO TRABALHO


aquele que ocorre pelo exerccio do trabalho a servio da empresa, provocando
leso corporal ou perturbao funcional que cause a morte, ou perda ou reduo,
permanente ou temporria da capacidade para o trabalho.

ASPECTO LEGAL
4.2. CAUSAS DO ACIDENTE
Condio Insegura
Ato Inseguro

5. PROCEDIMENTO DO CHEFE IMEDIATO


Responsabilidades:
Realizao do DDS / TDS
Participao da Analise Prevencionista da Tarefa / Realizao de Anlise de
Riscos
Fiscalizao do uso do EPIs
Levantamento dos provveis EPIs
Eliminao das condies inseguras ou condies de riscos e/ou ato inseguro.
Realizao de servios em altura.
Advertncia quando em servios isolados.
Conhecimentos dos riscos da rea.
Relacionamento com o pessoal de segurana nas frentes de servio.
Cuidados com levantamento de carga. (S com estudo de rigging)

ASPECTO LEGAL

DEFINIES LEGAIS
1. RESPONSABILIDADE (Lngua Portuguesa)
Qualidade de responsvel. Obrigao de responder por
certos atos ou fatos.

2. RESPONSABILIDADE (Definio Jurdica)


Obrigao Jurdica de responder , a algum, pelos
prprios atos de outrem, em virtude de determinao de
Lei e obrigao a qual se vinculou voluntariamente,
quando estes atos Implicam em danos a terceiros ou a
uma violao da ordem jurdica.

ASPECTO LEGAL

3. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA
Consiste na delegao de servios e ou tarefas sem que
isso implique a desobrigao de atender s consequncias
das aes praticadas pelo subcontratado

4. CONCEITO DE CULPA
No direito Penal a omisso voluntria
de diligncia ou cuidado, falta ou
demora no previnir ou obstar um dano.
Nada mais do que a violao de um
dever pr-existente em que o agente
procede ou com IMPRUDNCIA,

IMPERCIA OU NEGLIGNCIA.

ASPECTO LEGAL
5. IMPRUDNCIA
a atuao intempestiva e irrefletida.
Consiste em praticar uma ao sem as necessrias
precaues, isto , agir com precipitao, inconsiderao,
ou inconstncia. uma das formas de culpa , sendo
chamada de CULPA EM AGENDO.

6. IMPERCIA
a falta de aptido especial, habilidade ou experincia,
ou de previso no exerccio de determinada funo,
profisso, arte ou ofcio.

ASPECTO LEGAL

7. NEGLIGNCIA
a omisso voluntria de diligencia o cuidado, falta, ou
demora no prevenir ou obstar um dano.

8. ATO ILCITO
Art. 159 do Cdigo Civil - Aquele que por ao ou omisso
voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito ou
causar prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano.
O ato ilcito ou omisso pode ser causado por ao ou
omisso.
Se a ao ou omisso for voluntria, intencional, o ato
Ilcito praticado doloso. Se a ao ou omisso for
involuntria, mas o dano ocorrer, o ato ilcito culposo.

ASPECTO LEGAL

RESPONSABILIDADE CIVIL
POR ACIDENTE DO TRABALHO
- NO DIREITO PTRIO
A responsabilidade civil por acidente
do trabalho tem apoio na:

a) CULPA POR ATO ILCITO


preciso a vtima comprovar, na Justia comum, que o
acidente do trabalho que o atingiu decorreu de ato culposo
(negligncia, imprudncia e impercia) e essa omisso seja
atribuda empresa ou a de um de seus prepostos. A PROVA
DEVER SER PRODUZIDA atravs de: percia, documentos,
testemunhas e a ao pode ser proposta pela vtima ou seus
beneficirios.

ASPECTO LEGAL

b) VIOLAO DE UMA
OBRIGAO PR-EXISTENTE
do acidente ocorrido pela inobservncia da legislao
especfica de segurana e medicina do trabalho, de
que a empresa, ao descumprir as normas de segurana
e medicina do trabalho provocou, com essa omisso, o
evento danoso.
Neste caso, a prova caber a empresa, no sentido de
que cumpria, no momento do acidente, a legislao de
proteo ao trabalho.

ASPECTO LEGAL
c) SANES
Cdigo Civil
Art. 159 - Aquele que, por ao ou omisso
voluntria, negligncia, imprudncia ou
impercia, violar direito ou causar prejuzo
a outrem, fica obrigado a reparar o dano.
Art. 1521 - Inciso III - O patro, amo ou comitente por seus
empregados, serviais ou prepostos, no exerccio do
trabalho que lhes compete ou por ocasio dele.
Art. 1525 - O empregador responsvel, civilmente pelos
atos de seus empregados, serviais e prepostos.

ASPECTO LEGAL
7.2. RESPONSABILIDADE PENAL
o conjunto de fatos ou atos ou pressupostos capitulados
em lei, pelos quais algum chamado a responder penalmente
pelo praticado (Nelson Humgria).
A) Crime culposo
aquele que resultou da AO, omisso voluntria do agente
que entretanto no quis o resultado antijurdico, produzindo-se
este por imprudncia, negligencia ou impercia.
B) Crime doloso
Quis o resultado ou assumiu o risco em produzi-lo. (Cdigo
Penal - Art. 15)
A responsabilidade Criminal INDIVIDUAL, no se transfere
nem pode ser assumida pelo patro, como no caso da
responsabilidade civil.

ASPECTO LEGAL

c) SANES
CDIGO PENAL - ART. 129- Leso corporal:
Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem.
Quando o acidente decorre de culpa grave, devidamente
caracterizada em processo criminal, evidentemente com
amplo e irrestrito direito de defesa, o causador fica sujeito
a:
I - Se resultar a morte do trabalhador
Pena: Deteno de 1 3 anos ( 3 do art 121 do CP)
Aumento da Pena de 1/3 se o crime foi resultado
de inobservncia de regra tcnica de profisso
( 4 do art. 121 do CP).

ASPECTO LEGAL
c) SANES
II - Se resultar leso corporal de natureza grave
ou incapacidade permanente para o trabalho.
Pena: Deteno de 2 meses a 1 ano ( 6 do art. 129 do CP)
Aumento da Pena de 1/3 se o crime foi resultado de
inobservncia de regra tcnica de profisso ( 7 do
art. 129 do CP)
CDIGO PENAL - ART. 132
Expor a vida ou a de outrem a perigo direto e iminente.
Pena: Deteno de 3 meses a 1 ano
Para que todos entendam, este o dispositivo legal de maior
alcance na rea de preveno dos infortnios do trabalho.
A simples constatao do perigo direto e iminente vida do
trabalhador, pode-se iniciar o processo criminal.

ASPECTO LEGAL
7.3. EXEMPLO DE CARACTERIZAO DE ENQUADRAMENTO

1. Condenao Penal - Homicdio Culposo


Pena restrita de direito, consistente na Prestao de Servios Comunidade foi
aplicada pelo Juzo de Direito da Comarca de RESTINGA SECA (Processo - Crime n
051/29/87) confirmada, unanimidade, pelo Egrgio Tribunal de Alada do Estado do
Rio Grande do Sul, que poder servir de paradigma para outros magistrados do Brasil.
O Presidente e Gerente da Usina Hidroeltrica Nova Palma Ltda., Eng Mecnico
mecnico e o Eng eletricista e tcnico responsvel pela empresa foram condenados
a um ano e quatro meses de deteno, como incursos na penas do art. 121 e seu 4,
do Cdigo Penal.
Os condenados em razo de suas formaes profissionais, prestaro junto s
Escolas Municipais de Restinga Seca, nos dias de sbado, ou em outros a serem
autorizados pelo Juzo , durante o prazo da condenao, cursos de instruo e
esclarecimentos a professores e alunos, sobre os perigos e riscos da utilizao
inadequada da energia eltrica, fornecendo as instrues mnimas sobre o manejo de
instrumentos e equipamentos de segurana.
Por outro lado, o eletricista e chefe da equipe, bem como o eletrotcnico, tambm condenados nas mesmas penas, em razo de suas atividades profissionais de
eletricista e eletrotcnico, nos mesmos dias e no mesmo prazo, daro assistncia
tcnica s escolas do municpio, assim como a rgos de sade, como hospitais,
ambulatrios e assemelhados.

ASPECTO LEGAL
7.4. CONDENAO DEVIDO OCORRNCIA DE
ACIDENTE DO TRABALHO COM BITO
1. Engenheiro E Tcnico Condenados Por Morte Em Acidente
De Trabalho (Dirio De Sorocaba De 27.10.90)
Acidente ocorreu em 86 em Sorocaba e essa a primeira sentena do gnero
no Estado de So Paulo Engenheiro Csar Caroni Cardieri e o Tcnico de
Segurana do Trabalho Odair de Oliveira Jnior, ambos de Sorocaba, foram
condenados pela 8 Cmara do Tribunal de Alada Criminal em So Paulo a
um ano de deteno. Eles foram responsabilizados pela morte do servente de
pedreiro Carlos Alberto Ferreira em um acidente de trabalho ocorrido em 1986.
Esse o primeiro caso no Estado de condenao por homicdio culposo em
acidente de trabalho. Por serem primrios, eles vo cumprir a pena em
liberdade.
No dia 19 de abril de 1986, o servente de pedreiro faleceu, aps uma queda do
8 na dar do Edifcio Tortuga, em construo na poca, na Rua Amador Bueno
n 173, centro de Sorocaba. O promotor de Justia Wanderley de Campos,
dias aps, denunciou o engenheiro Csar Caroni Cardiere e Tcnico de
segurana Odair de Oliveira Jnior.

ASPECTO LEGAL
Quando do julgamento em Sorocaba, a Justia local absolveu os dois, porque
o Juiz havia entendido que no restou provado se os ns e as estrias das vigas
rompidas eram visveis a olho nu e porque os rus no sabiam da capacidade
de resistncia de tal viga, donde ser-lhes imprevisvel a morte do operrio.
Mas o promotor de Justia discordou da deciso e recorreu para o Tribunal de
Alada Criminal do Estado de So Paulo, dizendo em sntese n o recurso que a
percia havia concludo que o operrio Carlos Alberto Ferreira estava em um
andaime sem guarda-corpo e nem roda-p, que no havia fixao do andaime
no prdio e nem tela protetora entre o guarda-corpo e o roda-p. Wanderley
afirmou ainda no processo que contrariamente ao asseverado pelo Juiz os
nos e as estrias na madeira eram vistos at nas fotografias juntadas aos autos.
Os acusados haviam admitidos serem responsveis pela Segurana do prdio.
O processo foi julgado pela 8 Cmara do Tribunal de Alada Criminal e, por
unanimidade, os juzes David Haddad, Rgio Barbosa e Silva Pinto decidiram
condenar o engenheiro e o tcnico a 1 ano de deteno, por homicdio culposo.
O juiz relator, Silva Pinto, declarou em seu voto que a infeliz vtima trabalhava
na parede externa do prdio, quando ocorreu o rompimento da viga sustentadora do andaime em que se encontrava. Caindo ao solo, sofreu graves leses
que lhe acarretaram a morte. O engenheiro e o tcnico tiveram suas penas
convertidas em prestao de servios a comunidade gratuitamente.

Вам также может понравиться