Primera Clase

Abg. Michael Begazo Molina

TEORIA GENERAL DEL PROCESO
1.- NOCIONES GENERALES

1.1.- Concepto
de Teora
1.2.- Concepto
de Proceso
1.5.- Concepto
de Litigio
1.6.- Concepto
de Pretensin
1.3.- Concepto
de Derecho
1.4.- Concepto
de Jurisdiccin
NOCIONES GENERALES
1.1.- Concepto de Teora: razonamientos a posibles
hechos desarrollando estudios, deducciones,
especulaciones.
En general las teoras sirven para confeccionar
modelos cientficos que interpreten un conjunto
amplio de observaciones.

NOCIONES GENERALES
1.2.- Concepto de Proceso:.- la palabra proceso deriva
de processus, que tiene varios significados:
- En lenguaje corriente es progreso, avance, accin de
ir hacia adelante.
- Carnelutti nos dice que el proceso es el conjunto de
actos coordinados y sucesivos realizados por los
rganos investidos de jurisdiccin y los dems sujetos
que actan, a fin de obtener la aplicacin de la ley
sustancial o material a un caso concreto.
El proceso es la resultante de una suma: A+J+ATS=P
NOCIONES GENERALES
1.3.- Concepto de Derecho:Es el sistema de normas,
principios e instituciones que rigen de manera
obligatoria, el actuar del hombre en sociedad, para
alcanzar la justicia, la seguridad y el bien comn.
es el conjunto de normas que regulan la convivencia
social y permiten resolver los conflictos
interpersonales.
NOCIONES GENERALES
1.4.- Concepto de Jurisdiccin:la jurisdiccin
constituye la potestad conferida por el Estado a
determinados rganos para resolver mediante
sentencia las cuestiones litigiosas que les sean
sometidas y hacer cumplir sus propias resoluciones,
esta ultima como manifestacin del imperio.

Poderes de la jurisdiccin:

Gnotio Vocatio Coercitio
Iudicium Executio
Poderes de la jurisdiccin:

Gnotio.- Derecho del juez de formar su conviccin con el
material de conocimiento que le suministran las partes o
mediante diligencias.

Vocatio.- Facultad de compeler al justiciable para que
comparezca ante el juez. Facultad de emplazar a las partes para
que comparezcan a estar a derecho. Citar a las partes. Por
ejemplo si un testigo se niega a prestar declaracin el juez puede
mandarlo a buscar con el auxilio de la fuerza pblica.

Coercitio.- Derecho del juez para castigar con sanciones a
quienes incumplan sus mandatos o le falte al respeto.

Iudicium.- Poder de dictar sentencia con carcter final y
definitivo.

Executio.- Poder del juez de hacer cumplir la sentencia, tambin
denominado imperium.

NOCIONES GENERALES
1.5.- Concepto de Litigio: En el litigio existen dos
partes y un bien jurdicamente determinado respecto
al cual se da el conflicto de intereses, donde existe la
Pretensin por una parte y la resistencia por otra. Para
que un conflicto sea verdaderamente un litigio, es
necesario que una de las partes exija que la otra
sacrifique sus intereses al de ella, y la segunda oponga
resistencia a la pretensin del primero.
Medios para solucionar el litigio
El mas fuerte se impone, el litigio no se resuelve
en razn de a quien le asista el derecho.
Autotutela
No hay uso de la fuerza, Se caracteriza porque son
las mismas partes las que solucionan el conflicto y
porque no interviene un tercero distinto.
Autocomposicin
Forma evolucionada de solucin, implica la
intervencin de un tercero ajeno e imparcial al
conflicto.
Heterocomposicin
Autocomposicin.
Existen tres especies: Dos unilaterales o derivadas de
un acto simple (la renuncia o desistimiento y el
reconocimiento o allanamiento). Y una bilateral,
derivada de un acto complejo (la transaccin).
Desistimiento: es una renuncia procesal de derechos
o de pretensiones, hay 3 tipos de desistimiento.

Desistimiento:
-De la demanda, que es una actividad del actor por
cuyo medio se retira el escrito de demanda antes de
que sta haya sido notificada al demandado. En este
caso aun no ha surgido la relacin procesal.
- De la instancia, que implica que el demandado ya ha
sido llamado a juicio; entonces se requerir su
consentimiento expreso para que surta efectos el
desistimiento del actor
- De la accin, que en realidad es una renuncia del
derecho o de la pretensin. En este caso, el
desistimiento prospera aun sin el consentimiento del
demandado.

Autocomposicin
Allanamiento: el allanamiento es una conducta o acto
procesal que implica el sometimiento por parte del
demandado o de quien resiste en el proceso a las
pretensiones de quien acciona.
Transaccin: la transaccin es un negocio jurdico a
travs del cual las partes mediante el pacto, mediante
el acuerdo de voluntades, encuentran la solucin de la
controversia o del litigio. Es la figura caracterstica de
la autocomposicin bilateral. La transaccin es un
contrato por el cual las partes hacindose reciprocas
concesiones terminan una controversia presente o
previenen una futura.

NOCIONES GENERALES
1.6.- Concepto de Pretensin: la pretensin es una
manifestacin de la voluntad por el cual se exige la
subordinacin del inters ajeno al propio. Puede ser
material o procesal.

2.- UBICACIN DEL DERECHO PROCESAL EN LA CIENCIA
DEL DERECHO.-

El derecho procesal est ubicado en el derecho pblico.
Nos encontramos ante el derecho pblico cuando el
sujeto ms importante de esa relacin es el estado o
alguno de sus rganos, y ante el derecho privado
cuando el sujeto ms importante de la relacin jurdica
es una persona privada que acta en calidad de tal.

3.- OBJETO DE ESTUDIO DE LA TEORA GENERAL DEL
PROCESO.-
la teora general del proceso da vida al derecho
procesal y su objeto de estudio es el proceso como una
forma de solucin de conflictos que se denomina
heterocomposicion (proceso judicial).


4.- CONCEPTO DE TEORA GENERAL DEL
PROCESO.-

La Teora General del Proceso puede considerarse
como la base del Derecho procesal y estudia
principalmente, las instituciones, principios y
conceptos que les son comunes a todo tipo de
procesos. Aunque en apariencia reciente, la Teora
General del Proceso estudia las diferentes figuras
procesales que se conforman a partir del derecho
romano, cannico y germnico.

Definiciones de Derecho Procesal segn:

Definicin de Silva Vallejo (Escuela Americana).- el D. Procesal es la
ciencia jurdica de carcter instrumental perteneciente al D. Publico
que estudia el desenvolvimiento, esencia y finalidad de una serie de
actos jurdicos sistemticamente elaborados por los rganos
jurisdiccionales dl Estado y por ciertos sujetos cuya conducta debe
ajustarse a determinadas normas, principios y funciones que integran
un conjunto orientado a su vez hacia valores.
Definicin de Paolo DOnofrio.- El D. Procesal es el conjunto de las
normas jurdicas vigentes en un determinado lugar y en un
determinado tiempo con la observancia de los cuales; un sujeto
extrao (juez) averigua y comprueba con efecto vinculante en relacin
a determinados sujetos (partes) cual situacin jurdica les compete y
cual comportamiento ellos deben observar con referencia a un
determinado objeto.

EVOLUCION HISTORICA DE LA TGP.
Periodo Primitivo.
Escuela Judicialista.
Tendencia de los Prcticos.
Procedimentalismo.
Procesalismo Cientfico.
Procesalismo germnico.
Procesalismo Italiano.
Procesalismo Espaol
Procesalismo ibero- americano.

ESCUELAS O PERIODOS
EL PERODO PRIMITIVO.- La evolucin Histrica
de la teora general del Derecho Procesal, as pues
empezara a formarse en el Periodo Primitivo.- Esta
periodo abarca desde los tiempos ms remotos
conocidos, hasta el siglo XI de la era cristiana.
LA ESCUELA JUDICIALISTA.- Surgir en Bolonia, en
los siglos XII y XIII.
Los rasgos de esta escuela, son los compendios de los
juristas que pertenecen a esta escuela y que tendrn los
siguientes rasgos.
1.- Destacan los conceptos de Juicio como sinnimo de
proceso. Es por ello que Alcal Zamora, le da este
nombre de Judicialista.
2.- En esta etapa el proceso ya es dividido en etapas.

ESCUELAS O PERIODOS
TENDENCIA DE LOS PRCTICOS.- La variante
espaola de esta tendencia se extiende desde el Siglo
XVI hasta ya entrado el XIX. En esta etapa sus rasgos
principales era que la materia procesal se consideraba
ms bien como arte que como ciencia.
Se presta mucha atencin al estilo y a los usos,
predominando las opiniones de los juristas, incluidos
en los procesos legales, encontrndose
un nacionalismo extremo, la mayora de los autores
Importantes tienen la cualidad de prcticos en la
abogaca y suelen escribir sus obras en castellano y no
en latn como entonces se usaba, eso fue considerado
como un gran avance
ESCUELAS O PERIODOS
PROCEDIMENTALISMO.- Esta corriente surge en la
primera decena del Siglo XIX, que surge a raz de la de
la codificacin Napolenica, aparece por dos causas
principalmente una Poltica y otra Jurdica, toda vez que
esta corriente surge a raz de la revolucin francesa, misma
que tuvo un gran Impacto en los Juicios Criminales y en las
doctrinas de las Pruebas.
PROCESALISMO GERMNICO.- Desde 1868 a 1914,
las investigaciones cientficas, transcurre la que con entera
justicia se ha llamado la edad de oro del procesalismo
germnico, despus del intervalo de la primera guerra
mundial en 1919 es publicado la obra de Wilhelm Saber,
sobre los fundamentos del derecho procesal en el que se
hace una comparacin del proceso penal y el proceso civil.

ESCUELAS O PERIODOS
PROCESALISMO ITALIANO.- En este procesalismo
encontramos tambin unas grandes cantidades de insignes Juristas,
quienes se encargaron de desarrollar y difundir las doctrinas procesales
Alemanas, LUDOVICO MORTARA. (1855-1937).- Publica un
comentario del Cdigo y de las Leyes de procedimiento civil que
contiene desarrollos cientficos plenamente actuales como son los
relativos a la jurisdiccin o al arbitraje, as como un manual del proceso
civil.
GIUSEPPE CHIOVENDA (1872-1937). Es considerado como el fundador
del procesalismo italiano cuando en 1903 ley su disertacin del
procesalismo Italiano de la accin en el sistema de los derechos, al
inaugurar el curso acadmico de ese ao en Bolonia.
PIERO CALAMANDREI (1889-1956).- Sus Estudios sobre el proceso
Civil fueron recopilados en seis Volmenes, Instituciones del derecho
Procesal Civil.

5.- RELACIN CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO:

Con el Derecho
Constitucional
Con el Derecho
Civil
Con el Derecho
Penal
6.- FUENTES DEL DERECHO PROCESAL
7.-CARACTERSTICAS DEL DERECHO PROCESAL
De derecho
pblico
Formal Instrumental
Autnoma Secundario
8.-DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y
PROCEDIMIENTO
PROCESO:
es un todo, y, est formado por un
conjunto de actos procesales.
PROCEDIMIENTO
es el modo como va
desenvolvindose el proceso, los
trmites a que est sujeto.
CONTENIDO DE LA TEORIA GENERAL DEL
PROCESO
La teora general del proceso surge en la ciencia
contempornea del derecho procesal con un afn de
modificar en un solo cuerpo de doctrina la ms
variadas modificaciones de la procesalistica que tiene
al igual que todas las ciencias jurdicas a desintegrarse
en varias direcciones.

TEORIA INTEGRACIONISTA O
UNITARISTA
Es la que sostiene que la teora general del proceso
debe tener como contenido una doctrina aplicable al
proceso civil, penal, como a otros procesos.
-Carnelutti (Escuela italiana), en la teora general del
proceso, al igual que en las teoras generales del
proceso civil, penal y administrativo se funden a su vez
en la ms general teora del proceso.
- Whilelm (Escuela alemana), la tarea de la ciencia
consiste en la construccin de una verdadera y propia
parte general del derecho procesal en la que se delinea
sistemticamente una teora comn al proceso civil y
penal.



CRITICA A LA TEORIA INTEGRACIONISTA.-

El objeto esencial del proceso penal es una relacin de
derecho pblico porque en l se desenvuelve el
derecho penal, en cambio proceso civil el objeto es
siempre o casi siempre una relacin de derecho
privado sea civil o mercantil.
El proceso penal es el instrumento normalmente
indispensable para la aplicacin de la ley penal, en
cada caso; el civil en cambio no es siempre necesario
por actuar las relaciones de derecho privado.
El poder dispositivo de las partes es muy restringido en
el proceso penal, mientras es ms grande el del juez;
mientras en el civil es grande el de las partes y mnimo
el del juez. (inversamente).





A MANERA DE CONCLUSION:
a) TEORIAS PLURALISTAS b) TEORIAS UNITARIAS

los procesos estn vinculados por un tronco comn, un
rio principal del que los dems son solo afluentes con
distinto cauce. Esta matriz no es otra cosa que la teora
del proceso.
Podemos decir que todas las disciplinas procesales
estn previstas para lograr un fin concreto (la solucin
del conflicto e intereses) y un fin abstracto (la paz
social en justicia). Asimismo no hay proceso en donde
no haya un juez y dos partes que estn sometidas al
primero y que estn conectadas por el inters resistido.

LOS SISTEMAS PROCESALES
EL SITEMA
PROCESAL
PRIVATISTICO
EL SISTEMA
PROCESAL
PUBLICISTICO
LOS SISTEMAS PROCESALES
Sistema Privatistico: De control y disposicin
absolutos y totales de sus titulares, sin ningn tipo de
restriccin y, por eso, eran derechos privados. (Cosa de
las partes, cappelletti).
Sistema Publicistico: En principio la reforma
consisti en reducir el considerable apogeo de la
escritura en el desarrollo de la actividad procesal.
Como una alternativa de volverlo expedito, se resolvi
optar por la oralidad.

Diferencias Sustancial de los
Sistemas:
La diferencia entre los dos sistemas, nos parece, se asienta en la respuesta a una
pregunta especfica: Quin sirve a quien? Los sujetos que actan como
objeto de la pregunta son el Estado y los particulares. Dentro de una
concepcin privatstica, el proceso es el medio a travs del cual el Estado
concede a los particulares la oportunidad de resolver su conflicto de intereses.
Por esta razn, como el Estado est a disposicin de los particulares, el proceso,
que es el vehculo del servicio, est bajo el control de quienes lo reciben, es
decir, de los particulares. La trascendencia social del proceso, expresada en la
presencia exclusiva y hegemnica del Estado, determino que se advirtiera el
carcter pblico de aquel.
Pero no solo eso, muy pronto se constato que lo mas importante en el proceso
no es que los particulares resolvieran su conflicto sino que, a travs de l, el
derecho objetivo- creado por el propio estado- se tornara eficaz y respetado, y
asimismo, a travs de la exigencia judicial del cumplimiento del derecho
objetivo, se lograra la paz social en justicia.






EL
PROCESO:

Viene a ser un conjunto de
actos ordenados, los que estn
provistos para obtener un fin
querido.
2.-DEFINICIN DEL DERECHO
PROCESAL COMO CIENCIA.-

La ciencia jurdica que en forma sistemtica estudia los
principios y normas referidos a la actividad judicial
cumplida mediante el proceso por los rganos del
estado y los dems intervenciones, para la efectiva
realizacin del derecho sustantivo, organizando la
magistratura con determinacin de sus funciones para
cada una de las categoras de sus integrantes, y
especificando los presupuestos, modos y formas a
observar en el trmite procesal



En cuanto al trmino juicio, se
emplea muy a menudo en la
legislacin procesal, y ello se debe a
la tradicin histrica, ya que en el
derecho medieval juicio equivala a
sentencia. Hoy en da, juicio y
proceso aluden al mismo fenmeno,
pero mientras que el juicio se refiere
a la accin de juzgar, el proceso se
refiere al medio empleado para ello.



4.-PRINCIPIOS DEL DERECHO
PROCESAL

Concepto:
Son aquellas creaciones tericas jurdicas, en base a las
cuales se crea una institucin o una figura procesal o
todo un sistema, por ello se dice que los principios
procesales se constituyen en la columna vertebral de
un sistema o en los pilares o columnas sobre las cuales
reposa o descansa las estructuras de una edificacin,
esa edificacin es llamada sistema procesal.

Los principios procesales deben ser interpretados y
aplicados de acuerdo a los sucesos que se presentan al
momento de su aplicacin es decir, los principios
procesales no son estticos sino que tienen vida, y su
aplicacin por tal exige que se adecuen a la realidad en que
se aplica.
Existen muchos principios y su adopcin obedece al
momento histrico y al sistema poltico de cada pas, los
principios se refieren a determinados procedimientos
cuando su mbito de actuacin es mayor y constituye el
medio rector del proceso, estructura a lo que se le
denomina sistemas, como sucede con el inquisitivo y el
dispositivo.


5.- PRINCIPIOS QUE ORIENTAN AL
PROCESO.-

Los Principios Generales.- Los principios generales son aquellos que
estn dados dentro del estudio de la Teora General del Proceso y que
segn el sistema optado sern o no de aplicacin.
Los principios a su vez tambin tienen sus propios principios o proto,
principios dentro de ellos el ms importante es el principio de di
frontalidad, segn este principio a cada principio le corresponde otro
principio que es su contra partida o equivalente.
As por ejemplo, a la iniciativa de parte su difrontal es el principio de
impulso oficioso, para el principio dispositivo su difrontal es el
principio inquisitivo, para la oralidad su difrontal es la escritura y as
este principio de la difrontalidad se manifiesta en todo el derecho
procesal.



Principios
Generales o
Fundamentales
Principios del
Proceso
PRINCIPIOS GENERALES O
FUNDAMENTALES:
A) CARCTER EXCLUSIVO Y OBLIGATORIO DE
LA FUNCIN JURISDICCIONAL.-
Significa que funcin jurisdiccional solo puede
ejercerla el estado por conducto de los rganos
establecidos a tal efecto.

PRINCIPIOS GENERALES O
FUNDAMENTALES:
B) NECESIDAD DE OR AL DEMANDADO
Es indispensable vincular al proceso a la parte contra
quien se frmula el derecho que el demandante
reclama, a fin de que se apersone dentro del proceso y
pueda ejercer el derecho de defensa.
Se cumple mediante la notificacin personal de la
primera providencia al demandado o acusado,
requisito que le da la calidad de parte y lo habilita para
actuar en el proceso.


C) IGUALDAD DE LAS PARTES.
Significa que las dos partes, constituidas por el demandante y el demandado o el
acusador y el acusado dispongan de las mismas oportunidades para formular cargos y
descargos y ejercer los derechos tendientes a demostrarlos.
Es as como, por ejemplo, en un proceso declarativo el demandante formula en la
demanda su pretensin y el demandado pronuncia frente a ella dentro del trmino del
traslado que se le corre a continuacin de la notificacin del auto admisorio. Viene luego
el periodo probatorio para practicar las pruebas solicitadas por las partes en la demanda y
su contestacin.
(Proceso Declarativo: Se da cuando la pretensin del actor se concreta nicamente a que
se declare si existe o no un hecho, un derecho o una relacin jurdica; ejemplo: Cuando
en Proceso Ordinario se pide la prescripcin extintiva de una obligacin).
EL PROCESO
-Naturaleza jurdica del
proceso-




Abg. Michael Begazo Molina

EL PROCESO
-Naturaleza jurdica del proceso-
Opinin:
Antes de la descripcin de las teoras a realizarse, es
indispensable advertir que el tema que desarrollaremos es
junto con el del derecho de accin- uno de los que ms ha
sido estudiado por la procesa listica clsica. De hecho se
trata de una cuestin que ha contribuido a la gestacin de la
ciencia procesal. Por tal razn, las teoras explicativas sobre
la naturaleza jurdica del proceso son innumerables. No
debe de olvidarse que durante el periodo de formacin antes
aludido, cada procesalista se aproximaba a una categora
procesal con un propsito innovador y excluyente, creyendo
haber encontrado la definicin correcta, ltima y definitiva
del fenmeno en estudio.

-
Si se reflexiona sobre que es el proceso, se estar
analizando su naturaleza jurdica.
Couture, seala que la naturaleza jurdica del proceso
consiste, ante todo, en determinar si este fenmeno
forma parte de algunas de las figuras conocidas del
derecho o si por el contrario constituye por s solo una
categora especial.
Es una cuestin importante, en la medida en que
determina la normativa supletoria a aplicar en los
casos de lagunas legales. En torno a la naturaleza
jurdica, han existido dos corrientes
contrapuestas; las privatistas y las publicistas.

-

-Teoras
privatistas:
-Teoras
publicistas:
-Naturaleza jurdica del proceso-
Teora Privatista:
Consideran que el proceso es una institucin integrada
dentro del Derecho privado. Hoy en da no se puede
mantener esta tesis, habida cuenta del monopolio estatal
sobre la jurisdiccin, que impide considerar al proceso
como algo propio del mbito privado. Para estos autores,
proceso puede identificarse como contrato, de forma que lo
definen como el acuerdo de voluntad de las partes en virtud
del cual deciden someterse a la decisin de un juez. Por
tanto, la jurisdiccin es asimilada a una especie de convenio
arbitral de las partes, denominado litis contestatio. El
consentimiento, objeto y causa de este contrato seran los
elementos que conceden la fuerza de cosa juzgada a la
sentencia dictada por el juez.

NATURALEZA JURIDICA.
2.-Teoras privatistas:

A) EL PROCESO COMO
CONTRATO
B) EL PROCESO COMO CUASI
CONTRATO.-
a) EL PROCESO COMO CONTRATO.-
Esta tesis fue sustentada en el siglo pasado y principios del actual por
civilistas franceses, y encuentran su orientacin en el Derecho Romano.
En efecto, debe recordarse que en la poca del Derecho Formulario las
partes en conflicto comparecen ante el magistrado y exponen de viva
voz sus reclamaciones, dando lugar a la litis contestatio.
El proceso tuvo su base histrica en el fenmeno conocido como la litis
contestatio, que originalmente era un acuerdo de voluntades. Despus
en la extraordinaria cognitio, se conserv este mismo nombre, solo
que ya no hay ningn acuerdo entre las partes: la actora se limita a
hacer una narracin de sus pretensiones y la demandada a darles
respuesta ante el magistrado. Nada resulta ms contrario a la
naturaleza del proceso que la figura del contrato, ya que el
proceso jurisdiccional no requiere de un acuerdo previo entre las
partes para que pueda iniciarse y desarrollarse ante el juzgador.
La obligacin de las partes deriva del imperio mismo de la ley.


b) EL PROCESO COMO CUASI CONTRATO.-
De Guenyveau procede por exclusin afirmando que como
la litis contestatio no presenta el carcter de un contrato,
puesto que no hay libre consentimiento de las partes, ni el
de un delito o cuasidelito, puesto que las partes no hacen
otra cosa sino usar de un derecho, sin violentar los
derechos de otros, el Proceso viene a ser entonces un
cuasicontrato.
Algunos autores sostuvieron que si la litis costestatio no
era un contrato, puesto que ya no requera del acuerdo de
voluntades de las partes, tampoco era un delito ni un
cuasidelito.
Si el proceso no es un contrato, menos es algo como un
contrato.

NATURALEZA JURIDICA.
2.2-Teoras publicistas:

A) EL PROCESO COMO
RELACION JURIDICA
B) EL PROCESO COMO
SITUACION JURIDICA

Teoras Publicistas:
a) EL PROCESO COMO RELACION JURIDICA.-
Se trata de una relacin jurdica compleja, ya que engloba todos los
derechos y deberes que se producen en las distintas fases del
procedimiento.
Es una relacin de Derecho pblico.
Tiene su origen en una litis contestatio de naturaleza pblica.
Por tanto, el proceso es la relacin jurdica formada por derechos y
deberes recprocos entre el juez y las partes, que se perfecciona a travs
de la litis contestatio, de la que surgen dos obligaciones bsicas:
Por un lado, a que el rgano jurisdiccional asuma la tarea de decidir la
contienda.
Por otro lado, a que las partes queden sometidas a la resolucin dada
por el juez.

a) EL PROCESO COMO RELACION JURIDICA.-
Entendamos entonces por relacin jurdica procesal el
ligamen, vnculo o articulacin que une entre s a los
distintos sujetos del proceso, as como sus poderes o
deberes, respecto a los diversos actos procesales, como
lo expone Couture y quien al respecto agrega Se habla,
entonces, de relacin jurdica procesal en el sentido
apuntado de ordenacin de la conducta de los sujetos
del Proceso en sus conexiones recprocas; al cmulo de
poderes y facultades en que se hallan unos respecto a
los otros.

Teoras Publicistas:
b) EL PROCESO COMO SITUACION JURIDICA.-
Para Goldschmidt el proceso no est constituido por una relacin
jurdica entre las partes y el juzgador, porque una vez que aquellas
acuden al proceso, no puede hablarse de que existan verdaderos
derechos y obligaciones, sino meras situaciones jurdicas. Goldschmidt
dice que una situacin jurdica es el estado de una persona desde el
punto de vista de una sentencia judicial que se espera con arreglo a las
normas jurdicas. Estas situaciones pueden ser expectativas de una
sentencia favorable.
Para Goldschmidt, situacin jurdica es el estado en el que se encuentra
una persona, desde el punto de vista de la sentencia que espera,
conforme a las normas jurdicas. El proceso progresa por medio de los
actos procesales, cuya meta ser el logro de una sentencia favorable a
las pretensiones de las partes, y cada acto procesal crea una situacin
en que las partes examinan cules son sus posibilidades de obtener esa
sentencia favorable.
NATURALEZA JURIDICA.
2.3.- Teoras consideradas como menores

a) EL PROCESO
COMO
INSTITUCION
JURIDICA
b) EL PROCESO
COMO ENTIDAD
JURIDICA
COMPLEJA
c) EL PROCESO
COMO SERVICIO
PBLICO
- Teoras consideradas como menores:
a) EL PROCESO COMO INSTITUCION JURIDICA.-
Segn Jaime Guasp, el proceso debe ser considerado
como una institucin jurdica. Este autor desecha la
teora de la relacin jurdica por considerar que, dentro
del proceso existen varias correlaciones de derechos y
deberes, y por lo tanto no se produce una sola relacin
jurdica, sino mltiples, que son susceptibles de ser
reconducidas a la unidad a travs de la idea de
institucin.
El proceso para Guasp se define como el conjunto de
actividades relacionadas por el vnculo de una idea
comn y objetiva, a la que estn adheridas las diversas
voluntades particulares de los sujetos de los que
procede aquella actividad.
- Teoras consideradas como menores:
b) EL PROCESO COMO ENTIDAD JURIDICA COMPLEJA.-
Foschini afirma que la primera caracterstica del Proceso es
la pluralidad y estrecha coordinacin de los elementos que
lo integran y procede a su examen desde los puntos de vista
normativo, esttico y dinmico.
Contemplado el proceso, dice, desde el punto de vista
normativo, se percibe como una relacin jurdica compleja.
Examinando desde el punto de vista esttico, el proceso se
nos revela como una situacin jurdica compleja.
Por ltimo, el examen del Proceso desde el punto de vista
dinmico, ste viene a construir un Acto jurdico complejo.
Esta teora no aporta nada nuevo.

- Teoras consideradas como menores:
c) EL PROCESO COMO SERVICIO PUBLICO.-
fue promovida por los administrativistas franceses.
Parten de la calificacin de la actividad jurisdiccional
como actividad administrativa, a los efectos de explicar
el proceso como un servicio pblico. La funcin
jurisdiccional es una actividad tcnica puesta al
servicio de los particulares, para ayudarles en la
consecucin del fin que persiguen; la composicin del
litigio. De esta forma, las normas que regulan este
servicio pblico no seran normas jurdicas, sino
tcnicas, porque no tienden a crear relaciones
jurdicas, sino a satisfacer fines que persiguen los
particulares.
- Teoras consideradas como menores:
c) EL PROCESO COMO SERVICIO PUBLICO.-
Esta teora es inadmisible en opinin del la doctrina ms autorizada
que cita varias razones: en primer lugar, no es compatible con el
proceso penal, en el cual no existen fines propios de los particulares. En
segundo lugar, es absurdo comparar la funcin jurisdiccional con otros
servicios pblicos, ya que el proceso deriva de una actividad estatal: lo
que un da es un servicio postal, o de salud, etc., al da siguiente puede
ser un servicio privado. Pero la actividad jurisdiccional es algo
consustancial al propio Estado de Derecho, desde el momento en el
que el Estado asume el monopolio de la tutela jurisdiccional,
obligndose a crear rganos adecuados y a poner los medios necesarios
para acceder a ellos.
La funcin jurisdiccional no puede concebirse como servicio pblico,
porque el cumplimiento del deber de administrar Justicia por parte del
Estado no es discrecional, sino consustancial al Estado de Derecho, y
adems debe administrarla en la forma constitucionalmente sealada,
es decir: a travs del debido proceso.

-

En nuestra opinin, el Proceso Judicial es
el conjunto dialectico de actos, ejecutados con
sujecin a determinadas reglas ms o menos
rgidas, realizados durante el ejercicio de la
funcin jurisdiccional del Estado, por distintos
sujetos que se relacionan entre s con intereses
idnticos, diferentes o contradictorios, pero
vinculados intrnsecamente por fines privados y
pblicos.