MONOPOLIO, PODER DE MERCADO

Y BARRERAS A LA ENTRADA
Justificacin tcnica del temor al
monopolio
Monopolista puede restringir la
produccin generando ineficiencia social
RESTRICCIONES EFICIENTES:
Intratemporales.
Intertemporales.
Resulta inadmisible hablar de prdida de
eficiencia social slo porque la restriccin
proviene de un monopolio de libre mercado.
En un contexto de incertidumbre y desequilibrio,
la restriccin de la produccin es indistinguible
de la produccin competitiva.

Existe el poder de mercado?
[Monopolio = 1 vendedor]
La sustituibilidad puede ser perfecta?
Poder de mercado como poder de negociacin
o poder de influenciar.
Si bien el poder monoplico existe, en el libre
mercado no tiene los efectos econmicos que
la teora neoclsica afirma (ineficiencia
social), ni la connotacin negativa/emotiva
que se le asigna

Poder de mercado de origen legal
No existe esta distincin en la teora
neoclsica del monopolio.
Cul es el problema con los privilegios legales
desde un punto de vista econmico?
Formas de introducir poder monoplico:
Reserva de la produccin [monopolio puro]
Incrementar D artificialmente.
Regulaciones que incrementan cuotas de ventaja a
las empresas incumbentes.

Poder de mercado en libre mercado
Poder de mercado y posicin de dominio.
Independencia de actuacin como metfora.
Dado que las decisiones de compra slo recaen
en los consumidores, la nica manera de alcanzar
poder de mercado es construyendo ventajas
competitivas que permitan ofrecer bienes ms
valiosos a los consumidores.
Productos ms valiosos.
Reducir costes.
PM en el libre mercado
Competencia por sustitutos.- Las necesidades de
las personas siempre pueden satisfacerse de
mltiples maneras [Mltiples bienes] Mltiples
maneras de producir esos mltiples bienes.
Quien logra mantener una posicin
dominante slo puede hacerlo en la medida que
lo que ofrece y cmo lo ofrece sea la mejor entre
el mar de estas posibles alternativas de
satisfaccin de necesidades.
Y si incorporamos la innovacin tecnolgica?
Competencia por dinero [LeFevre]
BARRERAS A LA ENTRADA
Por qu son importantes, entonces? Se dice
que a mayores barreras de entrada, existe
mayor concentracin y menor competencia
potencial [KIP VISCUSI et al.]
Monopolio y consecuencias del
monopolio.
La eficiencia como barrera.
Bork: The Antitrust Paradox
Barreras artificiales
(1) intencionalmente se llevan a cabo para
restringir o excluir la competencia, y (2) que no
estn relacionadas con mejorar la eficiencia.
ERRORES EN LA EVALUACIN DE LAS
BARRERAS A LA ENTRADA
ANALISIS ESTTICO. LO QUE HAY, LO QUE YA
SE HA PRODUCIDO DEBE ASIGNARSE
EFICIENTEMENTE (Paradigma de la eficiencia
esttica).
ANLISIS ARBITRARIO.
Bork: There is a further complication, moreover,
in that the behavior involved will often be capable
of creating efficiencies. Thus, the law cannot
properly see predatory behavior in all unilaterally
enforced changes in patterns of distribution.


Otras barreras a la entrada
REQUERIMIENTOS DE CAPITAL
DIFERENCIACIN DE
PRODUCTO.
EXCESIVA
INVERSIN EN
PUBLICIDAD.
Chicagoites
La Escuela de Chicago (Posner, Bork, Brozen, Stigler)/UCLA
(Alchian, Demsetz) hicieron grandes avances en la
explicitacin de la racionalidad econmica las conductas
antes llamadas anticompetitivas:
Precios predatorios.
Fijacin del precio de reventa.
La relacin entre concentracin y ganancias.
Ventas atadas.
Integracin por contrato y por propiedad.

ENFOQUE EN LA EFICIENCIA Y EN LA CAPACIDAD DE LA
AGENCIA PARA DETERMINAR CULES ARREGLOS SON
EFICIENTES Y CULES NO.
CONCLUSIONES I
PARADOJA CONSISTENTE EN QUE EL IDEAL DE COMPETENCIA
SEA QUE NO EXISTA COMPETENCIA.
QU ES LA COMPETENCIA, ENTONCES?
Proceso social, dinmico, en el cual los empresarios constantemente
descubren descoordinaciones o errores en la estructura productiva
de un lugar y tiempo determinados, que para ellos significan
oportunidades de beneficio puro y, en consecuencia, actan
reasignando recursos hacia procesos productivos ms valiosos y
mejor coordinados con el objeto de aprovechar tales beneficios
antes que los dems, excluyndolos as del aprovechamiento de los
mismos beneficios. Dada la incertidumbre connatural al mercado,
este flujo de acciones competitivas genera un proceso de ensayo y
error que revela en la interaccin iterativa a aqullos empresarios
cuyos descubrimientos, estrategias y acciones realmente satisficieron
a los consumidores, obteniendo los beneficios esperados, de
aqullos otros que no, y sufrieron prdidas.

CONCLUSIONES II
DIFERENCIAS:
1. La competencia no requiere del cumplimiento de condiciones irreales
y/o estticas ni de la generacin de un equilibrio dentro de un mercado
arbitrariamente definido como relevante.
2. La nocin de rivalidad es mucho ms amplia y no arbitraria
3. La pluralidad de competidores directos es irrelevante como condicin
sine qua non del proceso competitivo.
4. La competencia por precios es un indicador limitado de la competencia.
5. Los precios monoplicos, el poder de mercado y la estructura
competitiva no son indicadores de falta de competencia.
6. No anticompetitividad de las negativas de trato.
7. La subjetividad de las expectativas y de la rentabilidad. Contestabilidad,
barreras a la entrada, entrada rentable.

ANTITRUST ES REGULACIN. SE ESCONDE COMO UNA REFORMA DE
MERCADO, COMO UN MECANISMO PARA LA PRESERVACIN DE LA
COMPETENCIA.