LOS MEDIOS DE PRUEBA

DERECHO PROCESAL II
Segundo Semestre
PROFESOR DAVOR
2014

MEDIOS DE PRUEBA
Son los ELEMENTOS que sirven para lograr la CONVICCION
en el JUEZ de la existencia de un dato procesal.
Instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez
encontrar los motivos de su conviccin frente a las
pretensiones de las partes.
Quien afirma la existencia de un hecho deber acreditarla por
los medios que la ley concede.

1. Clasificacin:

a)
Atendiendo
el contacto
del juez con
los hechos

Directos

El juez est en contacto directo

con los hechos
Prima el principio de inmediacin
Inspeccin del Tribunal
Prueba confesional
Prueba testifical
Estos dos ltimos casos debieran
ser analizados directamente por el
juez

Indirectos

Conoce indirectamente los hechos

Informe de peritos
Prueba documental

b) En cuanto
al momento
que se
generan u
originan

En cuanto a
su eficacia
c) En cuanto
a su eficacia

Preconstituidos

Circunstanciales

Formados o constituidos antes del proceso

Prueba documental
Nacen o se constituyen despus de iniciado el
proceso
Prueba confesional
Prueba testifical
Inspeccin del tribunal

Que producen
plena

Por s solo sirven para dar por acreditado los

hechos (si es que cumplen los requisitos)

Que producen
semi plena
prueba

No basta por s sola para acreditar los

hechos

d) En cuanto
a su relacin
con los
hechos

e) Desde el
punto de
vista de
Desde
el los
efectos
punto
deante
el tribunal
vista
de los
efectos ante
el tribunal

Pertinentes

Guardan relacin con los hechos

controvertidos

No
pertinentes

No guardan relacin con los

hechos
controvertidos
(no
debieran admitirse)

Idneos

Producen en el tribunal certeza

acerca de los hechos

Ineficaces

No producen en el tribunal
conviccin de certeza

2. Cmo pueden estar establecidos los

Medios de Prueba?
a. Sistema cerrado: la ley se encarga de establecer taxativamente
cuales son los medios de prueba que las partes podrn hacer
valer durante el procedimiento.
b. Sistema abierto: la ley hace una enunciacin genrica.
En
Chile
el
1698
del
C.
Civil
sealara
taxativamente????????? los medios de prueba
(leerlo)
Esta norma se complementa con el 341.
Adems, la ley establecera el valor probatorio de cada medio de
prueba, v. gr.: 384, 399, 425

Hay casos en que exige la concurrencia obligatoria de un medio

de prueba para acreditar un hecho. V.gr.: los contratos solemnes
se prueban por la respectiva solemnidad. En ocasiones excluye
determinados medios: 1710 (2 UTM).
Tambin seala la forma en que deben ser analizados por el
tribunal los elementos de conviccin (428)

Cada da se abre ms campo a la doctrina que expresa que, no

obstante el enunciado de los medios de prueba, esta
enunciacin taxativa es slo en cuanto al gnero y no en
cuanto a la especie.

3. Cules son los medios de prueba

en el procedimiento civil?

Prueba documental
Prueba de testigos o testifical
Confesin de parte o absolucin de
posiciones
Inspeccin personal del tribunal
Informe de peritos
Presunciones

LA PRUEBA INSTRUMENTAL
Se conoce tambin como prueba documental o literal.
Las normas que la regulan se encuentran dispersas en diversos
cdigos, por lo que, en la ley, no existe un tratamiento orgnico y
sistemtico.
A. Concepto:
Documento o instrumento ES TODO ESCRITO IMPRESO O
GRABADO EN QUE SE CONSIGNA UN HECHO. En nuestro
ordenamiento el concepto de instrumento es sinnimo de
instrumento, ya que el legislador se encarga de regular solo las
representaciones escritas, no otorgando el carcter de documental
a las dems formas de representacin del pensamiento, como por
ejemplo, fotografas, pelculas, discos, radiografas, planos,
cuadros, dibujos, etc.
B. Caractersticas:
1. Es un medio de prueba preconstituido (GENERALMENTE)

C. Clasificacin:

Instrumentos

Son tambin

Ad probationem: es
generado para dar cuenta
de un acto.
Ad. solemnitatis: es
otorgado para generar
vlidamente un acto.

Fundantes: de ellos emana

la pretensin.
Probatorios: busca justificar
la existencia de la pretensin

Adems
pueden ser:
(clasificacin
ms
importante)

Pblicos: son los autorizados con

las solemnidades legales y por el
competente funcionario (1699
C.C.) - Lleva en s la presuncin
de autenticidad y en consecuencia
la carga de la prueba para destruir
su autenticidad recae en la parte
contra quin se hace valer.
Privados: : todos los dems actos
en los que no concurre solemnidad
alguna.
- No conlleva en s la
presuncin de autenticidad, es
necesario que sea reconocido o
mandado tener por reconocido,
reconocimiento que puede tener el
carcter de expreso o tcito (346).
- Si emanan de un tercero han de
ser reconocidos por estos
compareciendo al procedimiento
como testigos.

Instrumento
electrnico

Toda representacin de un hecho, imagen

o idea que sea creada, enviada,
comunicada o recibida por medios
electrnicos y almacenada de un modo
idneo para permitir su uso posterior. (art 2
ley 19.799 sobre documentos electrnicos)
Pueden ser
de naturaleza pblica y
privada.
Si emanan de un tercero, han de ser
reconocidos por estos compareciendo al
procedimiento como testigos.

Los instrumentos pblicos

El art. 1699 inc. 1 del Cdigo Civil lo define como:
Instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades
legales por el competente funcionario

De la definicin fluyen dos requisitos:

1) El instrumento pblico debe ser otorgado por competente
funcionario.
Que est autorizado por la ley para el efecto (no puede estar
inhabilitado o suspendido de sus funciones)
Que acte dentro del marco de las facultades que la ley le otorga
Que acte dentro de su territorio jurisdiccional.
2) Debe otorgarse, cumpliendo las formalidades legales que varan
segn el instrumento pblico de que se trata.

Dudas respecto del carcter de instrumento pblico? que revisten

ciertos documentos :

1. Instrumento privado autorizado ante Notario (401, N 10 y N 6 COT;

425). Estos son instrumentos privados (tienen un testigo pre
constituido en caso de ser objetados).
2. Son instrumentos privados que hacen PLENA prueba:

Letras de cambio, cheques y pagars con firma autorizada ante

Notario(434).

Contrato de compra venta a plazo con prenda y el contrato de

prenda industrial (Leyes 4702, 5687).

Instrumentos privados electrnicos suscritos

electrnica avanzada (art. 5 ley 19.799)

con

firma

3. Hay documentos privados que adquieren el carcter de instrumento

pblico (420 COT.)
4. El instrumento protocolizado no adquiere el carcter de instrumento
pblico, sino solo tiene el beneficio de presentar fecha cierta respecto
de derechos (1703 CC. y 419 COT.)

Instrumentos que deben ser considerados pblicos en juicio:

En efecto, el art. 342 seala TAXATIVAMENTE, cuales documentos

sern considerados como pblicos en juicio.
a) Los documentos originales : se refiere a los documentos originales
DEL INSTRUMENTO PUBLICO v.gr.: la matriz incorporada al
protocolo.
b) Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para
que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de
aquella contra quien se hacen valer, v.gr.: copias de los Registros
otorgados por el Conservador de Bienes Races; copias de
escrituras otorgadas por el Notario.

c) Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas

como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas; v.gr.:
una fotocopia simple de una escritura. El plazo que este numeral
seala es legal, fatal, discontinuo e improrrogable.
d) Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior , sean
cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras
copias que hagan fe respecto de la parte contraria; Da lugar al
cotejo de instrumentos, que estudiaremos al ver los instrumentos
privados.
e) Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio,
autorizados por su secretario y otro funcionario competente y
sacados de los originales o de copias que renan las condiciones
indicadas en el nmero anterior.
f) Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica

Los instrumentos pblicos otorgados en el extranjero:

El cdigo civil establece en el artculo 17 que La forma de los instrumentos

pblicos se determina por la ley de pas en que hayan sido otorgados

Entonces el instrumento debe cumplir con:

i) forma determinada: solemnidades externas

ii) autenticidad: Haber sido otorgados y autorizados por las personas y de

la manera en que tales instrumentos se exprese.

Para que un instrumento pblico otorgado en el extranjero tenga valor en

Chile, se requiere:
a. Legalizacin: trmite mediante el cual se establece la autenticidad del
documento otorgado en el extranjero (art. 17 CC). Leer artculo 345
CPC
b. Traduccin: se realiza por intrprete oficial del Ministerio de RR.EE.
c. Protocolizacin: (Ver 420 N 5 COT.).

Valor probatorio del instrumento pblico:

Goza de una presuncin de autenticidad (inc. 2 art. 17 del CC)

por el hecho de haber sido realmente otorgado y autorizado por las
personas y de la manera que en tales instrumentos se indica.

porque en su otorgamiento acta un Ministro de Fe

porque el CP sanciona fuertemente cualquier falsificacin que en
l se haga 193 y 194.
Tal vez por ello tambin existe la norma del 429 CPC (leerlo).

Ahora, para establecer su valor probatorio, hay que distinguir entre:

1. Veracidad del hecho de haberse prestado las declaraciones y
la fecha de l (1700 CC). El valor es PLENO, no solo respecto
de las partes, sino tambin respecto de terceros, se dice que
tiene un efecto ERGA ONMNES.
2. Veracidad de las declaraciones contenidas en el instrumento
pblico. Hay que distinguir:
Clusulas que tienen relacin directa con el acto: hace plena
prueba respecto de los presentes y sus sucesores a ttulo
singular o universal (1706 CC y 1700 inc. 2).
Clusulas que no tienen relacin directa con el acto: el CC no
establece su valor, pero de acuerdo con el 398 inc. 1 del CPC
dara lugar a una PRESUNCION JUDICIAL como confesin
extrajudicial.

Instrumento pblico nulo:

El artculo 1701 del cdigo civil contempla el caso de los instrumentos
defectuosos es decir, aquellos en que hay incompetencia del funcionario o
cuando falte alguna de las formas exigidas. Ante esta situacin, la ley
establece que el instrumento valdr como privado en el caso de que est
FIRMADO POR LAS PARTES.

Contraescrituras (o Contra escrito):

El artculo 1707 del cdigo civil, seala que no producirn efecto contra
terceros, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la
escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contra escritura, y del
traslado en cuya virtud ha obrado el tercero
La Doctrina han entendido estos instrumentos en dos sentidos.
Amplio (L. Claro Solar): TODO ESCRITO REDACTADO CONTRA OTRO
ESCRITO.
Restringido (Alessandri): TODO ESCRITO DESTINADO A PERMANECER
SECRETO ENTRE LAS PARTES Y QUE CONTRADICE A OTRO

Los instrumentos privados

Todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por los particulares
sin la intervencin de un funcionario pblico en el carcter de tal.

NO estn amparados por la presuncin de autenticidad y para que tenga valor

debe ser RECONOCIDO JUDICIALMENTE por la parte que lo otorga
(1702 a 1703 CC).

Reconocimiento: Se encuentra reglamentado en el 346 CPC y puede ser:

1) Expreso
2) Tcito
3) Judicial

Expreso
(346 n 1 y 2)

Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo

nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra
quien se hace valer;
Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento
pblico o en otro juicio diverso

Tcito
(346 n 3)

No se aplica respecto de documentos emanados de

terceros sino de las partes.
El plazo es legal, fatal y discontinuo.
Basta el transcurso del plazo: NO ES NECESARIO
RESOLUCION ESPECIAL.
Para que opere es necesario que se acompae bajo el
apercibimiento del 346 N 3

Judicial
(346 n4)

Cuando se declare la autenticidad del instrumento por

resolucin judicial.

Fecha del instrumento privado

Hay que distinguir:

En relacin con las partes: la fecha ser la que en el

instrumento se seala.
En relacin con terceros: tendr fecha desde que concurran
las circunstancias del 1703 CC. Y 419 COT .

Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1703 del Cdigo Civil,

la fecha de un instrumento privado se contar respecto de
terceros desde su anotacin en el repertorio con arreglo al
presente Cdigo.
Valor probatorio
-Si es reconocido en juicio, tiene el mismo valor que el
instrumento Pblico (1702) respecto de las partes.
-Respecto de terceros sigue siendo el 1703.

Especies de instrumentos privados

Instrumento

Caractersticas

a) Asientos, registros y
papeles domsticos
(1704):

No requiere estar firmado para tener valor

probatorio
Si lo hacen fe contra quin los escribi
Segn la doctrina, su valor probatorio se fija por
las reglas de la sana crtica. (leer 1704)

b) Notas puestas en una

escritura: (1705)

Su valor probatorio es indivisible.

Su valor probatorio es apreciado por el tribunal.

c) Cartas, impresiones de
correos electrnicos y
telegramas

d) Fotocopias

Son simples instrumentos privados.

Si son de instrumento pblico y estn autorizados por
el Notario o Ministro de Fe: tienen valor de instrumento
pblico.
Si son de instrumento pblico y estn firmados: rige el
342 N 3
Si son de instrumento privado, es un simple documento
privado

D. Iniciativa de la prueba documental:

Se trata de analizar quienes pueden presentar los documentos, o sea,
quienes pueden RENDIR LA DOCUMENTAL.
El incentivo puede ser:
Voluntaria: las partes los presenta libre y voluntariamente para
acreditar su accin o excepcin en la oportunidad procesal.
Forzada: debe acompaarlos forzadamente so pena de producirse las
sanciones que la ley contempla (Medidas prejudiciales del 273 N 3, 4 y
5 CPC) (Sancin en el 276 y 277) (Exhibicin del 349: leerlo).
Iniciativa oficial: es el tribunal el que ordena que se acompaen: 159
N 1 y 149 N 6.

E. Cundo se acompaan?

Depende de la etapa procesal

Durante el
procedimiento
Antes de iniciarse

el procedimiento:
273 N 3, 4 y 5.

A partir de la
demanda: antes de
citacin para
sentencia (en 1
instancia) o de la
vista de la causa
(en 2): 348

Con
posterioridad:
cuando su
agregacin es
ordenada por el
tribunal como
medida para mejor
resolver.

F. Formalidad para acompaar

documentos (hay que distinguir):
Especial tratamiento en la ley

los

No estn tratados.
Se acompaan CON CITACION (N 5 DEL 795).

a. Copias de instrumentos pblicos obtenidos sin

los requisitos legales: 342 N 3.
b. Instrumento
privado
contraparte: 346 N 3.

emanado

de

la

c. Traduccin de documentos extendidos en

idioma extranjero: 347.
d. Documentos electrnicos: 348 bis
Documentos que se acompaan a la demanda:
255.

a) Documentos pblicos: No obstante que la ley nada

indica por los arts. Que sealaremos se acompaan
CON CITACION: 342 N 3; 768 N 9 en relacin con
el 795 N 4 Y 800 N 3; 348 inc. 2.
b) Documentos privados: Con citacin (795 N 4; 800
N 3; 348 inc. 2). Sin embargo hay que distinguir:
i) Si emanan de la parte contra quien se hace valer;
con citacin especial y apercibimiento de 6 das, 346
N 3: Con citacin y bajo el apercibimiento, Con
conocimiento y bajo el apercibimiento.
ii)Si no emanan de la parte con citacin y para que
el Tribunal le d valor debern ser reconocidos por
el otorgante como testigo.
Documentos en idioma extranjero: se acompaan con
citacin, debiendo distinguirse:
Se acompaan sin traduccin (inc. 1. 347),
Se acompaan con traduccin (inc. 2).

G. Impugnacin:

Los instrumentos pblicos se pueden impugnar por tres

causales:

Nulidad

cuando en l se ha incurrido en una falta respecto de los

requisitos que la ley ordena para su otorgamiento.
puede decir relacin con el funcionario
o puede deberse a falta de solemnidad
la pueden solicitar las partes o un tercero (en relacin con el
documento).

Falta de
autenticidad o
falsedad material

porque el documento no ha sido realmente otorgado y

autorizado por las personas y la forma o manera que en l se
expresa. Se puede alegar por las partes o terceros y rige la
limitante del art. 429

Simulacin
(falta de verdad
en declaraciones)

Los terceros pueden impugnar por cualquier medio de prueba, incluso

los contra escritos.
Las partes, aparentemente no podrn por la disposicin del 1700 que
hace plena fe respecto de las partes. Pero podran demostrar la
simulacin con otro instrumento o modo que haga plena prueba

Formas de impugnacin del instrumento pblico:

1. Por la va principal: se promueve una contienda en la cual se
solicita declaracin de nulidad, falta de validez, etc.

2. Por la va incidental: cuando es objetado en el procedimiento en el

que es acompaado, dentro del plazo de citacin, por alguna de las
causales sealadas.
Causales de impugnacin de los instrumentos privados:
a)
b)

Por falta de autenticidad o falsedad

Por falta de integridad

La impugnacin, por cualquiera de esos motivos, genera un incidente.

Si la impugnacin es por falta de autenticidad se recurre al:

Cotejo de letras: Es una diligencia destinada a corroborar si la letra del
instrumento privado que se pone en duda es la misma que se encuentra en
un documento indubitado.
Tambin procede en los instrumentos pblicos que carecen de matriz (leer
350).
La persona que lo pide deber sealar el documento indubitado (351).
Se consideran indubitados 352 1, 2 y 3.
El cotejo lo hacen peritos calgrafos designados y que actan de
conformidad con las normas generales (350 inc. 2).
El cotejo no constituye por s prueba, pero pueda dar una base a una
presuncin judicial.
El tribunal debe hacer una inspeccin personal del documento (353).

LA PRUEBA
TESTIMONIAL

Manera de rendirse y valor probatorio: Artculos 356

a 384 del Cdigo de Procedimiento Civil.

La prueba testimonial es un medio de prueba

circunstancial e indirecto que consiste en la
declaracin que hacen personas extraas al juicio,
las cuales renen las condiciones exigidas por la ley,
y que deponen en la forma que ella establece
acerca de los hechos substanciales, pertinentes y
controvertidos del juicio

A. Caractersticas:

Es circunstancial: A partir de ella se puede reconstruir

un hecho ya acaecido, se trata de un medio de prueba
no preconstituido.
Es indirecta: El juez forma su conviccin a partir de lo
que han percibido o conocido terceros.
Testigos deben reunir las condiciones establecidas por
el legislador para que su testimonio pueda tener valor
en juicio(Artculos 356, 357 y 358)
Sus declaraciones deben ser relevantes para acreditar
los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.

En teora, prima en ella el principio de la inmediacin.

Esto no se condice con la forma en que en la prctica
se rinde la prueba testimonial. (Prueba rendida ante
receptores judiciales)
Medio de prueba formalista: La forma en que debe
rendirse y valorarse se encuentra estrictamente
regulada en la ley.
Limitacin a la prueba testifical: Art. 1708 del Cdigo
Civil.

B. Problemas de la Testimonial:

Facilidad para ser fabricada por litigantes de mala fe.

No considera la fragilidad que pudiese tener la memoria
de algunas personas.
Se trata finalmente de una prueba sumamente insegura,
pero necesaria puesto que hay un sinnmero de hechos
que no es posible probar sino por testigos.

C. Concepto de Testigo:

El testigo es una persona extraa al procedimiento (tercero) que

declara bajo juramento, sobre hechos de que tiene conocimiento y

son controvertidos en la contienda en la que depone.

1. Tercero
2. Declara bajo juramento (prueba formalista).
3. Declara sobre hechos (no puede declarar
derecho).

sobre el

4. Los hechos deben ser pertinentes, substanciales y

controvertidos.

D. Lmite a la testimonial:
No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin
haya debido consignarse por escrito (art. 1708 CC)

que

Qu actos deben constar por escrito?

a) Lo seala el 1709 los actos o contratos que contienen la entrega o
promesa de una cosa que valga ms de 2 UTM (leer 1709 inc. )
Lo anterior implica que:
No se impide que la obligacin se pueda probar por otros medios.
Al referirse la ley a la limitante se refiere a ACTOS no a HECHOS,
por eso puede probarse por testigos los delitos, cuasidelitos, hechos
materiales, el dominio, la posesin, etc.
La limitacin se refiere a obligaciones de hacer como a las de dar:
(entrega o promesa de una cosa) y pareciera que tambin se aplica
a las obligaciones de no hacer. (Claro Solar cree que solo se aplica a
los de dar).

Hay que tener presente que:

El valor de una cosa se determina al tiempo del contrato.
Por ello: no se consideran los frutos, intereses y otros accesorios (1709
inc. 3).
Tambin por eso no se admite la prueba an cuando el demandante
limite su demanda a 2 UTM (1719 inc 1).
Tampoco se admite cuando lo que se cobra es parte o resto de un
crdito que debi ser consignado por escrito y no lo fue (1710 inc. 2).

b) Deben constar por escrito los actos solemnes en que la escritura pblica es
la solemnidad (1682 y 1701).

Excepciones a la limitacin:
a.

Cuando hay un principio de prueba por escrito: Esto puede definirse

como el acto escrito del demandado o su representante que hace
verosmil el hecho litigioso (1711 inc. 1) v.gr.: un pagar en una
compraventa.

Debe ser un documento escrito (firmado o no).

Puede ser pblico o privado, reconocido o mandado tener por

reconocido.

Si el documento se impugna por falta de autenticidad, ese hecho

su autenticidad podr probarse por testigos, porque no es un
acto.

Debe hacer verosmil el hecho litigioso: es decir debe haber

hilacin y coherencia entre l y la obligacin que se trata de
probar.

Debe emanar de la parte contra lo que se invoca o su

representante (la ley hable del demandado).

b.

Cuando ha sido imposible obtener una prueba por escrito. La

imposibilidad puede ser:

Fsica: cuando las circunstancias materiales lo impiden en un

accidente, un robo, v. gr.: el que se est ahogando y le ofrece
dinero a otro para que lo salve, ser difcil que fsicamente sea
posible obtener un documento.

Moral: Cuando lo impiden circunstancias de afecto, delicadeza

o costumbre: v.gr.: el mdico pariente cercano.

c.

En los casos en que la ley expresamente lo permite (inc. 3, 1711).

Comodato (2175)

Depsito necesario (2237)

Depsito en fondas, cajas, casas de billar o de baos, posadas,

etc. 2241 y 2248.

En los negocios mercantiles 128 del C. De C.

E. Iniciativa de la prueba testimonial:

Se refiere a la legitimacin para producir prueba testimonial

dentro del procedimiento.
La norma general en el procedimiento civil es que la iniciativa es
ESENCIALMENTE DE PARTE.
La iniciativa de parte puede estar referida cronolgicamente en la
testifical a:

- Antes del procedimiento: prejudicial probatoria:

286 y 288.
- Durante el probatorio: 340 (FATAL).
La iniciativa ser oficial (Iniciativa del juez) cuando se da en el
caso del 159 N5, es decir, despus del probatorio.

F. Oportunidad para rendirla:

a) Antes del procedimiento, como prejudicial probatoria (leer 286 y
288).
b) Durante el procedimiento:

b.1.- En 1 instancia
i) Durante el trmino probatorio: Art. 340 inc.1.
Excepciones:

ii) Ampliacin de la prueba: Art. 321.

iii) Art. 340 Inc. 2 y 3.
iv) Art. 339 inc. 4
b.2.- En 2 instancia: La ley la contempla, pero seala tantos
requisitos que en la prctica es imposible (analizar 207 inc. 2).

G. Clasificacin de los Testigos:

a) SEGN LA FORMA COMO SE HAN ENTERADO DE LOS

HECHOS (Importancia en la valoracin de la prueba).
i)

Testigo presencial: Aquel que ha percibido por sus propios

sentidos los hechos acerca de los cuales depone.

ii) Testigo de odas: Testigo que relata los hechos sin haberlos
percibido y solo se entera de ellos por el dicho de otras
personas.
iii) Testigo instrumental: Aquel que ha concurrido en dicha calidad
al otorgamiento del instrumento que deja constancia del hecho
de que se trata.

b) SEGN LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEAN AL HECHO

OBJETO DE PRUEBA.
i)

Testigo conteste: Aquellos que estn de acuerdo en el hecho y sus

circunstancias esenciales.

ii) Testigo singular: Estn de acuerdo en el hecho, pero difieren en sus

circunstancias esenciales.

c) SEGN SU HABILIDAD PARA DEPONER EN JUICIO.

i)

Testigo hbil: Es aquel en el cual no concurren determinadas

circunstancias que, en concepto de la ley, hacen sospechosa o
ineficaz su declaracin.

ii) Testigo inhbil: A la inversa del anterior, es aquel en quien concurren

determinadas circunstancias, llamadas tachas, y que hacen que su
declaracin carezca del necesario valor legal.

H. Obligaciones y derechos de los

Testigos:

Deber de comparecencia (Art. 359 Inc. 1): Toda persona,

independiente de su estado o profesin, tiene la obligacin de
acudir a la audiencia sealada por el tribunal y prestar
declaracin en ella.
Excepciones:

Artculo 361: Personas que, atendiendo a sus cualidades

individuales, no estn obligadas a declarar en las inmediaciones
del tribunal y lo pueden hacer en el domicilio que fijen dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal.

Artculo 362: Nacionales o extranjeros que gocen de inmunidad

diplomtica no estarn obligados a declarar ni a concurrir a la
audiencia judicial.

Deber de declarar (Art. 359): Toda persona, independiente de su estado o

profesin, tiene la obligacin de acudir a la audiencia sealada por el
tribunal y prestar declaracin en ella.

Deber de decir la verdad (Art. 363): Fluye de los principios formativos del
derecho y en el delito tipificado en el artculo 209 del Cdigo Penal. Implica
que antes de declarar, el testigo deber prestar juramento por dios.

Derecho a reembolso: Tiene derecho para reclamar de la persona que lo

presenta, el abono de los gastos que le imponga la comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte
das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin
forma de juicio y sin ulterior recurso.

I. Requisitos para ser testigo:

Norma general: Est contenida en el artculo 356, segn el cual

es hbil para testificar en juicios toda persona a quien la ley no
declare inhbil.
Las excepciones pueden ser:
Absolutas: afectan a una persona de tal manera que le
impiden declarar en cualquier procedimiento.
Relativas: afectan a una persona impidindole declarar en
un procedimiento determinado

J. Forma de producir la testifical:

a) Presentacin de minuta de puntos de prueba y nmina de los
testigos.
La parte que desee rendir prueba testimonial, dentro de los cinco
das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibi
la causa a prueba, cuando no se haya pedido reposicin de dicha
resolucin, y en el caso contrario, dentro de los cinco das
siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se
pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin, deber:

Presentar una minuta de los puntos sobre los que piense rendir
prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y
precisin.
Acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse,
expresando: Nombre, apellido, domicilio y profesin u oficio.
Objetivo de esta obligacin: Permitir al contendor constatar la
existencia de inhabilidades que le permitieren formular tachas en la
audiencia testimonial.

b)Tribunal ante el cual se rinde la prueba testimonial.

Por regla general, se rinde ante el mismo tribunal que conoce del
litigio. Excepcin: Testigos que residan fuera del territorio
jurisdiccional asiento del tribunal Se toma la prueba por el tribunal
que corresponda, segn las reglas relativas a los exhortos (Artculo
371).
c)Fijacin de audiencias de prueba.

Como el trmino de prueba en el juicio ordinario es de 20 das, el

juez deber sealar en cul o cules de esos das se va a rendir la
prueba testimonial. El tribunal determinar la cantidad de das
conforme al nmero de puntos de prueba y eventualmente al
nmero de testigos que van a declarar.

Las audiencias se sealan fijando el da y la hora correspondiente.

Por lo general este ejercicio se lleva a cabo en la misma resolucin
que recibe la causa a prueba, como se ver en la imagen

Ejemplo:

d)Citacin de los testigos.

Las referidas audiencias de prueba debern ser puestas en
conocimiento de las partes para que estos cumplan con las
respectivas obligaciones de comparecer y declarar. La manera de
poner en conocimiento lo anterior es por medio de la citacin
judicial (Art. 380), actuacin a cargo del receptor que acta como
ministro de fe, previa peticin de la parte interesada y resolucin del
tribunal que ordene la notificacin.
El testigo tambin puede ser citado extrajudicialmente, de palabra
por la parte, pero existir el inconveniente de que en caso de
inasistencia, no se podr alegar el entorpecimiento.
En caso de que el testigo citado no comparezca podr ser
compelido por medio de la fuerza ante el tribunal que haya
expedido la citacin, a menos que demuestre que ha estado en
imposibilidad de concurrir (Art. 380 inc. 2). Incluso existen
sanciones penales para el testigo rebelde (Art. 380 inc. 4)

Ejemplo:

e) Forma en que declaran los testigos.

Antes de examinar a cada testigo se les har prestar juramento al
tenor de la frmula siguiente: Juris por Dios decir verdad acerca
de lo que se os va a preguntar? El interrogado responder: "S
juro", conforme a lo dispuesto en el artculo 62 (art. 363 CPC). Esta
formalidad es un trmite esencial de la prueba testimonial, de
modo que su omisin acarrear la nulidad de la diligencia misma.
Los testigos de cada parte sern examinados separada y
sucesivamente, principiando por los del demandante, sin que
puedan presenciar unos, las declaraciones de otros.
La ley seala que los testigos debern ser interrogados
personalmente por el juez (Art. 365) Lo que en la prctica
realmente no ocurre puesto que es un receptor judicial el
encargado de tomar la prueba en las dependencias del tribunal.

 Luego del juramento, se procedern con las preguntas para

tachas, destinadas a constatar la idoneidad de los testigos para
declarar y si concurre alguna de las causales de inhabilidad
establecidas en la ley. La tacha se formular segn lo dispuesto en
el artculo 365 inc. final. Ejemplo: Para que diga el testigo si
actualmente presta servicios laborales en las dependencias del
demandado
La tacha deber estar fundada y solo podr formularse antes de la
declaracin del testigo, el derecho precluye una vez iniciada la
declaracin de fondo.

La tacha no obstar a que el testigo declare, pues sta se

resolver en la sentencia definitiva, salvo que concurra una causal
notoria (Art. 375) Todas las interrogaciones debern ser dirigidas por conducto del
tribunal, les est vedado a los abogados dirigirse directamente a
los testigos.

 Los testigos deben responder de manera clara y precisa a las

preguntas que les hagan, expresando la causa por qu afirman los
hechos aseverados y no pueden llevar escrita su declaracin.
La declaracin se realiza en un solo acto y no puede interrumpirse
solo por causas calificadas graves o urgentes. Se procurar que
todos los testigos sean examinados en la misma audiencia.
Solo se admitir la declaracin de 6 testigos por parte.
Si algn testigo no domina el idioma, ser examinado por medio de
un intrprete.

f) Acta de la prueba testimonial.

Una vez prestada la declaracin por el testigo, su deposicin se

consignar por escrito, esto es, un acta en donde se deja
constancia de la diligencia que se ha llevado a cabo.
El acta deber ser fiel, en lo posible, a las expresiones efectuadas
por el testigo, reducidas al menor nmero de palabras.
Luego de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el
testigo, sern firmadas por el juez, el declarante y las partes,
autorizndolas el receptor.

K. Inhabilidades o tachas:
Son el modo de hacer valer en el proceso la o las inhabilidades
que afectan al testigo y que conducen, en el evento de su
acogimiento, a prescindir, desestimar o restar todo valor
probatorio a su declaracin.
Cundo se tacha?: Art. 373
Cmo se tacha? Sealando los hechos que la configuran y la
causal del 357 o 358 en que se fundan.
Qu pasa cuando se formula la tacha? Se suscita en
incidente que es fallado en la sentencia definitiva (en la parte
que falla la tacha es una interlocutoria) Art. 376-379.

L. Valor probatorio de la prueba

testimonial

Tipo de testimonio

Valor probatorio

Testimonios de odas

Sirven de base para una presuncin judicial (Art. 383

inc. 2)

Testimonios presenciales

Primera regla: Testigo imparcial y verdico Plena

prueba solo s el testimonio tiene caracteres de
gravedad y precisin suficientes para formar el
convencimiento del juez. (Art. 384 N 1)
Segunda regla: Declaracin de dos o ms testigos
contestes en el hecho y en sus circunstancias
esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que
den razn de sus dichos constituye plena prueba
cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en
contrario. (Art. 384 N 2)

Testimonios contradictorios

Primera regla: Declaraciones de los testigos de una

parte son contradictorios con los de la otra se tendr
por cierto lo que declaren los que, an siendo menores
en nmero, pareciera que dicen la verdad. (Art. 384 N
3)
Segunda regla: Cuando los testigos de ambas partes
renan las mismas condiciones de credibilidad se
tendr por cierto lo que declare el mayor nmero. (Art.
384 N4)
Tercera regla: Testigos de una y otra parte son iguales
en circunstancias y nmero tendrn igualmente por
no probado el hecho. (Art. 384 N 5)
Cuarta regla: Declaraciones contradictorias de los
testigos de una misma parte Las que favorezcan a la
parte contraria se considerarn presentadas por sta,
aprecindose su mrito probatorio en conformidad a las

Reglas especiales:

1. Calidad de los testigos 384, N 3

2. Contradiccin: si son iguales prima el mayor (384 N 4)
3. Si son iguales en calidad y nmero se tiene el hecho por no
probado (384 N 5)
4. Si son contradictorios los testigos de la
(adquisicin) 384 N 6. (384 N 2)

misma parte

LA PRUEBA CONFESIONAL
Prrafo 4 del Libro II Ttulo XI (arts. 385 402 CPC)

Se la ha definido como el reconocimiento expreso o

tcito que hace una de las partes en su perjuicio,

respecto de hechos sustanciales y pertinentes

controvertidos dentro del procedimiento.

A. Caractersticas:

Es un medio de prueba circunstancial

Hace PLENA prueba si recae sobre HECHOS
PERSONALES CONFESADOS JUDICIALMENTE.
Es indivisible: no puede aprovecharse en lo favorable
solamente.
Es irrevocable: no puede retractarse.
Puede ser: judicial o extrajudicial; espontnea o
provocada.
Debe ser perjudicial para quien confiesa, pues si no es
perjudicial no tiene valor alguno.
Es un acto procesal y debe cumplir con los requisitos de
validez de estos.
Es un acto procesal UNILATERAL.

B. Requisitos de validez:
a. Puede prestarse en todos los casos en que la ley no lo
haya excluido por medio de prueba.

Est excluida en:

actos y contratos en que tales instrumentos son

exigidos por va de solemnidad (art. 1701 y 1713
CC).

causal de divorcio.

Juicios de nulidad de matrimonio.

En los juicios de separacin de bienes por el mal

estado de los negocios del marido (art. 157 CC).

art. 1739 inc. 2 del CC

art. 2485 del CC.

b. El que la presta debe ser capaz (capacidad para obligarse

vlidamente).El apoderado necesita de facultad especial, con la
excepcin del 396.

c. Debe recaer sobre hechos que pueden ser personales o no

(399 CPC y 1713 CC).

d. La voluntad del confesante debe encontrarse exenta de

vicios.

e. Debe estar prestada de conformidad a la ley: con las

formalidades que la ley exige en el caso especfico a su
respecto.

C. Clasificacin:

Segn donde
se preste

Judicial: se presta ante el tribunal que conoce el litigio o

ante Tribunal exhortado por ste.
Extrajudicial: se presta fuera del procedimiento o en un
proceso diverso. Importa para su ponderacin.

Segn el origen

Espontnea: se presta en cualquier momento del

procedimiento sin requerimiento de parte o del tribunal
Provocada: se presta a requerimiento de parte o del
tribunal. Importa por sus formalidades.

Segn el modo

Expresa: se presta de manera expresa, categrica y

directamente por el confesante, que afirma o niega algo.
Tcita: se entiende por confeso en determinadas
circunstancias establecidas por la ley. Es una sancin.

Segn la forma
de expresin

Verbal: es la que se hace a viva voz

Escrita: consta en un instrumento pblico o
privado. Importa para ver la manera como se
acreditar la confesin en el procedimiento.

Segn el
contenido

Simple: reconoce el hecho sin agregar o

modificar nada: S, debo $100 a Juan
Calificada: reconoce un hecho pero le agrega
una circunstancia que lo desnaturaliza: S,
recib $100 pero no los debo, porque fue un
regalo de Juan
Compleja:
reconoce
el
hecho
pero:
- le agrega hechos desligados o inconexos con
el confesado: Recib $100 en prstamo, pero d
$100 como donacin a una institucin de
beneficencia.
- le agrega hechos ligados o
modificatorios del hecho confesado: Recib
$100, pero los pagu

Segn sus
efectos

Divisible: es aquella en que pueden separarse

los hechos confesados
indivisible: se debe aceptar la confesin en su
totalidad

Segn la
iniciativa

De parte
Del tribunal

Segn la
finalidad

Medida prejudicial preparatoria (art. 273 N1)

Medida prejudicial probatoria (art. 284)
Prueba
Preparacin para la va ejecutiva

D. La confesin judicial:

Es la confesin voluntaria o provocada que

se presta durante el procedimiento, sea ante
el tribunal que conoce de la contienda, sea
ante el tribunal exhortado o ante un Cnsul
al cual se han delegado atribuciones.

Confesin judicial
voluntaria

No est
reconocida
expresamente,
salvo casos en que
deriven
consecuencias
(313)

Confesin judicial
provocada

Minuciosamente
reglamentada a
travs de la
ABSOLUCIN DE
POSICIONES

Oportunidad para la confesin judicial:

Por iniciativa de parte
Como prejudicial (273 N1)
Como prejudicial probatoria (284)
Durante el procedimiento
- En primera instancia, desde la contestacin de la demanda hasta la
citacin para or sentencia (385)
En segunda instancia, hasta antes de la vista de la causa (385 inc. 2
y 3)

Por iniciativa del tribunal (159 n2)

Debe recaer sobre hechos que tengan influencia en el fallo de la
cuestin debatida
Los hechos no se deben encontrar probados

Quin absuelve?
Toda persona que es parte tiene la obligacin de absolver posiciones
(385).
El mandatario puede absolver si tiene facultades expresas. Si no, solo
cuando se trate de hechos personales suyos en el juicio (396).
La comparecencia es obligatoria, excepcionalmente hay una absolucin
privilegiada que no exime de absolver, sino de comparecer (389).

Si no se cumple con esta obligacin, la sancin es muy importante, y

para su anlisis hay que distinguir conforme al 394.
-

Hechos categricamente afirmados

Hechos no categricamente afirmados

Ante quien absuelve?

El 397 da las 3 alternativas:
Juez de la causa
Tribunal exhortado
Agente diplomtico o consular

Dentro del Tribunal:

Se absuelve ante el juez, salvo que este delegue en el secretario (388
inc. 1 y 2 y 3 inc. 4 y 5).
Si la parte lo pide, el juez debe tomar personalmente.

Cmo se lleva a cabo la absolucin?

1 Se presenta un escrito al
que se acompaa un sobre
- Analizar el escrito
- Analizar el pliego
- Analizar el sobre

2 El sobre es
guardado por el
secretario

3 El tribunal fija da
y hora para la
audiencia (plazo
judicial prorrogable)

4 La resolucin debe
notificarse por cdula al
mandatario (art. 397)
(contina)

5 La audiencia la
toma un receptor
(390 inc. 2 COT)

6 El citado puede:
- Comparecer (390, 391):
* Responder derechamente,
dar respuestas evasivas,
negarse a responder (394)
- No comparecer (393)

7 Si comparece: una vez que ha

jurado se abre el sobre y contesta
Si es sordomudo (391, inc. 1 parte
2)
Puede consultar documentos antes
de responder (394 inc. 3)
Si se trata de hechos personales
(391 inc. 2)

8 Terminada la
audiencia, se
levanta un acta
como la del art. 370

Modelo Escrito Absolucin de Posiciones:

Da y hora para absolucin de posiciones.

S. J. L. en lo Civil.

................................., por la parte del demandante don ......................., en autos sobre

.........................., en procedimiento ..................., caratulados ".............. con ..............", a US.
respetuosamente, digo:
Acompao sobre cerrado que contiene un pliego de posiciones, a fin de que don
................................, las absuelva, personalmente, el da y hora que US. se sirva fijar.
POR TANTO,
y de acuerdo con lo dispuesto por los arts. 385 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.
RUEGO A US.: se sirva tener por acompaado dicho sobre, ordenar que sea guardado por el seor
Secretario, y mandar citar a don ................................. a una audiencia, a fin de que absuelva
personalmente estas posiciones, fijando da y hora al efecto, bajo los apercibimientos legales.
_______________________

Ejemplo Preguntas del Pliego de Posiciones:

Primera: Que diga el demandado si conoce al demandante.

Segunda.- Que diga el Demandado si es efectivo que con fecha 7 siete de
enero de 2006, se logro un contrato de compraventa de dicho terreno con
el demandante
Tercera.- Que diga el Demandado si es efectivo que el precio de la
compraventa se estipulo en la cantidad de $80.000.000 (ochenta millones
pesos)
Cuarta.- Que diga el Demandado si es efectivo que dicha cantidad le fue
cubierta en su totalidad.
Quinta.- Que diga el Demandado si es efectivo que usted en dicho contrato
que obra agregado en autos el demandado se comprometi a otorgar las
escrituras de dicho terreno.
Sexta.- Que diga el Demandado si es efectivo que a la fecha a sido omiso en
cumplir con su obligacin de escriturar dicho terreno.
Sptima.-Que diga el Demandado si es efectivo que en diversas ocasiones la
parte actora le ha pedido escriturar dicho terreno.
Octava.- Que diga el Demandado si es efectivo que ha incumplido con la
obligacin de escriturar el terreno tantas veces mencionado.

Ejemplo de acta de Absolucin de Posiciones:

En san Miguel, a diecisis de Noviembre de dos mil diez a la hora sealada se
lleva a efecto la absolucin de posiciones decretada en autos con la asistencia
de la apoderada del demandante habilitada de Derecho Rosa Daz Villagra , la
apoderada de la demandada postulante de la Corporacin de Asistencia
Judicial de San Miguel Paloma Martnez Velsquez y de la absolvente AGUEDA
ELIZABETH MOLINA MESIAS, RUT N| 6.994.796-4, duea de casa, domiciliada
en Mara Auxiliadora 794 de la comuna de San Miguel y quin legalmente
juramentada e interrogada al tenor de la minuta contenida a fs.57, expone:

La apoderada de la parte demandante retira la pregunta signada con el punto

N 10.Al punto 11.- No es efectivo porque l adems es propietario de dos casas
habitaciones ms. Tengo documentos que lo acreditan.
Al punto 12.- No es efectivo, dije que era duea de casa.

Al punto 1.- Si, lo conozco , es mi suegro.

Al punto 13. Si, tengo la intencin de entregarla tan pronto mi hija reciba su
ttulo.

Al punto 2.- Es efectivo.

Al punto 14.- No es efectivo, ya contest en consulta anterior.

Al punto 3.-No es efectivo. El abandon la casa un 24 de Marzo de 2004.Tengo

el documento y la constancia de Carabineros.

Al punto 15.-No es efectivo, gozo de una pensin solidaria cuyo valor asciende
a $75.000.Pertenezco al Chile solidario.

Al punto 4.- Si, es efectivo.

Al punto 16.- No es efectivo. Mi suegro vive en Actor Baguena 3660 cuya

propiedad le pertenece y la casa que l habita es una casa que fue construda
por mi esposo, su hijo Manuel, en circunstancias en que l no tena donde vivir
con la actual pareja que tiene. Esa casa construda por mi esposo est
construda en madera, consta de living comedor, cocina bao y un dormitorio.

Al punto 5.- No es efectivo. Existe un contrato de palabra con mi suegro, mi

esposo y la difunta esposa de don Eduardo Oliver
Al punto 6.- Es efectivo. En las dos ocasiones intent golpearme y agredirme
fsica y de palabra recibiendo los insultos mas graves que una mujer pueda
haber recibido de un hombre.
Al punto 7 es efectivo porque no tengo donde irme con mi hija menor Mara
Francisca Oliver Molina, nieta de don Eduardo Oliver quin en la actualidad
cumple con estudios universitarios.
Al punto 8 no es efectivo.
Al punto 9 No es efectivo que no la haya podido, me retracto es efectivo
porque l desde el ao 1978 y existiendo un contrato de palabra
anteriormente expuesto nos cedi la casa para que la usufructuramos y nos
desarrollramos como familia y esta finalidad no se ha cumplido.

Finaliza la diligencia levantndose acta que firman SS, las comparecientes y

Ministro de F por el Turno Rebeca Valencia Tapia, previa lectura y ratificacin.

E. Valor probatorio
Extrajudicial.
Si es oral: tendr valor en el caso que sea procedente la prueba de testigos y
es equivalente al testigo de odas: sirve de base para una presuncin judicial
(398 inc. 1).

Si es escrita:
No prestada en presencia de la parte ni ante juez incompetente: base para
presuncin judicial.
En presencia de la parte o ante juez incompetente pero que ejerza
jurisdiccin o en juicio diverso: presuncin grave 398.

Prestada en juicio distinto entre las mismas partes, si existe motivos

poderosos: plena prueba.
Judicial: (399 y 1713 CC)
Hechos personales (leer 1713 CC). No admite prueba en contrario (402 CPC): a
confesin de parte, relevo de prueba
Hechos no personales: Tambin es plena prueba, pero admite prueba en
contrario, pues no se aplica el 402.
Tcita o presunta: (400) = que la expresa

F. Revocabilidad y divisibilidad de la
confesin:
a. Revocabilidad o irrevocabilidad de la confesin:
Por norma general es irrevocable (402). Si se alega error de hecho
se puede revocar de acuerdo con las normas del 402 inc. 2 y 3.
b.

Divisibilidad o indivisibilidad de la confesin:

Por norma general, la confesin es indivisible, es decir, tanto en lo
que aprovecha como en lo que perjudica al absolvente o
confesante (leer 401 inc. 1).
Para analizar la divisibilidad, la doctrina la clasifica en:

Pura y simple
: (reconoce el hecho).

Calificada : (reconoce el hecho y agrega algo que altera su

naturaleza jurdica).

Compleja : 1 grado
(reconoce el hecho pero aade
hechos desligados o incorrectos). 2 grado
(reconoce el
hecho, pero agrega hechos ligados o modificativos).

La ley reconoce como excepcin la divisibilidad en el:

- N 1 del 401: compleja en primer grado.

- N 2 del 401: compleja de segundo grado (recibi $100 a ttulo de
mutuo? S, pero ya los pagu).

Es divisible, slo en la medida en que se prueba la falsedad del

hecho conexo que se ha agregado en la declaracin. Si el hecho
conexo no es probado como falso, la confesin tiene el carcter de
indivisible.

LA INSPECCION PERSONAL DEL

TRIBUNAL
(Ver arts. 403 al 408).

Es el examen practicado directamente por el tribunal de uno o ms

hechos controvertidos, o de circunstancias materiales que dicen

relacin con stos, encaminado a adquirir conviccin.

Slo puede usarse para acreditar hechos materiales (los otros no

podran ser constatados por los sentidos del juez).

Los hechos que se dan por acreditados gracias a este medio son los
que el tribunal aprecia directamente.

A. Caractersticas:

Es un medio de PRUEBA DIRECTO y una excelente

aplicacin de la inmediacin, porque el tribunal no conoce por
intermedio de nadie.
Es medio de PRUEBA CIRCUNSTANCIAL.
Constituye plena
analizaremos.

prueba

bajo

las

condiciones

que

En ciertos procedimientos es un medio de prueba obligatorio:

denuncia de obra ruinosa (571 CPC) e interdictos especiales
(577).

B. Clasificaciones:

Clasificacin
doctrina

Segn el impulso
que la origina

Judicial
Extrajudicial: carece de todo valor.

De parte
i. Prejudicial probatoria
ii. Durante el procedimiento: en primera instancia,
desde la notificacin hasta la citacin para or
sentencia. En segunda instancia, hasta la vista de la
causa, siempre que no se haya solicitado en primera
Legal: cuando es obligatorio (anula el procedimiento
si no se dispuso).
Judicial: como medida para mejor resolver (402,
159 N3)

C. Requisitos:
a) Que recaiga sobre hechos o circunstancias materiales controvertidos
(408).
b)
Que el tribunal la considere necesaria, calificacin que es
absolutamente discrecional.
c)

Que se ordene practicar mediante una resolucin judicial.

d) Que quien debe hacerlo deposite en las manos del secretario la

cantidad de dinero suficiente para cubrir los gastos de la diligencia
(transporte, eventual comida, alojamiento, etc.).

En relacin con estos gastos, para saber quien los paga, hay que
distinguir:
a) Solicitada por parte: los gastos los paga quien los solicit.
b)
Por iniciativa legal o judicial: a medias entre demandante y
demandado.

D. Cmo se lleva a cabo en la practica

Se presenta un escrito en que
se pide la prctica
de la
diligencia y la fijacin del monto
de los gastos (Si es iniciativa
judicial o legal se dicta una
resolucin decretando y fijando
el monto)

Si se accede se fija
fecha y hora y se seala
el monto del depsito

Como la ley da derecho a las

partes para participar, se debe
notificar la resolucin por
cdula (403 y 48) aunque
normalmente se notifica por el
estado.

Se procede a entregar al
secretario el monto fijado
(406).

El tribunal se puede
hacer acompaar de
peritos (404).

Si el tribunal es
colegiado, comisiona a
uno o ms de sus
miembros para que
practiquen la diligencia.

Al acto pueden o no
concurrir las partes
(cuya asistencia no es
obligatoria) (405 inc.
1).

De la diligencia se levanta un acta en la

que:
- Se expresa lo que el tribunal observe
- Esas observaciones no pueden
reputarse opinin anticipada.
- Las partes pueden pedir haga constar
sus observaciones (407).
- El acta la firma el juez, secretario y
quienes asisten.

E. Valor probatorio:

Constituir plena prueba:

a)

Si se trata de hechos materiales

b) Si esos hechos han sido constatados

personalmente
c)

Si se consignan en el acta (408)

Ejemplo de resolucin que Fija Fecha para

Inspeccin del Tribunal:
Rol : C-12650-2003.trescientos setenta .FOLIO :106
NOMENCLATURAS : 1. [445]Mero trmite
JUZGADO : 4 Juzgado Civil de San Miguel
CAUSA ROL : C-12650-2003
CARATULADO : REYES-EMBOTELLADORA ANDINA
San Miguel, diecisiete de Marzo de dos mil seis
Resolviendo derechamente la peticin del otros fojas 367: Como se pide,
fijndose la Inspeccin Personal del Tribunal para el d a 0 4 d e A b r i
l d e l 2 0 0 6 a l a s 1 6 : 3 0 h o r a s . - Notifquese la presente
resolucin por cdula a las partes. mep
EN SAN MIGUEL, a viernes diecisiete de Marzo de dos mil seis, se
notific por el Estado Diario la resolucin precedente.

LA PRUEBA PERICIAL

Es la opinin que, en un procedimiento, emite

una persona que tiene conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte, opinin que
se emite sobre un hecho sustancial, pertinente y
controvertido o alguna circunstancia necesaria
para la solucin de la contienda.

A. Caractersticas:
a) Es un medio de Prueba CIRCUNSTANCIAL pues
no puede pre constituirse.
b) Es un medio de Prueba INDIRECTO y en l se
aplica plenamente la mediacin.
c) Su valor probatorio se aprecia segn las reglas
de la sana crtica.
d) No solo se aplica a la designacin de peritos, tambin a la designacin de partidores
y de rbitros.
e) Esta regulada en los artculos 409 al 425 del CPC
f) Excepcionalmente se podr referir a derecho, en el caso del derecho extranjero

Esto no es sistemticamente correcto, pues no existe manera de apreciar

comparativamente dos o ms medios de prueba que son valorados de acuerdo a
distintos sistemas.

B. Procedencia:
a)

Obligatoria: (leer 409 y 410)

b)

Facultativa: (leer 411 N 1 y 2 CPC)

La omisin de la obligatoria conduce a la nulidad de todo lo obrado; la de la facultativa

obviamente que no.
Iniciativa, o quin produce la pericial
Puede provenir:
a)

A iniciativa de parte:
Como medida prejudicial probatoria (288)
Durante el procedimiento; en 1 instancia desde la contestacin hasta citacin
para sentencia; en 2: si no se hubiere rendido en 1 (412 y 207
CPC).
b) A iniciativa del tribunal:
Durante el procedimiento (412) constituyendo una norma excepcionalsima que
consagra el principio inquisitivo.
Como medida para mejor resolver (159 N 4) (siendo la nica apelable).

C. Quines pueden ser peritos?

a)

Estando de acuerdo las partes: cualquier persona.

b)

En desacuerdo:
Deber ser una persona hbil para ser testigo (413 N1). Es
decir, no deben concurrir a su respecto inhabilidades relativas ni
absolutas.
Debe tener ttulo profesional (leer 413 N 2).
No debe estar afecto a alguna de las causales de implicancia o
recusacin que pueda hacerse valer respecto de los jueces
(113).

D. Procedimiento de designacin de un
perito:
Se presenta una solicitud por una de las partes o se decreta de oficio.
En ambos casos se cita a las partes a una audiencia fijando da y hora para
que las partes comparezcan.
La resolucin se notifica por cdula (art. 48).
El objeto de la audiencia es triple:

Designacin del perito o peritos (estableciendo su nmero)

Sealar las aptitudes que debe tener el perito
Establecer los puntos o la materia acerca de la cual deber informar el
perito.

Si las partes asisten a la audiencia y llegan a acuerdo sobre los puntos

sealados, el tribunal acatar este acuerdo.

 Si las partes no asisten o no llegan a acuerdo es el tribunal el que

resuelve los puntos sealados, no pudiendo designar a ninguna de las
dos primeras personas que hayan sido designadas por las partes (leer
414 inc. 1 y 2 y 415).
Designado el perito, las partes tienen 3 das para hacer valer su
oposicin, si no lo hacen se entiende a firme el nombramiento (416).

La apelacin que se deduzca contra las resoluciones que decreten el

informe pericial es apelable, pero no impide la designacin del perito
(414 inc. 3).
Transcurridos los 3 das o designado o aceptada la designacin del
perito, se le debe notificar. Como el cargo no es obligatorio, el perito
puede rechazar o aceptar.

Si rechaza = hay que designar a otro.

Si acepta = debe declararlo as y jurar desempearlo fielmente y en el

menor tiempo posible. Declaracin y juramento que debe hacerlo dentro
de 3 das o en el acto.

Los incidentes a que d lugar la designacin de peritos y el desempeo de

sus funciones se tramitar en ramo separado (424).

El tribunal sealar el plazo dentro del cual evacuarn su informe y tienen

medios para hacer cumplir dicho plazo. (420).

E. Cmo proceden los peritos?

Deben distinguirse dos etapas:
a. El reconocimiento: diligencia que practica el o los peritos para estudiar el
objeto sometido a su consideracin o apreciacin, con el fin de formular su
informe.
-El perito debe citar a las partes para que asistan al reconocimiento si
quieren (417 inc. 3).
-En la prctica, lo hace presentando un escrito al tribunal sealando lugar,
da y hora.
-Si los peritos son varios, procedern a practicar el reconocimiento unidos,
salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera (418).
-La asistencia de las partes es facultativa. Si asisten pueden hacer las
observaciones que estimen segn el 419, pero no pueden asistir a las
discusiones de los peritos.
Del reconocimiento se levantar acta.
b. El informe o dictamen: Presentacin por la cual el o los peritos ponen en
conocimiento del tribunal el desarrollo de la labor desarrollada y la
conclusin tcnica a que han llegado respecto del punto en que se solicit
su opinin.

Si los peritos son varios, pueden informar en forma conjunta o separada.

Qu pasa cuando son varios y no estn de acuerdo en el dictamen?
Se aplica el (421)
Cuando los peritos no llegan acuerdo en sus dictmenes , podr el tribunal
disponer que se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la
mejor ilustracin de las cuestiones que debe resolver.
El nuevo perito ser nombrado y desempear su cargo en conformidad a
las reglas precedentes.
Si el tercer perito tampoco est de acuerdo y su opinin es discordante
(422).
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal
apreciar libremente las opiniones de todos los ellos, tomando en cuenta
los dems antecedentes del juicio.

Los gastos del peritaje y los honorarios del perito estn regulados por los dos ltimos
incisos del (411).
Podrn tambin orse el informe de peritos:
1 Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos
especiales de algunas ciencia o arte; y
2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera.
Los gastos de honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por
la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del
que haya solicitado, salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el
esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre
pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que
previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos y
honorarios referidos.
La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por cdula
al que solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das, contados
desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por
desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite.

F. Valor probatorio:

La fuerza probatoria del dictamen de peritos se apreciar

de conformidad a las normas de la sana crtica (425).

LAS PRESUNCIONES

Estn establecidas en el art. 426 y 427 CPC

y 47 y 1712 CC.

A. Definicin:

El art. 47 del CC. Seala: Se dice presumirse el hecho

que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias
conocidas.
Las presunciones son un medio de prueba consistente en
el empleo, por la ley o el tribunal de hechos o
antecedentes conocidos para deducir o inferir de ellos los
hechos desconocidos y que tienen el carcter de
sustanciales, pertinentes y controvertidos de la contienda.

B. Elementos de la presuncin:
Hay pues una operacin de carcter lgico-deductivo: en que
se parte de un hecho o antecedente conocido y se acredita un
consecuente desconocido.
Si la actividad lgico-deductiva la realiza el legislador,
estaremos en presencia de una presuncin legal.
Si el que realiza es el juez, ser una presuncin judicial.
Toda presuncin tiene pues, tres elementos:
Hecho conocido, que sirve de base a la presuncin y es
el punto de partida para la actividad lgica.
El raciocinio o elemento lgico, que se realiza a partir
del hecho conocido.
El hecho desconocido, que es probado mediante el
juego de las dos anteriores.

C. Clasificacin:

a. De derecho: probando el hecho conocido no se admite

prueba para destruir el hecho presumido (76 CC, 706 N 4)
Slo cabe establecerse o destruirse el hecho conocido (ver
47 CC).
b. Legales: probando el hecho conocido se admite prueba
para destruir el hecho presumido a partir de l (180 CC,
760, 1654). No constituyen un medio de prueba
propiamente tal, sino que son situaciones liberadoras de
prueba o alteraciones del peso de la prueba.

c.

Judiciales: tienen como base hechos originados a raz de

pruebas incompletas. A partir de estos hechos el tribunal
crea la presuncin judicial.

D. Valor probatorio Art. 1712

Para que constituya plena prueba, tiene que ser:

1. Grave: El hecho conocido hace llegar al desconocido
casi sin mayor esfuerzo: lgicamente no se puede llegar a
otra conclusin.
2. Precisa: Debe conducir directamente al hecho
desconocido sin ser vaga, difusa o susceptible de llegar a
ms de un hecho.
3. Concordante: Deben las presunciones guardar la debida
armona y dirigirse a un mismo hecho. Para que exista
concordancia, debe existir ms de una presuncin (en tal
caso rige el inciso 2 del 426).

El 426 entrega al criterio del tribunal la construccin de la

presuncin judicial.
El 427 establece dos presunciones simplemente legales.
Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del
tribunal o por disposicin de la ley, deban estimarse como
base de una presuncin, se reputarn verdaderos los hechos
certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de
orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados
verdaderos en otros juicio entre las mismas partes.