Вы находитесь на странице: 1из 64

Prof.

Federico Meza Meja

Prof. Federico Meza Meja

Raciocinio o Razonamiento.-Es la obtencin


de un conocimiento a partir de otros ya
establecidos. Un razonamiento se forma
mediante juicios y se expresa a travs de la
argumentacin.

Pensamiento

Operacin

Expresin

Raciocinio
Lgico

Raciocinio
psicolgico

Argumentacin

Prof. Federico Meza Meja

Antecedente

Premisa mayor
Premisa menor

Consecuente

Conclusin

Raciocinio
O
Razonamiento

Juicios

a) Validos
b) Invlidos

PM
pm

Simple
Conversin
Accidente
Equivalencia
Subalternacin.
Inferencias inmediatas

Obversin

Recproca.
Contraposicin

Consiste en el intercambio del sujeto con el predicado, sin que se


altere el valor de verdad.
Cantidad del sujeto. Est determinada por la cantidad de la proposicin
Universal

sujeto universal.

Particular

sujeto particular

Cantidad de la proposicin
Conversin.

Cantidad del predicado. Se determina por la cualidad de la proposicin.


Afirmativa

predicado particular.

Cualidad de la proposicin
Negativa

predicado universal.

De acuerdo a esto las proposiciones categricas tendrn las siguiente estructura:

Todo S es P
U
P

Ningn S es P
U
U

AI

Algn S es P
P
P

Algn S no es P
P
U

Consiste en el intercambio entre sujeto y predicado.


Se realiza nicamente en proposiciones de tipo E y de tipo I
Conversin simple

Ningn S es P
Ningn P es S
S E
P

Conversin simple.
I

Algn S es P
Algn P es S

P
X

Consiste en el intercambio de sujeto y predicado y en el


cambio de la cantidad.
Se realiza en proposiciones de tipo E y de tipo A
P I
S

Conversin por accidente

Todo S es P
Algn P es S

P
E

Ningn S es
P
Algn P no es S

S
X

Ejercicio.
Desarrolla la conversin de las siguientes proposiciones, con sus correspondientes
diagramas de Venn.

Equivalencia.
Es la igualdad de dos proposiciones que slo difieren por la partcula no.
Se realiza en proposiciones de tipo A
Equivalencia a la proposicin de tipo O
Una proposicin de tipo A puede hacerse equivalente a una de tipo O, basta colocar
la partcula No antes del sujeto.
A

A
Todo S es P
No Todo S es P

Equivalencia a una proposicin de tipo E


Una proposicin de tipo A puede hacerse equivalente a una de tipo E, basta colocar
la partcula No antes del verbo
A
E

Todo S es P
Todo S no es P

Ejercicio.
Desarrolla la equivalencia y el diagrama de Venn de las siguientes proposiciones.

Subalternacin.
Es el paso de una proposicin universal a una particular de la misma cualidad y viceversa
A
I
A

Todo S es P
Algn S es P

Ningn S es
P
Algn S no es p

Algn S es P
Todo S es P

Algn S no es P
Ningn S es
P

Ejercicio.
Desarrolla la subalternacin y el diagrama de Venn de las siguientes proposiciones.

Obversin.
Consiste en cambiar la cualidad de una proposicin y negar el predicado.
Se desarrolla en las cuatro proposiciones categricas (A
E) (I
O)
A
E
A Todo S es P
Ningn S es no P

Ningn S es
P
Todo S es no P

Algn S es P
Algn S no es no P

Algn S no es P
Algn S es no P

Ejercicio.
Desarrolla la Obversin y el diagrama de Venn de las siguientes proposiciones.

Recproca.
Consiste en el intercambio de sujeto y predicado.
Se realiza nicamente en proposicin de tipo A.
A

Todo
Todo

S es
P es

P
S

Ejercicio.
Desarrolla la recproca y el diagrama de Venn de las siguientes proposiciones.

Contraposicin.
Consiste en el intercambio de sujeto y predicado y en la negacin de ambos.
Se realiza en proposiciones de tipo A y de tipo O
A
A Todo S es
P
Todo no P es no S

O
O

Algn S no es
P
Algn no P no es no S

Ejercicio.
Desarrolla la contraposicin y el diagrama de Venn de las siguientes proposiciones.

INDUCCION

Es aquel razonamiento que parte de lo particular a lo universal

INDUCCION PARCIAL
Consiste en nombrar a unos cuantos elementos de un todo y obtener as la
conclusin:
la pera es dulce, la manzana es dulce, la fresa es dulce
toda fruta es dulce

INDUCCION TOTAL
Consiste en nombrar todos los elementos de un gnero o especie:
La a es una letra, la e es una letra, la i es una letra, la o es una letra, la u es
una letra
todas estas letras son vocales

DEDUCCION

Razonamiento que parte de lo universal a lo particular


Ejemplo:
PM- todo escritor es famoso
Pm- Carlos F. es escritor
Carlos F. es famoso

ANALOGIA

Razonamiento que se establece a travs de comparaciones, no poseen la


exigencia de rigor de los otros tipos de razonamiento sino que es slo
una posibilidad
Antier llovi
Ayer llovi
lo ms probable es que hoy llueva

ESTADISTICA O PROBABILIDAD

Conjunto de tcnicas para la organizacin, anlisis y representacin


correcta de datos obtenidos.
14
12
10
8

Serie 3
Serie 2
Serie 1

6
4
2
0
Categora Categora Categora Categora
1
2
3
4

Uno de los promotores del mtodo inductivo


los mtodos de Mill son:

Concordancia

Diferencia

Variacin concomitante

Residuo

CONCORDANCIA
Consiste cuando 2 o ms fenmenos se nota en una circunstancia comn y solo
una es la causa del fenmeno observado
Ejemplo:
Los alumnos de 4 realizaron una encuesta para saber que estacin de radio era
la ms escuchada y esto fue lo que se registr:
Pamela dijo 91.3, 95.3, 106.5, 99.3,93.7
En cuanto terminaron la encuesta se
Diego dijo 106.5, 88.1, 91.3
observ que la estacin ms
Gabo dijo 106.5, 91.3, 96.9, 97.7, 87.9
escuchada era 91.3
Omar dijo 100.1,100.9,102.5,107.3,91.3
Estefi dijo 93.7,91.3,90.5,89.7,94.5,96.1

DIFERENCIA

Consiste cuando un fenmeno se observa comnmente; que si una


circunstancia desaparece tambin el efecto, siendo sta la causa directa.
Ejemplo:
En la misma encuesta Cesar dijo: 98.1, 97.7, 93.7. 103.1, 99.3
A todos les gusto 91.3 excepto a Cesar ya que el prefiere otro tipo de msica.

METODO DE VARIACION CONCOMITANTE

Consiste en observar un fenmeno y que al variar una de las circunstancias que


concurren a l varia de manera proporcional el fenmeno por lo que se
determina que ste sea la causa directa.
Ejemplo:
La secretara de salud realiz una encuesta en el rea metropolitana y se
percato de que en los 70s el 15% de la poblacin ingera bebidas
alcohlicas . Para el ao 2000 la cifra incremento siendo el 35% de la
poblacin. Se percat que en estas dcadas fueron aumentando los casos de
cirrosis heptica, de modo que se concluy que el alcoholismo produce
cirrosis heptica.

METODO DE RESIDUO

Consiste cuando en un fenmeno pueden separarse unos elementos por saber


qu no lo determina, por lo tanto en el resto de las circunstancias debe de
estar la causa del fenmeno observado.
Ejemplo:
La causa por la que existen embarazos no deseados se debe a:
a)La falta de informacin
b)Irresponsabilidad de los padres
c) Falta de proteccin
*no puede ser por falta de informacin porque el gobierno realiza plticas
acerca del embarazo y sus consecuencias
*no puede ser irresponsabilidad de los padres porque ellos no pueden estar
controlando su vida para siempre
la causa de embarazos no deseados se debe a la falta de proteccin

Es el proceso mediante la cual unimos una premisa con una segunda y


establecer as la conclusin
El silogismo esta constituido por:

Materia prxima

Premisa mayor PM
Premisa menor pm
Conclusin -

PM- T M
Pm- t m

Materia remota

Trmino mayor T
Trmino menor - t
trmino medio - M/m

PM (premisa mayor)
Pm (premisa menor)
PROXIMA
C (conclusin)
MATERIA
T (termino mayor)
REMOTA

T (termino menor)
M (medio)

1 el silogismo consta de 3 trminos


2el termino medio jams pasa a la conclusin

SILOGISMO

3 ningn termino debe tener mayor extensin


en la conclusin que en las premisas

CATEGORICOS

4el termino medio debe ser por lo menos una


vez universal

REGLAS
5de dos premisas particulares no hay
conclusin

FORMA

6de dos premisas negativas no hay


conclusin
7de dos premisas afirmativas no se obtiene
conclusin negativa
8.-la conclusin siempre sigue la parte dbil

1 MT 2TM 3MT 4TM

FIGURAS

t-M

t-M

M-t

M-t

t-T

t-T

t-T

t-T

BARBARA CESARE

FORMA

MODOS

3
DISAMIS

CALEMES

DARII

FESTINO

DARAPTI

DIMATIS

FERIO

BAROCO

FELAPTON FESAPO

BOCARDO
SILOGISMO

ENTIMEMA
EPIQUEREMA
SORITES
POLISILOGISMO
SILOGISMO CONDICIONAL
SILOGISMO DISYUNTIVO
DILEMA

BAMALIP

CELARENT CAMESTRES DATISI

FERISON

IRREGULARES

4-

FRESISON

2.-materia remota.esta constituida por los trminos que forman al silogismo, reciben el nombre de:
a) termino mayor (T) . Aparece en la premisa mayor (PM) y como predicado en la conclusin (C)
b)termino menor (t). Se presenta en la Premisa Menor (Pm) y como sujeto en la conclusin (C)
c)termino medio (M). Relaciona los trminos mayor y menor y solo se presenta en las dos premisas
EJEMPLOS
PM: todo filosofo es humilde
M

Pm: Scrates es filosofo


t

C: por lo tanto Scrates es humilde


t

PM: ningn futbolista es alcohlico


M

Pm: todo futbolista es deportista


M

C: por lo tanto algn deportista no es alcohlico


t

La PM uni a los trminos T y M


La Pm uni a los trminos t y M
La C expreso la relacin entre trminos t y T

EJERCICIO
Seala los trminos y premisas de los siguientes silogismos:
a)

Todo elefante es paquidermo


(

b) toda mujer es hacendosa

( )

( )

Todo elefante es mamfero


(

Maria es mujer

( )

( )

Por lo tanto algn mamfero es paquidermo


( )

( )

( )

d) algn animal es vertebrado

( )

( )

todo presidente es poltico


( )

( )

por lo tanto Maria es hacendosa

( )

c) Todo poltico es veraz


( )

( )

( )

todo animal es ser vivo

( )

( )

( )

.
. . Todo presidente es veraz
( )
( )

. . algn ser vivo es vertebrado


( )
( )

e) Todo ser honrado es justo


( )
( )

f) ningn insecto es rumiante


( )
( )

todo ser justo es bondadoso


( )
( )
. . todo ser bondadoso es honrado
( )
( )

todo bovino es rumiante


( )
( )
. . Ningn bovino es insecto
( )
( )

Reglas del silogismo


Para que un silogismo se desarrolle correctamente no basta con conocer su materia, es necesario que cumpla con
una serie de reglas. Dichas reglas constituyen una parte de la forma del silogismo.
las reglas del silogismo son 8 y se agrupan en dos partes: reglas de los trminos y reglas de las premisas.

Reglas de los trminos

1 el silogismo consta de tres trminos y solo tres: mayor (T), menor (t) y medio (M)

EJEMPLO

CORRECTO
PM

INCORRECTO

toda ave es ovparo


M

Pm toda ave es vertebrado


M

PM ningn gato es mecnico


T

Pm algn instrumento es mecnico

C . . Algn vertebrado es ovparo

t
C

. . Algn instrumento no es felino

2 el termino medio (M) jams pasa a la conclusin

EJEMPLO

CORRECTO

INCORRECTO

PM todo arquitecto es creativo


M

Pm Juan es arquitecto
t

PM todo libro es interesante


M

Pm toda novela es interesante

C . . Juan es creativo

. . algn instrumento no es felino

3 ningn termino debe tener mayor extensin en la conclusin que en las premisas

CORRECTO

INCORRECTO

PM ningn termmetro es metlico


(U)

(U)

Pm algn objeto es metlico


(P)

(P)

(U)

(U)

(U)

Pm algn artesano no es pintor


(P)

C . . Algn objeto no es termmetro


(P)

PM todo pintor es genial

(U)

C . . Algn artesano no es genial


(P)

(U)

4 el termino medio (M) debe ser, por lo menos una vez, universal.
EJEMPLO
CORRECTO

INCORRECTO

PM todo historiador es critico


(U)

PM todo vegetal es viviente

(P)

(U)

Pm Len Portilla es historiador


(P)

Pm algn rumiante es viviente

(P)

(P)

C . . Len Potilla es critico

(P)

(P)

(P)

C . . Algn rumiante es vegetal

(P)

(P)

(P)

REGLAS DE LAS PREMISAS


1 de dos premisas particulares no se obtiene conclusin
EJEMPLO
CORRECTO

INCORRECTO

PM algn pez es vertebrado

(I)

PM ningn charango es guitarra ( I )

Pm todo pez es animal

(A)

Pm alguna silla es confortable

C . . Algn animal es vertebrado ( I )

C . . Alguna silla es silln

(I)
(I)

2 de dos premisas negativas no se obtiene conclusin


EJEMPLO
CORRECTO

INCORRECTO

PM Ningn charlatn es veraz ( E )

PM todo camello es mamfero ( E )

Pm todo filosofo es veraz

Pm algn instrumento no es guitarra ( O )

(A)

C . . Ningn filosofo es charlatn ( E )

C . . Algn instrumento no es charango ( O )

3 de dos premisas afirmativas no se obtiene una conclusin negativa


EJEMPLO
CORRECTO

INCORRECTO

PM todo camarn es crustceo ( A )

PM todo camello es mamfero ( A )

Pm algn decpodo es camarn ( I )

Pm algn rumiante es camello ( I )

C . . Algn decpodo es crustceo ( I )

C . . Algn rumiante no es mamfero ( O )

4 la conclusin siempre sigue la parte mas dbil, entendindose por dbil lo negativo con respecto de lo afirmativo y lo
particular con respecto de lo universal.

EJEMPLO
CORRECTO
PM

todo manat es acutico ( A )

INCORRECTO
PM algn pino es rbol ( I )

Pm algn manat es herbvoro ( I )

Pm todo pino es abietceo ( A )

C . . Algn herbvoro es acutico ( I )

C . . Todo abietceo es rbol ( A )

EJERCICIO

ANOTA A QUE REGLAS FALLAN LOS SIGUIENTES SILOGISMOS


a)

Ningn japons es americano


algn japons no es capitalista
. . Algn capitalista no es americano

Regla: ____________________________________________________________________________________________

b) Algn tigre es felino


algn felino no es carnvoro
. . Algn carnvoro no es tigre
Regla:___________________________________________________________________________________________

c) Todo automovilista es responsable


algn mexicano es responsable
. . Algn mexicano es automovilista
Regla: __________________________________________________________________________________________

d)Ningun ornitorrinco es vivparo


todo hombre es vivparo
. .todo hombre es ornitorrinco
Regla:________________________________________________________________________________________

e) Ningn insecto es ave


algn insecto no es vertebrado
. . Algn vertebrado no es ave

Regla:_______________________________________________________________________________________________
f) Todo animal es sensible
todo ser sensible es compuesto
. . Algn ser sensible es animal
Regla: ____________________________________________________________________________________________
g) Todo hombre es bueno por naturaleza
todo hombre es un animal social
. . Algn animal social no es bueno por naturaleza
Regla:____________________________________________________________________________________
h) Venus es un planeta
todo planeta es slido
. . Venus es material
Regla:______________________________________________________________________________________
i)Todo hombre es mortal
algn equino es mortal
. . Algn equino es hombre
Regla:___________________________________________________________________________________________
j) Todo argentino es americano
algn europeo no es argentino
. . Algn europeo no es americano
Regla:____________________________________________________________________________________________

FIGURAS Y MODOS
FIGURA
es la forma que adopta el silogismo de acuerdo a la colocacin del termino (M) MEDIO EN LAS PREMISAS.
EL TERMINO MEDIO SE PRESENTA EN LAS DOS PREMISAS (2 2 ) LO QUE NOS DA UN TOTAL DE CUATRO
FIGURAS.

PRIMERA FIGURA
en la primera figura el termino medio (M) aparece como sujeto en la premisa mayor (PM) y como predicado en la premisa
menor (Pm).
si utilizamos una nemotecnia o tcnica para memorizar llamaremos a la primera figura PRI SU PRE, que indica: primera
sujeto predicado.

PM

MT

Pm

tM

t T

Todas las figuras tienen reglas para el desarrollo correcto de un silogismo.


Reglas de la primera figura :
1 PM: universal
2 Pm: afirmativa
EJEMPLO
Todo insecto es invertebrado
M

Alguna hormiga es insecto


t

. . Alguna hormiga es invertebrado


t

SEGUNDA FIGURA
en la segunda figura el termino medio ( M) aparece como predicado en la premisa mayor (pm) y como predicado en la
premisa menor (Pm) .

mediante la nemotecnia llamaremos a la segunda figura SEG PRE PRE, que indica: segunda - predicado
predicado.

PM T M
Pm

tM

Tt

Reglas de la segunda figura


1 PM : universal
2 una de las dos premisas debe ser negativa ( PM o Pm )
EJEMPLO
todo monarca es egocntrico

Ningn siervo es egocntrico


t

. . Ningn siervo es monarca


t

TERCERA FIGURA
en la tercera figura el termino medio ( M ) aparece como sujeto en la premisa mayor (PM) y como sujeto en la premisa
menor (Pm).

como nemotecnia llamaremos a la tercera figura TER SU SU; que indica: tercera sujeto sujeto
PM MT
Pm

Mt

tT

Reglas de la tercera figura.


1. Pm: afirma
2. C. : particular
EJEMPLO
Todo cardenal es ave
M

Algn cardenal es vertebrado


M

. . Algn vertebrado es ave


t

CUARTA FIGURA

En esta figura el termino medio (M) aparece como predicado en la premisa mayor (PM) y como sujeto en la premisa menor
(Pm).
por nemotecnia llamaremos a la cuarta figura CUAR PRE SU, que indica: cuarta predicado - sujeto.
PM TM
Pm Mt
C t T

Reglas de la cuarta figura.

1. PM: universal

2. Pm: afirma
EJEMPLO
Todo lo corporal es material
T

Nada material es espiritual


M

. .nada espiritual es corporal


t

EJERCICIO
Menciona a que figura corresponden los siguientes silogismos
a)

Todo juez es honrado


todo juez es honesto

. . Alguien honesto es honrado


Figura:__________________________________________________________

b) Ningn socialista es racista

Lenin es socialista
. . Lenin no es racista
Figura:__________________________________________________________

c) Todo deportista es un atleta


todo atleta es sano
. . Alguien sano es deportista
Figura:__________________________________________________________

d) Toda obra de arte es bella


ningn instrumento mecnico es bello
..

Ningn instrumento mecnico es obra de arte

Figura:__________________________________________________________

e) Todo cetceo es marino


todo delfn es cetceo
. . Todo delfn es marino
Figura:_____________________________________________________________

f) Ningn estudiante es viscoso


todo estudiante es virtuoso
. . Algn virtuoso no es vicioso

Figura:_____________________________________________________________

g) Todo conejo es roedor


ningn roedor es carnvoro
. . Ningn carnvoro es conejo
Figura:___________________________________________________________

h) Todo insecto es invertebrado


la lucirnaga es insecto
. . La lucirnaga es invertebrado
Figura:___________________________________________________________

i)

Algn francs es deportista


todo francs es europeo
. . Algn europeo es deportista

Figura:________________________________________________________

j) Ningn filosofo es mentiroso

todo demagogo es mentiroso


. . Ningn demagogo es filosofo
Figura:_________________________________________________________

2 FIGURA
PM: T M
pm: t M
C: t T

1 FIGURA
PM: M T
pm: t M
C: t T

FIGURAS DEL
SILOGISMO
3 FIGURA
PM: M T
pm: M t
c: t T

4 FIGURA
PM: T M
pm: M t
C: t T

BARBARA
BAR PM: Todo vegetal es ser vivo.
BA pm: Toda fruta es vegetal.
RA
C: Toda fruta es ser vivo.

DARII
DA PM: Todo msico es virtuoso.
RI pm: Mozart es msico.
I
C: Mozart es virtuoso.

SILOGISMOS DE
LA 1 FIGURA
CELARENT
CE
PM: Ningn ave es cuadrpeda.
LA
pm: Toda gaviota es ave.
RENT C: Ninguna gaviota es cuadrpeda.

FERIO
FE PM: Ningn equino es bpedo.
RI pm: Algn caballo es equino.
O C: Algn caballo no es bpedo.

CAMESTRES
CA PM: Todo chileno es sudamericano.
MES pm: Ningn guatemalteco es sudamericano.
TRE C: Ningn guatemalteco es chileno

BAROCO
BA PM: Todo actor es presuntuoso.
RO pm: Algn cantante no es presuntuoso.
CO C: Algn cantante no es actor.

SILOGISMOS DE
LA 2 FIGURA

CESARE
CE PM: Ninguna mosca es molusco.
SA pm: Todo pulpo es molusco.
RE C: Ningn pulpo es mosca.

FESTINO
FES PM: Ningn deportista es millonario.
TI pm: Pedro es millonario.
NO C: Pedro no es deportista.

DARAPTI
DA PM: Todo mexicano es corrupto.
RAP pm: Todo mexicano es amable.
TI
C: Alguien amable es corrupto.

FELAPTON
FE PM: Ningn hombre es inmortal.
LAP pm: Todo hombre es un ser racional.
TON C: Algn ser racional no es inmortal.

DATISI
DA PM: Todo gato es cuadrpedo.
TI pm: Algn gato es pardo.
SI C: Algn pardo es cuadrpedo.

SILOGISMOS
DE 3 FIGURA.

DISAMIS
DI PM: Algn periodista es veraz.
SA pm: Todo periodista es profesionista.
MIS C: Algn profesionista es veraz.

FERISON
FE PM: Ningn cientfico es necio.
RI pm: Algn cientfico es rico.
SON C: Algn rico no es necio.

BOCARDO
BO PM: Algn grillo no es ruidoso.
CAR pm: Todo grillo es ortptero.
DO
C: Algn ortptero no es ruidoso.

BAMALIP
BA PM: Todo antlope es mamfero.
MA pm: Todo mamfero es animal.
LIP C: Algn animal es antlope.

CAMENES
CA PM: todo mexicano es norteamericano.
ME pm: Ningn norteamericano es africano.
NES C: Ningn africano es mexicano.

SILOGISMOS DE
LA 4 FIGURA
FESAPO
FE PM: Ningn animal es insensible.
SA pm: Todo ser insensible es mineral.
PO C: Algn mineral no es animal.

FRESISON
FRE PM: Ningn jurista es mentiroso.
SI pm: Algn mentiroso es estafador.
SON C: Algn estafador no esa jurista.

DIMATIS
DI PM: Algn trabajador es responsable.
MA pm: Todo ser responsable es digno de aprecio.
TIS C: Alguien digno de aprecio es trabajador.

DEFINICIN:
Son aquellos que se rigen mediante
sus propias normas o reglas, varios
se fundamentan en los silogismos
de la 1 figura

ENTINEMA

EPIQUEREMA

SORITES

SILOGISMOS
IRREGULARES

DILEMA ABIERTO Y
CERRADO.

DISYUNTIVO

POLISILOGISMO
CONDICIONAL

ENTINEMA
Es aquel silogismo en el cual se sustituye una
de las premisas pueda ser la PM, pm o la
conclusin.

SORITES
En realidad se trata de un poli
silogismo, es una serie encadenada de
premisas en donde el predicado de la
primer premisa pasa a ser sujeto de la
segunda premisa y as sucesivamente.

POLISILOGISMO
Se trata de un grupo de silogismos en
donde la conclusin del primero se
convierte en la PM del segundo, la
conclusin del segundo se convierte en la
PM del tercero y as sucesivamente.

EPIQUEREMA
Este silogismo consta de 3 premisas y
se elabora como un DARII de la
primer figura y se agrega una
justificacin o demostracin que
puede ir en la PM o en la pm o en
ambas pero este jams pasa a la
conclusin.

DILEMA ABIERTO Y
CERRADO.

SILOGISMOS
IRREGULARES

Se trata de un silogismo disyuntivo


condicionado.
La PM es una disyuncin y la pm es
una doble condicin y la conclusin
se establece mediante las
consecuentes de los condicionales.

CONDICIONAL

DISYUNTIVO

Es aquel cuya PM se presenta en forma


condicionada se rige mediante 2 reglas
1) La afirmacin de la antecedente infiere
la afirmacin de la consecuente pero no
viceversa.
2) La negacin de la consecuente infiere la
negacin antecedente pero no
viceversa.

Es aquel cuya PM se presenta


en forma optativa o
disyuntiva. La regla es la
siguiente: la afirmacin de la
antecedente infiere la
negacin de la consecuente y
viceversa

ENTINEMA EJEMPLO
A) Todo mexicano es trabajador
I) Carlos es trabajador
= pm

EPIQUEREMA EJEMPLO
PM: Todo filosofo es veraz, porque si vida
tiene sentido slo cuando busca la verdad.
pm: Platn es filosofo.
C: Platn es veraz.

SILOGISMOS
IRREGULARES
POLISILOGISMO EJEMPLO.
BAR: Todo satlite es opaco.
BA: Toda luna es un satlite.
CRA: Toda luna es opaca.
MES: Ningn planeta es opaco.
FTRE: Ningn planeta es luna.
SA: Toda luna es inerte.
BPO: Algo inerte no es un planeta.
CAR: Todo inerte es rocoso.
DO: Algo rocoso no es un planeta.

CONDICINAL EJEMPLO.
1 FORMA
Si actu bien entonces ser famoso.
Actu bien.
Soy famoso.
21 FORMA.
No soy famoso.
No actu bien.

SORITES EJEMPLO
1 FORMA
Todo alimento nutre el cuerpo.
Todo lo que nutre el cuerpo tiene vitaminas.
Toda vitamina proporciona energa.
Toda energa produce movimiento.
Por lo tanto: Todo alimento produce
movimiento.
2 FORMA.
Todo filosofo es sabio.
Todo sabio es inteligente.
Todo inteligente es hombre.
Todo hombre es animal.
Ningn filosofo es animal.

SILOGISMOS
IRREGULARES

DISYUNTIVO EJEMPLO
1 FORMA
O digo la verdad o miento.
Digo la verdad.
Por lo tanto: No miento
2 FORMA
No digo la verdad.
Por lo tanto: Miento.

DILEMA EJEMPLOS

3 FORMA:
Miento.
Por lo tanto: No digo la verdad.
4 FORMA
No miento.
Por lo tanto: Digo la verdad.

3 FORMA.
Algn cable conduce electricidad
Toda electricidad es energa.
Toda energa enva corriente.
Toda corriente conduce luz.
Algn cable produce luz.

CERRADO

4 FORMA.
Algn poltico es rico.
Todo rico es famoso.
Todo famoso es actor.
Ningn actor es presidente.
Algn poltico no es presidente.

O dogo la verdad a los hombres o la mentira.


Si digo la verdad a los hombres entonces los dioses se enfadara.
Si digo la mentira a los hombres entonces los hombres me odiaran.
Por lo tanto: O los dioses se enfadan o los hombres me odian.

O me alimento o no.
Si me alimento entonces estar sano.
Si no me alimento entonces buscare estar sano.
Por lo tanto: Estar sano.

ABIERTO.

Es aquel silogismo en el cual desaparece una premisa, bien puede


se la premisa mayor, la premisa menor o la conclusion.
Se elabora como un silogismo Darii de la primer figura.

PM
Pm

PM
Pm

PM
Pm

Es aquel silogismo que del cual una de sus premisas que bien
puede ser PM, pm o ambas van acompaadas de una
justificacion o demostracion pero que esta jamas pasa a la
conclusion. Se elabora con un silogismo de la 1er figura.
PM todo filosofo va en busca de la verdad, uno de sus
principales afanes consiste en resolver el enigma del
conocimiento y por ende de las condiciones imperantes de su
entorno.
pm Socrates es filosofo
Socrates va en busca de la verdad.

Es una serie de premisas que van encadenadas unas respecto a otras. El


predicado de la 1er premisa pasa a ser el sujeto de la siguiente premisa y
asi sucesivamente. La conclusion se obtiene del sujeto de la primer
premisa con el predicado de la ultima premisa siendo su estructura la
siguiente:

AB
BC
CD
DE
------- A-E

A
A
A
A
---- A

A
A
A
E
--- E

I
A
A
A
----I

I
A
A
E
---- O

SE TRATA DE UN GRUPO DE SILOGISMOS EN


DONDE LA CONCLUUSIN DEL PRIMERO SE
CONVIERTE EN LA PM DEL 2do. LA
CONCLUSN DEL SEGUNDO SE CONVIERTE
EN LA PM DEL 3ro. Y AS SUCESIVAMENTE.
EN REALIDAD SE TRATA DE UN SILOGISMO TIPO
BRBARA CAMESTRE, FESAPO, Y BOCARDO. A
DIFERENCIA DEL SRITES ESTE
POLISILOGISMO LLEVA VARIAS

CONCLUSIONES INTERNAS.

EJEMPLO:
TODO HOMBRE ES DEPORTISTA
TODO ARTESANO ES HOMBRE
TODO ARTESANO ES DEPORTISTA
NINGN MAESTRO ES DEPORTISTA
NINGN MAESTRO ES ARTESANO
TODO ARTESANO ES AMERICANO
ALGN AMERICANO NO ES MAESTRO
TODO AMERICANOES GERO
ALGUIEN GERO NO ES MAESTRO

Es aquel cuya premisa mayor se presenta sugestivamente


(condicionada)se rige mediante la siguiente estructura y regla:
1) La afirmacion del antecedente infiere la afirmacion del
consecuente pero no viceversa :
Si A entonces B
Es A
B
2) La negacin del consecuente infiere a la negacin del antecedente

pero no viceversa
Si A entonces B
No es B
No es A

Es aquel cuya premisa mayor se presenta en forma optativa. Su regla es


sencilla la afirmacion del antecedente infiere la negacion del
consecuente y viceversa, es decir se afirma uno y se niega el otro.

1) O es A o es B
Es A
No es B

3) O es A o es B
Es B
No es A

2) O es A o es B
No es A
Es B

4) O es A o es B
No es B
Es A

Es un silogismo disyuntivo condicional. La premisa mayor es una


disyuncion la premisa menor es una doble condicional, es decir, hay 2
premisas menores. La conclusion se establece mediante una disyuncion que
se lleva a cabo con el consecuente de las condicionales
Existen 2 tipos de dilemas ABIERTO Y CERRADO.

E aquel en el cual el consecuente de las codicionales nos llevan a la


misma conclusion. El dilema cerrado se emplea fundamentalmente en
las discuciones publicas donde se trata de vencer al adversario, el
dilema lo encierra y no le permite salida

PM o tu mal tiene remedio o no lo tiene


pm si tu mal tiene remedio de que te preocupas
pm si tu mal no tiene remedio de que te preocupas
De que te preocupas

Es aquel en el cual las consecuentes de las condicionales nos


llevan a una doble opcion de igual peso.

PM O Dios crea los valores o los crea el hombre


pm Si Dios crea los valores entonces el hombre no es libre
pm Si el hombre crea los valores entonces Dios no existe
O el hombre no es libre o Dios no existe.

Вам также может понравиться