Luis Alberto Garcia Aguilar 2

PRUEBA DE UNA SOLA MUESTRA CON RESPECTO A UNA

SOLA MEDIA (VARIANZA CONOCIDA)
Una empresa elctrica fabrica focos que tienen una duracin
que se distribuye de forma aproximadamente normal con una
media de 800 horas y una desviacin estndar de 40 horas.
Pruebe la hiptesis de que 800 horas si una muestra
aleatoria de 30 focos tiene una duracin promedio de 788
horas. Utilice un nivel de significancia de 0.04.
Datos
H0: 1=800
H1: 2=788
=40 horas
X=788
Significancia=0.04

Con la resolucin del ejercicio se llega a la

conclusin de que la duracin media de
los focos si corresponde a 800 horas por lo
que la hiptesis nula es aceptada.

Zona de
aceptacion
Zona de
Rechazo

Zona de
Rechazo

z=-1.75
z=-1.64

z=1.7
5

Se lleva a cabo un experimento para comparar el

desgaste por abrasivo de dos diferentes materiales
laminados. Se prueban 12 piezas del material 1
mediante la exposicin de cada pieza a una maquina
para medir el desgaste. 10 piezas del material 2 se
prueban de manera similar. En cada caso, se mide la
profundidad del desgaste. Las muestras del material 1
dan un desgaste promedio de 85 unidades con una
desviacin estndar muestral de 4, mientras que las
muestras del material 2 dan un promedio de 81,
desviacin estndar muestral de 5. Podemos concluir
con un nivel de significancia del 0.05 que el desgaste
abrasivo del material 1 excede el del material 2 en 2
unidades?

Representemos con y las medias poblacionales

del desgaste abrasivo para el material 1 y 2,
respectivamente.

Las regiones criticas unilaterales rechaza a H: - =

d cuando t > tn+n-2

Clculos:

x1 85
x 2 81

s1 4
s2 5

n1 12
n 2 10

De aqu:

(11)(16 ) (9)( 25 )
sp
=
12 10 - 2

(85 81) 2
=
4.478 (1 / 12 ) (1 / 10 )

P = P(T>1.04) 0.16

Decisin: No rechazar
Somos incapaces de
concluir que el desgaste abrasivo del material 1
excede el del material 2 en mas de dos unidades

Una marca de nueces afirma que, como

mximo, el 6% de las nueces estn vacas. Se
eligieron 300 nueces al azar y se detectaron
21 vacas.
1.Con un nivel de significacin del 1%, se
puede aceptar la afirmacin de la marca?

1 Enunciamos las hiptesis nula y

alternativa:
H0 : p 0.06
H1 : p >0.06
2Zona de aceptacin
= 0.01
z = 2.33.
Determinamos el intervalo de confianza:

Decisin :
Aceptamos la hiptesis nula H0. Con un nivel
de significacin del 1%. Si se mantiene el
porcentaje muestral de nueces que estn
vacas y 1- = 0.95, qu tamao muestral
se necesitara para estimar la proporcin de
nueces con un error menor del 1% por ciento?

Se lleva a cabo un experimento para comparar el

desgaste por abrasivo de dos diferentes materiales
laminados. Se prueban 12 piezas del material 1
mediante la exposicin de cada pieza a una maquina
para medir el desgaste. 10 piezas del material 2 se
prueban de manera similar. En cada caso, se mide la
profundidad del desgaste. Las muestras del material
1 dan un desgaste promedio de 85 unidades con una
desviacin estndar muestral de 4, mientras que las
muestras del material 2 dan un promedio de 81,
desviacin estndar muestral de 5. Podemos concluir
con un nivel de significancia del 0.05 que el desgaste
abrasivo del material 1 excede el del material 2 en 2
unidades?

Representemos con y las medias

poblacionales
del desgaste abrasivo para el material 1 y
2,
respectivamente.
H: - = 2
H: - 2
= 0.05
Regin critica: con v= 20 grados de
libertad
t > 1.725
Las regiones criticas unilaterales rechaza a
H: - = d cuando t > tn+n-2

Clculos:

x1 85
x 2 81

s1 4
s2 5

n1 12
n 2 10

De aqu:

(11)(16 ) (9)( 25 )
sp
=
12 10 - 2

(85 81) 2
4.478 (1 / 12 ) (1 / 10 )

P = P(T>1.04) 0.16

Decisin: No rechazar
Somos incapaces de
concluir que el desgaste abrasivo del material 1
excede el del material 2 en mas de dos unidades

Ho: La distribucin normal con un de 0,01es una buena descripcin del

proceso de fabricacin del producto X.
H1: La distribucin normal con un de 0,01 no es una buena descripcin
del proceso de fabricacin del producto X.

LI

LS

Frec

Frec.
Acom

Xk

35000

40000

37500

-3

40000

45000

15

21

42500

-2

45000

50000

58

79

47500

-1

50000

55000

139

218

52500

55000

60000

66

284

57500

60000

65000

11

295

62500

65000

70000

300

67500

300

Xk

Frec*D

Frec*D

Prob.
Esperada

Frec.
Esperada

Frec. Esp
acom

37500

-3

-18

54

0.0087

2.61

42500

-2

-30

60

0.0677

20.31

47500

-1

-58

58

0.2428

72.84

72.84

52500

0.3687

110.61

110.61

57500

66

66

0.2385

71.55

71.55

62500

22

44

0.0654

19.62

21.96

67500

15

45

0.0078

2.34

-3

327

22.92

Fr

Frecuencia
observada

Frecuencia
esperada

Fo-Fe

(Fo-Fe)^2

(Fo-Fe)^2/Fe

21
58
139
66
16

22.92
72.84
110.61
71.55
21.96

-1.92
-14.84
28.39
-5.55
-5.96

3.69
220.23
805.99
30.80
35.52
X

0.16
3.02
7.29
0.43
1.62
12.52

Un constructor afirma que se instalan bombas de calor en 70%

de todas las casas que se construyen hoy en da en la ciudad
de Richmond. Estara de acuerdo con esta afirmacin si una
investigacin de casas nuevas en esta ciudad muestra que 8
de 15 tienen instaladas bombas de calor? utilice un nivel de
significancia de 0.10

1. H0: p=0.7

2. H1: p=0.7
3. = 0.10
4. Estadstica de prueba: Variable binomial X con p= 0.7 y
n= 15
5. Clculos x=8 y np0=(15)(0.7)=10.5. por tanto, de la tabla
A.1, el valor P calculado es
6. P= 2P(X 8 cuando p=0.7)= 0.1622>0.10
7. Por lo tanto no se pude rechazar H0, por lo que
concluimos que no ha razn suficiente para dudar de la
afirmacin del constructor.