Вы находитесь на странице: 1из 23

Universidad Tecnolgica de Durango

Operaciones Comerciales
Internacionales
Tcnicas de Investigacin Aplicadas
a la Clasificacin

Razonamiento Inductivo

Razonamiento Inductivo
Un razonamiento es inductivo cuando
las premisas apoyan en menor o mayor
grado la conclusin.

patrn

Se observa un
, una regularidad de
resultados para repeticiones del mismo caso y,
sobre la base de tal regularidad se infiere la regla.

Razonamiento Inductivo

La

base

de

la

induccin

es

la

suposicin de que algo es cierto en


algunas ocasiones, tambin lo ser en
situaciones similares aunque no se haya
observado.

Ejemplo: encuestas
/muestra

Ejemplo
Supongamos que constatas que uno y otro
mircoles, aparentemente sin excepcin, el
plato principal del desayuno en la cafetera
de la UTD es avena. Entonces decides que

no almorzars ah los mircoles porque los


mircoles sirven avena y a ti no te gusta.

Otro ejemplo
Si en pocas diferentes Pedro,

Mara y Antonio le prestaron


dinero a Juan, y este no les

pag, posiblemente concluyo,


razonando inductivamente,
que si le presto dinero a Juan,
no me lo pagar.

En el ejemplo anterior vimos que


se enumeraron casos y de ellos se

sac una regla; esto es un tipo de


razonamiento inductivo llamado

GENERALIZACIN INDUCTIVA POR


ENUMERACIN o

GENERALIZACIN POR
ENUMERACIN.

Otro ejemplo

Hay algunos casos excepcionales


donde se puede sacar una regla
de un solo caso. Por ejemplo, no

necesito quemarme muchas veces


al tocar objetos calientes sin
proteccin para inferir una regla
como: Tocar un objeto caliente
puede causar quemaduras.

Para Aristteles, la induccin


es un razonamiento que permite

pasar de lo particular a lo
general, es decir, que la

induccin es la operacin
lgica que se utiliza para

generalizar la experiencia
(Ibarra 1994, P. 208)

La induccin
aprender

nos permite
de

experiencia

la

y esta es

una forma de aprendizaje


que usamos durante toda la

vida.

Sabes que la induccin es muy til en


ciencias fsicas y naturales?
Tpicamente
principios
mediante

se

llega

cientficos
generalizacin

partir de un nmero limitado


de experiencias en los cuales

los casos y los resultados


permiten identificar patrones
estables.

Haz escuchado la frase: sta es


la excepcin que confirma la

regla?
Pues en los razonamientos
inductivos se dice que: TODA
REGLA TIENE SU EXCEPCIN.

Algn mircoles
pueden no servir avena!
Bien puede ser
que Juan s me pague el
prstamo!

La generalizacin puede ser


injusta
En el caso de inferencias sobre personas o
grupos humanos, se cae con frecuencia en
generalizaciones injustas y desconsideradas
de la forma:
TODOS LOS SON UNOS!

La generalizacin
injusta

puede

ser

As que:
En las conclusiones inductivas hay un escudo
protector contra este error.

Consiste en ponerle antes algunas expresiones


como:

generalmente,

probablemente,
equivalentes.

casi

posiblemente

siempre,
u

otras

Ejercicio

Cul de estas dos conclusiones (o


inferencias) inductivos est ms cerca de la
verdad?
Por qu?

1. Dado que es mircoles


posiblemente servirn espaguetis.

2. Dado que es mircoles


servirn espaguetis.

La que est ms cerca es la segunda, ya


que bastara que un solo mircoles no sirvan
espaguetis (lo cual es altamente posible)

para que la 1 conclusin sea falsa.


En cambio la 2 conclusin est ms cerca

de la verdad ya que dijo que POSIBLEMENTE


sirvan

esa

comida;

no

terminantemente que as suceder.

asegur

Otro ejemplo
Un periodista conoce a casi todos los
asesores de EPN pero no a todos y sabe
que todos los que conoce militan en el PRI.
Entonces, si cuando le presenten a un
asesor que el no conoce, prejuzga, basado
en sus conocimientos anteriores que el

asesor milita en el PRI, el argumento es


dbil.

En cambio si dice que probablemente


el asesor milita en alguno de los
partidos

polticos

argumento es fuerte.

tradicionales

el

Fuerte o Dbil?
De un argumento inductivo se dice
que es FUERTE o DBIL.
La fuerza de un argumento inductivo
es

una

valoracin

de

qu

tan

probable es que la conclusin sea


verdadera si las premisas tambin lo
son.

Fuerte o Dbil?
No existe un criterio decisorio que
aplicado

un

inductivo

permita

argumento
calificarlo

inequvocamente como fuerte o


dbil.

RECUERDA:
Un
razonamiento
inductivo es
ms comn
de lo que
parece, y
aprendemos a
razonar as
antes que de
manera
deductiva.

Bibliografa:
BUSTAMANTE

A., Alfonso,
Lgica y Argumentacin:
De los argumentos
inductivos a las lgebras
de Boole, Pearson Prentice
Hall, Colombia, 2009

Вам также может понравиться